Παρασκευή, 29 Μαρτίου 2013

Οι Προκλητικές αμοιβές στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας δυστυχώς παραμένουν


   Σε απάντηση της Ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 7729/27.02.13) των Βουλευτών της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βασίλη Οικονόμου, Δημήτρη Αναγνωστάκη, Γιώργου Κυρίτση, Σπύρου Λυκούδη, Ασημίνας Ξηροτύρη, Γιάννη Πανούση, Νίκου Τσούκαλη, Νίκης Φούντα, Γρηγόρη Ψαριανού και Θωμά Ψύρρα αναφορικά με τις προκλητικές αμοιβές που προβλέπονται για τα μέλη του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), ο Υπουργός Οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας, μας απάντησε μεταξύ άλλων ότι «το ΤΧΣ είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου που δεν ανήκει στο δημόσιο τομέα και έχει ως σκοπό την διατήρηση της σταθερότητας του ελληνικού πιστωτικού συστήματος μέσω της ενίσχυσης της κεφαλαιακής επάρκειας των πιστωτικών ιδρυμάτων». Σε ότι αφορά τις αμοιβές των μελών τα οποία για να επιλεγούν δίνεται η σύμφωνη γνώμη του Euroworking Group, μας απάντησε ότι «Οι αμοιβές και οι αποζημιώσεις των μελών του Γενικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, ορίζονται στις εκάστοτε αποφάσεις διορισμού τους και δημοσιεύονται στην ετήσια έκθεση του Ταμείου, ορίζονται με τρόπο ώστε να καθίσταται δυνατή η πρόσληψη και διατήρηση στις θέσεις τους, προσώπων με εξειδικευμένα προσόντα και επαγγελματική εμπειρία, δεν δύνανται να τύχουν μειώσεως κατά τη διάρκεια της θητείας τους, δεν αποτελούν συνάρτηση των κερδών ή εσόδων του Ταμείου και αποτελούν αντικείμενο διαβούλευσης με το Euroworking Group». Τέλος μας γνωρίζει ότι η πρόβλεψη ότι οι αμοιβές αυτές δεν δύνανται να μειωθούν κατά τη διάρκεια της θητείας καταργήθηκε με το Νόμο 4092/2012.

Όπως τονίσαμε και στην ερώτησή μας θεωρούμε αδιανόητες και προκλητικές τις αμοιβές που προβλέπονται για τα μέλη του Γενικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΤΧΣ. Στην χώρα μας έχουν υποστεί τεράστιες μειώσεις οι εργαζόμενοι στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα, ανεξαρτήτως εμπειρίας και επαγγελματικών προσόντων. Η πρόταση μας οι αμοιβές τους να προσαρμοστούν στα ανώτερα έστω όρια που προβλέπονται για δημόσιο λειτουργό και αναλογική διαβάθμιση σύμφωνα με την ιεραρχία του Συμβουλίου είναι λογική, νόμιμη και απόλυτα δικαιολογημένη. Εάν δεν ικανοποιούνται τα συγκεκριμένα στελέχη με αυτές τις αμοιβές να αντικατασταθούν από άλλα πρόσωπα που θα έχουν συναίσθηση της οικονομικής κατάστασης της χώρας και των θυσιών που κάνει η πλειοψηφία των πολιτών. Φανταζόμαστε ότι το Euroworking Group που έχει αποδεχτεί τόσα δυσβάσταχτα μέτρα πολλά εκ των οποίων είναι και άδικα, δεν θα εγείρει αντιρρήσεις για την περικοπή των μισθών και των «χρυσών στελεχών» του ΤΧΣ.    
   

Απέδωσε καρπούς η πίεση της ΔΗΜΑΡ και θα στελεχωθεί με πάνω από 400 νέα στελέχη το ΣΔΟΕ


Σε απάντηση της Επίκαιρης Ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 1215/26.03.13) του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, αναφορικά με την στελέχωση του ΣΔΟΕ ώστε να αντιμετωπιστεί η φοροδιαφυγή και να υπάρξει σύντομα πόρισμα για την λίστα Λαγκάρντ από την Προκαταρκτική Επιτροπή της Βουλής, ο Υφυπουργός Οικονομικών, Γιώργος Μαυραγάνης, δεσμεύτηκε ότι το αμέσως επόμενο διάστημα θα ενταχθούν 360 στελέχη από ανακατανομή προσωπικού και 200 νέα στελέχη από διαγωνισμό του Υπ. Οικονομικών, δείχνοντας ότι η πίεση που ασκεί από την πρώτη στιγμή η ΔΗΜΑΡ για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, αποδίδει καρπούς.
Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, απαίτησε να λειτουργήσει επιτέλους η δημόσια διοίκηση ειδικά στο σκέλος της αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής. «Είναι αδιανόητο να αναζητούμε έσοδα και να μην αντιμετωπίζουμε αποτελεσματικά την φοροδιαφυγή αξιοποιώντας κάθε διαθέσιμο στοιχείο και κάθε πηγή πληροφορίας. Δεν είναι δυνατόν το ΣΔΟΕ να χρειάζεται 2 και 3 μήνες για να ελέγξει τέσσερα άτομα που σχετίζονται άμεσα με τη λίστα Λαγκάρντ. Δεν μπορούμε να πετύχουμε δημοσιονομική εξυγίανση παγώνοντας τις επιστροφές φόρων και την αποπληρωμή των οφειλών του δημοσίου για να απεικονίζονται θετικά και πλεονασματικά αποτελέσματα όπως έχουμε δεσμευτεί. Δεν μπορεί να συνεχιστεί το φαινόμενο της φοροδιαφυγής, δηλαδή κάποιοι να πληρώνουν παραπάνω από ότι τους αναλογεί και κάποιοι να κρύβουν εισοδήματα. Η Δημοκρατική Αριστερά δεν θα σταματήσει να απαιτεί συγκεκριμένα αποτελέσματα για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, για την αποτελεσματικότητα όλων των ελεγκτικών μηχανισμών».      


Διαβάστε την ερώτηση

Ομιλία στη Βουλή για την Αντιμετώπιση της παραβατικότητας στην Κοινωνική Ασφάλιση και στην αγορά εργασίας


(Ομιλία του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου Δημοκρατικής Αριστεράς Βουλευτή Αττικής Βασίλη Οικονόμου του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας «Αντιμετώπιση της παραβατικότητας στην Κοινωνική Ασφάλιση και στην αγορά εργασίας και λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας»).

Το λόγο έχει ο κ. Βασίλειος Οικονόμου, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Με την ευκαιρία της ομιλίας, θέλω να στείλω τα συλλυπητήριά μου στην οικογένεια του αγαπητού συναδέλφου μας που χάσαμε τόσο αδόκητα, του Θανάση Νάκου, ο οποίος τίμησε αυτά τα έδρανα.
Πρέπει να πω, κύριε Παππά, ότι οι Βουλευτές, οι οποίοι εδώ έρχονται γιατί τους τιμά ο ελληνικός λαός και τους στέλνει, δεν διαγράφονται με διατάγματα. Ο κ. Κουτσούκος είναι γνωστός πολιτικός, ο οποίος έχει τιμήσει και επί σειρά ετών…
ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΠΑΣ: Ο λαός θα τους διαγράψει.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Εντάξει, ο λαός, όχι εσείς, γιατί είδα ότι βγάλατε διατάγματα, όπως «διαγράψτε και κάνετε».
ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΠΑΣ:  Όχι όσοι αλλάζουν κόμμα με κόμμα όπως εσείς.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Εντάξει, χαλαρώστε..
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Κύριε Παππά, σας παρακαλώ. Μην αναφέρεστε προσωπικά.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: …. έχει δώσει δείγματα γραφής και είναι ένα πρόσωπο, το οποίο τιμά εδώ πέρα την Αίθουσα εν αντιθέσει με κάποιους άλλους.
Από εκεί και μετά, η συζήτηση εδώ, κύριε Υπουργέ, ακολουθεί μία χθεσινή ψήφιση νόμου, την αξιολόγηση για τις δομές της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης για την οποία είχα την τύχη και ήμουν και χθες κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ενώ και σήμερα έχω την τύχη πάλι. Θα πω και θα εξηγήσω γιατί πιστεύω ότι είμαι τυχερός σ’ αυτό το διήμερο να εισηγούμαι δύο πολύ καλές νομοθετικές πρωτοβουλίες.
Με τα δύο αυτά νομοθετήματα νομίζω ότι υπάρχουν τα δείγματα γραφής μιας καινούριας προσπάθειας. Την εξήγησα εχθές. Δεν ξέρω πόσοι από τους συναδέλφους ήταν παρόντες στην Αίθουσα. Θα κάνω μία υπενθύμιση μόνο ότι αυτή η προσπάθεια του εννιαμήνου αυτής της Κυβέρνησης νομίζω ότι έχει μπει στο πιο ενδιαφέρον χρονικό της σημείο.
Ποιο; Όπως είπα χθες, εξασφαλίστηκε η χρηματοδότηση της χώρας μετά από πολύ μεγάλη προσπάθεια. Το πρώτο εξάμηνο καταναλώθηκε σ’ αυτήν την προσπάθεια και ήταν μια δύσκολη προσπάθεια. Τα 52 δισεκατομμύρια φαντάζουν αυτήν τη στιγμή λυτρωτικά για τη συνέχιση της ζωής του κράτους. Αυτά τα 52 δισεκατομμύρια τα εξασφαλίσαμε με πολύ δυσμενείς και δυσάρεστους όρους, ειδικά για το λαό. Τα μέτρα, τα οποία ψηφίσαμε στο μεσοπρόθεσμο δεν ήταν καθόλου ευχάριστα, παρόλο που τα είχε ψηφίσει η προηγούμενη Βουλή και η προηγούμενη Κυβέρνηση. Τώρα, μπαίνουμε στον πιο δύσκολο κύκλο της ζωής αυτής της Κυβέρνησης, δηλαδή να αρχίσουν οι αλλαγές και οι μεταρρυθμίσεις, οι οποίες θα μπορέσουν να δώσουν σάρκα και οστά στο πνεύμα και στη φιλοσοφία αυτής της συνεργατικής Κυβέρνησης.
Δηλαδή, ποιο είναι αυτό το πνεύμα και αυτή η φιλοσοφία; Είναι να αρχίσουν πλέον να ξεδιπλώνονται πολιτικές, οι οποίες θα δώσουν μία τελευταία ευκαιρία σε αυτό το κράτος να συμμαζευτεί. Αυτό είναι το πρώτο.
Δεύτερον, πρέπει να ορθολογικοποιήσουμε τη δημόσια διοίκηση.
Τρίτον, πρέπει να γίνουμε αποτελεσματικοί.
Τέταρτον, πρέπει να γίνουμε παραγωγικοί.
Πέμπτον, πρέπει να φτιάξουμε ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο.
Χθες είχαμε ένα πρώτο μήνυμα από το Υπουργείο Παιδείας. Σήμερα –για αυτό είπα ότι νιώθω τυχερός- έχουμε ένα δεύτερο θετικό μήνυμα από το Υπουργείο Εργασίας.
Ισχυρίζομαι, κύριε Υπουργέ, ότι δεν είναι μόνο θέμα του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης -που μονοπωλεί τη συζήτηση της αναδιάρθρωσης του δημόσιου τομέα- το πώς θα διαμορφωθεί η σκηνή της δημόσιας διοίκησης, η δομή της και η λειτουργία της. Δεν είναι θέμα μόνο ενός Υπουργείου. Είναι θέμα κάθε Υπουργού, κάθε Υπουργείου, συνολικά της Κυβέρνησης.
Βλέπω, λοιπόν, εδώ μία σημαντική νομοθετική πρωτοβουλία και θα εξηγήσω γιατί είναι σημαντική, κατά τη δική μου άποψη και την άποψη της Δημοκρατικής Αριστεράς.
Ξέρετε ότι το νομοθετικό κείμενο είναι τεράστιο. Έχουν περάσει μπροστά μου όλα αυτά τα χρόνια που βρίσκομαι σε αυτά τα έδρανα πολλές φορές τέτοια μεγάλα κείμενα. Σας διαβεβαιώνω δε ότι πολλά από αυτά δεν άφησαν πίσω τους ούτε ένα ίχνος σκιάς. Γιατί; Διότι ήταν τα λεγόμενα νομοσχέδια «σκούπα» -τα γνωρίζετε και εσείς- νομοσχέδια στα οποία βάζει ο Υπουργός και οι διάφοροι -διατάξεις, ρυθμίσεις, κανονίζουν ιστορίες- και υποτίθεται ότι λύνουν πολλά προβλήματα. Τι λύνουν; Τίποτα! Τι μένει στον κόσμο; Τίποτα! Και το αποτέλεσμα ποιο είναι; Κανένας δεν θυμάται τίποτα. Γιατί; Διότι δεν έχουν πολιτική ουσία και πολιτικό μήνυμα. Μόνο μικροδιευθετήσεις!
Εγώ σήμερα σε αυτήν τη νομοθετική σας πρωτοβουλία βρίσκω κάποια πολιτικά μηνύματα πολύ ενδιαφέροντα. Και σε αυτά θέλω να μείνω και αυτά θέλω να καταθέσω και γι’ αυτό στηρίζουμε το νομοσχέδιο, γιατί τα μηνύματα τα οποία εκπέμπετε είναι πολύ ενδιαφέροντα.
Βλέπω μία πρώτη σοβαρή προσπάθεια νοικοκυρέματος αυτού του ατέλειωτου και παμφάγου τέρατος που λέγεται δημόσια διοίκηση, στο κομμάτι το δικό σας πάντα.
Μου κάνει εντύπωση που άκουσα εδώ ομιλητές προηγουμένως, πέρναγαν, έλεγαν αυτό που είχαν να πουν οι ρήτορες, αλλά τελικά νομίζω ότι ήταν κουρδισμένοι να πουν αυτό που έπρεπε να πουν.
Μα, αλήθεια, όταν κανονίζουμε μία καταγραφή το 2013, σήμερα, για να μάθουμε –επιτέλους- πόσοι είναι οι συνταξιούχοι στη χώρα, δεν είναι αυτό το δράμα της ελληνικής διοίκησης; Δεν είναι αυτό το δράμα της ελληνικής καρικατούρας, το οποίο λέγαμε ελληνικό κράτος; Είναι περίπου τέσσερα εκατομμύρια τριακόσιες ενενήντα χιλιάδες πρόσωπα και αυτό έπρεπε να το μάθουμε το 2013;
Έρχονται εδώ κάποια πολιτικά πρόσωπα από κάποιες πτέρυγες και το θεωρούν αυτό αμελητέο. Βέβαια, αμελητέο είναι, διότι στη Γερμανία, στην Ολλανδία, στη Σουηδία ή στην πρώην Σοβιετική Ένωση, κύριε Παφίλη, δεν νομίζω ότι θα υπήρχε ποτέ κρατική δομή που να μην ξέρει πόσους συνταξιούχους πληρώνει.
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΦΙΛΗΣ: Σε μας το λέτε; Ποιος κυβερνάει;
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Σας το λέω, γιατί σας συμπαθώ και σας εκτιμώ και πάντα απευθύνομαι με εγκαρδιότητα σε σας.
Και ρωτάω, λοιπόν: Δεν είναι μία τραγική κατάληξη να φθάνουμε το Μάρτιο του 2013 να μαθαίνουμε ποιος είναι ο αριθμός των συνταξιούχων και ότι αυτός ο αριθμός δεν θα ανεβοκατεβαίνει κατά το δοκούν, δηλαδή κατά πώς πελατειακά θα δουλεύει μία κεντρική εξουσία και θα τους αυξάνει ή θα τους μειώνει; Ντροπή σε αυτούς που το άφησαν να φτάσει μέχρι εδώ το θέμα και συγχαρητήρια σε αυτόν που το κατέγραψε και το σφραγίζει!
Το σύστημα «Αριάδνη» ως ένα «σφραγιστικό» σύστημα, το οποίο δεν αφήνει πλέον πονηριές στους διάφορους πολιτικάντηδες ή και άλλους παράγοντες, για μένα είναι μία καθοριστική μεταρρύθμιση.
Κάποιοι θα πουν –και άκουσα εδώ ομιλητές, λυπούμαι που το άκουσα- «ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο της κρίσης; Αυτούς τους οποίους πιάσαμε, οι μικροαπατεώνες;», οι οποίοι, όμως, «καταβρόχθιζαν» 420 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο. Ποιοι είναι αυτοί; Ο άνθρωπος της διπλανής πόρτας, ο καλός μας γείτονας ίσως. Από αυτούς οι πενήντα τρεις χιλιάδες εξακόσιοι ενενήντα τέσσερις πιάστηκαν στα πράσα. Και λέω εγώ «είναι μικρό αυτό;». Και ακόμα, από ό,τι ακούω και μαθαίνω, δεν έχετε πιάσει τις περιπτώσεις συντάξεων αιτία θανάτου. Έτσι θα πιάσουμε τους εβδομήντα, ογδόντα χιλιάδες, οι οποίοι πήγαιναν και έπαιρναν το παραδάκι κάθε μήνα και τα χρήματα που έκλεβαν από το διπλανό τους, ήταν 420 εκατομμύρια –ίσως και παραπάνω- το χρόνο, για να πούμε «εντάξει, δεν έγινε και τίποτα, δεν είναι εφοπλιστής, δεν είναι πολιτικός, δεν είναι δημοσιογράφος»! Σοβαρά μιλάτε; Δηλαδή θα δικαιολογήσω τη συζήτηση που γίνεται «ε, αφού κλέβει ο πολιτικός, θα κλέψω και εγώ από κάτω»;
Αυτή η γενικευμένη ανομία πρέπει να σταματήσει. Σήμερα ερχόμαστε εδώ και το καταγράφουμε αυτό.
Θεωρώ ότι είναι πολύ θετικό, κύριε Υπουργέ και συγχαρητήρια! Σήμερα αυτό το καταγράφουμε εδώ. Θα κάνουμε μεγάλη συζήτηση.
Εγώ μίλησα χθες για την Κύπρο και δεν θέλω να μιλήσω πάλι, γιατί θα αδικήσω το σημερινό νόμο. Άκουσα συνάδελφο που μίλησε από τα δώδεκα λεπτά του τα έντεκα για το θέμα της Κύπρου. Μια πτέρυγα εδώ διά του Κοινοβουλευτικού της Εκπροσώπου μίλησε έντεκα λεπτά γι’ αυτό και σε τρία λεπτά «ξεπέταξε» όλα τα υπόλοιπα ζητήματα. Καλές οι «ξεπέτες», όμως, όχι και πάνω σε αυτό το Βήμα και όχι για τέτοιες σπουδαίες κινήσεις, διότι αν δεν μας ενδιαφέρουν, να το πούμε, να πούμε ότι «καλά είμαστε βολεμένοι με αυτά που είχαμε μέχρι σήμερα».
Μου έχει κάνει μεγάλη εντύπωση ότι σήμερα, αυτήν τη στιγμή που συζητάμε χρειάστηκε αυτό εδώ το νομοθέτημα, για να πάψουμε να στέλνουμε τέσσερα εκατομμύρια εκκαθαριστικά. Αυτό σήμαινε χιλιάδες εργατοώρες, πολλά χρήματα, γραφειοκρατία. Αυτό δεν είναι σημαντικό;
Κύριε Υπουργέ, επειδή είμαστε καλοί στις διαπιστώσεις και βρίθουν στα κανάλια και στους λόγους στα διάφορα πάνελ  αυτοί οι οποίοι κάνουν μεγάλες διαπιστώσεις –και κλαίνε κιόλας και από πάνω, γιατί συμπαθούν και αγαπάνε το λαό- θα έλεγα ότι –και εγώ ειλικρινά σας λέω ότι θα είμαι από αυτούς που θα είναι πολύ ενοχλητικοί σε εσάς- αν αυτά τα 420 εκατομμύρια το χρόνο –άρα, την τελευταία δεκαετία μαζεύονται 4 δισεκατομμύρια, αν δεν κάνω λάθος- δεν τα ζητήσετε πίσω, δεν θα μπορείτε να σταθείτε όχι σε αυτήν την Αίθουσα, αλλά σε αυτήν τη χώρα. Αν πέσει συγχωροχάρτι και δεν μαζέψετε τα λεφτά, 4 δισεκατομμύρια, από αυτά τα λαμόγια, μικρά, μεγάλα, μεσαία, δεν ξέρω -και ας έρθει κάποιος άλλος σε αυτό εδώ το έδρανο και από αυτό εδώ το Βήμα να πει «αφήστε τους φουκαράδες και τους καλούς μας τους ανθρώπους, καλά έκαναν τις κομπινούλες τους και τα πήραν»- αν δεν πάρετε τα λεφτά πίσω, θα έχετε να κάνετε με μας, με τον καθένα, πιστεύω.
Βλέπω ότι το έχετε διατυπώσει μέσα στο νόμο. Αυτό δεν είναι μία τυπική δέσμευση. Πρέπει να ξέρετε ότι θα είναι ουσιαστική δέσμευση. Από μας θα είναι σοβαρή απαίτηση.
Χαίρομαι πάρα πολύ που το κάνετε ιδιώνυμο αυτό το έγκλημα, για τους νομικούς της Αιθούσης μιλώ. Θεωρώ ότι ήταν πολύ σημαντική αυτή η συμβολή.
Όσον αφορά το Ενιαίο Ηλεκτρονικό Αρχείο Ακίνητης Περιουσίας, μιλάω πάντα στον τομέα σας, δεν θα μιλήσουμε για τα άλλα Υπουργεία. Μιλάμε για το ζήτημα που αφορά εσάς, αλλά ο τομέας σας είναι τα ασφαλιστικά ταμεία, είναι οι δεκάδες οργανισμοί, είναι μεγάλο κομμάτι της δημόσιας διοίκησης.
Κύριε Υπουργέ, θα ήθελα να ρωτήσω κάτι. Σήμερα δεν ξέρουμε ποια είναι τα ακίνητα που έχουν δεκάδες οργανισμοί; Δηλαδή σήμερα το μαθαίνουμε, σήμερα το γράφουμε, σήμερα το καταγράφουμε, σήμερα θα κάνουμε το μάζεμα, δηλαδή αυτό που στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης –τη στιγμή που θέλουμε και εμείς να λεγόμαστε Ευρώπη- είναι κατακτημένο εδώ και δεκαετίες. Τι να πούμε;
Ακούστε. Υπάρχουν κάποια μηνύματα από αυτό το νομοσχέδιο. Εγώ με πολλή χαρά τα δέχομαι, διότι είναι στοχευμένα και πολιτικά αφήνουν και κάτι πολύ σημαντικό.
Όταν ακούω εγώ ότι ο αγρότης μπορεί να πάρει τη σύνταξή του και ας έχει κάποιες οφειλές, θα μαζέψετε  κοντά σας πολλούς αγρότες που θα σας δουν με συμπάθεια και αγάπη.

Δώστε μου ένα λεπτό, κυρία Πρόεδρε, τελειώνω.
Όταν ακούω ότι δίνετε ακόμα παράταση, γιατί παίρνετε τα μηνύματα των καιρών -δηλαδή η κρίση πρέπει να έχει αντίστοιχες απαντήσεις- ένα χρόνο παράταση για αυτόν που είναι άνεργος ή και ασφαλισμένος του ΙΚΑ και έχει λίγα ένσημα, θα έχετε πολλά χαμόγελα και πολλά συγκαταβατικά νεύματα.
Θέλω να σας πω και κάτι άλλο. Έπρεπε να φθάσουμε τώρα, μετά από τόσα χρόνια, για να μη βγάζουμε από τις λίστες του ΟΑΕΔ αυτούς που κάνουν κατάρτιση; Καλά, αυτά είναι αυτονόητα πράγματα.
Ακούω ότι ετοιμάζεστε να κάνετε προγράμματα για δεκάδες χιλιάδες νέους,
Αυτοί δηλαδή με τα 400-500 ευρώ δεν θα βγουν από τη λίστα του ΟΑΕΔ;
Μπράβο!
Άρα, λοιπόν, εδώ πιάνω αυτονόητες λογικές, κλασικές κινήσεις, οι οποίες μπορούμε να πούμε ότι ανταποκρίνονται στο κοινό αίσθημα. Βλέποντας εδώ και μηχανικούς και γιατρούς και δικηγόρους θα ήθελα να πω ότι και αυτοί πλέον εντάσσονται στη διαδικασία για να μπούνε στις κατηγορίες του ΟΑΕΔ για το επίδομα ανεργίας.
Έπρεπε να φτάσουμε, λοιπόν, το 2013, κύριοι συνάδελφοι, απευθύνομαι στους δικηγόρους που βλέπω εδώ στην αίθουσα.
Καλό μήνυμα και αυτό αφού δεν αφορά μόνο τον ΟΑΕΕ και το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Θα ανοίξουμε τη συζήτηση πιο σοβαρά όταν έρθει το νομοσχέδιο, γιατί, απ’ ό,τι μου είπε ο κ. Παναγιωτόπουλος -σε απάντηση προχθεσινή μάλιστα επίκαιρης ερώτησης που έκανα- η προσωρινή επιτροπή διοικήσεως του προσωρινού οργανισμού της Εργατικής Εστίας και Εργατικής Κατοικίας ολοκλήρωσε το έργο της και την απογραφή της και θα έρθουμε προφανώς εδώ πέρα στην Αίθουσα να μάθουμε και τα νέα! Θα δούμε τι θα γίνει. Έχουμε δώσει τρεις παρατάσεις μέσω πράξεων νομοθετικού περιεχομένου. Αυτό πρέπει τώρα να μαζευτεί και χαίρομαι που άκουσα ότι αυτό ολοκληρώθηκε και είμαστε εντάξει. Μπράβο σας, κύριε Υπουργέ! Θα τα πούμε τα «μπράβο» γιατί τα εναντίον θα τα πει η Αντιπολίτευση. Έχω να κάνω και εγώ κάποιες κριτικές παρατηρήσεις, αλλά θα αφήσω την Αντιπολίτευση να ασκήσει το καθήκον και το ρόλο της.
 Όμως θα πω ότι ο ΟΑΕΔ παίρνει τις αρμοδιότητες δύο οργανισμών που για λόγους ανεξήγητους κατά τη δική μου άποψη καταργήθηκαν. Τραγικό λάθος. Πιστεύω είναι δεδομένο. Για λόγους ανεξήγητους -ξαναλέω- πριν από ένα, περίπου, χρόνο, το Γενάρη του 2012, καταργήθηκαν δύο οργανισμοί, οι οποίοι δεν επιβάρυναν δημοσιονομικά το κράτος και τον προϋπολογισμό, κατήργησαν τα προγράμματα κοινωνικού τουρισμού, τους βρεφονηπιακούς σταθμούς, την επιδότηση ενοικίου, τις κατασκηνώσεις. Όλα αυτά καταργήθηκαν. Τα είχα αναφέρει σε επίκαιρη ερώτησή μου και μάλιστα απαντώντας ο Υφυπουργός ο κ. Παναγιωτόπουλος προανήγγειλε ότι θα είναι στο νομοσχέδιο και πραγματικά είναι στο νομοσχέδιο και τα κοινωνικά προγράμματα για τα παιδιά ανέργων και χαμηλόμισθων, για να κάνουν και τις διακοπές τους το καλοκαίρι.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Ολοκληρώστε, κύριε συνάδελφε.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Ολοκληρώνω, κυρία Πρόεδρε.
Είναι πραγματικά μέσα στο νομοσχέδιο και είναι πολύ καλή αυτή η ρύθμιση.
Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ότι δεν έπρεπε να φτάσουμε μετά από δώδεκα – δεκατρείς μήνες να βάλουμε μέσα στον ΟΑΕΔ αυτά τα προγράμματα κοινωνικής πολιτικής, Φτάσαμε όμως εδώ!
Συνοψίζοντας, επισημαίνω ότι αυτό το νομοσχέδιο αφήνει θετική αύρα. Στέλνει στο λαό, προς τους πολίτες ένα μήνυμα, το οποίο μπορεί να τους δίνει μία ελπίδα, ότι θα συμμαζευτεί, επιτέλους, η δημόσια διοίκηση, θα συμμαζευτεί το κράτος, θα μπούνε κανόνες λειτουργίας. Δεν θα μπορεί ο καθένας να λειτουργεί σε καθεστώς ανομίας, θα υπάρχουν κανόνες αυστηροί, δίκαιοι προς όλες τις κατευθύνσεις. Αυτό είναι ένα θετικό μήνυμα σε αυτήν τη γκρίζα και δύσκολη εποχή που ζούμε.
Ευχαριστώ πολύ.


Παρέμβαση του Βασίλη Οικονόμου στην Βουλή για την συνταξιοδότηση των ανασφάλιστων υπερήλικων Ποντίων Ομογενών από τον ΟΓΑ


Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, συνυπέγραψε τροπολογία αναφορικά με την συνταξιοδότηση των ανασφάλιστων υπερήλικων Ποντίων ομογενών από τον ΟΓΑ σε μια προσπάθεια να θεραπευτούν οι αδικίες που προκάλεσε ο Νόμος 4093/2012 σε βάρος αυτών των συμπατριωτών μας. Συγκεκριμένα προτείνεται να καταβάλλεται η σύνταξη στους υπερήλικες αυτούς συμπατριώτες μας εφόσον δεν λαμβάνουν οι ίδιοι σύνταξη από οποιονδήποτε Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης ή το Δημόσιο στην Ελλάδα ή το εξωτερικό, ανεξαρτήτως ποσού και σε περίπτωση εγγάμων δεν λαμβάνει ο/η σύζυγός τους σύνταξη μεγαλύτερη από το πλήρες ποσό της συνταξιοδοτικής παροχής, λόγω γήρατος του άρθρου 4 του Ν. 4169/1961. Επίσης προϋπόθεση για την παροχή της σύνταξης αυτής από τον ΟΓΑ είναι να διαμένουν μόνιμα και νόμιμα στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια της υποβολής της αίτησης για συνταξιοδότηση και εξακολουθούν να διαμένουν κατά τη διάρκεια της συνταξιοδότησης.
Κατά τη γνώμη μας η τροπολογία αυτή εάν γίνει δεκτή από την κυβέρνηση θα λύσει πολλά από τα προβλήματα που προέκυψαν κατά την εφαρμογή του Νόμου 4093/2012 στερώντας το βιοποριστικό αυτό έσοδο από πολλούς ανασφάλιστους και υπερήλικες Πόντιους ομογενείς συμπατριώτες μας.  


Πέμπτη, 28 Μαρτίου 2013

Παρέμβαση του Βασίλη Οικονόμου για την αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος των βραβευθέντων δημοσίων υπαλλήλων



Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, κατέθεσε τροπολογία στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών, με την οποία, εάν γίνει δεκτή από την κυβέρνηση, αποκαθίσταται η αδικία που συντελέστηκε σε βάρος βραβευθέντων δημοσίων υπαλλήλων.
Συγκεκριμένα και με την ψήφιση και ισχύ του Ν. 4024/2011 αφαιρέθηκαν από τους συγκεκριμένους δημοσίους υπαλλήλους μισθολογικά κλιμάκια που τους είχαν αποδοθεί ως έπαθλα για μελέτες και προτάσεις που κατέθεσαν σε δημόσιους διαγωνισμούς και δεν αποτελούν επιδόματα. Με δεδομένο ότι οι διαγωνισμοί αυτοί κρίθηκαν από ανεξάρτητες επιτροπές, οι μελέτες και οι προτάσεις αυτών των υπαλλήλων, όταν και όποτε υιοθετήθηκαν και εφαρμόστηκαν βελτίωσαν κατά πολύ την αποτελεσματικότητα του ελληνικού κράτους, θεωρούμε ότι οι συγκεκριμένοι δημόσιοι υπάλληλοι δεν πρέπει να απολέσουν τα βραβεία που τους απονεμήθηκαν. Επιπρόσθετα, ειδικά στις σημερινές συνθήκες που οι δημόσιοι υπάλληλοι βάλλονται και κατηγορούνται συλλήβδην ως αντιπαραγωγικοί, θεωρούμε ότι πρέπει να προβληθούν και όχι να τιμωρηθούν οι ικανότατοι και πολύτιμοι αυτοί υπάλληλοι. Μάλιστα κατά τη γνώμη μας οι δημόσιοι αυτοί διαγωνισμοί με έπαθλο κάποια επιπλέον βαθμολογική - μισθολογική εξέλιξη πρέπει να επαναπροκηρυχθούν από το δημόσιο διότι πιστεύουμε ότι εκ των ενόντων, μέσα δηλαδή από τους ίδιους τους δημοσίους υπαλλήλους μπορούν να προκύψουν οι καλύτερες προτάσεις για την βελτίωση της λειτουργίας του δημοσίου τομέα και δεν χρειάζεται το κράτος να πληρώνει μελετητικά γραφεία για να υποβάλλουν προτάσεις που πολλές φορές αποδεικνύεται ανέφικτη η εφαρμογή τους.  Ήρθε λοιπόν ο καιρός να ανταμειφθούν οι άριστοι και αυτό (τουλάχιστον με συμβολικό τρόπο) πρέπει να το δείξει το ελληνικό κράτος.     






Η Αξιολόγηση στην Εκπαίδευση είναι σημαντική και αυτονόητη μεταρρύθμιση


(Ομιλία του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς  Βουλευτή Αττικής Βασίλη Οικονόμου στο Νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού «Αρχή Διασφάλισης της Ποιότητας στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση»).

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Είναι αλήθεια, κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, ότι ζούμε ιστορικές στιγμές, στιγμές πολύ δύσκολες για τον ελληνισμό συνολικά. Καταλαβαίνετε, βέβαια, ότι η συζήτηση ειδικά εδώ στην Αίθουσα για τις εξελίξεις που συμβαίνουν γενικότερα στην Ευρώπη και ειδικότερα στην Κύπρο πρέπει να είναι μία συζήτηση η οποία να είναι τεκμηριωμένη, μια συζήτηση η οποία να μην έχει το δραματικό στοιχείο από μόνη της, αλλά να προσπαθεί με επιχειρήματα η κάθε πτέρυγα να δείξει μία διέξοδο, μία δυνατότητα απέναντι σ’ αυτά τα πρωτόγνωρα δεδομένα σε σχέση μεαυτά που είχαμε συνηθίσει και μάθει..
Ξεβολεύονται πολλά πράγματα. Ξεβολεύονται και οι σκέψεις μας και είναι δύσκολο να πει κανείς ότι αυτά που σήμερα συμβαίνουν είναι πράγματα τα οποία δέχεσαι και επιθυμείς.
Εμείς, ως Δημοκρατική Αριστερά, είναι αλήθεια ότι δεν επιδιώκαμε, δεν ζητούσαμε, δεν θέλαμε, δεν ονειρευόμασταν αυτή την Ευρώπη. Μια Ευρώπη η οποία κυριαρχείται από μία δύναμη, τη γερμανική δύναμη, η οποία επικυριαρχεί και καθορίζει όλο το βηματισμό και όλες τις εκδηλώσεις που σε οικονομικό, πολιτικό, φοβούμαι και πολιτιστικό επίπεδο θα έχουμε από εδώ και πέρα. Είχαμε στο μυαλό μας μια τελείως διαφορετική Ευρώπη.
Βέβαια, θα γίνει μία  νέα συζήτηση από εδώ και πέρα. Νομίζω ότι οι εξελίξεις όπως έρχονται και διαμορφώνονται θα δώσουν σε όλους την ευκαιρία να ξεκαθαρίσουν τι θέλουν και πώς θα πορευτούν από εδώ και πέρα.
Υπάρχουν πολλές προσεγγίσεις για τα ζητήματα των τελευταίων γεγονότων. Υπάρχει η ηρωική προσέγγιση, η οποία εκδηλώθηκε και με το «ΟΧΙ» που είδαμε τις περασμένες ημέρες από την Κυπριακή Βουλή, ένα «ΟΧΙ» που τελικά οδήγησε σε μεγαλύτερα αδιέξοδα. Δηλαδή, μια πρώτη κακή απόφαση συνοδεύτηκε από μία πιο κακή, πολύ χειρότερη απόφαση, γιατί απλώς δεν υπήρχε ένα εναλλακτικό σχέδιο το οποίο να προταθεί προς τους εταίρους μας μπροστά σε αυτά τα οποία με τρόπο καινοφανή πρότειναν και αποφάσισαν. Καταρχάς μιλώ για την πρώτη απόφαση. Καταλαβαίνετε, βέβαια, ότι οδηγούμενοι σε μία δεύτερη χειρότερη απόφαση, η οποία δημιουργεί και βάζει νέα δεδομένα, πρωτόγνωρα όπως είπα, στη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στον παγκόσμιο χάρτη, εάν πάρουμε την προσέγγιση ότι η κατάθεση είναι επένδυση, πάμε σε νέα δεδομένα. Τελείωσε! Εάν η κατάθεση είναι επένδυση, οδηγούμαστε σε άλλες ατραπούς.
Αυτή, λοιπόν, τη συζήτηση πρέπει να δούμε πώς θα την αντιμετωπίσουν οι πολιτικές δυνάμεις. Υπάρχουν οι πολιτικές δυνάμεις οι οποίες οδηγούν τη χώρα με το λόγο και τις προτάσεις τους στο γκρεμό, όπως αποδείχθηκε. Παράδειγμα, η Κύπρος. Υπάρχουν οι πολιτικές δυνάμεις οι οποίες λένε με τιμιότητα και καθαρότητα ότι αυτός ο χώρος της Ευρώπης που λειτουργεί και οδηγείται πλέον σε τελείως διαφορετικές προσεγγίσεις και δρόμους, είναι ένας κάκιστος δρόμος και τόπος. Το ΚΚΕ θα έλεγα ότι με συνέπεια και σταθερότητα το υποστηρίζει εδώ και χρόνια.
Ακούω τώρα ότι ετοιμάζεται και ένα καινούργιο κόμμα, κύριε Παφίλη. Ο κ. Αλαβάνος ετοιμάζει αυτό το κόμμα, ένα κόμμα που όμως έχει καθαρό πολιτικό και ιδεολογικό πλαίσιο, κόμμα που εισηγείται το εθνικό νόμισμα, τη δραχμή.
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΦΙΛΗΣ: Εντός των τειχών.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Εντός των τειχών. Δεν γίνεται εδώ. Αυτό είναι σόφισμα και ευφυολόγημα.
Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε, κύριε Κουράκη, τι λένε οι πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες μάλιστα διεκδικούν με τις θέσεις τους την εξουσία στη χώρα. Δηλαδή, δεν γίνεται να ακούμε σοφίσματα, όπως «εντός Ευρώπης, εκτός τρόικας». Δεν γίνεται.
Αυτό είναι σόφισμα. Αυτό είναι μια προσπάθεια υπεκφυγής, μια προσπάθεια να μην πούμε την αλήθεια. Η αλήθεια είναι αδυσώπητη και δύσκολη. Να πούμε ότι θα το παλέψουμε, να δούμε πώς θα κάνουμε νέους συσχετισμούς, νέες συμμαχίες, να ξαναβάλουμε στη συζήτηση τα θέματα που απασχολούν την Ευρώπη, τους ευρωπαϊκούς λαούς, δηλαδή να λειτουργήσουν οι θεσμοί, το κοινοβούλιο, ο έλεγχος, η διαφάνεια, να υπάρχει ισότιμη ψήφος και ισότιμη παρουσία του καθενός. Ναι, είναι δύσκολο κι αυτό, πολύ δύσκολο. Εδώ βλέπουμε πλέον ότι είμαστε σε μια γερμανική Ευρώπη. Αυτά όμως είναι ένα στοίχημα. Η Δημοκρατική Αριστερά αυτό το στοίχημα θέλει να το παλέψει.
Εμείς λοιπόν σ’ αυτή την πορεία, τι κάναμε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές; Πήραμε μία τολμηρή απόφαση, να συμμετέχουμε σ’ αυτή την Κυβέρνηση, η οποία είχε δύο στόχους. Αφ’ ενός τη χρηματοδότηση της χώρας -αν θυμάστε τον Ιούνιο του 2012- ήταν το ζητούμενο πράγμα που επετεύχθη και αφ’ ετέρου, σήμερα, αφού ολοκληρώθηκε αυτός ο πρώτος κύκλος, να μπούμε στις μεγάλες μεταρρυθμίσεις και στις μεγάλες αλλαγές, έτσι ώστε αυτά τα 52 δισεκατομμύρια τα οποία θα παίρναμε, να πιάσουν τόπο. Αυτή η ευκαιρία δηλαδή και η ανάσα που δόθηκε στην ελληνική κοινωνία και στην ελληνική οικονομία να μπορέσει να επενδυθεί για να ξεκινήσουμε ένα νέο δρόμο, ο οποίος θα μας κρατήσει στην Ευρώπη, σε αυτό που ξέραμε ως βιοτικό επίπεδο, λειτουργία κράτους, λειτουργία κοινωνίας δυτικού τύπου. Μεγάλο το στοίχημα, αν μπορέσουμε να το πετύχουμε. Αυτή είναι όμως και η πρόκληση για εμάς και γι’ αυτό συμμετέχουμε.
Εγώ, κύριε Υπουργέ, ξέρετε τι υποστηρίζω; Ότι παρόλο που φάγαμε έξι μήνες για τον πρώτο κύκλο -δηλαδή να επιτύχουμε τη χρηματοδότηση, που φάνηκε βουνό στην κοινή γνώμη και στον κάθε πολίτη γιατί συνοδεύθηκε και από δύσκολα μέτρα και υπήρξαν δύσκολες αποφάσεις- θεωρώ ότι ο δεύτερος κύκλος είναι ο πιο δύσκολος. Είναι ο κύκλος των μεταρρυθμίσεων, όπου πρέπει την ευκαιρία που λάβαμε, να την κάνουμε πράξη, να πούμε δηλαδή ότι θα αλλάξουμε κάτι σ’ αυτή τη χώρα.
Ακούω κάποιους δημοσιολογούντες, κάποιους στα παράθυρα, στα καφενεία και γενικώς στη συζήτηση που γίνεται σ’ αυτή τη χώρα, οι οποίοι περιγράφουν κρανίου τόπο. Φυσικά, είναι όλα άσχημα. Και ρωτάω: Σε αυτούς τους οκτώ-εννιά μήνες άλλαξε κάτι φοβερό και τρομερό, ώστε να πούμε ότι υπάρχει μία ελπίδα γι’ αυτόν τον τόπο; Φτιάχτηκαν νέες φάμπρικες, νέα εργοστάσια; Άλλαξε ο τρόπος λειτουργίας του δημοσίου; Άλλαξε κάτι στη δομή και στη λειτουργία του παραγωγικού ιστού αυτής της χώρας;
Δεν βλέπω εγώ πολλά πράγματα. Προσπάθειες βλέπω. Και σήμερα ερχόμαστε να συζητήσουμε μία τέτοια προσπάθεια. Ποια προσπάθεια δηλαδή; Να πούμε δηλαδή -κατά τη δική μου άποψη- το αυτονόητο, ότι σ’ αυτό το κομμάτι που λέγεται δημόσια διοίκηση θα υπάρχει αξιολόγηση. Θα μπορώ να βαθμολογώ και να έρχομαι ως κράτος, εγώ με τις υπηρεσίες μου και τους λειτουργούς μου, και εσωτερικά και εξωτερικά, να δω αν αυτό που παράγω έχει ένα αποτέλεσμα και θα μπορώ να φτάσω κάπου!
Αυτό είναι μία τεράστια καινοτομία, μια μεγάλη μεταρρύθμιση. Ξεκινάμε με την παιδεία αλλά και στον κάθε τομέα του δημοσίου πρέπει να γίνει αυτό, κύριε Υπουργέ. Δεν χωράει συζήτηση ότι η αξιολόγηση έπρεπε να ήταν το άλφα και το ωμέγα μιας δημόσιας διοίκησης, η οποία δεν θα έπρεπε να έχει.770.000 υπαλλήλους  όπως με την πρώτη απογραφή καταγράψαμε. Και έχουμε βάλει έναν στόχο να είναι πεντακόσιες χιλιάδες οι υπάλληλοι το 2015. Ωραία, να φτάσουμε τις πεντακόσιες χιλιάδες υπαλλήλους. Τι θα κάνουν αυτοί οι πεντακόσιες χιλιάδες υπάλληλοι; Εγώ υποθέτω ότι οι πεντακόσιες χιλιάδες υπάλληλοι μπορεί να λειτουργούν πολύ καλύτερα από 1 εκατομμύριο δημοσίους υπαλλήλους, αλλά πώς; Σωστά κατανεμημένοι, με έναν στόχο και με μία αξιολόγηση. Απέδωσες ένα έργο; Ήσουν στο γκισέ καλός; Ήσουν στο γραφείο σου καλός; Ήσουν στη θέση σου ή στο σχολείο σου καλός; Απέδωσες; Έκανες το έργο σου; Αυτό θεωρείται ζητούμενο σ’ αυτή την Αίθουσα.
Άκουσα πολλούς συνομιλητές και ομιλητές, οι οποίοι προσέγγισαν με αμήχανο και διστακτικό τρόπο αυτή την υπόθεση: Και αν φτάσουμε στην παλιά υπόθεση του επιθεωρητή; Και αν αρχίσουν οι διώξεις; Και πολλά άλλα «αν».
Άκουσα τον αγαπητό συνάδελφο, τον κ. Μαριά, να λέει «ναι στην αξιολόγηση. Δεν κατάλαβα πού ήθελε να καταλήξει. Ρώτησα τον Τέρενς Κουίκ: «Τι λέτε τελικά ως κόμμα; Θα το ψηφίσετε ή όχι;». Και μου είπε «όχι». Έλεος!
Αν θέλουμε να διυλίζουμε τον κώνωπα και να κάνουμε μια πολιτική για το θεαθήναι, τότε εντάξει. Αλλά αν θέλουμε την ουσία, τότε λέμε «ναι» στην αξιολόγηση. Ας κάνουμε τις επιμέρους αλλαγές κι ας δούμε πώς θα είναι αυτό το όχημα που θα μας οδηγήσει στο μέλλον. Αλλά να πάρουμε μια απόφαση, ότι λέμε «ναι» στην αξιολόγηση.
Αυτό λοιπόν το νομοθέτημα που φέρνετε, κύριε Υπουργέ, είναι πολύ σοβαρό για μένα.

Δείχνει το δρόμο. Δείχνει τη δυνατότητα πώς μπορούμε από εδώ και πέρα, αν θέλουμε, να κερδίσουμε την ευκαιρία που πήραμε. Δηλαδή, ποια ευκαιρία; Να έχουμε το χρήμα, αυτά τα 52 δισεκατομμύρια, για να μπορέσουμε να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα σε αυτή τη χώρα.
Πρέπει να ξεκινήσουμε απ’ αυτό. Αξιολογούμε το προσωπικό. Αξιολογούμε την εκπαιδευτική διαδικασία, αξιολογούμε το αποτέλεσμα. Πιο απλό δεν μπορεί να γίνει.
Χαίρομαι πάρα πολύ, λοιπόν, που έχουμε μπει σε αυτή τη συζήτηση, ψηφίζοντας ένα τέτοιο νομοσχέδιο. Η Δημοκρατική Αριστερά θα ψηφίσει αυτό το νομοσχέδιο, γιατί είναι μέσα στον σκληρό πυρήνα της πεποίθησής της ότι πρέπει να υπάρχει αξιολόγηση. Εμείς θα υποστηρίξουμε αυτό το νομοσχέδιο, γιατί θεωρούμε ότι εάν σε αυτή τη διαδικασία εμπλακεί ο γονέας, εμπλακεί ο μαθητής, εμπλακεί ο καθηγητής, εμπλακεί όλη η εκπαιδευτική κοινότητα, μόνο κέρδος έχουμε.
Πρώτον, θα αποκτηθεί η κουλτούρα της αξιολόγησης. Άρα, λοιπόν, το παιδάκι από το δημοτικό μέχρι το λύκειο, ο νέος πλέον, θα έχει στο μυαλό του ότι όλα αξιολογούνται, όπως θα αξιολογηθεί σε κάθε επίπεδο στη ζωή του ο καθένας μας.
Από εκεί και μετά, δεν μπορεί να είναι κάποιοι στο άβατο, δεν μπορεί να έχουν μία ειδική λειτουργία. Αυτό σημαίνει τι;  Με το φόβο παλαιών καταστάσεων και παλαιών συμπεριφορών, που υπήρχαν πραγματικά, δεν γίνεται να μη μπούμε σε αυτή τη νέα πορεία.
Η αξιολόγηση είναι τιμωρία; Μπορεί να εξελιχθεί σε τιμωρία; Φυσικά. Αν δεν εξασφαλίσουμε διαφάνεια, καθαρότητα και λειτουργία πάνω σε επιστημονικά επίπεδα, μπορεί να γίνει και τιμωρία. Ας φτιάξουμε μία πενταμελή επιτροπή, η οποία θα αρχίσει να λέει «όποιος είναι ΣΥΡΙΖΑ, τον διώχνω, όποιος είναι Δημοκρατική Αριστερά, τον διώχνω και όποιος είναι Νέα Δημοκρατία, τον κρατάω». Μπορούμε να πάμε σε αυτά; Νομίζω όχι μέσα απ’ αυτό το νομοθέτημα . Μέσα απ’ αυτή τη νομοθετική ρύθμιση, μέσα απ’ αυτήν την προσέγγιση, δεν μπορούμε να πάμε σε αυτά.
Εάν τώρα ο κακός καθηγητής ψηφίζει ΚΚΕ ή δεν ξέρω τι άλλο, δεν θα τον ρωτήσει κανείς, δεν μας ενδιαφέρει. Εάν ψηφίζει ΠΑΣΟΚ ή Νέα Δημοκρατία ή ό,τι άλλο ψηφίζει, δεν μας ενδιαφέρει. Πρέπει να ξέρουμε εάν είναι καλός καθηγητής ή κακός καθηγητής. Γιατί εγώ στέλνω το παιδί μου εκεί, όχι για να του κάνει κομματική επιφώτιση, αλλά για να του μάθει γράμματα. Και για να του μάθει γράμματα, πρέπει να είναι καλός καθηγητής. Πρέπει να παρακολουθεί, δηλαδή, τα δεδομένα της επιστήμης, να παρακολουθεί τα καινούργια παιδαγωγικά δεδομένα, να κάνει την επιμόρφωση και να παρακολουθεί τις εξελίξεις της επιστήμης του και της εκπαιδευτικής διαδικασίας.
Προσοχή, όμως! Μην κυνηγάμε χίμαιρες. Καλά σχολεία, κακά σχολεία. Καλοί καθηγητές, γιατί κάποιοι πέρασαν το 95%  των μαθητών στα Πανεπιστήμια και άλλοι, σε άλλο σχολείο, πέρασαν το 85%. Ήταν από τις καλύτερες εκδηλώσεις, κύριε Υπουργέ, που έχω συμμετάσχει σε όλα μου τα χρόνια ως Βουλευτής, αυτές οι εκδηλώσεις που έκαναν οι παλαιές κοινότητες, οι τωρινοί δήμοι, για τη βράβευση των επιτυχόντων. Πανηγυρικό κλίμα, ωραίο κλίμα, γιατί στέλνεται ένα συμβολικό μήνυμα στην κοινωνία ότι τα παιδιά προσπάθησαν και πέρασαν στο Πανεπιστήμιο. 
Το ερώτημά μου είναι: Αυτός που δεν περνάει ή αυτός που δεν έχει επιτυχία στις εξετάσεις, είναι το μόνο κριτήριο για την αξιολόγηση; Και ρωτώ: Στα σχολεία –να σας φέρω ένα παράδειγμα από την εκλογική μου περιφέρεια- του Μενιδίου ή των Λιοσίων είναι ίδιες οι συνθήκες των παιδιών, των οικογενειών τους, αλλά και των σχολείων με τα σχολεία στη Φιλοθέη; Τέθηκε και προηγουμένως αυτό το θέμα. Όχι. Άρα, λοιπόν, η αξιολόγηση δεν είναι τυπική, άχρωμη, απρόσωπη, αλλά λαμβάνει υπ' όψιν πολλές παραμέτρους.
Θέλω, δηλαδή, να σας πω ότι εάν η προσέγγιση που γίνεται έχει και τα ουσιαστικά και κοινωνικά χαρακτηριστικά, που πρέπει να ληφθούν υπ' όψιν, σαφέστατα μπορεί να έχει και πιο ουσιαστικό αποτέλεσμα. Νομίζω ότι θα γίνει αυτό, γιατί μέσα στην επιστήμη αυτό λογίζεται και υπολογίζεται. Δηλαδή, τι; Να δώσει τα εργαλεία στον Υπουργό και στην πολιτεία, να ρίξει το βάρος του και επιστημονικά πλέον στο παιδί που είναι σε ένα σχολείο που δεν μπορεί να ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο με ένα διπλανό σχολείο, που είναι σε μία ελίτ περιοχή, άλλης κοινωνικής συνθέσεως κ.λπ.. Μεγάλη σημασία έχει αν το πετύχει αυτό, αν η Αρχή δώσει τα ελατήρια και τις αφορμές.

Με αφορμή τη συζήτηση εδώ σήμερα, κύριε Υπουργέ, νομίζω ότι αυτή η Αρχή μπορεί να δώσει –πέρα από εσάς, που είστε η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου σήμερα, αλλά και της κάθε πολιτικής ηγεσίας- τα εργαλεία να κάνει την πολιτική της. Να μη μεταρρυθμίζει και να κάνει τις μεγάλες πολιτικές  του κάθε Υπουργός Παιδείας στο πόδι ή γιατί κάτι του ψιθύρισε στο αφτί ο σύμβουλός του, ο οποίος μπορεί να είναι καλός ή να μην είναι καλός, αλλά να έχει αντικειμενικά στοιχεία από μία τέτοια αρχή.
Θα βοηθήσει και τους Βουλευτές εγώ πιστεύω.
Ο κοινοβουλευτικός έλεγχος, δηλαδή η συζήτηση πάνω στα εκπαιδευτικά ζητήματα εδώ στη Βουλή, γίνεται σήμερα  με πρόχειρο τρόπο.
Εδώ, λοιπόν, θα μας δώσουν –και σε εμάς τους Βουλευτές πιστεύω- καλά εργαλεία, καλές δυνατότητες να έχουμε στοιχεία  για να μπορούμε να κάνουμε τη συζήτηση, να κάνουμε και τον έλεγχο, να κάνουμε και τις προτάσεις μας.
Σας λέω ένα παράδειγμα. Σας έφερα μία ερώτηση για την περίπτωση της Παλλήνης. Πάλι αναφέρω ως παράδειγμα την περιοχή μου. Έχω συνέχεια επί σειρά ετών, μηνύματα κακών λειτουργιών των σχολείων. Σε ποιο επίπεδο; Στην προσέγγιση του σχολείου από τα παιδιά. Έχουμε τραυματισμούς, έχουμε και νεκρούς, έχουμε και απώλειες.
Ρωτάω, λοιπόν, εγώ εδώ και πολλά χρόνια: Τι γίνεται με το κομμάτι της μεταφοράς, με το κομμάτι της ασφάλειας, με τα ζητήματα της μετακίνησης, με όλα αυτά τα θέματα; Ξέρετε τι μου απαντάτε; Και καλά μου απαντάτε, γιατί έτσι είναι η κατάσταση αυτή σήμερα Μου απαντάτε «αρμόδιο είναι το Υπουργείο Εσωτερικών», «αρμόδιο για την ασφάλεια είναι το Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως», αρμόδιος ο ένας, ο άλλος.
Κύριε Υπουργέ, πρέπει να σταματήσει αυτό. Εσείς ως Υπουργείο πρέπει να έχετε την ευθύνη της αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου, των εκπαιδευτικών, όλης της λειτουργίας του σχολείου.
Για τη θέρμανση έχετε εσείς αρμοδιότητα; Άμα σας πω ότι στα σχολεία της περιφέρειάς μου δεν υπάρχει θέρμανση, άρα υπάρχει πρόβλημα με τα παιδιά που κρυώνουν, ξέρετε τι θα μου πείτε; «Πήγαινε και ρώτα τον Υπουργό Εσωτερικών για τους δημάρχους τι κάνουν». Άμα σας πω ότι απ’ έξω κυκλοφορούν έμποροι ναρκωτικών και έχω μηνύματα κακής, εγκληματικής συμπεριφοράς, ξέρετε τι θα μου πείτε; «Πήγαινε στον Δένδια». Άμα σας πω ότι έχουν πέσει σοβάδες στο σχολείο, ξέρετε τι θα μου πείτε; «Πήγαινε πάλι στο Υπουργείο τάδε».
Μα, ένα λεπτό. Μιλάμε για το σχολικό κτήριο, μιλάμε για το σχολείο. Ένας να είναι υπεύθυνος, προτείνω εγώ. Και σας λέω ότι εσείς πρέπει να είστε υπεύθυνος, το Υπουργείο Παιδείας. Δεν το λέω προσωπικά,  σας το λέω γιατί είστε τώρα ο επικεφαλής.
Έρχεται ο Βουλευτής, έρχεται η τοπική κοινωνία και σας λέμε ότι έχουμε προβλήματα. Ένα παιδί έχασε τη ζωή του. Ένα παιδί τραυματίστηκε. Θα είναι σήμερα, το 2013, μία υπόθεση που πρέπει να την εξερευνήσουμε και να την ανακαλύψουμε σ’ αυτήν τη χώρα ότι το παιδί πρέπει να έχει ασφαλή πρόσβαση στο σχολείο του, ότι το παιδί πρέπει να έχει θέρμανση στο σχολείο του, ότι το παιδί πρέπει να έχει σωστή υποδομή στο σχολείο του; Όλα αυτά, αν δεν γίνονται, πρέπει να βρω έναν υπεύθυνο. Έναν, όχι δεκαπέντε. Όχι το δήμαρχο, το νομάρχη, τον περιφερειάρχη, τον Υπουργό τάδε, τάδε, τάδε.
Πολλά μπορούμε να πούμε για το θέμα. Θα περιοριστώ, όμως και θα συντομεύσω.
Εμείς ως Δημοκρατική Αριστερά πιστεύουμε ότι ήταν μία θετική πρωτοβουλία αυτή που πήρατε. Εμείς θα την υποστηρίξουμε και θα την ψηφίσουμε. Πιστεύουμε ότι η αξιολόγηση είναι μία σημαντική μεταρρύθμιση και καινοτομία η οποία πρέπει να υποστηριχθεί.
Για το θέμα των τροπολογιών έχει τοποθετηθεί η κ. Ρεπούση. Η θέση μας είναι ότι πρέπει να έρθει διά της κοινοβουλευτικής οδού το σχέδιο «Αθηνά». Δεν θα ανοίξω τη συζήτηση για το σχέδιο «Αθηνά», γιατί θα ήταν άδικο και για το σχέδιο και για μένα και για τη συζήτηση μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα να συζητήσω ένα θέμα το οποίο θέλει πολύ ώρα.
Υπ’ αυτή λοιπόν την έννοια, θα παρακαλούσαμε να αποσυρθεί αυτή η τροπολογία και να δοθεί η δυνατότητα και η ευκαιρία να γίνει μία ευρύτερη συζήτηση για να μπορέσει κάθε πτέρυγα να αναπτύξει τις απόψεις και τις θέσεις της πάνω σε μία πάρα πολύ σοβαρή πρωτοβουλία που παίρνετε. Για το σχέδιο «Αθηνά» μιλάω, το οποίο θέλει μεγάλο διάλογο και σε βάθος συζήτηση.
Ευχαριστώ πολύ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Λεωνίδας Γρηγοράκος): Κι εμείς ευχαριστούμε



Δήλωση του Βασίλη Οικονόμου για τις εξελίξεις στην Προκαταρκτική Επιτροπή


Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς και μέλος της Προκαταρκτικής Επιτροπής , Βασίλης Οικονόμου, δήλωσε :

«Από την πρώτη στιγμή η ΔΗΜΑΡ ζήτησε να πέσει άπλετο φως στη υπόθεση της «Λίστας Λαγκάρντ». Μπαίνουμε πλέον στην κρίσιμη καμπή της υπόθεσης. Συστηματικά και επίμονα  πρέπει να αναζητηθεί η αλήθεια. Η Προκαταρκτική Επιτροπή της Βουλής πρέπει να συνεχίσει την λειτουργία της αναμένοντας συγχρόνως το πόρισμα του ΣΔΟΕ, έτσι ώστε να καταλήξει σε ασφαλές πόρισμα. Η ΔΗΜΑΡ από την πρώτη στιγμή πρότεινε  να καταθέσει ως μάρτυρας ο πρώην πρωθυπουργός, Γ. Παπανδρέου. Η εξέλιξη των πραγμάτων την δικαίωσε».  


Τετάρτη, 27 Μαρτίου 2013

Σε τι ύψος ανέρχονται τελικά οι μειώσεις στις συντάξεις των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
8907
Ημερομ.Κατάθεσης
27.03.13



ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς: Υπουργό Οικονομικών
         Υπουργό Εθνικής Άμυνας


Κύριοι Υπουργοί,

Μεγάλη αναστάτωση επικρατεί στα συνταξιοδοτηθέντα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων αναφορικά με το τι τελικά ισχύει και τι όχι με τις συντάξεις τους και τις περικοπές στις οποίες τελικά υπόκεινται. Είναι σαφές και αναμφισβήτητο ότι στη συγκεκριμένη κατηγορία συνταξιούχων έχουν επιβληθεί πολλαπλές περικοπές τόσο στα πλαίσια των περιοριστικών πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής που εφαρμόζεται σε βάρος όλων των συνταξιούχων, όσο και λόγω των περικοπών στους μισθούς των ενεργεία στελεχών, βάση των οποίων υπολογίζονται τόσο οι συντάξεις όσο και τα μερίσματα που δικαιούνται οι απόστρατοι. Το γεγονός ότι οι απολαβές των συνταξιούχων των Ενόπλων Δυνάμεων επηρεάζονται από όλες σχεδόν τις διατάξεις δημοσιονομικής προσαρμογής έχει οδηγήσει σε αναλογικά υπέρμετρη επιβάρυνση και κατά τη γνώμη μας πρέπει άμεσα να διορθωθεί. Σύμφωνα με τα δεδομένα του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, οι συνταξιούχοι Στρατιωτικοί αγγίζουν τον αριθμό των 120.000 και αναμένεται από την (αναδρομική από 1/8/2012) μείωση των συντάξεων τους, λόγω μείωσης των αποδοχών των εν ενεργεία στελεχών  (εξ αντανακλάσεως), να εξοικονομηθούν, εντός του 2013, κοντά στα 66 εκατομμύρια ευρώ που αντιστοιχεί στα 2/3 των 99,7 εκατομ. Ευρώ που αναφέρονται στο μεσοπρόθεσμο που κατατέθηκε και ψηφίσθηκε την 8/2/2013 στη Βουλή  των Ελλήνων. Κατ‘  αντιστοιχία  στην ψήφιση των μέτρων του μεσοπρόθεσμου  για το 2014, προβλέπεται νέα μείωση με προσδοκώμενα «οφέλη» για το Δημόσιο 161,8 εκατομ. Ευρω, μόνο από τις μειώσεις των συντάξεων των «ενστόλων»! Σύμφωνα με τις καταγγελίες των Ενώσεων των Αποστράτων οι μειώσεις που έχουν ήδη επιβληθεί δεν είναι 32 ευρώ όπως υπολόγισε το ΓΛΚ από τις μειώσεις στο μισθό των εν ενεργεία στελεχών, αλλά αγγίζουν κατά μέσο όρο τα 100 ευρώ το μήνα, γεγονός που αν ισχύει ξεπερνά κατά πολύ τις προβλέψεις περιστολής δαπανών του μεσοπροθέσμου για το 2013 από την συγκεκριμένη κατηγορία και οδηγεί μεγάλη μερίδα των συγκεκριμένων συνταξιούχων στην εξαθλίωση.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Ποιο είναι το σύνολο των διατάξεων που άμεσα ή έμμεσα επιδρά στον υπολογισμό του ύψους των συγκεκριμένων συντάξεων;
2. Σε τι ποσό ανέρχεται τελικά κατά μέσο όρο η επιβάρυνση ανά μήνα για το 2013 (αναδρομικά από τον 8ο του 2012) για τους συνταξιούχους των Ενόπλων Δυνάμεων, πώς προκύπτει αναλυτικά αυτό το ποσό και ποια η ποσοστιαία διαφορά σε σχέση με τις υπόλοιπες κατηγορίες συνταξιούχων;
3. Σε περίπτωση που από τα στοιχεία και τα δεδομένα που συγκεντρώσετε προκύψει όντως υπέρμετρη αναλογικά επιβάρυνση των συνταξιούχων των Ενόπλων Δυνάμεων όπως καταγγέλλουν στο σύνολό τους οι Ενώσεις των Αποστράτων, σε τι είδους διορθωτικές παρεμβάσεις προτίθεστε να προβείτε και με τι χρονοδιάγραμμα;



Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Βασίλης Οικονόμου
Μαρία Γιαννακάκη
Γιώργος Κυρίτσης

Παρεμβάσεις του Βασίλη Οικονόμου για ελεύθερους επαγγελματίες, τεχνικούς ασφαλείας, ιατρούς εργασίας και για την χρηματοδότηση των ερευνητικών φορέων των κοινωνικών εταίρων


Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, κατέθεσε τρεις τροπολογίες στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο του Υπουργείου Εργασίας για την αντιμετώπιση της παραβατικότητας στην Κοινωνική Ασφάλιση και στην αγορά εργασίας οι οποίες αφορούν:

- Στην διευκόλυνση των ελεύθερων επαγγελματιών που αν και οι επιχειρήσεις τους είναι κλειστές δεν μπορούν να προβούν σε οριστική παύση εργασιών λόγω χρεών στην εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία και ως εκ τούτου δεν μπορούν να εγγραφούν στα μητρώα ανέργων.
- Στην χρηματοδότηση των ερευνητικών φορέων των κοινωνικών εταίρων από το ΛΑΕΚ όπου ζητείται η σχετική χρηματοδότηση να μπορεί να φτάσει έως και στο 20% των εσόδων του λογαριασμού από τις εισφορές, λόγω της προσθήκης και του ΣΕΤΕ στους κοινωνικούς εταίρους, με το σκεπτικό ότι τα ερευνητικά αυτά κέντρα είναι πολύ χρήσιμα στο επίπεδο της τεκμηρίωσης, της εξεύρεσης λύσεων και για την βελτίωση της αποτελεσματικότητας του κοινωνικού κράτους και για την επίτευξη της κοινωνικής ειρήνης και συνοχής.
- Στην αναδιατύπωση διάταξης του Ν. 4071 η οποία εκ παραδρομής διατυπώθηκε εσφαλμένα και δεν επιτρέπει σε ΟΤΑ, ΝΠΔΔ και άλλους φορείς να συνάψουν συμβάσεις με τεχνικούς ασφαλείας και ιατρούς εργασίας, δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα στην εν γένει τήρηση των υποχρεώσεων των φορέων του δημοσίου.
 
Οι προτάσεις του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής;, Βασίλη Οικονόμου, προτάσσουν λύσεις σε καίρια προβλήματα της καθημερινότητας και ευελπιστούμε ότι θα γίνουν δεκτές από την Κυβέρνηση. 








   

Τρίτη, 26 Μαρτίου 2013

ΙΣΟΤΙΜΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΤΗΣ ΥΠΟΛΟΙΠΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
8837
Ημερομ.Κατάθεσης
26.03.13



ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
         Υπουργό Οικονομικών


Κύριε Υπουργέ,

Επανερχόμαστε στα ζητήματα που αφορούν τους αγρότες της Αττικής (αρ.πρωτ.13360/28-01-09,8545/15-03-2013) καθώς μετά από συνάντησή μου με την Κίνηση Σύμπραξης Αγροτικών και Αμπελουργικών Συνεταιρισμών και Συλλόγων Ανατολικής Αττικής, ενημερώθηκα για μια σειρά από προβλήματα που αντιμετωπίζουν όπως η διαφορετική διατίμηση που υπάρχει για τα αγροτεμάχια της Αττικής σε σχέση με την υπόλοιπη Ελλάδα.
Τις τελευταίες δεκαετίες παρατηρείται ραγδαία αύξηση στην τιμή της γης στην Ανατολική Αττική λόγω και της οικιστικής έξαρσης και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να συμπαρασύρει και τις αντικειμενικές αξίες της γης στην Ανατολική Αττική συμπεριλαμβανόμενης και της εκτός σχεδίου αγροτικής γης.
Παρά την πτώση των τιμών τα τελευταία δύο χρόνια λόγω της κρίσης, η αγροτική γη στην Ανατολική Αττική παραμένει υψηλή ως προς τον αντικειμενικό προσδιορισμό της. Το γεγονός αυτό ελλοχεύει τον κίνδυνο αν τελικά προχωρήσετε στην προσμέτρηση της αγροτικής γης για τον προσδιορισμό του συνόλου της ακίνητης περιουσίας, οι αγρότες της Ανατολικής Αττικής να αντιμετωπιστούν ως ιδιοκτήτες μεγάλης ακίνητης περιουσίας, αντιμετώπιση που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:

Προτίθεστε ειδικά για την κατεξοχήν αγροτική γη (εκτός σχεδίου πόλης) της Ανατολικής Αττικής να προβλέψετε διαφορετική διατίμηση που θα επιτρέψει τον προσδιορισμό της αντικειμενικής αξίας της κατά τρόπο που να μην συντελείται αδικία εις βάρος των αγροτών της Ανατολικής Αττικής σε σχέση με τους αγρότες της υπόλοιπης Ελλάδας; Προτίθεστε δηλαδή να προσδιορίσετε την αντικειμενική αξία της εκτός σχεδίου αγροτικής γης στην Ανατολική Αττική κατά τρόπο ανάλογο και ισότιμο με τον προσδιορισμό της αντικειμενικής αξίας της αγροτικής γης στην υπόλοιπη Ελλάδα ώστε να μην εξαφανιστεί η σημαντική επαγγελματική ομάδα των αγροτών από την Ανατολική Αττική;



 -Ο-
ΕΡΩΤΩΝ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ




Έχουν δώσει η Τράπεζα της Ελλάδος και η Ένωση Ελληνικών Τραπεζών τα στοιχεία που ζήτησε το ΣΔΟΕ;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
8836
Ημερομ.Κατάθεσης
26.03.13



ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Οικονομικών

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με το υπόμνημα του πρώην Ειδικού Γραμματέα του ΣΔΟΕ, κ Διώτη, στους Οικονομικούς Εισαγγελείς, το ΣΔΟΕ ζήτησε τον Ιούνιο του 2012 από την Τράπεζα της Ελλάδος και την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών να αποσταλούν ηλεκτρονικά αρχεία σχετικά με χρηματικά ποσά που διακινήθηκαν μέσω τραπεζικών λογαριασμών, όλων των φυσικών προσώπων για το χρονικό διάστημα των ετών 2000 – 2012. Συγκεκριμένα ζητήθηκε να αποσταλούν στοιχεία φυσικών προσώπων που διαθέτουν ή διέθεταν από 01.01.2000 μέχρι 15ης Ιουνίου 2012 ατομικά ή από κοινού με άλλα πρόσωπα, πάσης φύσεως τραπεζικούς λογαριασμούς (εκτός των λογαριασμών όψεως) στους οποίους αθροιστικώς ή διαζευτικώς εμφανιζόταν
1. Κίνηση (πιστώσεις ή χρεώσεις) υπερβαίνουσα σε ένα τουλάχιστον έτος το ποσόν των 300000 €, και/ή
2. Μεταφορά για μία, τουλάχιστον, φορά κεφαλαίων στο εξωτερικό μεγαλύτερων των 100000€.

Μέχρι την αποχώρηση του κ Διώτη τον Αύγουστο του 2012 δεν είχαν αποσταλεί τα στοιχεία ούτε υπήρχε κάποια σχετική απάντηση.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Έχουν αποσταλεί τα συγκεκριμένα στοιχεία στο ΣΔΟΕ από την Τράπεζα της Ελλάδος και την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών; Εάν ναι πότε εάν όχι γιατί;
2. Πόσα φυσικά πρόσωπα περιλαμβάνονται στις προϋποθέσεις που είχε θέσει ο τότε Ειδικός Γραμματέας του ΣΔΟΕ, πόσα από αυτά έχουν ελεγχθεί διεξοδικά από το ΣΔΟΕ, ποια τα αποτελέσματα των ελέγχων;
3. Έχουν εντοπιστεί περιπτώσεις φοροδιαφυγής ή/και παράνομου πλουτισμού; Πόσες υποθέσεις έχουν παραπεμφθεί στους οικονομικούς εισαγγελείς; Έχουν επιβληθεί πρόστιμα και εάν ναι σε τι ύψος ανέρχονται, τι ποσό έχει εισπράξει μέχρι σήμερα το κράτος και τι αναμένει να εισπράξει;

-Ο-   
ΕΡΩΤΩΝ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Οι θέσεις της ΔΗΜΑΡ για μια νέα αρχιτεκτονική της Ευρώπης, στην Άμυνα και την εξωτερική πολιτική



(Ομιλία του Κοινοβουλευτικού της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, στην Επιτροπή Άμυνας και Εξωτερικών της Βουλής, στις 20-03-2013, σχετικά με τη διακοινοβουλευτική διάσκεψη για την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας (Κ.Ε.Π.Π.Α.) και την Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας (Κ.Π.Α.Α.), που θα πραγματοποιηθεί στο Δουβλίνο, στις 24 και 25 Μαρτίου 2013)

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Ευχαριστώ τους συναδέλφους για την κατανόηση. Εκ μέρους της ΔΗΜ.ΑΡ., λοιπόν, θα ήθελα να τοποθετηθώ στα θέματα, που προέκυψαν, στην διακοινοβουλευτική διάσκεψη της Κύπρου.
Πρέπει να πω ότι διάβασα με πολλή προσοχή τα συμπεράσματα, που μας κοινοποιήθηκαν, αναφορικά με τη διάσκεψη, που διεξήχθη στην Κύπρο. Ξεκινώ με τη διαπίστωση ότι ως ΔΗΜ.ΑΡ. πιστεύουμε ότι δεν μπορεί να υπάρξει ευρωπαϊκή ενοποίηση, εάν δεν αναπτυχθούν κοινές και συντονισμένες πολιτικές σε όλα τα επίπεδα συμπεριλαμβανόμενης, φυσικά, και της Πολιτικής Ευρωπαϊκής Άμυνας και Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής.
Είναι σαφές ότι ειδικά για την Ελλάδα, η οποία αποτελεί και το φυσικό σύνορο της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Ανατολή, πρέπει να ενισχυθεί ακόμα περισσότερο η Κοινή Ευρωπαϊκή Άμυνα τόσο σε ό,τι αφορά στην προστασία των συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης από εξωτερικούς κινδύνους όσο και σε ό,τι αφορά στη διασφάλιση συνθηκών ειρήνης και ευημερίας ειδικά για την «πυριτιδαποθήκη» της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, και ιδίως, σήμερα, που ο ενεργειακός ανταγωνισμός επικεντρώνεται όλο και περισσότερο στην Ελλάδα και στον ευρύτερο χώρο.
Η εξέλιξη της προηγούμενης εβδομάδας, όπου επετεύχθη ψήφισμα για αναγνώριση ευρωπαϊκής ΑΟΖ, χάρη στις προσπάθειες της κυρίας Τζαβέλα και άλλων ευρωβουλευτών – και πρέπει να επισημάνουμε αυτήν την συμβολή – είναι αναμφίβολα μια θετική, για τη χώρα μας και την Ευρώπη, εξέλιξη.
Είναι, πλέον, ευρωπαϊκά αποδεκτό ότι τα δικαιώματα της χώρας μας – όπως προκύπτουν από το Διεθνές Δίκαιο – είναι ευρωπαϊκά δικαιώματα. Κατά συνέπεια, όποιος εγείρει αμφισβητήσεις εναντίον των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας, εγείρει στην ουσία αμφισβητήσεις σε βάρος κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο δύσκολη, κατά τη γνώμη μας, τη διπλωματική διεκδίκηση παράνομων αξιώσεων.
Επιπρόσθετα – και αυτό είναι σαφές – δεν έχει οικειοποιηθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση τους όποιους πόρους ανακαλυφθούν εντός της ευρωπαϊκής ΑΟΖ, αλλά αυτοί παραμένουν ως εθνικοί πόροι της εκάστοτε χώρας - μέλους, που ανακηρύσσει, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Αποκλειστική Οικονομική της Ζώνη.
Ειδικά στις σημερινές οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες της χώρας μας, πρέπει να διεκδικήσουμε επιτάχυνση των πολιτικών για την κοινή άμυνα και την εξωτερική πολιτική. Είναι σαφές ότι πρέπει να ληφθεί ουσιαστική απόφαση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που θα επιτρέψει τον προορισμό των ελληνικών δαπανών για τον εξοπλισμό της χώρας, λόγω της γειτνίασής της με την Τουρκία, η οποία έχει αυξήσει σημαντικά τα εξοπλιστικά της προγράμματα τα τελευταία δύο χρόνια, με πρόσχημα τις εντάσεις με τις γειτονικές της χώρες, αναφέρομαι στη Συρία και στο Ιράκ.
 Η πραγματικότητα αυτή ελλοχεύει κινδύνους για τη χώρα μας, από την άποψη ότι με την ολοκλήρωση των εξοπλιστικών προγραμμάτων της Τουρκίας θα υστερούμε σημαντικά σε τεχνικό εξοπλισμό και η διατήρηση της ισορροπίας μεταξύ των δύο χωρών θα εναπόκειται αποκλειστικά στο αξιόμαχο των στελεχών, πλέον, των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας.
Κατά τη γνώμη μας, πέρα από τις πρωτοβουλίες που πρέπει να αναλάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση για τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο, ιδίως την Νοτιοανατολική, τις πρωτοβουλίες για ειρηνικό εκδημοκρατισμό των χωρών της Αραβικής Χερσονήσου και της Μέσης Ανατολής και την αντιμετώπιση του Ισλαμικού φονταμενταλισμού, τις πρωτοβουλίες για κοινωνικά δίκαιη ανάπτυξη των χωρών αυτών και τη μέριμνα, ώστε να μην καπηλευτούν άλλες χώρες, ευρωπαϊκές ή μη, τον εθνικό τους πλούτο, πρέπει να αναπτυχθούν και πρωτοβουλίες, ώστε να γίνει σαφές προς όλες τις εμπλεκόμενες χώρες ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα ενεργήσει ως μια χώρα και ως μια παγκόσμια δύναμη σε οποιαδήποτε προσπάθεια αλλαγής του ευρωπαϊκού status quo και των κυριαρχικών δικαιωμάτων κάθε μιας χώρας - μέλους.
Στα πλαίσια αυτά, η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει και πρέπει να καταστήσει σαφές προς πάσα κατεύθυνση ότι οδεύουμε προς μια κοινή πολιτική για τη διασφάλιση της ενεργειακής αυτάρκειας της Ευρώπης, να υιοθετηθεί, δηλαδή, η ευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική, η οποία θα περιλαμβάνει ξεκάθαρα και τους αναμενόμενους ενεργειακούς πόρους από πιθανά κοιτάσματα που θα ανακαλυφθούν και θα πρέπει να αξιοποιηθούν στην ΑΟΖ της Ελλάδας και της Κύπρου.
Όσον αφορά στο Δημοσιονομικό Σύμφωνο Σταθερότητας, καταρχάς, είμαστε σύμφωνοι ότι πρέπει να ισχύουν κανόνες, οι οποίοι πρέπει να είναι σεβαστοί από όλα τα κράτη - μέλη, που θα αποτρέπουν γενικά τη δημιουργία χρεών και θα επιτρέπουν τη δημοσιονομική σταθερότητα. Όμως, είμαστε αντίθετοι στη δογματική προσήλωση στις αντιαναπτυξιακές πολιτικές λιτότητας, που έχουν ως αποτέλεσμα την παρατεταμένη ύφεση, όπως αυτή που βιώνει η Ελλάδα και οι χώρες του ευρωπαϊκού Νότου.
Θεωρούμε μονοδιάστατη και αναποτελεσματική την προσήλωση σε οικονομικούς κανόνες, που περιορίζουν βίαια τα ελλείμματα σε ό,τι αφορά τουλάχιστον στη στατιστική απεικόνιση της οικονομίας κάθε χώρας – μέλους, αλλά δημιουργούν τεράστια ελλείμματα σε ό,τι αφορά στο κοινωνικό κράτος, που αποτελεί και μία από τις κορυφαίες κατακτήσεις του ευρωπαϊκού πολιτισμού και οδηγούν στην εξαθλίωση μεγάλο τμήμα της κοινωνίας, που μέχρι πρότινος ζούσε, τουλάχιστον, με αξιοπρέπεια.
Θεωρούμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει τάχιστα να θυμηθεί ότι τα ελλείμματα δεν δημιουργήθηκαν από την ανάπτυξη κοινωνικών δομών, αλλά από την κακοδιαχείριση, ότι δεν πρέπει να διασφαλιστεί η ανάπτυξη και η ευημερία, αν δεν παραμείνει όρθια στο σύνολό της η ευρωπαϊκή κοινωνία.
Η Γερμανική, και όχι μόνο, εμμονή στη λιτότητα δημιουργεί νέες ορδές εξαθλιωμένων και θέτει στο περιθώριο της κοινωνίας όλο και μεγαλύτερες πληθυσμιακές ομάδες, γεγονός που δημιουργεί μια τεράστια απειλή για την κοινωνική συνοχή, δημιουργεί συνθήκες έντασης εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, απειλεί την εσωτερική ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δημιουργεί έξαρση φαινομένων εκφασισμού σε όλες τις χώρες-μέλη.
Αν πραγματικά θέλουμε να δημιουργήσουμε περιβάλλον ασφάλειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πρέπει, πρώτα και κύρια, να εξασφαλίσουμε την κοινωνική ειρήνη εντός της κάθε μιας χώρας - μέλους. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί, αν εφαρμόσουμε αναπτυξιακά προγράμματα, τα οποία θα διέπονται από κοινωνική δικαιοσύνη, θα αναπτύσσονται ισόρροπα σε όλες τις ευρωπαϊκές περιφέρειες και ο παραγόμενος πλούτος θα κατανέμεται μέσω ευρωπαϊκών κοινών μηχανισμών με τρόπο δίκαιο σε όλη την ευρωπαϊκή κοινωνία. Πρέπει να ληφθεί μέριμνα αναστροφής της αυξανόμενης εξαθλίωσης και φτωχοποίησης, ιδίως των κατοίκων του Νότου, να θεμελιωθεί η κοινωνική ανάπτυξη και να μην στηριχθεί η ανάπτυξη στην φτωχοποίηση της πλειοψηφίας του Νότου, ειδικά. Η κοινωνική ειρήνη, που επέτρεψε την ανάπτυξη των προηγούμενων δεκαετιών, δεν είναι δεδομένη σήμερα, ούτε μπορεί να εξασφαλιστεί με ευχές και αποσπασματικές πολιτικές.
Οι εξελίξεις στις χώρες της Αραβικής Χερσονήσου το προηγούμενο έτος, η λεγόμενη «Αραβική Άνοιξη», χαιρετίστηκαν από το σύνολο σχεδόν του Δυτικού κόσμου, καθώς θεωρήθηκαν ως απαρχή του εκδημοκρατισμού των συγκεκριμένων χωρών, γεγονός που δημιούργησε την αισιοδοξία ότι τα αυταρχικά καθεστώτα θα αντικατασταθούν από δημοκρατικά πολιτεύματα, ικανά να εργαστούν από κοινού με την Ευρωπαϊκή Ένωση στην κατεύθυνση της ειρήνης, της ασφάλειας και της από κοινού ανάπτυξης.
Σήμερα επικρατεί περισσότερος προβληματισμός λόγω της έξαρσης του θρησκευτικού φονταμενταλισμού, τις ενδείξεις επικράτησης ενός αναχρονιστικού και αποσταθεροποιητικού Ισλαμικού φονταμενταλισμού. Δυστυχώς, φαίνεται ότι επικρατούν οι ακραίες ισλαμικές ομάδες, των οποίων οι λογικές και οι πρακτικές απέχουν πολύ από τις αρχές της Δημοκρατίας. Θεωρούμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση στα πλαίσια της διεκδίκησης ενός περιβάλλοντος ασφάλειας για την περιοχή, που θα επιτρέψει την από κοινού οικονομική ανάπτυξη, πρέπει να ξεκινήσει ειρηνικές παρεμβάσεις εκδημοκρατισμού και σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όχι ως αποικιοκρατική δύναμη, αλλά ως δύναμη διαφωτισμού και ασφάλειας.
Επίσης, πρέπει με κάθε πρόσφορο ειρηνικό μέσο να αποτραπεί η προσπάθεια της Τουρκίας να εξελιχθεί σε ηγέτη - προστάτη των Ισλαμιστών, ρόλο που με συνέπεια διεκδικεί όλο αυτό το διάστημα. Η ουσία των παρεμβάσεων πρέπει να είναι στην κατεύθυνση του αλληλοσεβασμού.
Ένα τελευταίο σχόλιο για τη Συρία, είναι ότι θεωρούμε πως πρέπει άμεσα να σταματήσουν οι εχθροπραξίες στην περιοχή, να υπάρξει μια διάδοχη του Άσαντ Κυβέρνηση, η οποία να εργαστεί, προκειμένου η χώρα να πραγματοποιήσει δημοκρατικές εκλογές. Το ζήτημα για μας δεν είναι να αρθεί το εμπάργκο πώλησης όπλων, ώστε να εξοπλιστούν οι αντάρτες από την Γαλλία και τη Γερμανία, αλλά πώς θα σταματήσει ο εμφύλιος.
Αυτές είναι οι θέσεις και οι σκέψεις της ΔΗΜ.ΑΡ., σε σχέση με τα θέματα που θα συζητηθούν στην διάσκεψη και ελπίζουμε να ληφθούν υπόψη για την αντιπροσωπεία που θα μας εκπροσωπήσει στο Δουβλίνο.