Πέμπτη, 31 Μαρτίου 2011

Συνέντευξη του Β.Οικονόμου στο διαδικτυακό ραδιόφωνο "ZouglaRadio" και στον δημοσιογράφο Γεωργιάδη Νίκο (31-03-2011)

Σε συνέντευξή του στο διαδικτυακό ραδιόφωνο "ZouglaRadio" και τον δημοσιογράφο Γεωργιάδη Νίκο, ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου τόνισε ότι η κυβέρνηση είναι αντιμέτωπη με ένα φλέγον πρόβλημα στην Κερατέα, καθώς εδώ και 4 μήνες βρίσκονται στους δρόμους χιλιάδες άνθρωποι. Δεν πρόκειται για μερικούς νέους απλώς που ξεσπούν και θα ηρεμήσουν, πρόκειται για χιλιάδες ανθρώπους που παρατούν τις δουλειές τους, βρίσκονται στους δρόμους και δεν έχουν σκοπό να υποχωρήσουν. Αν και έχουν κατατεθεί εναλλακτικές προτάσεις από τους κατοίκους και τους τοπικούς φορείς η κυβέρνηση δεν τις εξετάζει εμμένοντας σε έναν περιφερειακό σχεδιασμό που έγινε πριν από 15 χρόνια και ο οποίος ζητά από τους κατοίκους 3 περιοχών του Λεκανοπεδίου (Φυλή, Κερατέα, Γραμματικό) να γίνουν οι υποδοχείς των σκουπιδιών της Αθήνας και του Πειραιά όπου εντοπίζεται και το κύριο πρόβλημα στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων του Λεκανοπεδίου. Δυστυχώς όμως για τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς δεν μπορούν να ξεπεράσουν το γεγονός της καθημερινής παρουσίας χιλιάδων ανθρώπων στους δρόμους της Κερατέας. Οι αντιπροτάσεις που έχουν καταθέσει οι κάτοικοι και οι φορείς της περιοχής δεν εφαρμόζονται διότι εάν εφαρμοστούν δεν θα καρπωθούν οι μεγάλες εταιρείες τα 700 εκ € που προβλέπει το ΕΣΠΑ για την διαχείριση των απορριμμάτων. Το γεγονός ότι οι κάτοικοι της Κερατέας, του Λαυρίου και των άλλων Δήμων της περιοχής, έχουν καταθέσει πρόταση προκειμένου να διαχειρίζονται μόνοι τους και εξ ολοκλήρου τα σκουπίδια τους δεν εξυπηρετεί αυτά τα μεγάλα συμφέροντα που θέλουν να οικειοποιηθούν τα κέρδη που μπορούν να προκύψουν από την διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής. Προσωπικά είμαι υπέρ του να βρεθεί λύση στην διαχείριση των απορριμμάτων και να απορροφηθούν τα κονδύλια που προβλέπονται στο ΕΣΠΑ όχι όμως σε βάρος των κατοίκων της Κερατέας, της Φυλής και του Γραμματικού. Ας αναλάβει ο κάθε Δήμος τα δικά του απορρίμματα βρίσκοντας κατάλληλους χώρους και επιλέγοντας τις σύγχρονες τεχνολογίες και τα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα και ας ξεφύγουμε επιτέλους από την λογική του να φορτώνουμε τα σκουπίδια μας στους γείτονες. Αν η κυβέρνηση κατανοήσει το δίκαιο των κατοίκων και μπει στον διάλογο θα προκύψουν λύσεις που δεν θα θίγουν κανέναν και θα επιτρέψουν και την εκταμίευση των κονδυλίων του ΕΣΠΑ. Απλώς δεν θα γίνει το «χατίρι» των μεγάλων και θα αναγκαστεί και επιτέλους και ο Δήμος της Αθήνας να διαχειριστεί σωστά τα απορρίμματά του. Πολλοί Δήμοι έχουν πετύχει σημαντικά στην διαχείριση των απορριμμάτων υιοθετώντας νέες τεχνολογίες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Ελευσίνα που έχει γίνει πρότυπο στην διαχείριση των απορριμμάτων. Θα πρέπει να καταλάβουν όλοι ότι δεν είναι λύση να πάρουν οι «χωριάτες» τα σκουπίδια της Αθήνας και ότι θα πρέπει να δοθεί λύση στην διαχείριση των απορριμμάτων όχι με την βία και την καταστολή αλλά μέσα από τον διάλογο και τις δημοκρατικές διαδικασίες.

"Παρά τους ΄"θριάμβους", πλησιάζουν οι ημέρες των τελικών αποφάσεων..." Άρθρο του Ανεξάρτητου Βουλευτή Αττικής Βασίλη Οικονόμου στο περ. "ΕΠΙΚΑΙΡΑ




ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΕ ΜΟΡΦΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΕΔΩ
Η δυνατότητα παραμονής υπαλλήλων του Δημοσίου και πέραν της 35ετίας στερεί την δυνατότητα πρόσληψης νέων επιστημόνων καλύτερα καταρτισμένων και με περισσότερα προσόντα, ικανών να εξυγιάνουν και να κάνουν πιο παραγωγικό το κράτος

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 14119
Ημερομ. Κατάθεσης 31.03.11
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης
Κύριε Υπουργέ,
Η πολιτική της κυβέρνησης σε σχέση με τους διορισμούς στο δημόσιο ακολουθεί τον κανόνα μία πρόσληψη για κάθε πέντε αποχωρήσεις, συμπεριλαμβανομένων σε ότι αφορά τις προσλήψεις και του προσωπικού που θα μεταταχθεί σε υπηρεσίες του δημοσίου από τον ΟΣΕ, τις αστικές συγκοινωνίες και όποια άλλη ΔΕΚΟ αποφασίσετε στο μέλλον ότι θα εξυγιάνετε. Ισχυρίζεστε ότι κατ' αυτόν τον τρόπο θα επέλθει εξυγίανση στον δημόσιο τομέα και ότι αυτός θα γίνει πιο παραγωγικός δεδομένου ότι οι νεοεισερχόμενοι είναι γνώστες νέων τεχνολογιών, οι νεότεροι είναι πιο παραγωγικοί και θα επιτευχθεί η αντιμετώπιση του υδροκεφαλισμού του κράτους καθώς θα μπορούν οι υπηρεσίες να λειτουργούν καλύτερα, να εξυπηρετούν καλύτερα και να παράγουν περισσότερο με λιγότερο προσωπικό. Στον τελευταίο όμως συνταξιοδοτικό νόμο παρέχεται το δικαίωμα σε όσους έχουν συμπληρώσει την 35ετία, με αίτηση τους, χωρίς συμμετοχή του Υπηρεσιακού Συμβουλίου, να μπορούν να παραμείνουν στην Υπηρεσία τους για χρονικό διάστημα που μπορεί να φθάσει και τα τρία χρόνια. Όπως πληροφορούμαστε την δυνατότητα αυτή του νόμου έσπευσαν να εκμεταλλευτούν υπάλληλοι πολλών Υπουργείων για τους οποίους εκδόθηκαν ήδη σχετικές αποφάσεις σε κάποιες μάλιστα περιπτώσεις χωρίς να ορίζεται το χρονικό όριο της περαιτέρω παραμονής τους. Οι υπάλληλοι αυτοί έχουν επίσης το δικαίωμα να υποβάλλουν αιτήσεις για διεκδίκηση θέσης διοίκησης ή να διατηρούν τις θέσεις διοίκησης που ήδη κατέχουν. Το γεγονός αυτό στερεί ή καθυστερεί από τους νεότερους υπαλλήλους την δυνατότητα εξέλιξης στην δημοσιοϋπαλληλική ιεραρχία, μειώνει ακόμα περισσότερο τον αριθμό των νεοπροσληφθέντων υπαλλήλων σε μια στιγμή που η ανεργία στην χώρα μας αυξάνεται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς και στερεί κατά τη γνώμη μας το ελληνικό δημόσιο από νέους επιστήμονες που θα μπορούσαν να αλλάξουν πολλά από τα κακώς κείμενα του κρατικού μηχανισμού. Η άνευ κριτηρίων αποδοχή κάθε αιτήματος παραμονής στην υπηρεσία δεν είναι μάλιστα βέβαιο ότι υπηρετεί και το δημόσιο συμφέρον καθώς δεν γίνεται καμία αξιολόγηση των αιτούντων και των προσόντων τους, δεν τίθενται κριτήρια για τις πραγματικές ανάγκες της εκάστοτε υπηρεσίας και κωλυσιεργεί η ανανέωση του στελεχιακού δυναμικού του κρατικού μηχανισμού. Πληροφορούμαστε μάλιστα ότι πολλοί από αυτούς που έχουν υποβάλλει αίτηση παραμονής ως προσόν έχουν την φιλική τους τοποθέτηση ως προς την κυβέρνηση, την συνδικαλιστική τους υποστήριξη στην κυβέρνηση και την θητεία τους ως σύμβουλοι σε γραφεία Υπουργών και Γραμματέων της κυβέρνησης, γεγονός που προκαλεί και άλλα ερωτήματα σχετικά με το έργο που επιτελούν παραμένοντας στην Υπηρεσία τους.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Πιστεύετε πραγματικά ότι η παραμονή στην Υπηρεσία υπαλλήλων σε ηλικία συνταξιοδότησης και με ξεπερασμένες πολλές φορές επιστημονικές και τεχνικές γνώσεις που σε πολλές περιπτώσεις έχουν και άγνοια νέων τεχνολογιών συμβάλλει στη αύξηση της παραγωγικότητας στο Δημόσιο;
2. Για ποιους λόγους καθυστερείτε την στελεχιακή ανανέωση του κράτους διατηρώντας και σε επιτελικές θέσεις ανθρώπους που πέραν των κομματικών ενσήμων δεν διαθέτουν τα απαραίτητα σήμερα προσόντα ώστε να ανταπεξέλθουν στην προσπάθεια εκσυγχρονισμού του βαλλόμενου κρατικού μηχανισμού;
3. Γιατί δεν έχει προβλεφθεί διαδικασία εξέτασης της κάθε αίτησης από τα Υπηρεσιακά Συμβούλια ή άλλο αξιόπιστο μηχανισμό ώστε να αξιολογείται ο αιτών και να λαμβάνονται υπόψη οι πραγματικές ανάγκες της κάθε υπηρεσίας και το πώς αυτές εξυπηρετούνται από την παραμονή των συγκεκριμένων υπαλλήλων αλλά προτιμήθηκαν οι απλές και ανέλεγκτες αποφάσεις οργάνων διοίκησης;
4. Πώς συμβάλλουν στην αύξηση της παραγωγικότητας του δημοσίου οι υπάλληλοι που παραμένουν σε οργανικές θέσεις του δημοσίου με μόνη ουσιαστική απασχόληση κατά τα προηγούμενα έτη υπηρεσίας τους τον κομματικό συνδικαλισμό; Μήπως συμβάλλουν στην άμβλυνση των αντιδράσεων των συνδικαλιστών στα μέτρα που υιοθετεί η κυβέρνηση;

Η κυβέρνηση εξετάζει την κατάργηση της υποχρέωσης δημοσίευσης των ετήσιων οικονομικών καταστάσεων των ΑΕ και ΕΠΕ στον τύπο



ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 14156
Ημερομ. Κατάθεσης 31.03.11
ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Κύριε Υπουργέ,

Όπως πληροφορούμαστε η κυβέρνηση εξετάζει να προχωρήσει σε άρση της υποχρέωσης των ΑΕ και ΕΠΕ να δημοσιεύουν στον τύπο τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις τους και έχει μάλιστα κατατεθεί σχετική τροπολογία από 17 Βουλευτές της συμπολίτευσης. Προτείνεται μάλιστα η εμπορική δημοσιότητα, η οποία είναι απαραίτητη για λόγους διαφάνειας και πληροφόρησης των συναλλασσομένων να γίνεται μέσω της καταχώρησης των ισολογισμών στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο. Χαρακτηρίζεται μάλιστα ως δαπανηρή η υποχρεωτική δημοσίευση των ισολογισμών δεδομένης της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας η οποία έχει πλήξει τις επιχειρήσεις. Στην περίπτωση που αποδεχτείτε την συγκεκριμένη τροπολογία θα επιφέρεται ένα πλήγμα στην ενημέρωση αλλά και το θεσμικό έλεγχο των οικονομικών στοιχείων όλων των εταιρειών (ΑΕ και ΕΠΕ), θα προκαλέσετε μια έκρηξη ανεργίας στο χώρο των ΜΜΕ οδηγώντας πολλές επιχειρήσεις τοπικού τύπου, που αναδεικνύουν τοπικά ζητήματα και συχνά αντιπολιτεύονται με δημιουργικό τρόπο την εκάστοτε κυβέρνηση, σε κλείσιμο των δραστηριοτήτων τους. Η «διευκόλυνση» μάλιστα που επιχειρείται να γίνει προς τις επιχειρήσεις δεν πρόκειται να φέρει καμία επιπρόσθετη ανάπτυξη καθώς τα ποσά που δίνονται σε ετήσια βάση για την δημοσίευση του ισολογισμού μιας εταιρείας είναι κατά μέσο όρο περίπου 450 € ανά εφημερίδα. Πρόκειται επί της ουσίας για μια προσπάθεια που θα πλήξει ακόμα και εφημερίδες πανελλήνιας κυκλοφορίας που χαρακτηρίζονται «μικρές» λόγου του μεριδίου αγοράς που έχουν, οι οποίες μάλιστα έχουν το κοινό χαρακτηριστικό να μην διάκεινται φιλικά προς τις εκάστοτε κυβερνήσεις αλλά να προσπαθούν να κερδίζουν αναγνωστικό κοινό αναδεικνύοντας τα λάθη και τις αστοχίες της εκάστοτε κυβέρνησης. Μια τέτοια εξέλιξη λοιπόν θα μπορούσε πέραν των άλλων να χαρακτηριστεί και ως προσπάθεια φίμωσης του τύπου. Το επιχείρημα ότι υπάρχουν εφημερίδες που εκδίδονται μόνο και μόνο για να δημοσιεύσουν ισολογισμούς, δεν ευσταθεί καθώς ο νόμος είναι εξαιρετικά αυστηρός στις προϋποθέσεις που θέτει προκειμένου μια τοπική περιφερειακή εφημερίδα να αποκτήσει δικαίωμα δημοσίευσης ισολογισμών. Ακόμα και η Ευρωπαϊκή Ένωση Εκδοτών Εφημερίδων τονίζει ότι είναι υποχρέωση της πολιτείας να εξασφαλίζει «ένα ικανό επίπεδο διαφάνειας και ασφάλειας όσον αφορά στις δραστηριότητες των εισηγμένων και μη εταιρειών αλλά και να καθιστά δυνατή μια ίση και χωρίς διακρίσεις πρόσβαση στις χρηματοπιστωτικές πληροφορίες για όλους τους ενδεχόμενους επενδυτές. Το διαδίκτυο και πολύ περισσότερο οι ιστοσελίδες των επιχειρήσεων είναι αυτονόητο ότι δεν μπορούν να πληρώσουν την πληροφόρηση του κοινού, την αξιοπιστία, την ασφάλεια και την διαφάνεια που παρέχει η δημοσίευση στην εφημερίδα», ούτε βέβαια το Γενικό Εμπορικό Μητρώο μπορεί να υποκαταστήσει αυτή την λειτουργία. Ήδη οι εργαζόμενοι στον τύπο βλέπουν όλο και περισσότερους συναδέλφους τους να μένουν άνεργοι λόγω της οικονομικής κρίσης, της έξαρσης της έμμεσης φορολογίας, της έκτακτης φορολογίας των επιχειρήσεων και της πρωτοφανούς έλλειψης ρευστότητας στην αγορά που προκαλεί η πολιτική οικονομικής ύφεσης του Μνημονίου. Εάν προβείτε και στην άρση της υποχρέωσης δημοσίευσης ισολογισμών των εταιρειών τότε θα δώσετε το πλέον αποφασιστικό χτύπημα στον τύπο, αυξάνοντας κατακόρυφα την ανεργία σε όλους τους κλάδους της ελληνικής οικονομίας που απασχολούνται στους τομείς των εκδόσεων των εφημερίδων.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Για ποιους λόγους εξετάζετε να καταργήσετε της υποχρέωσης δημοσίευσης των ετήσιων οικονομικών καταστάσεων των ΑΕ και ΕΠΕ στον Τύπο;
2. Κατανοείτε ότι θα προκαλέσετε μια τρομερή απώλεια θέσεων εργασίας οι οποίες δεν θα μπορέσουν να αναπληρωθούν πριν το πέρας τουλάχιστον δύο δεκαετιών;
3. Αντιλαμβάνεστε ότι μια τέτοια εξέλιξη θα οδηγήσει στον οικονομικό θάνατο όλες τις περιφερειακές και τοπικές εφημερίδες που κυκλοφορούν στην Ελληνική Επικράτεια χωρίς μάλιστα να ενισχύσουν ούτε κατ' ελάχιστο την επιδιωκόμενη ανάπτυξη;
4. Σκοπεύετε να προβείτε άμεσα σε ενέργειες αποτροπής αυτής της καταστροφικής εξέλιξης που πέραν όλων των άλλων θα οδηγήσει και σε μεγάλη απώλεια δημοσίων εσόδων;
-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Άρση των αδικιών σε βάρος των επιτυχόντων της προκήρυξης 8Κ/2008 κατηγορίας ΔΕ για το ΙΚΑ - ΕΤΑΜ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 14118
Ημερομ. Κατάθεσης 31.03.11
Προς τους Υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων και Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

Κύριοι Υπουργοί,

Με πρόσφατη απόφασή σας σχετικά με τον διορισμό των επιτυχόντων στο ΑΣΕΠ της προκήρυξης 9Κ/2008 για την Αγροτική Τράπεζα στο ΙΚΑ - ΕΤΑΜ με προτεραιότητα και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο λόγος μία πρόσληψη για κάθε πέντε αποχωρήσεις, προκαλέσατε μια αδικία και ενδεχομένως μια άνευ λόγου σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ ανθρώπων που επιδιώκουν την επαγγελματική τους αποκατάσταση μέσω του ΑΣΕΠ. Συγκεκριμένα και για τις ανάγκες του ΙΚΑ - ΕΤΑΜ είχε προηγηθεί η προκήρυξη 8Κ/2008 του ΑΣΕΠ. Oι επιτυχόντες του διαγωνισμού δεν έχουν ακόμα απορροφηθεί και βλέπουν τώρα να «μπαίνουν σε δεύτερη μοίρα» καθώς δίνεται προτεραιότητα στους επιτυχόντες μεταγενέστερου διαγωνισμού που πραγματοποιήθηκε για τις ανάγκες της Αγροτικής Τράπεζας. Οι επιτυχόντες της 8Κ/2008 θα πρέπει, σύμφωνα με τις μέχρι σήμερα διατάξεις, να διοριστούν μέχρι 31-12-2013 ενώ οι επιτυχόντες της 9Κ/2008 μέχρι 31/12/2011. Για τους επιτυχόντες της 8Κ/2008 θα ισχύει ο λόγος 1 πρόσληψη για κάθε 5 αποχωρήσεις καθώς ο συγκεκριμένος διαγωνισμός είχε ολοκληρωθεί πριν από το 2010, όπως όμως και αυτός της 9Κ/2008. Το αίτημα των επιτυχόντων της 8Κ/2008 να αντιμετωπιστούν τουλάχιστον ισότιμα με τους επιτυχόντες της 9Κ/2008 από την στιγμή που θα ενταχθούν όλοι στο ανθρώπινο δυναμικό του ΙΚΑ - ΕΤΑΜ είναι καθ' όλα δίκαιο και πρέπει να ικανοποιηθεί. Επιπρόσθετα δε θα πρέπει να λάβετε υπόψη σας ότι οι άνθρωποι που επιτυγχάνουν στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ είναι στην πλειοψηφία τους άνεργοι ή απασχολούνται ευκαιριακά, καθώς λόγω του ότι είναι επιτυχόντες του ΑΣΕΠ και άρα κάποια στιγμή θα ενταχθούν στο δημόσιο οι ιδιωτικές εταιρίες δεν τους προσλαμβάνουν καθώς δεν είναι διατεθειμένες να ξοδέψουν χρήμα και χρόνο στην εκπαίδευση υπαλλήλων που θα τους εγκαταλείψουν κάποια στιγμή για να δουλέψουν στο δημόσιο. Στα πλαίσια λοιπόν του εξορθολογισμού του κράτους και της καλύτερης λειτουργίας καλό θα ήταν να φροντίσετε για την επιτάχυνση των σχετικών διαδικασιών ώστε αυτοί οι άνθρωποι που πέτυχαν στον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ να μην περιμένουν για χρόνια έως ότου ενταχθούν στο ελληνικό δημόσιο.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:
1. Σκοπεύετε να συμπεριλάβετε και τους επιτυχόντες της προκήρυξης 8Κ/2008 του ΑΣΕΠ στις ευνοϊκές ρυθμίσεις που ορίσατε για τους επιτυχόντες της 9Κ/2008 και να τους απορροφήσετε και αυτούς στο ΙΚΑ - ΕΤΑΜ έως 31-12-2011 παρακάμπτοντας τον λόγο 1 πρόσληψη για κάθε 5 αποχωρήσεις;
2. Για ποιο λόγο δεν συμπεριλάβατε εξ' αρχής και τους επιτυχόντες της 8Κ/2008 στις ευνοϊκές σας ρυθμίσεις αφού είναι άνθρωποι που επέτυχαν στον διαγωνισμό ακριβώς για τις ανάγκες του ΙΚΑ - ΕΤΑΜ και δημιουργείτε κατ' αυτόν τον τρόπο συνθήκες σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ μελλοντικών εργαζομένων;
3. Πώς σκοπεύετε να επιταχύνετε τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ ώστε οι επιτυχόντες στους διαγωνισμούς του να μην υποχρεώνονται σε μακροχρόνια ανεργία ή ευκαιριακή απασχόληση;

Τρίτη, 29 Μαρτίου 2011

Ανανεώσεις συμβάσεων σε εποπτευόμενους οργανισμούς του Υπουργείου Παιδείας και Έλεγχος τήρησης των νόμων

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 13970/661
Ημερομ. Κατάθεσης 29.03.11



ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τους Υπουργούς Παιδείας, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών

Κύριοι Υπουργοί,
Προ τριμήνου είχε δημοσιευθεί στον ημερήσιο Τύπο η πληροφορία ότι καταρτίστηκε κατάλογος με τους οργανισμούς που υπάγονται στην εποπτεία του Υπουργείου Παιδείας, για τους οποίους μάλιστα, πρόκειται να εξετάσει η κυβέρνηση τη πιθανότητα κατάργησης ή συγχώνευσής τους.
Οι Οργανισμοί που εντοπίστηκαν και η λειτουργία των οποίων βρίσκεται υπό εξέταση, μεταξύ άλλων, είναι η Ανώνυμη Εταιρεία Τεχνολογικής Ανάπτυξης Κεραμικών και Πυρίμαχων, (ΕΚΕΠΥ ΑΕ), η Εταιρεία Βιομηχανικής Έρευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης Μετάλλων (ΕΒΕΤΑΜ ΑΕ), η Εταιρεία Τεχνολογικής Ανάπτυξης Κλωστοϋφαντουργίας Ένδυσης & Ινών. (ΕΤΑΚΕΙ ΑΕ), εταιρείες που εποπτεύονται από το Υπουργείο Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων και ειδικά την ΓΓΕΤ.
Δέκα επτά μήνες αφότου ανέλαβε η σημερινή ηγεσία του υπουργείου τους οργανισμούς αυτούς δεν έχει προβεί σε αντικατάσταση των διοικήσεων τους, με αποτέλεσμα οι οργανισμοί αυτοί να λειτουργούν άνευ ουσιαστικού ελέγχου και να διακυβεύεται η βιωσιμότητα τους. Οι διοικήσεις αυτές δρουν στα όρια της νομιμότητας, εγείροντας ζητήματα ηθικής νομιμοποίησης.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι μετά από 3 εξαμηνιαίες ανανεώσεις των συμβάσεων προσωπικού τον Δεκέμβριο του 2010 προχώρησαν σε νέες ανανεώσεις χωρίς να γνωρίζουμε τον τρόπο ανανέωσης.
Έτσι από την ανάρτηση που έκανε μία από αυτές στο «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» (ΕΚΕΠΥ), όπως είναι υποχρεωμένες πλέον να κάνουν, προκύπτουν διάφορα ερωτηματικά σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας τους. Συγκεκριμένα στο έγγραφο της απόφασης αναφέρεται ότι το ΔΣ του ΕΚΕΠΥ με την Συνεδρίαση 310/2010 που πραγματοποιήθηκε στις 22-12-2010 προέβη σε 5 συνάψεις συμβάσεων Ανάθεσης Έργου και σε 1 Σύμβαση Εργασίας Ορισμένου Χρόνου λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του ΠΔ 420/1986, την ΚΥΑ Αρ. Πρωτ 24723/ΕΓΔΕΚΟ149/14-6-2006 με την οποία εξαιρούντο οι εταιρείες αυτές από τις διατάξεις περί Δημοσίων εταιρειών, τα εγκεκριμένα ερευνητικά έργα στο πλαίσιο της δράσης «Συνεργασία», τις υποχρεώσεις της εταιρείας και την υλοποίηση δράσεων που εξασφαλίζουν της εύρυθμη λειτουργία της εταιρείας και τον Ν.3861/2010 «Πρόγραμμα Διαύγεια». Το ΔΣ ουσιαστικά δεν εφαρμόζει τον νόμο 3899/2010 ο οποίος δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 212/17-12-2010, πριν δηλαδή από την συνεδρίαση σύναψης των συμβάσεων και αποφεύγει έτσι να τηρήσει τον λόγο 1 πρόσληψη για κάθε 5 αποχωρήσεις, που ισχύει για όλο το δημόσιο. Σε σχέση μάλιστα με αυτές τις συμβάσεις παρατηρείται και το εξής «καινοτόμο»: Το ΔΣ αποφάσισε την σύναψη Σύμβασης με ισχύ από 01-05-2011 έως 31-10-2011! Σε άλλη μάλιστα περίπτωση προβλέπεται η Σύμβαση Ανάθεσης έργου για την παροχή υπηρεσιών μεταξύ άλλων στο Τμήμα Περιβάλλοντος και στο Τμήμα Διασφάλισης Ποιότητας κατά ISO 9001, όμως η εταιρεία δεν διαθέτει Τμήμα ISO 9001.
Πέραν αυτών, εξ όσων γνωρίζουμε, μέχρι σήμερα δεν έχουν κάνει καμιά ενέργεια να εφαρμοστεί ο νόμος Ν3429/2005, ο οποίος προβλέπει την παρουσία εκπροσώπου των εργαζομένων στο ΔΣ της εταιρείας.

Κατόπιν αυτών,

Ερωτάστε:

1.Ποιο είναι το ετήσιο λειτουργικό κόστος των Οργανισμών αυτών, συμπεριλαμβανομένης της μισθοδοσίας των υπαλλήλων τους και των αμοιβών των προεδρείων και των μελών του Δ.Σ;
2.Ποια είναι η οικονομική πορεία των οργανισμών αυτών την τελευταία τριετία (2007-2010) βάση των ισολογισμών τους;
3.Είστε ενήμεροι για τις κρίσιμες αποφάσεις των ΔΣ και πώς ελέγχεται η νομιμότητα των αποφάσεων;
4.Έχουν ληφθεί αποφάσεις το τελευταίο διάστημα που πιθανό να δεσμεύουν την νέα διοίκηση των οργανισμών αυτών, όταν τέλος πάντων αυτή οριστεί;
5.Υπάρχουν επιλεκτικές αυξήσεις μισθών των υπαλλήλων και να κατατεθούν καταστάσεις μισθοδοσίας την τελευταία επταετία;
6.Πόσους υπαλλήλους απασχολούν οι Οργανισμοί αυτοί και με βάση ποια σχέση εργασίας;
7.Ποια χρονολογία δημιουργήθηκε ο καθένας από αυτούς τους Οργανισμούς;
Ποιες είναι οι προθέσεις της κυβέρνησης όσον αφορά το μέλλον αυτών των Οργανισμών;
8. Έχει γίνει διοικητική αλλαγή στους οργανισμούς αυτούς, κρατήθηκαν οι κανόνες δεοντολογίας και ισονομίας και εφαρμόζονται οι νόμοι για το εξέλιξη του προσωπικού;
9.Οι προσλήψεις, εποχιακού προσωπικού το τελευταίο διάστημα είναι σύννομες;
10.Να κατατεθούν πιθανές συμβάσεις με συμβούλους τα τελευταία χρόνια με κόστος και αντικείμενο;
11.Στους οργανισμούς αυτούς εφαρμόζεται η νομοθεσία πρόσληψης προσωπικού και τι θα γίνει με τις ανανεώσεις των συμβάσεων των συμβασιούχων;
12.Οι οργανισμοί αυτοί εφαρμόζουν τις αποφάσεις του Υπουργού Εσωτερικών Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβερνήσεις σχετικά με την χρήση αυτοκινήτων;
13.Προτίθεστε να ζητήσετε να γίνει έλεγχος των οργανισμών αυτών από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.
14.Γιατί δεν έχετε προβεί ακόμη στην αλλαγή των ΔΣ;



-Ο-
ΕΡΩΤΩΝ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Εν κρυπτώ κατάργηση του Γυμνασίου Ροδόπολης στο Δήμο Διονύσου;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 13968
Ημερομ. Κατάθεσης 29.03.11
Προς τον Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων

Κυρία Υπουργέ,
Μεγάλη αναστάτωση έχει προκληθεί στους γονείς, τους μαθητές, τους εκπαιδευτικούς και τους φορείς του Δήμου Διονύσου, κυρίως στην Ροδόπολη, καθώς όπως φαίνεται υπάρχει η πιθανότητα το Γυμνάσιο της Ροδόπολης να αναστείλει την λειτουργία του για την νέα σχολική χρονιά, όχι λόγω έλλειψης μαθητών αλλά λόγω των λογιστικών περικοπών για την εξυπηρέτηση των δανειστών της χώρας. Αν και το Γυμνάσιο Ροδόπολης δεν έχει συμπεριληφθεί στην λίστα των υπό κατάργηση σχολικών μονάδων της Αττικής, φαίνεται ότι αυτό δεν περιλαμβάνεται ούτε στην λίστα των Γυμνασίων που θα λειτουργήσουν την νέα σχολική χρονιά. Αν και αντιπροσωπεία του Δήμου με επικεφαλής τον Δήμαρχο, κ Γιάννη Καλαφατέλη, συναντήθηκε με την αρμόδια Υφυπουργό, το θέμα ούτε λύθηκε ούτε διευκρινίστηκε, γεγονός που δημιουργεί εύλογη ανησυχία στην τοπική κοινωνία. Τίθεται επίσης σοβαρό θέμα για την όλη πολιτική συγχωνεύσεων και καταργήσεων σχολείων καθώς εάν ισχύει η υποψία για κρυφή λίστα καταργήσεων ή σχολείων σε αναστολή λειτουργίας, τότε πρόκειται για έναν πρωτοφανή ελιγμό συγκάλυψης προκειμένου να περιοριστούν οι δίκαιες αντιδράσεις της κοινωνίας. Η αντιμετώπιση της δημόσιας παιδείας ως πολυεθνική εταιρία η οποία μπορεί να εξυπηρετήσει και με λιγότερα υποκαταστήματα στην γεωγραφική επικράτεια είναι ούτως ή άλλως στρεβλή και αντιπαραγωγική, η εν κρυπτώ όμως κατάργηση σχολικών μονάδων είναι εμπαιγμός του ελληνικού λαού ο οποίος δεν μπορεί να ανεχτεί την δημιουργική λογιστική και στο ζήτημα της εκπαίδευσης.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Για ποιους λόγους δεν συμπεριλαμβάνεται το Γυμνάσιο Ροδόπολης στον κατάλογο με τα λειτουργούντα σχολεία όπως ισχυρίζονται οι κάτοικοι και οι δημοτικές αρχές του Δήμου Διονύσου;
2. Υπάρχει σκέψη για κατάργηση ή για αναστολή λειτουργίας του Γυμνασίου στην Ροδόπολη του Δήμου Διονύσου;
3. Υπάρχει λίστα με υπό κατάργηση ή προς αναστολή λειτουργίας σχολικών μονάδων σε όλη την ελληνική Επικράτεια και αν ναι γιατί δεν έχει ανακοινωθεί και αυτή;
4. Αληθεύει ότι υπάρχει σχεδιασμός για κατάργηση και άλλων σχολικών μονάδων στην περίπτωση που και πάλι βρεθείτε εκτός των λογιστικών στόχων του Μνημονίου;
-Ο-
ΕΡΩΤΩΝ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
Τραγικές οι απαντήσεις της κυβέρνησης για το θέμα της μεταφοράς σε ασφαλή χώρο των επικίνδυνων τοξικών αποβλήτων που παραμένουν σε ετοιμόρροπο κτίριο στο Λαύριο

Σε απάντηση της ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 11526/17-02-11) που κατατέθηκε από τον Ανεξάρτητο Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, αναφορικά με τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην μεταφορά σε ασφαλή χώρο των επικίνδυνων τοξικών αποβλήτων που παραμένουν σε ετοιμόρροπο κτίριο στο Λαύριο, ο Υφυπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, κ Παναγιώτης Ρήγας, μας απάντησε ότι «στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης 2007-2013, εκδόθηκε πρόσκληση υποβολής προτάσεων που αφορά σε έργα διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων, συνολικού προϋπολογισμού 25 εκατ €. Μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί καμία πρόταση από τον αρμόδιο φορέα για ένταξη του αναφερόμενου στην ερώτηση έργου». Ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κ Θάνος Μωραΐτης, μας απάντησε ότι «ο φορέας διαχείρισης ή ο κάτοχος των επικίνδυνων αποβλήτων υποχρεούται να υποβάλλει στην αρμόδια Υπηρεσία Περιβάλλοντος και Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής ειδική μελέτη εξυγίανσης – αποκατάστασης του χώρου. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, καθορίζονται οι εργασίες, τα έργα επιτόπιας εξυγίανσης ή/και αποκατάστασης του περιβάλλοντος στον ως άνω χώρο και τα αντίστοιχα χρονοδιαγράμματα, με στόχο την άρση ή την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων της ρύπανσης. Για τους ανωτέρω λόγους έχει ζητηθεί και αναμένεται ενημέρωση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής». Από τις απαντήσεις των δύο Υπουργείων συμπεραίνουμε ότι επί της ουσίας δηλώνουν άγνοια για το όλο ζήτημα! Ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος προσπαθεί να σώσει τα προσχήματα λέγοντας ότι έχει ζητήσει να ενημερωθεί από την Αποκεντρωμένη Αυτοδιοίκηση Αττικής, είναι όμως αδιαμφισβήτητο ότι η κυβέρνηση δηλώνει άγνοια για το πρόβλημα. Ειδικά σήμερα που βλέπουμε στην Ιαπωνία τις τρομερές επιπτώσεις που μπορεί να έχει ένας σεισμός, είναι αδιανόητο τις εστίες κινδύνου όχι μόνο να μην τις ελέγχουμε και να μην τις περιορίζουμε στα μέτρα του εφικτού, αλλά να μην γνωρίζει η κυβέρνηση καν την ύπαρξή τους. Θυμίζουμε ότι η Αποκεντρωμένη Αυτοδιοίκηση Αττικής έχει διορισμένη από την κυβέρνηση διοίκηση. Στα ουσιαστικά τέλος ερωτήματα γιατί από την στιγμή που έχει δημιουργηθεί κατάλληλος χώρος για τα επικίνδυνα τοξικά απόβλητα, αυτά δεν έχουν ακόμα μεταφερθεί καθώς απαιτούνται 2,5 εκατ. ευρώ τα οποία δεν διατίθενται από την κυβέρνηση, ποια μέτρα ασφαλείας ισχύουν για το κτίριο του Κονοφάγου στο Τεχνολογικό – Πολιτιστικό Πάρκο Λαυρίου και το πώς αιτιολογείται από την κυβέρνηση το γεγονός ότι για έργα απαραίτητα για την δημόσια ασφάλεια και υγεία που χαίρουν και της κοινωνικής συναίνεσης δεν βρίσκονται τα απαραίτητα κονδύλια την στιγμή που πακτωλός χρημάτων διατίθεται για άλλα έργα που συναντούν την δίκαιη κοινωνική αντίδραση (πχ ΧΥΤΑ) πάντα υπάρχουν και διατίθενται προς όφελος των «εθνικών μας εργολάβων», καμία απάντηση δεν πήραμε. Κατόπιν όλων αυτών, ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, εκφράζει την μεγάλη του ανησυχία για μια «κυβερνητική γραφειοκρατία» που δυσκολεύεται να αντιμετωπίσει κρίσιμα ζητήματα προσπαθώντας να μας πείσει ότι προχωρά ο εξορθολογισμός του κράτους προκειμένου να μπορεί αυτό να υπηρετεί τις ανάγκες της κοινωνίας. Οι απαντήσεις δυστυχώς είναι τραγικές καθώς στο απευκταίο ενδεχόμενο ενός σεισμού στην Αττική το συγκεκριμένο κτίριο μπορεί να λειτουργήσει ως τοξική βόμβα και τότε όλοι θα αναζητούν τους «αποδιοπομπαίους τράγους» μιας προδιαγεγραμμένης καταστροφής. Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, θα επανέλθει στο συγκεκριμένο ζήτημα ζητώντας να αναλάβει η κυβέρνηση τις ευθύνες της και να δώσει λύσεις σε αυτό το καίριο για την δημόσια ασφάλεια ζήτημα.

Δευτέρα, 28 Μαρτίου 2011

Αποκλεισμός του Δήμου Σπατών - Αρτέμιδος από τα αντισταθμιστικά οφέλη που προβλεπόταν από την εκμετάλλευση της έκτασης του αεροδρομίου του Ελληνικού

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 13843
Ημερομ. Κατάθεσης 28.03.11
Προς: Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: Αποκλεισμός του Δήμου Σπατών - Αρτέμιδος από τα έσοδα της αξιοποίησης της έκτασης του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού που προβλεπόταν να ενισχύσουν τον Δήμο ως αντισταθμιστικά οφέλη λόγω της εγκατάστασης του νέου αεροδρομίου Σπατών.

Κύριε Υπουργέ,
Με το σχέδιο νόμου για την «καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, στελέχωση των Ελεγκτικών Υπηρεσιών και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Οικονομικών» που ψήφισαν οι κυβερνητικοί Βουλευτές πέραν των άλλων αστοχιών που υιοθετείτε προκειμένου να εξυπηρετήσετε την τρόικα και τους ξένους δανειστές εγκλωβίζοντας την ελληνική αγορά και ενισχύοντας τους παράγοντες της οικονομικής ύφεσης, προβαίνετε και σε μια άνευ λόγου και δικαιολόγησης αδικία σε βάρος του Δήμου Σπατών - Αρτέμιδος. Συγκεκριμένα με το άρθρο 42 του προαναφερόμενου νομοσχεδίου ρυθμίσατε την σύσταση ανώνυμης εταιρείας για την αξιοποίηση της έκτασης του πρώην Αεροδρομίου Ελληνικού. Το εν λόγω άρθρο καταργεί και το άρθρο 9 του Ν. 2338/1995, όπου μεταξύ άλλων ορίζεται ότι ποσοστό 10% των εσόδων του Διαχειριστικού Φορέα της έκτασης του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού διατίθεται για τη δημιουργία σύγχρονης υποδομής και δικτύων ποιότητας ζωής, καθώς και για την παροχή αντισταθμιστικών οφελών στην ευρύτερη περιοχή των Μεσογείων με αιχμή τα Σπάτα στο πλαίσιο του ολοκληρωμένου χωροταξικού οικιστικού και αναπτυξιακού σχεδιασμού της περιοχής. Η «αστοχία» αυτή του νομοσχεδίου καταργεί ουσιαστικά τα όσα νόμιμα και δίκαια θεσπίστηκαν για την περιοχή των Μεσογείων και ιδίως για τον Δήμο Σπατών - Αρτέμιδος που επηρεάζονται σημαντικά από την λειτουργία του νέου αεροδρομίου και στερεί από τον νεοσύστατο Δήμο πολύτιμους μελλοντικούς πόρους ικανούς να βελτιώσουν σε σημαντικό βαθμό τις υποδομές και την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Εκτός των άλλων δημιουργεί και μια δυσπιστία προς το ελληνικό κράτος που εξαιτίας των ενεργειών σας παρουσιάζεται να δεσμεύεται νομοθετικά προς μια κατεύθυνση προκειμένου να επιτύχει τους σκοπούς του και ενώ σε μια δεδομένη χρονική στιγμή παρέχει αντισταθμιστικά οφέλη μετά από δεκαπέντε περίπου χρόνια που ακόμα η έκταση του αεροδρομίου του Ελληνικού δεν έχει αξιοποιηθεί, αναιρεί τις νομοθετημένες υποσχέσεις του για άγνωστους λόγους. Οι δημοτικές αρχές και η τοπική κοινωνία δικαίως διαμαρτύρονται για την εν λόγω εξέλιξη καθώς θίγονται τα συμφέροντά τους, η περιοχή τους έχει ήδη επιβαρυνθεί σημαντικά από την λειτουργία του αεροδρομίου και τα αντισταθμιστικά οφέλη που το κράτος είχε υποσχεθεί, τώρα τα αναιρεί χωρίς καν να προσπαθεί έστω να τα αντικαταστήσει. Εύλογα οι δημοτικές αρχές σκοπεύουν να υιοθετήσουν κάθε νόμιμο μέσο προκειμένου να παρεμποδίσουν αυτή την εξέλιξη, γεγονός που αν μη τι άλλο θα προκαλέσει και νέες καθυστερήσεις στην αξιοποίηση της έκτασης του αεροδρομίου στο Ελληνικού και κατά συνέπεια θα οδηγήσει σε νέο «ναυάγιο» τις όποιες συμφωνίες έχετε κάνει με τους επενδυτές του εξωτερικού ερήμην του ελληνικού λαού.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Για ποιους λόγους καταργείτε την παροχή προς τον Δήμο Σπατών – Αρτέμιδος του ποσοστού του 10% των εσόδων του Φορέα Αξιοποίησης του Ελληνικού ως αντισταθμιστικά οφέλη;
2. Για ποιους λόγους δεν συζητήσατε με τις εκλεγμένες αρχές του Δήμου αυτή σας την πρόθεση και με ποιο δικαίωμα στερείτε από τον Δήμο την προσδοκία απόκτησης ενεργού περιουσιακού δικαιώματος που δίκαια παραχωρήθηκε από το ελληνικό κράτος;
3. Με ποια εχέγγυα θα προβείτε στην διαπραγμάτευση περιουσιακών στοιχείων του ελληνικού λαού ύψους 50 δις αφού με δικές σας ενέργειες θα προκαλέσετε δικαστική διαμάχη που θα οδηγήσει σε «ναυάγιο» τις συμφωνίες της κυβέρνησης για την έκταση του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού, όπου εν πολλοίς είναι η μόνη πρόταση – υπόδειγμα που παρουσιάζετε στον ελληνικό λαό ως δυνατότητα αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του δημοσίου;
4. Πότε επιτέλους θα σταματήσετε να αντιμετωπίζετε τους κατοίκους της Ανατολικής Αττικής ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας φορτώνοντάς τους όλα τα προβλήματα του Λεκανοπεδίου και στερώντας τους από πολύτιμους πόρους για υποδομές και βελτίωση της ποιότητας της ζωής τους;
5. Προτίθεστε έστω και τώρα να αναγνωρίσετε το δικαίωμα του Δήμου Σπατών – Αρτέμιδος και να διατηρήσετε το ποσοστό 10% επί των εσόδων που θα προκύψουν από την αξιοποίηση – πώληση της έκτασης του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού;
-Ο- ΕΡΩΤΩΝ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Διαδικασία χαρακτηρισμού δημοσίων θεαμάτων ως κατάλληλων και ακατάλληλων για τους ανηλίκους

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 13841
Ημερομ. Κατάθεσης 28.03.11
Προς: Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού

Κύριε Υπουργέ,
Τουλάχιστον συγκεχυμένη μπορεί να χαρακτηριστεί η διαδικασία με την οποία χαρακτηρίζονται τα δημόσια θεάματα (πχ κινηματογραφικές προβολές) ως κατάλληλα ή ακατάλληλα για τους aνηλίκους. Πολλοί γονείς έχουν εκφράσει διαμαρτυρίες για το γεγονός ότι δεν φαίνεται να υπάρχει μια αξιόπιστη διαδικασία σήμανσης καταλληλότητας των δημοσίων θεαμάτων και ότι η καταλληλότητα ή μη ενός θεάματος για ανηλίκους κρίνεται επί της ουσίας από τις ιδιωτικές εταιρείες που είτε παράγουν τα θεάματα είτε έχουν τα δικαιώματα εισαγωγής και εκμετάλλευσης των παραγωγών. Συγκεκριμένα φαίνεται ότι αρκεί μια βεβαίωση από αυτές τις εταιρείες, οι οποίες χωρίς να γνωρίζουμε την μέθοδο και τα κριτήρια αξιολόγησης χαρακτηρίζουν ένα δημόσιο θέαμα ως κατάλληλο ή ακατάλληλο για ανηλίκους χωρίς να υπάρχει κάποιος ανεξάρτητος φορέας ο οποίος να θέτει έστω τους κανόνες και να ελέγχει την τήρησή τους.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Υπάρχει κάποια διαδικασία ελέγχου του χαρακτηρισμού των δημοσίων θεαμάτων ως κατάλληλων ή ακατάλληλων για τους ανηλίκους και αν ναι ποια είναι αυτή, πώς λειτουργεί και ποιοι οι κανόνες χαρακτηρισμού;
2. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να υπάρξουν κανόνες χαρακτηρισμού των θεαμάτων και κυρίως να διασφαλίσετε την τήρηση αυτών των κανόνων;

-Ο- ΕΡΩΤΩΝ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Πότε θα αποδοθουν ευθύνες για την κατασπατάληση χιλιάδων ευρώ των ΕΛΤΑ που αποκάλυψε η έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή του Ελεγκτικού Συνεδρίου;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 13840/654
Ημερομ. Κατάθεσης 28.03.11
ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ (ΕN.Α.Π)
ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς: Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Υπουργό Οικονομικών

Κύριε Υπουργέ,
Το Μάιο του 2010 ο τότε αρμόδιος Υφυπουργός Μεταφορών κ. Νικ Σηφουνάκης από κοινού με τον πρόσφατα παραιτηθέντα Γενικό Γραμματέα, του Υπουργείου Οικονομικών κ. Δημ Γεωργακόπουλο και τον Πρόεδρο των ΕΛΤΑ κ. Πάνο Βουρνά, ανακοίνωσαν με Δημόσιες Δηλώσεις τους στον Ημερήσιο Τύπο και στα Ηλεκτρονικά Μέσα Ενημέρωσης ότι σε έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή του Ελεγκτικού Συνεδρίου και μετά από δημοσίευμα της Εφημερίδας ΤΟ ΒΗΜΑ, στα ΕΛΤΑ κατά την πενταετία 2004 έως 2009, έδρασαν χρυσοπληρωμένα 85 Golden Boys and Girls, σπαταλώντας χιλιάδες ΕΥΡΩ σε ΔΙΑΝΥΚΤΕΡΕΥΣΕΙΣ σε Πανάκριβα Ξενοδοχεία, σε φιέστες, σε μίσθωση πανάκριβων αυτοκινήτων σε μεταφορά υλικών για κατασκευές ιδιόκτητων σπιτιών και πισινών και πολλά άλλα. Επ΄ αυτών ο κ. Υφυπουργός καθώς και ο Πρόεδρος των ΕΛΤΑ, δεσμεύτηκαν να αναθέσουν των έλεγχο των οικονομικών στα ΕΛΤΑ, σε ελεγκτές και την έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή του Ελεγκτικού Συνεδρίου να την διαβιβάσουν στον αρμόδιο Εισαγγελέα για διερεύνηση και καταλογισμό ευθυνών. Μετά από 10 μήνες και ενώ σήμερα η Κυβέρνηση σας έχει συμπεριλάβει τα ΕΛΤΑ στη λίστα των προς ΠΩΛΗΣΗ ΔΕΚΟ, ΟΥΔΕΜΙΑ ανακοίνωση έχει δημοσιοποιηθεί για τα παραπάνω καταγγελλόμενα από τον τότε Υφυπουργό κ. Νικ. Σηφουνάκη αλλά ούτε από την Διοίκηση των ΕΛΤΑ.

Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Ποιό είναι το τίμημα που προτίθεται να ζητήσει η Κυβέρνησης σας για την ΠΩΛΗΣΗ των ΕΛΤΑ και της Θυγατρικής τους ΤΑΧΥΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΕΛΤΑ;
2. Έχει διαβιβαστεί η έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή του Ελεγκτικού Συμβουλίου στον Εισαγγελέα για διερεύνηση;
3. Πραγματοποιήθηκε Οικονομικός Έλεγχος στα ΕΛΤΑ και ποια τα αποτελέσματα της;
4. Με ποια διαδικασία Προσλήφθηκαν Υπάλληλοι στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου των ΕΛΤΑ και γιατί δεν στελεχώθηκε με στελέχη των ΕΛΤΑ; Αιτούμαστε την κατάθεση Α.- Της έκθεσης Οικονομικού έλεγχου των ΕΛΤΑ, που είχαν εξαγγείλει ο Αρμόδιος Υφυπουργός και ο Πρόεδρος των ΕΛΤΑ Β.- Των Δαπανών που έχουν Πραγματοποιηθεί από το 2000 έως το 2009, για Συνέδρια σε Ξενοδοχεία από τα ΕΛΤΑ. Γ.- Των Συμβάσεων Πρόσληψης των Στελεχών της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου. Δ.- Του Πορίσματος του Επιθεωρητή του Ελεγκτικού Συμβουλίου
-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Κόβονται με εντολή της τρόικα οι ΕΠΟΠ κατά 30 %;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 13839
Ημερομ. Κατάθεσης 28.03.11
ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ (ΕN.Α.Π)

Προς: Υπουργό Εθνικής Άμυνας
Κύριε Υπουργέ,
Έχει ξεπεράσει κάθε όριο η τρόικα που προσπαθεί να μας επιβάλει, πάντα με λογιστικά κριτήρια και τον αριθμό των στελεχών που θα αποτελούν τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Μετά τις συνεχείς επεμβάσεις των ξένων τεχνοκρατών σε συνεργασία με τον Υπουργό Οικονομικών και την ανοχή των βουλευτών της Συμπολίτευσης σε ζητήματα που άπτονται απολύτως στην Εθνική μας Κυριαρχία, μετά την κατάπτυστη Σύμβαση Δανεισμού που υποθήκευσε εθνικά εδάφη και εθνική περιουσία, οι υπάλληλοι της τρόικα έχουν άποψη και για το πώς πρέπει να διαρθρωθούν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και το πώς θα διασφαλιστεί η Εθνική μας Άμυνα. Η δήλωση των υπαλλήλων της τρόικα ότι η Ελλάδα δεν αντέχει στρατό 200000 στελεχών και η ΑΠΑΙΤΗΣΗ τους για haircut της τάξης του 30% στο «βαθύ κράτος» και το γεγονός ότι αποδέχεστε ακόμα να συνομιλείτε με αυτούς τους υπαλλήλους δεν ταιριάζει ούτε στην ιστορία της χώρας, ούτε στην ιστορία του κόμματος με το οποίο αναλάβατε την διακυβέρνηση της χώρας. Με ποια λογική η κυβέρνηση της Ελλάδας ανέχεται από υπαλλήλους έστω και να προτείνουν απολύσεις Επαγγελματιών Οπλιτών; Θα αναλάβετε επιτέλους τις ευθύνες ως κυβέρνηση του ελληνικού λαού ή θα συνεχίσετε να λειτουργείτε ως υποτελείς των τραπεζών;
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Έχετε συμφωνήσει στο να διαπραγματεύεται ο Υπουργός Οικονομικών ακόμα και τον αριθμό των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και το πώς θα διαρθρώνεται η Εθνική μας Άμυνα;
2. Για ποιους λόγους ανέχεστε εσείς προσωπικά τέτοιες παρεμβάσεις που στόχο έχουν να καμφθεί και η δυνατότητα Άμυνας της χώρας;
3. Σκοπεύετε να συρρικνώσετε τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις απολύοντας Επαγγελματίες Οπλίτες ή μετατάσσοντας σε άλλες θέσεις του δημοσίου στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων θεωρώντας και εσείς αντιπαραγωγικά;
4. Πώς σκοπεύετε να αντιδράσετε καθιστώντας σαφές τόσο προς την τρόικα και τους ξένους δανειστές όσο και προς τον Υπουργό Οικονομικών ότι δεν γίνονται ανεκτές τέτοιου είδους παρεμβάσεις ούτε από τον ελληνικό λαό ούτε από εσάς;
5. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκείμενου να καταστήσετε σαφές προς πάσα κατεύθυνση ότι η Εθνική μας Άμυνα και ο τρόπος διάρθρωσης των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν αποτελούν αντικείμενο προς διαπραγμάτευση;

-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Ενίσχυση της Λειτουργίας του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ Πρωτ. 13816
Ημερομ. Κατάθεσης 28.03.11
ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ (ΕN.Α.Π)

Προς: Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων

Κυρία Υπουργέ,

Όπως μας πληροφορεί η ΕΠΤΑΝΗΣΙΑΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ, η ανεξάρτητη παράταξη στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων, μεγάλη αναστάτωση έχει προκληθεί στα Επτάνησα από τη κυβερνητική αδιαφορία για το ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ. Συγκεκριμένα: Το ΤΕΙ Ιονίων Νήσων ιδρύθηκε με το προεδρικό διάταγμα ΦΕΚ 156/20-6-2003 και λειτουργεί από το ακαδημαϊκό έτος 2003-2004. Τα πρώτα τμήματα του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων ήταν: 1.Εφαρμογών Πληροφορικής στη Διοίκηση και την Οικονομία με έδρα τη Λευκάδα, με μεταφορά από το ΤΕΙ Ηπείρου. 2.Τεχνολογίας Βιολογικής Γεωργίας και Τροφίμων με έδρα το Αργοστόλι, με μεταφορά από το ΤΕΙ Ηπείρου. 3.Τεχνολογίας,Ήχου και Μουσικών Οργάνων, με έδρα το Ληξούρι, με μεταφορά από το ΤΕΙ Ηπείρου. 4.Τεχνολογίας, Περιβάλλοντος και Οικολογίας, με έδρα τη Ζάκυνθο, με μεταφορά από το ΤΕΙ Πάτρας. 5. Διοίκησης Επιχειρήσεων, με έδρα το Ληξούρι, με μεταφορά από το ΤΕΙ Ηπείρου. 6.Τουριστικών Επιχειρήσεων, με έδρα το Αργοστόλι, με μεταφορά από το ΤΕΙ Ηπείρου. Το τμήμα αυτό έκλεισε τον Σεπτέμβριο του 2004 γιατί δεν είχε εισακτέους. Στη συνέχεια τα ακόλουθα ακαδημαϊκά τμήματα προστέθηκαν τα παρακάτω τμήματα: Ακαδημαϊκό έτος 2004-2005 : Διοίκησης Επιχειρήσεων με έδρα το Ληξούρι. Ακαδημαϊκό έτος 2005-2006 : Δημοσίων Σχέσεων και Επικοινωνίας, με έδρα το Αργοστόλι. Ακαδημαϊκό έτος 2009-2010 : Προστασίας και Συντήρησης Πολιτισμικής Κληρονομιάς, με έδρα τη Ζάκυνθο. Τεχνολογίας Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών (έδρα Λευκάδα) Το ΤΕΙ Ιονίων Νήσων διοικείται από Διοικούσα Επιτροπή που διορίζεται από το Υπουργείο Παιδείας. Η Διοικούσα Επιτροπή ενώ έχει έδρα το Αργοστόλι, δυστυχώς από την ίδρυση του ΤΕΙ μέχρι και σήμερα λειτουργεί από την Αθήνα,(Λεωφόρος Συγγρού 56) με προφανή τα προβλήματα που δημιουργούνται στην διοίκηση και την λειτουργία του ιδρύματος. Οκτώ χρόνια μετά την ίδρυσή του το ΤΕΙ Ιονίων Νήσων υστερεί σε κτιριακές υποδομές. Κανένα κτίριο δεν έχει κατασκευαστεί παρά τις αλλεπάλληλες υποσχέσεις και οι λειτουργικές ανάγκες καλύπτονται από προκατασκευασμένες κατασκευές και δωρεές από τοπικούς φορείς και ενοικιασμένα κτίρια. Οι αρχικά εγκεκριμένες θέσεις, 28 μόνιμου Διοικητικού Προσωπικού (Δ.Π.), 12 μόνιμου Ειδικού Τεχνικού Προσωπικού (Ε.Τ.Π.) για τα εργαστήρια του ιδρύματος και 3 Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (ΕΡ.ΔΙ.Π.) δεν έχουν μέχρι σήμερα καλυφθεί, αν και οι ανάγκες με τον χρόνο έχουν πολλαπλασιαστεί, όπως επίσης και οι θέσεις Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Π.) (ειδικά των άνω βαθμίδων), με αποτέλεσμα να μην αυτονομείται το Ίδρυμα. Η στέγαση των σπουδαστών δεν καλύπτεται από το Ίδρυμα, η δε σίτιση γίνεται κατόπιν διαγωνισμού. Μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών λειτουργεί μόνο στο τμήμα Οικολογίας και Περιβάλλοντος. Τελευταία έχουν υπάρξει, λόγω κυβερνητικών διαρροών, αλλεπάλληλα δημοσιεύματα τόσο στον Αθηναϊκό όσο και στον Τοπικό τύπο που μιλάνε για κλείσιμο τμημάτων του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων και κατ’ επέκταση του ίδιου του ΤΕΙ. Στα δημοσιεύματα περιλαμβάνονται τα τμήματα της Τεχνολογίας, Βιολογικής Γεωργίας και Τροφίμων στο Αργοστόλι και της Διοίκησης Επιχειρήσεων στο Ληξούρι. Επίσης της Τεχνολογίας Περιβάλλοντος, και Οικολογίας στην Zάκυνθο, καθώς και της Τεχνολογίας Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών στη Λευκάδα και δεν έχουν διαψευστεί από τον Πρόεδρο του ΤΕΙ, με αποτέλεσμα να υπάρχει ανησυχία τόσο στην τοπική κοινωνία όσο και μεταξύ του προσωπικού και των σπουδαστών. Ήδη το Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων, με ομόφωνη απόφασή του στη συνεδρίαση της 19ης Μαρτίου 2011 ζητάει την κάλυψη των κενών θέσεων του προσωπικού και την αυτονόμηση του Ιδρύματος, την υλοποίηση του κτιριολογικού προγράμματος και φυσικά να μην κλείσουν τμήματα του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:
1. Γιατί δεν έχουν καλυφθεί οι θέσεις του μόνιμου διδακτικού προσωπικού του ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ;
2. Σκοπεύετε να καλύψετε άμεσα τις θέσεις του μόνιμου διδακτικού προσωπικού και να προχωρήσετε στην εφαρμογή του κτιριολογικού προγράμματος και στη ταχύτατη αυτονόμηση του ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ;
3. Σκοπεύετε να εξετάσετε τη πρόταση της ΕΠΤΑΝΗΣΙΑΚΗΣ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ να εντάξετε το ΤΕΙ Ιονίων Νήσων στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο, την ενίσχυση του Ιόνιου Πανεπιστήμιου με τις Σχολές Νομική, Ιατρική και Φιλοσοφική, σχολές που είχε από την ίδρυσή του το 1824 μέχρι τη κατάργησή του το 1865, αμέσως μετά την Ένωση των Επτανήσων με την Ελλάδα, και τη διάχυση του Ιόνιου Πανεπιστήμιου σε όλα τα νησιά της Επτανήσου, όπως εθνικά, ιστορικά και πολιτιστικά το αξίζουν;

-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Κυριακή, 27 Μαρτίου 2011

Αναρμόδιο το Υπουργείο Πολιτισμού για την προβολή και αξιοποίηση των παλαιοντολογικών απολιθωμάτων της «Ακρόπολης της Παλαιοντολογίας» στο Πικέρμι

Σε απάντηση της ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 10791/09-02-11) που κατατέθηκε από τον Ανεξάρτητο Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, αναφορικά με το Πικέρμι, την «Ακρόπολη της Παλαιοντολογίας» που παραμένει αναξιοποίητο ενώ παλαιοντολογικά απολιθώματα παραμένουν θαμμένα στη γη, ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού, κ Γεώργιος Νικητιάδης, μας απάντησε ότι «σύμφωνα με τα στοιχεία που έθεσαν υπόψη μας οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού, σας γνωρίζουμε ότι αρμόδιο να απαντήσει είναι το Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων (Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών), προς το οποίο διαβιβάζεται η Ερώτηση». Το θετικό της απάντησης είναι ότι ο Υφυπουργός βρήκε αρμόδιες υπηρεσίες στο Υπουργείο Πολιτισμού για το συγκεκριμένο θέμα. Τα ζητήματα όμως που προκύπτουν σχετικά με την ευθύνη του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού, τα όρια των αρμοδιοτήτων του και τις πολιτικές ενέργειες που πρέπει επιτέλους να υιοθετηθούν προκειμένου να αξιοποιηθούν οι αρχαιολογικοί θησαυροί της περιοχής είναι τεράστια. Είναι δυνατόν το Υπουργείο Πολιτισμού να μην έχει συμμετοχή στην ανάδειξη και αξιοποίηση τέτοιων ευρημάτων; Προφανώς και το Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο εμπλέκεται στον τομέα των ανασκαφών, της συντήρησης και της επιστημονικά τεκμηριωμένης προβολής των εκθεμάτων, στην πραγματοποίηση μελετών και στην εξαγωγή των επιστημονικών συμπερασμάτων. Η προβολή της περιοχής, η ανάδειξή της και πάλι ως «Ακρόπολη της Παλαιοντολογίας» και η δημιουργία υποδομών κατάλληλης προστασίας, συντήρησης και προβολής των εκθεμάτων είναι αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού όσο και αν ο Υφυπουργός αδυνατεί να αντιληφθεί τις αρμοδιότητες που έχει αναλάβει. Το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού δεν μπορεί να περιορίζεται στην δημιουργία τεχνητών παραλιών στο Λονδίνο ή οπουδήποτε αλλού, στην συμμετοχή σε εκθέσεις τουρισμού και στο κυνήγι των ανά τον κόσμο ταξιδιωτικών γραφείων προκειμένου να συμπεριλάβουν και την Ελλάδα στα ταξίδια που διοργανώνουν. Το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού δεν μπορεί να περιορίζεται στην προσέλκυση τουριστών στη Ρόδο και στην υποστήριξη των προγραμμάτων του χρεωμένου Μεγάρου Μουσικής. Το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού είναι υπεύθυνο για την υποστήριξη και των αρχαιολογικών χώρων, για την ανάδειξή τους και για την εύρυθμη λειτουργία τους. Το Υπουργείο Πολιτισμού οφείλει να αναδεικνύει και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό τα σημαντικά ευρήματα που υπάρχουν στην χώρα μας. Το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού οφείλει να μεριμνά ώστε τα μουσεία της χώρας να είναι ανοικτά καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου, ακόμα και αν παρατηρείται χαμηλή επισκεψιμότητα, οφείλει να μεριμνά για την δημιουργία νέων μουσειακών χώρων όπου υπάρχει αυτή η δυνατότητα και να αναδεικνύει κάθε πτυχή της ιστορίας και του Πολιτισμού της χώρας μας. Ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού δεν φαίνεται να πρόσεξε στην ερώτησή μας ότι για το Πικέρμι υπάρχουν ήδη αποφάσεις του Υπουργείου Πολιτισμού από την αείμνηστη Μελίνα Μερκούρη οι οποίες όμως ποτέ δεν υλοποιήθηκαν.

Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, εκφράζει για μια ακόμη φορά την βαθειά του απογοήτευση για τον τρόπο με τον οποίο σκέπτονται και ενεργούν οι πολιτικοί ηγήτορες της ατμομηχανής κατά τα άλλα της χώρας μας, του Πολιτισμού και Τουρισμού. Εκφράζει την ελπίδα να προλάβει ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού να κατανοήσει το μέγεθος των αρμοδιοτήτων του και των ευθυνών του πριν τον προλάβουν οι κατακλυσμιαίες εξελίξεις που προοιωνίζονται για την χώρα μας και να ασχοληθεί κάποια στιγμή και με τις ουσιαστικές πολιτικές που οφείλει να εφαρμόσει το συγκεκριμένο Υπουργείο. Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, θα επανέλθει στο συγκεκριμένο ζήτημα ελπίζοντας ότι η ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού θα κατανοήσει και το πρώτο σκέλος της ονομασίας του Υπουργείου. Η ερώτηση θα απευθυνθεί και προς το Υπουργείο Παιδείας ελπίζοντας σε πιο ουσιώδεις απαντήσεις.

Η κυβέρνηση εξετάζει το ενδεχόμενο αποκρατικοποίησης της Αμυντικής μας Βιομηχανίας

Σε απάντηση της ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 9767/25-01-11) που κατατέθηκε από τους Ανεξάρτητους Βουλευτές, Γιάννη Δημαρά και Βασίλη Οικονόμου, αναφορικά με τα Σχέδια της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για την αμυντική βιομηχανία της χώρας, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Άμυνας, κ Παναγιώτης Μπεγλίτης, μας απάντησε ότι «είναι γεγονός ότι η αμυντική βιομηχανία του ευρύτερου δημοσίου τομέα παρουσίασε σημαντικά δομικά και διαρθρωτικά προβλήματα για πάρα πολλά χρονιά. Λειτούργησε μια αντίληψη κρατικοδίαιτη, χωρίς εξωστρέφεια, χωρίς ανασυγκρότηση του παραγωγικού ιστού, χωρίς ενσωμάτωση νέας τεχνολογίας και καινοτομία, χωρίς επενδύσεις σε εκείνον τον τομέα που καθιστά ανταγωνιστική και πλεονεκτική τη θέση της στην ευρωπαϊκή και διεθνή αγορά αμυντικών συστημάτων, που δεν είναι τίποτα άλλο από την έρευνα και την ανάπτυξη. Η λειτουργία των αμυντικών βιομηχανιών, στο πλαίσιο του ευρύτερου δημοσίου τομέα, δεν μπορεί να συνεχιστεί με τον τρόπο που λειτουργούσαν οι βιομηχανίες τα τελευταία χρόνια και που οδήγησαν στην συσσώρευση σημαντικών χρεών. Προτεραιότητα είναι να εκσυγχρονίσουμε τη λειτουργία αυτών των βιομηχανιών και είμαστε σε στενή συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών γιατί πιστεύουμε ότι μια δημοσίου χαρακτήρα αμυντική βιομηχανία στην Ελλάδα μπορεί να συμβάλλει στην οικονομική ανάπτυξη, στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και κυρίως να συμβάλλει στην εθνική άμυνα της χώρας. Προκειμένου λοιπόν η αμυντική βιομηχανία να ανταποκριθεί στον πολύπλευρο ρόλο της στις σημερινές συνθήκες, θα πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες με στόχο την προώθηση των συνεργασιών και συμπαραγωγών, την εντατικοποίηση της έρευνας – ανάπτυξης και καινοτομίας, την παραγωγή προϊόντων διττής χρήσης, της πολιτικής εξωστρέφειας. Σύντομα ολοκληρώνουμε το σχεδιασμό για την υλοποίηση αμυντικών προγραμμάτων στο πλαίσιο του τριετούς εξοπλιστικού προγράμματος των Ενόπλων Δυνάμεων και του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας ώστε να συμβάλλουμε όχι απλώς στην βιωσιμότητα των αμυντικών βιομηχανιών, αλλά στην αναγέννησή τους, στον εκσυγχρονισμό τους και στην ανάπτυξη τους. Το Υπουργείο Οικονομικών, στο πλαίσιο σχετικής απόφασης της Διυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων ανέθεσε σε σύμβουλο (KPMG Σύμβουλοι ΑΕ σε συνεργασία με την Δικηγορική Εταιρεία Φορτσάκης, Διακόπουλος, Μυλονογιάνης και Συνεργάτες), ο οποίος θα εξετάσει τις παραγωγικές και αναπτυξιακές δυνατότητες των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων (ΕΑΣ), συμπεριλαμβανομένων των δύο θυγατρικών εταιριών τους, και θα υποβάλει σχετική εισήγηση. Στη βάση αυτής της εισήγησης η αρμόδια Διυπουργική Επιτροπή θα λάβει τις τελικές της αποφάσεις. Εξαιτίας των σοβαρών οικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η εταιρεία, με το Ν. 3899, επεκτάθηκαν και στην εταιρεία Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα ΑΒΕΕ οι διατάξεις του Ν. 3891/2010 που αφορούν την αναδιάρθρωση και εξυγίανση του ΟΣΕ και ήδη έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες για την σύνταξη νέων Επιχειρησιακών Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας και Κανονισμού Λειτουργίας της εταιρείας. Για την ανασυγκρότηση της εταιρείας Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα ΑΒΕΕ (ΕΒΟ – ΠΥΡΚΑΛ) συντάχθηκε νέο Στρατηγικό Σχέδιο όπως ορίζει ο Ν. 3429/2005. Αναφορικά με την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία ΑΕ (ΕΑΒ έχει καταρτιστεί στρατηγικό και επιχειρησιακό σχέδιο περιόδου 2011 – 2013, το οποίο συμπεριλαμβάνει ενδελεχές σχέδιο αναδιάρθρωσης της εταιρείας, η επιτυχία του οποίου εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα και την κερδοφόρα προοπτική της εταιρείας. Τέλος η ΕΑΒ εφαρμόζει τους νόμους που αναφέρονται στις αναπροσαρμογές των αποδοχών των εργαζομένων στις ΔΕΚΟ».

Είναι προφανές από τις πιο πάνω απαντήσεις ότι η λειτουργία και η βιωσιμότητα της Αμυντικής μας Βιομηχανίας έχει εναποτεθεί στην τύχη, καθώς από την μία διαβάζουμε στις απαντήσεις του Υπουργείου ένα ευχολόγιο για εξωστρέφεια της βιομηχανίας, για στροφή στην έρευνα και στην ανάπτυξη και για ανταγωνιστική λειτουργία σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο, διαβάζουμε για ολοκλήρωση σχεδίων ανασυγκρότησης της εταιρείας και διατάξεις που θα την εξορθολογήσουν στην λειτουργία και το κυρίως στο λειτουργικό κόστος και από την άλλη ότι το πανταχού παρόν Υπουργείο Οικονομικών έχει αναθέσει σε Σύμβουλο ιδιώτη, την εξέταση των παραγωγικών και αναπτυξιακών δυνατοτήτων της εταιρείας στα πλαίσια της Διυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων. Και μόνο το γεγονός ότι συντάσσονται σχέδια αναδιάρθρωσης της εταιρείας την στιγμή που ο ελληνικός λαός πληρώνει ιδιώτες για την αξιολόγηση των δυνατοτήτων της εταιρείας και αναμένεται σχετική εισήγηση στα πλαίσια του Προγράμματος Αποκρατικοποιήσεων αποδεικνύει κατά τη γνώμη μας ότι κάτι σάπιο υπάρχει στο «Βασίλειο της Δανιμαρκίας». Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας αντί να αναζητά τα αίτια της δημιουργίας χρεών στην Αμυντική Βιομηχανία, να φέρει στην δικαιοσύνη όλες τις υποθέσεις διαφθοράς που δεν είναι λίγες, δημιουργεί κλίμα αποκρατικοποίησης τύπου ΟΣΕ για μια βιομηχανία που είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την Εθνική μας Άμυνα και το δημόσιο συμφέρον. Ήδη έχουμε καταθέσει στην Βουλή ερώτηση για σκάνδαλα κακοδιαχείρισης στην ΕΑΒ για τα οποία αναμένουμε απαντήσεις και τα οποία είναι ενδεικτικά των αιτιών της οικονομικής δυσχέρειας στην αμυντική μας βιομηχανία.

Σε κάθε περίπτωση η Ένωση Ανεξαρτήτων Πολιτών θα συνεχίσει να παρακολουθεί τα ζητήματα της Αμυντικής μας Βιομηχανίας με στόχο να αποτραπεί η αποκρατικοποίησή της καθώς αποτελεί τομέα ζωτικής σημασίας για την Εθνική μας Άμυνα. Δεν γίνεται στα πλαίσια της εξυγίανσης της ελληνικής οικονομίας να μην αντιμετωπίζονται τα ζητήματα διαφθοράς των διορισμένων από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ διοικήσεων, να αποδίδεται αόριστα στο δημόσιο η δημιουργία χρεών, να πληρώνουν μόνιμα οι εργαζόμενοι τον πλουτισμό των λίγων κολλητών και να ξεπουλιέται δημόσια περιουσία σε τιμή ευκαιρίας, ειδικά μάλιστα όταν αυτή αφορά και την Εθνική μας Άμυνα.

Σχόλια επί των απαντήσεων των Υπουργών

Σε απάντηση της ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 10168/01-02-11) που κατατέθηκε από τους Ανεξάρτητους Βουλευτές, Γιάννη Δημαρά και Βασίλη Οικονόμου, αναφορικά με τον κυβερνητικό σχεδιασμό για την αξιοποίηση της έκτασης του Ελληνικού, ο Υπουργός Οικονομικών, κ Γιώργος Παπακωνσταντίνου, μας απάντησε με έγγραφο της Κτηματικής Εταιρείας Δημοσίου (ΚΕΔ) ότι έχει κατατεθεί Σχέδιο Νόμου με τίτλο «Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, στελέχωση των Ελεγκτικών Υπηρεσιών και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Οικονομικών» το οποίο συμπεριλαμβάνει τη σύσταση Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΕ (άρθρο 42), με κύριο σκοπό τη διοίκηση, διαχείριση και αξιοποίηση της συνολικής έκτασης και των εγκαταστάσεων του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού. Ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κ Νίκος Σηφουνάκης, μας απάντησε με έγγραφο του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προστασίας Περιβάλλοντος Αθήνας (ΟΡΣΑ) ότι ο σχεδιασμός του χώρου του Αεροδρομίου του Ελληνικού, μετά την διενέργεια Διεθνούς Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού, κατέληξε το Νοέμβριο του 2007 στην πρόταση «Σχεδίου Διαμόρφωσης Μητροπολιτικού Πάρκου Ελληνικού» και δόθηκε για διαβούλευση. Έκτοτε ο ΟΡΣΑ δεν έχει αναθέσει άλλες μελέτες σχετικές με το χώρο του Ελληνικού. Στην παρούσα φάση ο σχεδιασμός του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού είναι ζήτημα ευρύτερων κυβερνητικών επιλογών. Όσον αφορά στο Ερευνητικό Πρόγραμμα του ΕΜΠ η ανάθεσή του έχει γίνει από τους Δήμους Ελληνικού, της Γλυφάδας, της Αργυρούπολης και του Αλίμου και θα ληφθεί υπόψη για την διαμόρφωση των πιο πάνω επιλογών. Ο σχεδιασμός και η μελλοντική αξιοποίηση της συνολικής έκτασης του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού εντάσσεται στις μεγάλες μητροπολιτικές παρεμβάσεις της Αττικής και επανεξετάζεται στο πλαίσιο της επικαιροποίησης – αναθεώρησης του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας – Αττικής. Το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων δεν μας απάντησε.

Είναι προφανές από τα παραπάνω ότι η κυβέρνηση ή δεν θέλει να αποκαλύψει τα σχέδια της για το Ελληνικό ή δεν έχει ακόμα σχέδια και αναλώνεται στην καλλιέργεια φημών για επαφές με ξένους επενδυτές, για πάρκο, για συγκέντρωση των κρατικών υπηρεσιών, για δημιουργία πανεπιστημιακού campus και διάφορα άλλα που έχουν δει κατά καιρούς το φως της δημοσιότητας. Ο ελληνικός λαός βέβαια έχει ήδη πληρώσει για έρευνες, σχεδιασμούς κτλ τα οποία όμως ανατρέπονται σε κάθε κυβερνητική αλλαγή. Είναι επίσης προφανές ότι μικρή σημασία δίνεται στις τοπικές κοινωνίες που θα επηρεαστούν από την όποια αξιοποίηση, καθώς ειδικά η σημερινή κυβέρνηση έχει βρει άλλους συνομιλητές και δεν ασχολείται με τον ελληνικό λαό. Βέβαια σε κάθε καίριο πολιτικό ζήτημα και κυρίως για τα ζητήματα της οικονομίας εμφανίζεται το Ελληνικό ως παράδειγμα των δυνατοτήτων, ως πανάκεια για κάθε πρόβλημα της Ελληνικής Επικράτειας. Η δαιδαλώδης διαδικασία αρμοδιοτήτων, η ανάθεση και εν συνεχεία η άρση των αρμοδιοτήτων, το αόριστο κέλυφος της κεντρικής κυβερνητικής πολιτικής, οι συνεχείς επαφές με το Κατάρ για προσέλκυση επενδύσεων και η τελική παρέμβαση του Υπουργείου Οικονομικών για την δημιουργία ανώνυμης εταιρείας στην θέση του Φορέα Διαχείρισης θα καταλήξουν σε ένα τεράστιο φιάσκο δημιουργώντας το μεγαλύτερο ίσως σκάνδαλο της δεκαετίας που διανύουμε. Ήδη η αδικαιολόγητη προσπάθεια του Υπουργείου Οικονομικών να αποκλείσει τον Δήμο Αρτέμιδος – Σπατών από τα έσοδα που θα προκύψουν από την εκμετάλλευση, έσοδα που προβλέπονταν να δοθούν ως αντισταθμιστικά οφέλη για την επιβάρυνση των Μεσογείων από την λειτουργία του νέου αεροδρομίου, θα οδηγήσει σε δικαστικές εμπλοκές που δύσκολα θα μπορεί να ξεπεράσει ο κυβερνητικός σχεδιασμός. Ο ελληνικός λαός έχει ήδη δώσει πολλά χρήματα σε αυτή την υπόθεση και όσο οι ερασιτεχνισμοί και η έλλειψη αποφασιστικότητας συνεχίζεται τόσο θα ανεβαίνει το κόστος για τον διαρκώς βαλλόμενο ελληνικό λαό. Το περίφημο fast track είναι τόσο αποτελεσματικό και η αξιοπιστία της ελληνικής κυβέρνησης προς τους ξένους και εγχώριους επενδυτές τέτοια που ο χάρτινος πύργος που στήνει η υποταγμένη ηγεσία της κυβέρνησης γύρω από το Ελληνικό θα καταρρεύσει με εντυπωσιακό τρόπο.

Η Ένωση Ανεξάρτητων Πολιτών θα συνεχίσει να παρακολουθεί τις πομπώδεις διαδοχικές εξαγγελίες της κυβέρνησης και θα επανέλθει στο ζήτημα της αξιοποίησης της έκτασης στο Ελληνικό επιδιώκοντας να διασφαλιστούν τα συμφέροντα πρώτα της τοπικής κοινωνίας που θα επηρεαστεί από τις όποιες αποφάσεις και τα συμφέροντα του ελληνικού δημοσίου και του ελληνικού λαού.