ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
10874
Ημερομ. Κατάθεσης
10.02.11
ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕN.Α.Π
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούε Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Προστασίας του Πολίτη
Κύριοι Υπουργοί,
Με μεγάλη έκπληξη πληροφορούμαστε το περιεχόμενο της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που αφορά την απόρριψη των μεταλλουργικών σκουριών του εργοστασίου της ΛΑΡΚΟ στη Λάρυμνα Φθιώτιδας, όπου αποφασίσατε να παρατείνετε την άδεια απόρριψης τους στον θαλάσσιο χώρο του Βόρειου Ευβοϊκού. Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί κατάλληλος χερσαίος χώρος για την απόρριψη της σκουριάς, δεν σημαίνει ότι οδηγούμαστε στην απόφαση παράτασης της ρύπανσης του θαλασσίου χώρου, ειδικά αν συνυπολογίσουμε ότι η απόρριψη πραγματοποιείται σε χώρους όπου αναπτύσσονται ιχθυοκαλλιέργειες, τα παραγόμενα προϊόντα των οποίων διατίθενται στην αγορά. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος μάλιστα φέρεται να υποστηρίζει ότι για την μη χρήση χερσαίου χώρου απόρριψης της μεταλλευτικής σκουριάς ευθύνονται οι κάτοικοι (!) που αντιδρούν στην χρήση της θέσης «Κορυφή Κοκκίνη» καθώς και το Ε' Τμήμα του ΣτΕ (!!) που ακύρωσε την περιβαλλοντική αδειοδότηση για την συγκεκριμένη περιοχή του Δήμου Λοκρών καθώς η συγκεκριμένη περιοχή είναι «Καταφύγιο Άγριας Ζωής». Η ΛΑΡΚΟ σύμφωνα με το ίδιο Υπουργείο κρίθηκε ότι δεν πληροί κανέναν περιβαλλοντικό όρο στην λειτουργία της κατόπιν ελέγχου της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) σε ένα πόρισμα κόλαφο 35 σελίδων, γεγονός που σύμφωνα με την Ειδική Γραμματέα Περιβάλλοντος και Ενέργειας επρόκειτο να επιφέρει πρόστιμο και αυστηρό χρονοδιάγραμμα συμμόρφωσής της. Η πρόσφατη Κοινή Υπουργική σας Απόφαση λειτουργεί ως συγχωροχάρτι για την μη συμμόρφωση της εταιρείας στους περιβαλλοντικούς όρους λειτουργίας της. Οι κάτοικοι τους οποίους το Υπουργείο κατηγορεί για την συνέχιση της θαλάσσιας ρύπανσης έχουν καταθέσει πολύ συγκεκριμένες προτάσεις για την επίλυση του προβλήματος απόρριψης της σκουριάς προτείνοντας μεταξύ άλλων την αξιοποίηση της σκουριάς σε δομικά έργα , ασφαλτομείγματα κλπ και εάν αυτό δεν επαρκεί ή δεν είναι δυνατό, να απορριφθεί στα μεταλλεία του Αϊ-Γιάννη και γενικότερα σε χώρους εξόρυξης.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Πώς δικαιολογείτε την κρατική άδεια ρύπανσης του θαλάσσιου χώρου του Βόρειου Ευβοϊκού;
2. Γιατί δεν έχουν υιοθετηθεί οι προστατευτικές για το περιβάλλον λύσεις που έχουν προτείνει οι κάτοικοι της περιοχής που προτίθεστε να καταστρέψετε περιβαλλοντικά αδιαφορώντας για τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης;
3. Έχετε επεξεργαστεί ή επεξεργάζεστε εναλλακτική λύση για την χερσαία απόρριψη της μεταλλουργικής σκουριάς της ΛΑΡΚΟ που να μην έχει περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε καμία περιοχή, με δεδομένο μάλιστα ότι και η θέση «Λιάβδα» του Δήμου Οπουντίων που επιλέξατε κατόπιν της σχετικής απόφασης του ΣτΕ, δεν φαίνεται να αποκτά την απαιτούμενη περιβαλλοντική άδεια;
4. Είστε σε θέση να δηλώσετε επίσημα ότι η όλη πρακτική που εγκρίνετε ως κυβέρνηση για την απόρριψη της μεταλλουργικής σκουριάς της ΛΑΡΚΟ στον Βόρειο Ευβοϊκό δεν έχει καμία επίπτωση στην δημόσια υγεία τόσο των κατοίκων της περιοχής όσο και στους πολίτες που καταναλώνουν τα προϊόντα των εκεί ιχθυοκαλλιεργειών και αν ναι σε ποια επιστημονικά δεδομένα βασίζεστε;
5. Πώς γίνεται η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος να είναι τόσο ανεκτική στην ρύπανση του περιβάλλοντος όταν εμπλέκονται μεγάλες εταιρίες ιδιωτικών κατά βάση συμφερόντων;
6. Πώς δικαιολογείτε ηθικά και νομικά την απόφαση ενός Υπουργείου επιφορτισμένο κατ΄ εξοχήν και εξ ορισμού με την προστασία του Περιβάλλοντος, να εγκρίνει την θαλάσσια ρύπανση;
-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
10874
Ημερομ. Κατάθεσης
10.02.11
ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕN.Α.Π
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούε Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Προστασίας του Πολίτη
Κύριοι Υπουργοί,
Με μεγάλη έκπληξη πληροφορούμαστε το περιεχόμενο της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που αφορά την απόρριψη των μεταλλουργικών σκουριών του εργοστασίου της ΛΑΡΚΟ στη Λάρυμνα Φθιώτιδας, όπου αποφασίσατε να παρατείνετε την άδεια απόρριψης τους στον θαλάσσιο χώρο του Βόρειου Ευβοϊκού. Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί κατάλληλος χερσαίος χώρος για την απόρριψη της σκουριάς, δεν σημαίνει ότι οδηγούμαστε στην απόφαση παράτασης της ρύπανσης του θαλασσίου χώρου, ειδικά αν συνυπολογίσουμε ότι η απόρριψη πραγματοποιείται σε χώρους όπου αναπτύσσονται ιχθυοκαλλιέργειες, τα παραγόμενα προϊόντα των οποίων διατίθενται στην αγορά. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος μάλιστα φέρεται να υποστηρίζει ότι για την μη χρήση χερσαίου χώρου απόρριψης της μεταλλευτικής σκουριάς ευθύνονται οι κάτοικοι (!) που αντιδρούν στην χρήση της θέσης «Κορυφή Κοκκίνη» καθώς και το Ε' Τμήμα του ΣτΕ (!!) που ακύρωσε την περιβαλλοντική αδειοδότηση για την συγκεκριμένη περιοχή του Δήμου Λοκρών καθώς η συγκεκριμένη περιοχή είναι «Καταφύγιο Άγριας Ζωής». Η ΛΑΡΚΟ σύμφωνα με το ίδιο Υπουργείο κρίθηκε ότι δεν πληροί κανέναν περιβαλλοντικό όρο στην λειτουργία της κατόπιν ελέγχου της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) σε ένα πόρισμα κόλαφο 35 σελίδων, γεγονός που σύμφωνα με την Ειδική Γραμματέα Περιβάλλοντος και Ενέργειας επρόκειτο να επιφέρει πρόστιμο και αυστηρό χρονοδιάγραμμα συμμόρφωσής της. Η πρόσφατη Κοινή Υπουργική σας Απόφαση λειτουργεί ως συγχωροχάρτι για την μη συμμόρφωση της εταιρείας στους περιβαλλοντικούς όρους λειτουργίας της. Οι κάτοικοι τους οποίους το Υπουργείο κατηγορεί για την συνέχιση της θαλάσσιας ρύπανσης έχουν καταθέσει πολύ συγκεκριμένες προτάσεις για την επίλυση του προβλήματος απόρριψης της σκουριάς προτείνοντας μεταξύ άλλων την αξιοποίηση της σκουριάς σε δομικά έργα , ασφαλτομείγματα κλπ και εάν αυτό δεν επαρκεί ή δεν είναι δυνατό, να απορριφθεί στα μεταλλεία του Αϊ-Γιάννη και γενικότερα σε χώρους εξόρυξης.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Πώς δικαιολογείτε την κρατική άδεια ρύπανσης του θαλάσσιου χώρου του Βόρειου Ευβοϊκού;
2. Γιατί δεν έχουν υιοθετηθεί οι προστατευτικές για το περιβάλλον λύσεις που έχουν προτείνει οι κάτοικοι της περιοχής που προτίθεστε να καταστρέψετε περιβαλλοντικά αδιαφορώντας για τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης;
3. Έχετε επεξεργαστεί ή επεξεργάζεστε εναλλακτική λύση για την χερσαία απόρριψη της μεταλλουργικής σκουριάς της ΛΑΡΚΟ που να μην έχει περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε καμία περιοχή, με δεδομένο μάλιστα ότι και η θέση «Λιάβδα» του Δήμου Οπουντίων που επιλέξατε κατόπιν της σχετικής απόφασης του ΣτΕ, δεν φαίνεται να αποκτά την απαιτούμενη περιβαλλοντική άδεια;
4. Είστε σε θέση να δηλώσετε επίσημα ότι η όλη πρακτική που εγκρίνετε ως κυβέρνηση για την απόρριψη της μεταλλουργικής σκουριάς της ΛΑΡΚΟ στον Βόρειο Ευβοϊκό δεν έχει καμία επίπτωση στην δημόσια υγεία τόσο των κατοίκων της περιοχής όσο και στους πολίτες που καταναλώνουν τα προϊόντα των εκεί ιχθυοκαλλιεργειών και αν ναι σε ποια επιστημονικά δεδομένα βασίζεστε;
5. Πώς γίνεται η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος να είναι τόσο ανεκτική στην ρύπανση του περιβάλλοντος όταν εμπλέκονται μεγάλες εταιρίες ιδιωτικών κατά βάση συμφερόντων;
6. Πώς δικαιολογείτε ηθικά και νομικά την απόφαση ενός Υπουργείου επιφορτισμένο κατ΄ εξοχήν και εξ ορισμού με την προστασία του Περιβάλλοντος, να εγκρίνει την θαλάσσια ρύπανση;
-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου