Πολιτική διαπραγμάτευση τώρα με πρώτο θέμα την ανεργία

(Δευτερολογία του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, στη Βουλή επί του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εργασίας «Αναβάθμιση και βελτίωση των μηχανισμών είσπραξης των ασφαλιστικών φορέων, πρόστιμα για την  ανασφάλιστη και αδήλωτη εργασία και λοιπές διατάξεις»12-12-2013)

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Το λόγο έχει ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, κ. Οικονόμου.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

 Όπως καταλαβαίνετε, σε συνέχεια της χθεσινής ημέρας που είχαμε τη συζήτηση επί της αρχής, η συζήτηση επί των άρθρων δεν μπορεί να ξεφύγει  από το πνεύμα της τοποθέτησης που κάναμε χθες.

Βέβαια, ο Ειδικός Αγορητής μας, ο κ. Ψύρρας, έθεσε το όριο των δικών μας τοποθετήσεων σε σχέση με τα άρθρα -είναι θετική η δική μας η στάση- εξηγώντας αναλυτικά. Βλέπουμε την προσέγγιση που κάνει το Υπουργείο. Με την έννοια αυτή υποστηρίζουμε και τη συζήτηση επί των άρθρων, δηλαδή στην ψηφοφορία είναι θετική η εισήγησή μας.   

Βέβαια –και θέλω να βάλω εδώ μια τελεία στο ζήτημα αυτό καθ’ αυτό σε σχέση με τα άρθρα- καταλαβαίνετε, όπως είπα και χθες, ότι δεν μπορεί να περιοριστεί μια συζήτηση όταν έρχεται ένα νομοσχέδιο του Υπουργείου Εργασίας για θέματα που απασχολούν την εργασία και την κοινωνική ασφάλιση μόνο στο τυπικό ενός νομοσχεδίου.

Διαβάσαμε με έκπληξη την ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ -και βγάλαμε και μια ανάλογη ανακοίνωση σαν Δημοκρατική Αριστερά- για το ζήτημα της ανεργίας που για άλλη μια φορά η απογοήτευση έρχεται μέσα από τον πίνακα των ανακοινώσεων της υπηρεσίας αυτής.

Για το μήνα Σεπτέμβριο, λοιπόν, η ανεργία είναι 27,4%. Καταλαβαίνετε ότι είναι ένα νούμερο που  αποτυπώνει σε κάθε περίπτωση την τραγική εικόνα που υπάρχει σε επίπεδο κοινωνίας.

Θεωρούμε ότι η συζήτηση για την αδήλωτη εργασία, η συζήτηση για την ανάπτυξη, η συζήτηση για τον προϋπολογισμό, η συζήτηση για τα θέματα που έφερε τώρα το Υπουργείο Εργασίας τα πιο ειδικά δεν θα έχει καμία αξία αν δεν δούμε στον πυρήνα του το πρόβλημα, δηλαδή πως μπορεί και πρέπει να καταπολεμηθεί δομικά εκ των πραγμάτων η ανεργία.

Είπε ο Υπουργός σε χθεσινή του τοποθέτηση –και καταλαβαίνετε, βέβαια, ότι μας προβληματίζει- ότι με αφορμή τα υψηλά πρόστιμα έτσι όπως κατεγράφησαν είχαμε εξήντα τρεις χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας δηλωμένες, βέβαια. Αυτό υπονοεί ότι αδήλωτες θέσεις εργασίας κατεγράφησαν. Αυτό ήταν καλό για τα ταμεία.

Ακόμα κι αυτό, όμως, το γεγονός δεν βοήθησε τελικά τη Στατιστική να μπορέσει να καταγράψει έστω μια οριακή άνοδο των ποσοστών. Και μιλάμε για το μήνα Σεπτέμβριο, δηλαδή μήνα όπου καταγράφεται η απασχόληση και η ανεργία σε περίοδο τουριστικής αιχμής, μία περίοδο που λειτουργεί η τουριστική βιομηχανία στο φόρτε της. Φανταστείτε τι θα γίνει τον Οκτώβριο, το Νοέμβριο, το Δεκέμβριο. 

Είμαστε πολύ προβληματισμένοι. Οι ενστάσεις μας για την ακολουθητέα πολιτική είναι πολύ μεγάλες. Το να συζητάμε εδώ για πρωτογενές πλεόνασμα, για οικονομικά μεγέθη, να συζητάμε γενικά κι αόριστα, αυτό μπορεί να γίνεται με μεγάλη ευκολία. Η πραγματικότητα είναι αδυσώπητη. Τα προβλήματα είναι τέτοια που δεν πρέπει πλέον να συζητάμε γενικά κι αόριστα, αλλιώς καταντάμε φλύαροι.

Εδώ, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε, μπαίνει το μεγάλο ζήτημα: Ωραία, θα κυνηγήσουμε την αδήλωτη, ανασφάλιστη εργασία. Και δεν αμφιβάλλουμε ότι θα καταγράψουν κάποιοι εργοδότες στο φόβο των μεγάλων προστίμων, των διασταυρώσεων που θα υπάρξουν με αυτό το νομοσχέδιο και με αυτά τα τεχνικά μέσα τα οποία εκ των πραγμάτων –και γι’ αυτό τα υποστηρίζουμε- θα βοηθήσουν στο να μπορέσει να εξορθολογηστεί το σύστημα. Ποια είναι, όμως, η απάντηση στην ουσία του θέματος;

Εμείς, λοιπόν, λέμε , ότι πάσχει το πρόβλημα στην πολιτική κατεύθυνση της Κυβέρνησης, στον προϋπολογισμό, τον οποίο η Δημοκρατική Αριστερά δεν υποστήριξε, διότι αυτό ήταν ένα από τα βασικά μας ζητήματα και θέματα που θέσαμε, δηλαδή δεν δίνει απάντηση με ποια αναπτυξιακά εργαλεία θα δουλέψει, σε ποια νέα παραγωγική βάση θα στηριχθεί η οικονομία, πως θα μπορέσουν να ανοίξουν θέσεις να πιάσουν οι νέοι άνθρωποι δουλειά σε αυτήν τη χώρα. Δεν έδωσε ο προϋπολογισμός δυνατότητες και λύσεις, δεν έδωσε όραμα.

Κι έρχεται σήμερα αυτό το αποτέλεσμα του Σεπτεμβρίου για να μας χτυπήσει ξανά τον κώδωνα του κινδύνου και να πει ότι αν μέσω τουριστικής περιόδου που υποτίθεται πάντα με τις εποχιακές δουλειές περιορίζεται η ανεργία έχουμε αύξηση της ανεργίας, που πάμε;

Τέλος πάντων, αν μείνουμε σε αυτές τις κουβέντες, φαίνεται σαν μνημόσυνο πάνω σε ένα τετελεσμένο γεγονός κι εμείς δεν θέλουμε να συμβιβαστούμε με τέτοια τετελεσμένα γεγονότα, ούτε θέλουμε να το παίξουμε μάντεις κακών, ούτε θέλουμε να το παίξουμε επιμηθείς. Εμάς αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να παρθούν μέτρα, αποφάσεις, να μπούμε σε μία νέα πορεία.

Η νέα πορεία, κύριε Υπουργέ, θέλει πολιτική διαπραγμάτευση. Η Δημοκρατική Αριστερά σας το προτείνει συνέχεια. Σήμερα ξεκινάει το δεύτερο συνέδριο της Δημοκρατικής Αριστεράς, ένα συνέδριο στο οποίο θα καθορίσουμε σε όλο το μέγεθος την τακτική και τη στρατηγική του κόμματός μας για το επόμενο διάστημα, αλλά σας λέω από τώρα ότι η φιλοσοφία μας και η πρότασή μας είναι η πολιτική διαπραγμάτευση. Όσο θα κάθεστε και θα συζητάτε με τον Τόμσεν, δηλαδή με το τεχνικό κλιμάκιο, το ζήτημα του προϋπολογισμού και της πορείας και των  βημάτων που κάνατε, λύση και διέξοδο δεν θα βρείτε.

Σας καταθέσαμε σήμερα μία τροπολογία για τους πλειστηριασμούς. Μπείτε σε μία συζήτηση με τις ηγεσίες της Ευρώπης, η οποία να έχει πολιτικό ενδιαφέρον. Όσο θα μιλάτε με τον Τόμσεν και με το υπό τον Τόμσεν κλιμάκιο, δεν υπάρχει περίπτωση να καταλήξετε στους πλειστηριασμούς.

Άκουγα ερχόμενος στη Βουλή στο ραδιόφωνο του αυτοκινήτου σε ένα σταθμό τι θα θεωρηθεί νίκη και τι ισοπαλία πάνω στο θέμα των  πλειστηριασμών. Μήπως τη σκαπουλάρουμε, λέει, το πρώτο εξάμηνο και μείνει το καθεστώς της προστασίας της πρώτης κατοικίας όπως ήταν και το δεύτερο εξάμηνο «τρυπώσει» και μία εξαίρεση και τους μαγκώσουμε το 2015. Ποιους θα μαγκώσουμε; Είναι ερώτημα αυτό μεγάλο.

Έτσι θα πορευθεί η χώρα; Με τον κλεφτοπόλεμο, με βήματα στα τυφλά; Μήπως τους ξεγελάσουμε; Πετάμε συνέχεια την μπάλα στην εξέδρα για να περάσει το ημίχρονο και μήπως πάμε με το κατενάτσιο στην ισοπαλία; Δεν είναι έτσι αυτά. Αυτά τα κάναμε τα παλιά χρόνια, που λέγαμε περί κατενάτσιο και «όλοι μπροστά από το τέρμα» μήπως σωθούμε και δεν φάμε γκολ.

Ο αμυντικός αγώνας, όπως σας το είχα ξαναπεί και στη συζήτηση του προϋπολογισμού, δεν έβγαλε ποτέ σε αίσιο τέλος. Μπορεί να επιβραδύνεις το αποτέλεσμα, αλλά νίκη δεν σημειώνεις και εδώ θέλουμε νίκη. Θέλουμε νίκη απέναντι στο τέρας της ανεργίας. Θέλουμε νίκη που να δίνει ένα όραμα και μία ανάσα στο λαό και φυσικά να μη χαθεί η πρώτη κατοικία. Υπάρχουν τρόποι να βρεθούν οι κακόπιστοι οφειλέτες. Το ξέρετε. Μην περάσουν οι ιδεοληψίες της τεχνικής επιτροπής, που λέγεται τρόικα.

Σας καλούμε και σας προσκαλούμε εδώ και πολύ καιρό να μπείτε σε μία πολιτική διαπραγμάτευση. Η πολιτική διαπραγμάτευση, όμως, δεν εξαντλείται με γεύματα εργασίας. Το καταλαβαίνετε. Καλά είναι και αυτά. Καλές είναι και οι επαφές και οι συζητήσεις και οι ανιχνεύσεις.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξης του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε.

Όμως, μπείτε σε μία πολιτική διαπραγμάτευση, που θα σημαίνει ότι για την κοινωνική συνοχή της χώρας μας δεν γίνεται διαπραγμάτευση. Διαπραγμάτευση θα γίνει για την δημοσιονομική προσαρμογή που πρέπει να πιάσει κάποιους στόχους, το πρωτογενές πλεόνασμα σας το δίνουν και τον Απρίλιο θα το έχετε και επίσημα απ’ ότι φαίνεται και από εκεί και μετά πατώντας πάνω σε αυτό βάζετε ένα πλάνο της αναπτυξιακής πορείας της χώρας, με δικό μας σχέδιο, το εθνικό σχέδιο ανασυγκρότησης που το λέμε όλοι, αλλά πρέπει να του δώσουμε πλέον σάρκα και οστά.

Πάνω σε αυτές τις σκέψεις και σε αυτές τις θέσεις, εμείς σας είπαμε τις προτάσεις μας. Όταν φέρνετε νόμους που διευκολύνουν και βοηθούν στην εξέλιξη των πραγμάτων, θα τους ψηφίζουμε, όπως ψηφίζουμε και το σημερινό νομοσχέδιο και την τροπολογία για το θέμα της ασφάλισης  για τους ελεύθερους επαγγελματίες. Από εκεί και μετά, όμως, δεν λύνεται το μεγάλο θέμα. Αυτό είναι ένα επιμέρους ζήτημα. Ναι, είναι ένα καλό βήμα, αλλά εδώ, όπως σας είπα πάλι, η αδυσώπητη αλήθεια και η πραγματικότητα είναι πολύ σκληρή για να μπορούμε να μην τη βλέπουμε.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Ευχαριστούμε, κύριε Οικονόμου.

Λύση Τώρα για τα δάνεια του ΟΕΚ

(Ομιλία στη Βουλή του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, επί του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εργασίας αναβάθμιση και βελτίωση των μηχανισμών είσπραξης των ασφαλιστικών φορέων, πρόστιμα για την  ανασφάλιστη και αδήλωτη εργασία και λοιπές διατάξεις.)

Το λόγο έχει ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, κ. Βασίλειος Οικονόμου, για δώδεκα λεπτά.

          ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, όπως είπαμε και στην Επιτροπή που ήρθε το νομοσχέδιο, και σ’ αυτήν την περίπτωση η Δημοκρατική Αριστερά είναι θετική, με την έννοια ότι η νομοθετική πρωτοβουλία που πήρατε, ρυθμίζει αυτονόητα πράγματα τα οποία πρέπει να ρυθμιστούν.

Υπ’ αυτή την έννοια, δεν πρέπει κάθε φορά να ανακαλύπτουμε την Αμερική και την πυρίτιδα σ’ αυτή την Αίθουσα και σε κάθε συνεδρίαση να γίνεται κάτι μεγαλειώδες, αλλά αν γίνονται στιβαρά, σταθερά, αποφασιστικά και ουσιαστικά βήματα, είναι προτιμότερο, πιο αποτελεσματικό και πιο ουσιαστικό για το Υπουργείο σας, αλλά και συνολικά για την πατρίδα μας, να κάνουμε θετικά βήματα με τις ενέργειες και τις δράσεις μας.

Νομίζω ότι δεν μπορεί κανείς σ’ αυτή την Αίθουσα να διαφωνήσει με το ότι πρέπει να αξιοποιηθούν όλο το μηχανογραφικό σύστημα, οι διασταυρώσεις και οι δυνατότητες έτσι ώστε να μην υπάρχουν δυνατότητες διαφυγής εισφορών, εσόδων, πόρων, ώστε να τονωθούν τα ασφαλιστικά ταμεία. Όταν φέρνετε νομοσχέδια στα οποία η συζήτηση μπορεί να τελειώσει μέσα σε ένα και δύο λεπτά, καταλαβαίνετε ότι αυτό δεν έχει καμία αξία στη δημοκρατία, γιατί ένα νομοσχέδιο είναι αφορμή για να αναπτύξει κανείς τις ιδέες και τις απόψεις του για το πώς βλέπει το μεγάλο ζήτημα που λέγεται ασφαλιστικό σύστημα, πώς βλέπει τη δυνατότητα μιας κοινωνικής πολιτικής, γιατί το ασφαλιστικό εντάσσεται στο κοινωνικό κράτος. Αυτή η δημόσια συζήτηση και ο διάλογος είναι μία ευκαιρία για να καταλάβει ο ελληνικός λαός που μας παρακολουθεί ποιες θέσεις έχουν οι παρατάξεις και τα κόμματα γι’ αυτά τα σημαντικά ζητήματα.

Βέβαια, κύριε Υπουργέ, στην πρώτη νομοθετική σας απόπειρα, έτσι όπως ήταν στη διαβούλευση, είχατε κι άλλα στοιχεία τα οποία είναι πολύ κρίσιμα για τις δικές σας ρυθμίσεις και πρωτοβουλίες. Είναι τα θέματα που αφορούν στην αύξηση της προσωρινής σύνταξης για όσους βρίσκονται σε αναμονή και στην έγκριση συνταξιοδότησης. Αυτό είναι ένα πολύ κρίσιμο ζήτημα. Είναι μία εκκρεμότητα για την Κυβέρνηση. Καταλαβαίνετε ότι πρέπει άμεσα να πάρετε πρωτοβουλία γι’ αυτό το θέμα. Οι βελτιώσεις στους όρους συνταξιοδότησης των αγροτών είναι ένα μεγάλο θέμα που αφορά τον αγροτικό κόσμο και πάρα πολλούς συμπολίτες μας. Ένα άλλο θέμα είναι οι ρυθμίσεις για τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας των επιδοτούμενων τραπεζικών δανείων. Αυτά είναι θέματα τα οποία περιλάβατε στη διαβούλευση της νομοθετικής σας πρωτοβουλίας, αλλά τα αφαιρέσατε. Προφανώς περιμένετε τον κατάλληλο χρόνο για να ωριμάσουν κάποια θέματα, αλλά πιστεύω ότι πρέπει άμεσα να τα φέρετε κι αυτά γιατί είναι κρίσιμα ζητήματα.

Φέρατε σε τροπολογία το ζήτημα του Οργανισμού για το ασφαλιστικό θέμα των ελευθέρων επαγγελματιών του ΟΑΕΕ. Εμείς θα ψηφίσουμε την τροπολογία που φέρατε υπό την έννοια ότι πραγματικά είναι μία καλύτερη ρύθμιση και κάνει ένα βήμα μπροστά στο πρόβλημα το οποίο είναι δεδομένο και πραγματικό και το αναγνωρίζετε κι εσείς. Είχατε μία συνάντηση στο Υπουργείο με την αντιπροσωπεία της Δημοκρατικής Αριστεράς. Σας εκθέσαμε την πρωτοβουλία που πήραμε, την πρόταση νόμου που καταθέσαμε για το φλέγον ζήτημα του ΟΑΕΕ. Μιλάμε για τους ελεύθερους επαγγελματίες γιατί καταλαβαίνετε ότι το θέμα αφορά χιλιάδες συμπολίτες μας, πάνω από 900.000 ασφαλιζόμενους και είναι σε εκκρεμότητα οι 370.000. Φαίνεται ότι η προηγούμενη νομοθετική σας πρωτοβουλία δεν απέδωσε και εσείς τώρα κάνετε αυτή την προσπάθεια, αλλά πρέπει να είναι πιο ριζική και πιο άμεση η αντιμετώπιση.

Επειδή αυτό είναι ένα «ακανθώδες» ζήτημα και αφού κάνετε ένα πρώτο δειλό –κατά την άποψή μας- βήμα, εμείς δεν θα μείνουμε στο ότι είναι δειλό το βήμα σας και ότι θέλαμε περισσότερα, άρα δεν το ψηφίζουμε γιατί δεν κάνετε το μεγάλο βήμα που περιμέναμε. Εμείς λέμε ότι αφού «κουνήσατε τα πόδια σας» και προχωράει μία νοοτροπία ώστε να μπορέσουμε να διευκολύνουμε μία κατάσταση, θα το υποστηρίξουμε. Δεν θα είμαστε μεμψίμοιροι και δεν θα λειτουργήσουμε ανασχετικά σ’ αυτή την προσπάθειά σας, όμως καταλαβαίνετε ότι η δική μας προσέγγιση είναι πιο προωθημένη.

Θα αναφέρω για την τάξη των πραγμάτων τα έξι στοιχεία που περιέχει η πρόταση της Δημοκρατικής Αριστεράς για το ζήτημα των ελευθέρων επαγγελματιών. Θα σας τα πω όπως είναι κωδικοποιημένα για να τα ακούσουν και οι συνάδελφοι από τις άλλες πτέρυγες. Είναι κατατεθειμένη η πρόταση νόμου. Η αντιπροσωπεία μας έχει κάνει σύσκεψη με την ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας. Η ηγεσία γνωρίζει τα θέματα όπως τα έχουμε θέσει και απάντησε θετικά.

Κύριε Υπουργέ, ήταν και ο κ. Κεγκέρογλου και όλο το επιτελείο μαζί σας και θυμάμαι ότι βρήκατε ενδιαφέρουσα τη νομοθετική μας πρωτοβουλία, αλλά πρέπει να έλθει και η ώρα της δράσης και της πράξης.

Πρώτον, μηχανοργάνωση του Οργανισμού, μείωση της γραφειοκρατίας ως βασική έννοια.

Δεύτερον, δυνατότητα ρεαλιστικής ρύθμισης, τόσο για τους ασφαλισμένους όσο και για τον Οργανισμό, των οφειλών με κεφαλαιοποίηση, δηλαδή πάγωμα των ληξιπρόθεσμων οφειλών και άμεση καταβολή των τρεχουσών με παροχή δικαιώματος για την ελεύθερη επιλογή ασφαλιστικής κλάσης.

Τρίτον,  κατάργηση των μέτρων αναγκαστικής είσπραξης των οφειλών μέσω του ΚΕΑΟ. Οι υπηρεσίες του Οργανισμού πρέπει να προσεγγίζουν τους ασφαλισμένους ως σύμβουλοι και όχι ως κρατικοί υπάλληλοι που πάνε να τους  κυνηγήσουν.

Τέταρτον, διασφάλιση της πρόσβασης όλων των ασφαλισμένων του Οργανισμού στο σύστημα ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης. Και αυτό είναι πολύ βασικό, το έχουμε συζητήσει πολλάκις και το έχουμε φέρει εδώ και με επίκαιρες ερωτήσεις, κύριε Κεγκέρογλου. Είναι μεγάλο αυτό το ζήτημα. Πάνω από 5.000 ευρώ οφειλή έχουν αυτή τη στιγμή τριακόσιοι εβδομήντα χιλιάδες οφειλέτες, δηλαδή γύρω στα 8,5 δισεκατομμύρια ευρώ είναι η εκτίμηση των χρεών. Φαίνεται ότι μπήκαν στην ρύθμιση μόνο οι είκοσι οκτώμισι χιλιάδες από τους τριακόσιους εβδομήντα χιλιάδες, δηλαδή ένα πολύ μικρό ποσοστό. Πρέπει να προχωρήσουν  και άλλα ζητήματα. Άρα, το θέμα της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης είναι πολύ βασικό για τη δικιά μας προσέγγιση.

Πέμπτον, το ζήτημα της αποποινικοποίησης των οφειλών του Οργανισμό. Δεν μπορεί να είναι ποινικό αδίκημα αυτό το ζήτημα με αυτήν τη δεδομένη κατάσταση που επικρατεί στον Οργανισμό και στην αγορά.

Και τέλος, διασφάλιση των θεμελιωδών συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων με διεύρυνση των ορίων και επιμήκυνση των δόσεων που τίθενται ως προϋπόθεση για τη δυνατότητα συμψηφισμού ή παρακράτησης των ποσών οφειλής, κεφαλαιοποίηση των οφειλών προς τον Οργανισμό και δικαίωμα ελεύθερης επιλογής ασφαλιστικής κλάσης, όπως αναφέρθηκε  παραπάνω.

Άρα, αυτές είναι οι έξι συγκεκριμένες κωδικοποιημένες προτάσεις που σας κάναμε για τον Οργανισμό. Φέρατε την τροπολογία την οποία ψηφίζουμε, αλλά θέλουμε να πάμε σε αυτήν την κατεύθυνση που σας ζητήσαμε.

Από εκεί και μετά, υπάρχουν και άλλα ζητήματα. Είναι ανοιχτά τα θέματα του καταργημένου Οργανισμού, του λεγόμενου ΟΕΚ. Τι θα γίνει εκεί πέρα με τα τραπεζικά δάνεια; Οι κατοικίες που έχουν πάρει χιλιάδες συμπολίτες μας, βρίσκονται στον αέρα. Έχει πάει στον ΟΑΕΔ ως Διεύθυνση ΟΕΚ όλο αυτό το πακέτο. Ακόμα δεν έχουμε δει να δρομολογούνται οι εξελίξεις. Είναι ζήτημα μεγάλο.

Περιμέναμε τη νέα διοίκηση. Βάλατε τον κ. Αμπατζόγλου. Όμως, κύριε Υπουργέ, από ένα σημείο και μετά πρέπει να δούμε αποτελέσματα. Η διοίκηση Αμπατζόγλου είναι ήδη αρκετούς μήνες. Άρα, πρέπει να δούμε τι θα γίνει με το θέμα αυτό.

Από εκεί και μετά, καταθέσαμε και κάποιες τροπολογίες. Είναι κάποιες τροπολογίες τις οποίες καταθέτουμε συχνά, όπως αυτή που αφορά τα Κέντρα Πιστοποίησης Αναπηρίας. Την έχουμε καταθέσει πέντε ή έξι φορές. Σε κάθε νομοσχέδιο που θα φέρνετε θα τη καταθέτουμε. Αναρωτιόμαστε τι κάνετε με αυτό το ζήτημα. Δεν ξέρω αν τα Κέντρα αυτά είναι αρμοδιότητα του κ. Κεγκέρογλου ή τα έχει ο κ. Βρούτσης, αλλά αναρωτιόμαστε τι θα κάνετε. Θα το λύσετε το θέμα αυτό;

Φέραμε μία τροπολογία για την 37ετία, δηλαδή για το ζήτημα –όπως ξέρετε- όπου υπάρχει μια σαφέστατη αδικία και ζητάμε στα τριάντα πέντε χρόνια να υπάρχει η συνταξιοδοτική κάλυψη -όπως είναι η μεταβατική διάταξη και για άλλες κατηγορίες. Για τους ασφαλισμένους του Ταμείου της Αγροτικής Τράπεζας.

Εδώ υπάρχει ένα θέμα για το πώς θα μπορέσουμε να τους καλύψουμε σε σχέση με την 25ετία.  Υπάρχουν αυτές οι τροπολογίες. Θα θέλαμε ένα δικό σας σχόλιο, μία δική σας θέση και πρόταση για το πώς πιστεύετε ότι μπορεί να λυθεί το ζήτημα, αν αυτές τις προτάσεις θα τις υιοθετήσατε ή πότε τέλος πάντων θα πάρουν μια σειρά αυτά τα θέματα ώστε να λυθούν.

Δεν είναι ζητήματα που αφορούν ψηφοφόρους μας ή εκλογικό κόσμο στον οποίο ψάχνουμε να βρούμε απήχηση. Είναι φλέγοντα θέματα, καθημερινά για τα οποία έχουμε συνέχεια ενόχληση. Είναι ζητήματα για τα οποία ο κόσμος περιμένει μία κυβερνητική απάντηση σε σχέση με αυτές τις περιπτώσεις που σας αναφέραμε.

Από εκεί και μετά, σε αυτό το νομοσχέδιο πήγε να γίνει συζήτηση για το αν τελικά η πολιτεία πρέπει να κυνηγάει την αδήλωτη εργασία, τη λεγόμενη «μαύρη εργασία», αν πρέπει ή όχι να μαζέψουμε τις εισφορές και αν τελικά πρέπει να μπει μια τάξη σε αυτό το θέμα.

Διασκεδάστηκε στο τέλος το θέμα μέσα από τον ΣΥΡΙΖΑ και από τις πρώτες θολές τοποθετήσεις. Καταλαβαίνω ότι αλλού το πήγαινε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλιώς του βγήκε βέβαια, επικοινωνιακά το θέμα της αναλογικότητας των προστίμων. Όταν πιάνεις έναν άνθρωπο σε αδήλωτη εργασία σ’ ένα απλό μαγαζί, ένα σουβλατζίδικο, ένα ψιλικατζίδικο, θα πληρώσει το ίδιο πρόστιμο με μια μεγάλη επιχείρηση; Βέβαια, εμείς είμαστε της άποψης ότι πρέπει να υπάρχει καθαρό μήνυμα προς την κοινωνία, την επιχείρηση, όλους ότι δεν θα γίνει ανεκτή η μαύρη εργασία. Υπ’ αυτή την έννοια στηρίζουμε τις πρωτοβουλίες σας.

Όμως και η αναλογικότητα θα πρέπει να μπει μέσα στη σκέψη σας και την περαιτέρω επεξεργασία αυτών των θεμάτων, διότι καταλαβαίνετε ότι σ’ αυτές τις εποχές των ισχνών αγελάδων είναι δύσκολο για τις μικρές επιχειρήσεις και πρέπει να δοθεί μια δυνατότητα ζωής   ακόμα και σε αυτού που κάνουν  το παράπτωμα, η μικρή επιχείρηση στο χωριό, να μπορεί να σταθεί στα πόδια της και να μην είναι εξοντωτικό το πρόστιμο. Να είναι ένα πρόστιμο που να στέλνει το μήνυμα ότι δεν γίνονται παζάρια.

Θα μου πείτε πώς θα γίνει αυτός ο συγκερασμός των δυο εννοιών. Νομίζω ότι μπορεί να γίνει σε επόμενη φάση. Πάρτε μια πρωτοβουλία να ανοίξει η συζήτηση και στην Επιτροπή μας και στην Ολομέλεια για το πώς μπορούμε να βρούμε αυτή τη χρυσή τομή.

Από τη μεριά μας δεν υπάρχει κάτι άλλο να πω. Είμαστε θετικοί στο νομοσχέδιο. Θα θέλαμε μια κουβέντα σας για τα θέματα των τροπολογιών που έχουμε προτείνει. Έχουμε αύριο και τη συζήτηση επί των άρθρων.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δριβελέγκας): Και εμείς ευχαριστούμε τον κύριο Οικονόμου.

Κατάργηση ΕΚΑΣ νεφροπαθών και αναπήρων Πολιτών

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	4800
Ημερομ.Κατάθεσης	12.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς  Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας και Οικονομικών    

Σε πρόσφατη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου περιλαμβάνεται διάταξη η οποία από 1.1.2014 καταργεί τη χορήγηση ΕΚΑΣ σε όλους τους δικαιούχους κάτω των 65 ετών, χωρίς καμία απολύτως εξαίρεση. Τούτο σημαίνει ότι το συγκεκριμένο μέτρο, προφανώς πλήττει και τους ανάπηρους πολίτες.

Ειδικότερο πρόβλημα θα υπάρξει με τους νεφροπαθείς, η πλειονότητα των οποίων στηρίζεται στο ΕΚΑΣ για την κάλυψη των βασικών τους βιοτικών αναγκών, δεδομένου ότι έχουν εξαναγκασθεί σε πρόωρη έξοδο από την αγορά εργασίας. Να επισημανθεί επίσης ότι λογικά, το 90% των πληττόμενων από το μέτρο αυτό δικαιούχων ΕΚΑΣ, θα πρόκειται για άτομα με αναπηρία, τα οποία για το λόγο αυτό, έχουν αναγκασθεί να αποχωρήσουν από τις εργασίες τους πρόωρα, λαμβάνοντας την κατώτερη σύνταξη. Κατά συνέπεια είναι επείγουσα ανάγκη να προβλεφθούν εξαιρέσεις από τη διάταξη αυτή, οι οποίες να αφορούν ειδικότερα στους νεφροπαθείς αλλά και τους πολίτες με αναπηρία.

Κατόπιν τούτων,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ κ.κ. ΥΠΟΥΡΓΟΙ

Προτίθεσθε να προβείτε στη νομοθέτηση εξαιρέσεων από τη διακοπή του ΕΚΑΣ ειδικά για τις κατηγορίες αυτές, οι οποίες αποτελούν τον απόλυτο πυρήνα της έννοιας της υποχρέωσης παροχής στοιχειώδους «κοινωνικής πολιτικής» κάθε κράτους;

                                                                                                        

                                                                                 

 Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βασίλης Οικονόμου

Γιάννης Πανούσης

Κατερίνα Μάρκου

Θωμάς Ψύρρας

Προβλήματα αιμοκάθαρσης νεφροπαθών ασθενών Ν. Κορινθίας

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	4799
Ημερομ.Κατάθεσης	12.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας  

Το ιδιωτικό κέντρο αιμοκάθαρσης με την επωνυμία SPECIMED A.E., το οποίο εξυπηρετεί ασθενείς κυρίως από το Ν. Κορινθίας αλλά και από τους όμορους Νομούς Αργολίδας και Αρκαδίας, με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της στις 30.6.2013 αποφάσισε την αλλαγή της επωνυμίας της σε RONDIS HD HELASS A.E. η οποία και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 5678 και 5682/6.9.2013. Η αλλαγή επωνυμίας κοινοποιήθηκε στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Υγείας του Υ.Υ.Κ.Α., στη Διεύθυνση Υγείας Περιφέρειας Πελοποννήσου και στον ΕΟΠΥΥ. Να σημειωθεί ότι εκτός από την αλλαγή επωνυμίας, ουδεμία επιπλέον αλλαγή έχει επέλθει στη ΜΧΑ (έδρα εταιρείας, ΑΦΜ, Επιστημονική Διασύνδεση με το Νοσοκομείο Κορίνθου, Επιστημονικά Υπεύθυνη Μονάδας, προσωπικό, εξοπλισμός, υποδομή, κλπ).

Το Κέντρο ενημερώθηκε ότι το αίτημά του χρήζει γνωμάτευσης από το ΚΕΣΥ με βάση το άρθρο 31 του Ν. 2646/98 και ότι υπάρχει προηγούμενο με αντίστοιχη μονάδα στη Θεσσαλονίκη, για την οποία η σχετική διαδικασία δημοσίευσης της οριστικής απόφασης διήρκεσε εννέα (9) μήνες. Το άρθρο 31 του Ν. 2646/98 που αφορά στην ίδρυση ιδιωτικών ΜΧΑ, δεν αναφέρει πουθενά, ούτε προκύπτει από άλλη διάταξη ότι λειτουργούσα μονάδα από το 2004, επιστημονικά διασυνδεδεμένη με το Νοσοκομείο Κορίνθου, χωρίς να έχει επέλθει ουδεμία άλλη μεταβολή, υποχρεούται να υποστεί αυτή την εξαιρετικά χρονοβόρα διαδικασία. Να επισημανθεί δε εδώ ότι η εταιρεία είχε αλλάξει και πάλι επωνυμία το 2008 (από MEDIALYSE A.E. σε SPECIMED A.E.), χωρίς να χρειασθεί γνωμοδότηση του ΚΕΣΥ αλλά μια απλή τροποποιητική απόφαση του ΥΥΚΑ (ΦΕΚ 548/23.4.2009). Το συγκεκριμένο πρόβλημα που προκύπτει είναι ότι η συγκεκριμένη Μονάδα είναι λειτουργούσα αλλά η Δνση Υγείας Περιφέρειας Πελοποννήσου δεν μπορεί να εκδώσει Άδεια Λειτουργίας στη Μονάδα υπό τη νέα επωνυμία παρά το ότι πληροί τις προϋποθέσεις, λόγω της απαιτούμενης χρονοβόρας διαδικασίας, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ανανεωθεί και η σχετική σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ μετά τη λήξη της στις 31.12.2013. Το λογικό αποτέλεσμα που θα προκύψει, είναι η ταλαιπωρία στην οποία θα υποβληθούν οι πάνω από 90 νεφροπαθείς οι οποίοι χρησιμοποιούν τη συγκεκριμένη Μονάδα και θα υποχρεωθούν πλέον να μεταβαίνουν στην Αθήνα για την αιμοκάθαρσή τους.    

Κατόπιν τούτων,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1)     Σε ποιο νομικό κείμενο εδράζεται η υποχρεωτική αυτή γνωμοδότηση και ποια ανάγκη καλύπτει;

2)     Υπάρχει πρόβλεψη για να επιταχυνθούν οι σχετικές διαδικασίες που αφορούν σε λειτουργούσες ιδιωτικές Μονάδες Αιμοκάθαρσης, ούτως ώστε να αποφεύγεται η ταλαιπωρία νεφροπαθών ασθενών για καθαρά γραφειοκρατικούς λόγους;

3)     Θα εξέταζε το Υπουργείο τη δυνατότητα να ισχύσει η ίδια διαδικασία που ίσχυσε το 2008 ή σε διαφορετική περίπτωση – και δεδομένου ότι δεν έχει επέλθει ουδεμία άλλη μεταβολή - να δοθεί τουλάχιστον προσωρινή άδεια λειτουργίας διάρκειας 1 έτους, λόγω των εξαιρετικά επειγόντων προβλημάτων που θα προκληθούν από τη διακοπή λειτουργίας του συγκεκριμένου ιδιωτικού κέντρου αιμοκάθαρσης;  

                                                                                                                                                                                          

 Oι Ερωτώντες Βουλευτές

Βασίλης Οικονόμου

Γιάννης Πανούσης

 Κατερίνα Μάρκου

Αντιμετώπιση του φαινομένου του εθισμού των παιδιών και των εφήβων στο Διαδίκτυο, καθώς και του φαινομένου της διαδικτυακής αποπλάνησής τους

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	4789
Ημερομ.Κατάθεσης	11.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς Παιδείας και Θρησκευμάτων και Υγείας

Το κοινωνικό πρόβλημα της ολοένα αυξανόμενης εξάρτησης των παιδιών και των εφήβων από το Διαδίκτυο απασχολεί την επιστημονική κοινότητα σε παγκόσμιο επίπεδο, ενώ πλέον έχει λάβει ανησυχητικές διαστάσεις και στη χώρα μας.

Με τον όρο «εθισμός» στο Διαδίκτυο, περιγράφονται οι περιπτώσεις των παιδιών και των εφήβων, που δαπανούν πολλές ώρες μπροστά στην οθόνη του υπολογιστή παίζοντας ηλεκτρονικά-διαδικτυακά παιχνίδια, μιλώντας διαδικτυακά σε δωμάτια συνομιλιών ή σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης, με αποτέλεσμα να ξεχνούν ή να παραμελούν άλλες σημαντικές δραστηριότητες.

Ανησυχητικό εμφανίζεται επίσης, το φαινόμενο της διαδικτυακής αποπλάνησης των ανηλίκων, που είναι γνωστό με τον όρο «grooming». Με τον συγκεκριμένο όρο περιγράφεται η συμπεριφορά του διαδικτυακού χρήστη, που προσποιείται ότι είναι έφηβος με σκοπό τη σεξουαλική εκμετάλλευση του ανήλικου χρήστη. Το «grooming» διεξάγεται μέσω του Διαδικτύου (σελίδες κοινωνικής δικτύωσης, δωμάτια συνομιλιών, παιχνίδια), των κινητών τηλεφώνων ή άλλων τεχνολογιών.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα της Μονάδας Εφηβικής Υγείας του Νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» αναφορικά με την έξαρση, που γνωρίζει στη χώρα μας το φαινόμενο του εθισμού των παιδιών και των εφήβων στο Διαδίκτυο.

Σύμφωνα με έρευνα της συγκεκριμένης Μονάδας το 2010 σχετικά με τη χρήση και την κατάχρηση του Διαδικτύου, σε πανελλαδικό δείγμα 1.007 εφήβων, ηλικίας 15-16 ετών αναφέρεται ότι υπάρχει τάση αύξησης των ποσοστών υπερβολικής χρήσης του. Αντίθετα με τα αποτελέσματα του 2007, όπου τα αγόρια είχαν το προβάδισμα, όσον αφορά στις συμπεριφορές εξάρτησης, σήμερα υπάρχει εξίσωση των ποσοστών στα δύο φύλα.

Επισημαίνεται δε ότι η πρώτη αιτία, που μπορεί να οδηγήσει σε συμπεριφορά εθισμού, είναι τα δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης και ακολουθούν τα online παιχνίδια και ότι τα παιδιά με συμπεριφορές εξάρτησης παρουσιάζουν στατιστικά σημαντική διαφορά στη χαμηλή βαθμολογία σχολείου (βαθμός <12 o:p="">

Επίσης, αναφέρεται ότι οι έφηβοι με την οριακή χρήση του Διαδικτύου (στάδιο προ της «εξάρτησης», ωστόσο προβληματική χρήση) παρουσιάζουν τάσεις κατάθλιψης και άγχους, ενώ οι έφηβοι με προβληματική χρήση του Διαδικτύου παρουσιάζουν συμπεριφορές υψηλού κινδύνου.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν επίσης, τα ευρήματα της Μονάδας Εφηβικής Υγείας του Νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» αναφορικά με την έξαρση, που γνωρίζει το φαινόμενο της διαδικτυακής αποπλάνησης των ανηλίκων στη χώρα μας, δεδομένου ότι τα παιδιά αυτά κινδυνεύουν να μετατραπούν σε θύματα παιδεραστών.

Σύμφωνα με την τελευταία έρευνα του δικτύου EUNET ADB για το 2012, δύο στα δέκα Ελληνόπουλα πέφτουν θύματα διαδικτυακής αποπλάνησης, ενώ αυξάνεται ο αριθμός των εφήβων που γνωρίζουν ανθρώπους διαδικτυακά και μετά δέχονται να τους συναντήσουν στον φυσικό κόσμο.

Ενώ το 2009, σύμφωνα με την έρευνα EU Kids On Line, το 30% των παιδιών είχε γνωρίσει κάποιον άγνωστο διαδικτυακά και το 8% είχε συναντήσει αυτόν τον άγνωστο στον φυσικό κόσμο, τα πρόσφατα ευρήματα για το 2012 αναφέρουν ότι το 47,8% των Ελληνόπουλων επικοινωνεί με αγνώστους στο Διαδίκτυο -κυρίως στο facebook- και πως τέσσερα στα δέκα απ’ αυτά τα παιδιά συναντούν αγνώστους.

Στο συνολικό δείγμα το 18,8% των παιδιών συναντά τις «e-γνωριμίες» του στον φυσικό κόσμο, γεγονός που σημαίνει ότι το φαινόμενο της διαδικτυακής αποπλάνησης έχει σχεδόν τριπλασιαστεί την τελευταία τριετία στη χώρα μας. Επίσης, ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι οι Έλληνες γονείς, συχνά έχουν πλήρη άγνοια για τους κινδύνους που εμπεριέχει η χρήση του Διαδικτύου.

Τα παραπάνω στοιχεία καταδεικνύουν την αναγκαιότητα ενημέρωσης των γονέων και των ανήλικων χρηστών σχετικά με τις διαδραστικές τεχνολογίες, ώστε αφενός να γνωρίζουν τα οφέλη, αφετέρου τους ενδεχόμενους κινδύνους από τον εθισμό στη χρήση του Διαδικτύου.

Σήμερα, το κενό που υπάρχει στη χώρα μας σε εξειδικευμένες υπηρεσίες αντιμετώπισης του εθισμού των παιδιών και των εφήβων στη χρήση του Διαδικτύου καλύπτεται στην Αθήνα από τη Μονάδα Εφηβικής Υγείας στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» και στη Θεσσαλονίκη από το Ειδικό Ιατρείο στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

1. Δεδομένων των επιστημονικών ευρημάτων της Μονάδας Εφηβικής Υγείας του Νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» σχετικά με τον εθισμό των παιδιών και των εφήβων στο Διαδίκτυο και τη διαδικτυακή αποπλάνησή τους στη χώρα μας, σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για την ανάληψη πρωτοβουλιών, προκειμένου να διαμορφωθούν επιστημονικά τεκμηριωμένες κατευθύνσεις για την αντιμετώπισή τους;

2. Ποια ενημερωτικά προγράμματα-δράσεις οργανώνει το Πανελλήνιο Σχολικό Δίκτυο στις σχολικές μονάδες της χώρας, με σκοπό την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των μαθητών και των γονέων, σχετικά με το φαινόμενο του εθισμού των παιδιών και των εφήβων στο Διαδίκτυο και της διαδικτυακής αποπλάνησής τους;  

3. Προτίθεται το υπουργείο Υγείας να προβεί στη δημιουργία ειδικών ιατρείων και σε άλλες πόλεις, εκτός της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, με σκοπό την αντιμετώπιση των διαγνωσμένων περιπτώσεων εθισμού στο Διαδίκτυο;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Οικονόμου Βασίλης

Ρεπούση Μαρία

Ψαριανός Γρηγόρης

Κυρίτσης Γιώργος

Ανησυχία για τις παρεμβάσεις στη νήσο «Υδρούσα» στη Βούλα

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	4766
Ημερομ.Κατάθεσης	11.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους  Υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και  Οικονομικών

Κύριοι Υπουργοί,

Σύμφωνα με καταγγελίες του Εκπολιτιστικού – Εξωραϊστικού – Οικολογικού Συλλόγου Βούλας Αττικής «Πολιτεία», αλλά και σχετικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, στη νήσο Υδρούσα πραγματοποιούνται παρεμβάσεις – επενδύσεις που έρχονται σε αντίθεση με την κείμενη νομοθεσία και τα Προεδρικά Διατάγματα περί απολύτου προστασίας, αποκατάστασης φυσικού τοπίου και αττικής χλωρίδας και πανίδας, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται και η εν λόγω νήσος. Συγκεκριμένα φαίνεται ότι ο ΟΡΣΑ έχει εγκρίνει από το 2008 μια μελέτη διαμόρφωσης του φυσικού τοπίου της νησίδας όπου περιλαμβάνονται εκτεταμένες παρεμβάσεις που προσιδιάζουν περισσότερο σε επενδυτική πρόταση τουριστικής εκμετάλλευσης παρά σε μελέτη αποκατάστασης, ιδίως μάλιστα για περιοχή όπου βρίσκουν καταφύγιο και σπάνια και προστατευόμενα είδη. Ειδικότερα ο ΟΡΣΑ φέρεται να έχει εγκρίνει σχέδιο επεμβάσεων που μεταξύ άλλων προβλέπει την διαμόρφωση οργανωμένης παραλίας, την κατασκευή δύο περιπτέρων, βιβλιοθήκη, εκτέλεση προγραμμάτων επιμόρφωσης, παρατηρητήριο αστρικού περιβάλλοντος, εκθέσεις έργων τέχνης, υποθαλάσσιο πάρκο, απομάκρυνση αλμυρικιών, εγκατάσταση δεξαμενών νερού, δίκτυο ηλεκτροφωτισμού, χημικές τουαλέτες, τοποθέτηση σκιάστρων, κατασκευή λιμενοβραχίονα υποδοχής σκαφών τόσο στο νησί όσο και στην απέναντι ακτή και πολλά άλλα.

Όλα τα παραπάνω δημιουργούν εύλογες απορίες και ανησυχία αφού φαίνεται ότι δημιουργούνται υποδομές τουριστικής κατά κύριο λόγο αξιοποίησης της νήσου και όχι προσπάθειας αποκατάστασης του φυσικού περιβάλλοντος. Η πρόβλεψη μάλιστα δυνατότητας μετακίνησης από και προς το νησί 1600 επισκεπτών ανά ημέρα αποδεικνύει ότι η πρόθεση είναι η εντατική τουριστική εκμετάλλευση της περιοχής και η οριστική τελικά αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος, της αττικής χλωρίδας και πανίδας.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Ποιες μόνιμες ή παροδικές, βαριές ή ελαφριές, παρεμβάσεις έχουν εγκριθεί από τον ΟΡΣΑ και πώς η κάθε μια από αυτές συνδυάζεται με το Προεδρικό Διάταγμα που επιβάλλει την απόλυτη προστασία για τη νήσο Υδρούσα, όπου είναι υποχρεωτική η αποκατάσταση του φυσικού τοπίου, της αττικής χλωρίδας και πανίδας, η ανάδειξη των αρχαιολογικών και ιστορικών χώρων, η διατήρηση του φυσικού ανάγλυφου και η απαγόρευση κάθε δόμησης πλην της διαμόρφωσης διαδρόμων περιπάτου και ποδηλάτου;

2. Προτίθεστε να παρέμβετε προκειμένου να επανεξεταστεί συνολικά η εν λόγω απόφαση του ΟΡΣΑ, να διαπιστωθεί εάν εγκρίθηκαν παρεμβάσεις που εκφεύγουν του σκοπού αποκατάστασης του φυσικού περιβάλλοντος και όσων άλλων επιτάσσει το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα και να αποδοθούν ευθύνες σε όλους όσους πιθανόν έβλαψαν το δημόσιο συμφέρον με πράξεις ή παραλείψεις τους;

3. Έχει εξεταστεί ενδελεχώς το ιδιοκτησιακό καθεστώς της νήσου Υδρούσας δεδομένου ότι αυτή παραχωρήθηκε το έτος 1941 με πράξη κατοχικής κυβέρνησης;     

                                                                                                         

Απέναντι στο Μνημόνιο ένα Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης

(Άρθρο του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της ΔΗΜΑΡ, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου για marketnews.gr 10-12-2013)

Η Ελλάδα μπαίνει στο 6^ο χρόνο ύφεσης. Το πρόγραμμα δημοσιονομικής πολιτικής και λιτότητας έχει αλλάξει πλήρως τα δεδομένα της οικονομικής λειτουργίας της χώρας. Τα στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας από τις έρευνες των επιστημονικών ινστιτούτων των κοινωνικών εταίρων είναι αποκαλυπτικά για το τεράστιο δημοσιονομικό κενό που προκαλεί η συνέχιση αυτής της πολιτικής στην ιδιωτική και την εθνική οικονομία.

Με την ανεργία να ανέρχεται στο 60% για τους νέους και στο 30% για το γενικό πληθυσμό, δεν χρειάζεσαι εξειδικευμένες επιστημονικές γνώσεις για να προβλέψεις ότι τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων δεν επαρκούν και δεν μπορούν να διασφαλίσουν την κάλυψη των αναγκών τόσο των ασφαλισμένων όσο και των συνταξιούχων.

Με περίπου 1,5 εκατ καταγεγραμμένους ανέργους και την προσθήκη 100 χιλιάδων νέων ανέργων το μήνα Αύγουστο που παραδοσιακά μειώνεται η ανεργία λόγω της εποχικής απασχόλησης στον τουρισμό, τα υπολείμματα κοινωνικής πολιτικής του σήμερα δεν αρκούν για να εξασφαλίσουν την κοινωνική συνοχή ούτε βέβαια για να διασφαλίσουν αξιοπρεπείς όρους διαβίωσης για τις πιο ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.

Ταυτόχρονα στην αγορά εργασίας, με την απουσία ελέγχου, την κατάργηση σημαντικών εργασιακών δικαιωμάτων με κυριότερη αυτή της Εθνικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, την έξαρση της υποαπασχόλησης, τις πρωτοφανείς και απαράδεκτες ατομικές συμβάσεις, την κατάρρευση των μισθών και την διόγκωση της εκμετάλλευσης του εργαζομένου, δημιουργεί σήμερα μια τεράστια δημοσιονομική τρύπα στα ασφαλιστικά ταμεία, την οποία πολύ σύντομα η κοινωνία και ο πολιτικός κόσμος θα πρέπει να βρει τρόπο για να καλύψει.

Με την ανοχή όμως συμβάσεων που γίνονται στο όνομα της επιβίωσης των επιχειρήσεων και του ανταγωνισμού που προβλέπουν πληρωμή μετά από τρεις μήνες εργασίας, την ανοχή συμβάσεων εργασίας των 250 € το μήνα, δήθεν ημιαπασχόλησης αλλά στην ουσία 12ωρης εργασίας για τις ημέρες υψηλής καταναλωτικής κίνησης, με την αδήλωτη – ανασφάλιστη εργασία να επεκτείνεται αντί να περιορίζεται, η αισιοδοξία για το μέλλον έχει αποχωρίσει οριστικά από το σύνολο των Ελλήνων πολιτών.

Ως επιστέγασμα στις παραπάνω τραγικές αλήθειες ανοίγει και η συζήτηση για ομαδικές απολύσεις από τις επιχειρήσεις χωρίς κανένα ουσιαστικό λόγο, αλλά διότι η τρόικα θεωρεί ότι κατ’ αυτόν τον τρόπο θα ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα των ελληνικών επιχειρήσεων, αφού εύκολα θα μπορούν να απολύουν τους «ακριβούς»  υπαλλήλους και να προσλαμβάνουν άλλους (ή τους ίδιους) με νέες ευνοϊκότερες για τους εργοδότες συμβάσεις. Οι περισσότεροι από τους κοινωνικούς εταίρους ομονοούν ότι οι ρυθμίσεις που προωθούνται κινούνται στην αντίθετη κατεύθυνση από τις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες.      

Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να κάνει μια Πολιτική Διαπραγμάτευση στη βάση ενός Εθνικού Σχεδίου Ανασυγκρότησης για να πετύχει ένα σύμφωνο ανάπτυξης και  ενίσχυσης της απασχόλησης. Αυτό είναι που πρέπει να διαπραγματευτεί η κυβέρνηση με τους δανειστές και όχι το πώς οι επιχειρήσεις θα απολύουν απεριόριστα υπαλλήλους με ακόμα μικρότερο κόστος. Η κυβέρνηση οφείλει να εντείνει τους ελέγχους για την ανασφάλιστη και αδήλωτη εργασία, ενισχύοντας τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους. Οφείλει οι ρυθμίσεις που θα φέρει να είναι κοινωνικά δίκαιες ώστε να επιτρέπουν την βιωσιμότητα των επιχειρήσεων αλλά και την αξιοπρεπή αμοιβή και την αξιοπρεπή εργασία. Οφείλει να κινηθεί στην κατεύθυνση της δημιουργίας νέων μόνιμων θέσεων εργασίας πλήρους απασχόλησης ώστε να μειωθούν τα ποσοστά της ανεργίας και να ενισχυθούν τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων.

Χρειαζόμαστε λοιπόν ένα Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης της οικονομίας, της κοινωνίας, της αγοράς και των εργασιακών σχέσεων και όχι ένα τρίτο Μνημόνιο. Χρειαζόμαστε μια νέα προοδευτική και κοινωνικά δίκαιη προσέγγιση, ουσιαστικές και στοχευμένες μεταρρυθμίσεις που θα θέσουν τα θεμέλια της Ανοικοδόμησης της χώρας και θα επιτρέψουν στην ελληνική κοινωνία να δημιουργήσει με αξιοπρέπεια το νέο πλούτο που χρειαζόμαστε. Θέλουμε μια νέα σχέση κοινωνίας και κράτους, με κανόνες, δικαιώματα και υποχρεώσεις, χρειαζόμαστε ένα Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο, το νέο συμβόλαιο εμπιστοσύνης, το νέο συλλογικό μας όραμα. Αυτό το όραμα κατά τη γνώμη μου μπορεί να εκφραστεί σε όλες τις εκφάνσεις του από ένα Τρίτο Πόλο στην ελληνική πολιτική πραγματικότητα που θα τοποθετηθεί απέναντι στη λογική της λιτότητας και του νεοφιλελευθερισμού και να σταθεί απέναντι στην λογική της ακατάσχετης παροχολογίας και του κρατισμού που μας οδήγησε στο τραγικό σήμερα. Αυτός ο Τρίτος Πόλος διαμορφώνεται με τη συμμετοχή σημαντικών προοδευτικών και δημιουργικών δυνάμεων της κοινωνίας. Σε αυτή την προσπάθεια πρωταγωνιστικό ρόλο πρέπει να έχει ο Φώτης Κουβέλης. Πρωταγωνιστικό ρόλο θα έχει η Δημοκρατική Αριστερά που στέκεται υπεύθυνα και χρησιμοποιεί ως κριτήριο για τις αποφάσεις της την κοινωνική δικαιοσύνη, τις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες τις βαθιές δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις και την προοπτική της ελληνικής κοινωνίας.

Βασίλης Οικονόμου

Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος

Δημοκρατικής Αριστεράς