Σε κίνδυνο όλοι οι ασθενείς που χρειάζονται μετάγγιση αίματος;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	1119
Ημερομ.Κατάθεσης	30.08.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Υγείας

Κύριε Υπουργέ,

Έντονη είναι η ανησυχία χιλιάδων συμπολιτών μας καθώς και του συνόλου του ιατρικού κόσμου, από το γεγονός ότι το αίμα που χρησιμοποιείται στους μεταγγίσεις δεν ελέγχεται μετά την 25^η Αυγούστου για τους ιούς της ηπατίτιδας Β και C και για τον ιό του HIV. Από το τέλος του 2012 ανακοινώθηκε η προκήρυξη για νέο διαγωνισμό που αφορά στον έλεγχο του αίματος με μοριακό έλεγχο ώστε μετά την λήξη της προηγούμενης σύμβασης να μην υπάρξει ούτε μια ημέρα χωρίς να ελέγχεται το αίμα που χρησιμοποιείται στις μεταγγίσεις. Η μη ολοκλήρωση των σχετικών διαδικασιών είναι απαράδεκτη. Πλέον κινδυνεύουν άμεσα χιλιάδες ασθενείς και απειλείται δυστυχώς η δημόσια υγεία συνολικά του πληθυσμού, αφού ενδεχόμενες μεταγγίσεις αίματος με αυτούς τους ιούς θα μεταδώσουν ανεξέλεγκτα τόσο την ηπατίτιδα B και C όσο και το HIV.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Πώς θα διασφαλίσετε άμεσα ότι το αίμα που διατίθεται για μεταγγίσεις θα είναι απόλυτα ασφαλές για τους ασθενείς;

2. Ποιος ευθύνεται για την εγκληματική αυτή καθυστέρηση;

3. Προτίθεστε να εκκινήσετε διαδικασίες ποινικού ελέγχου κατά παντός υπευθύνου για την έκθεση σε κίνδυνο χιλιάδων συμπολιτών μας;  

 -Ο-

ΕΡΩΤΩΝ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Επιστροφή ΦΠΑ και συμψηφισμός οφειλών

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	1118
Ημερομ.Κατάθεσης	30.08.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Οικονομικών

Κύριε Υπουργέ,

Τα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων είναι αποκαλυπτικά για τις στρεβλώσεις του ελληνικού δημοσίου που αναδεικνύεται ως μία από τις κύριες αιτίες έλλειψης ρευστότητας στην ελληνική αγορά, έλλειψη που πολλές φορές προκαλεί και την πτώχευση υγιών κατά τα άλλα επιχειρήσεων. Σύμφωνα λοιπόν με αυτά τα στοιχεία εκκρεμούν επιστροφές ΦΠΑ άνω του 1 δις ευρώ την τελευταία εβδομάδα. Συγκεκριμένα έως τις 26 Αυγούστου το κράτος δεν είχε ικανοποιήσει 6164 αιτήσεις από το σύνολο των 11269 με οφειλόμενο ποσό επιστροφών άνω του 1 δις ευρώ. Ο μέσος όρος αναμονής μιας επιχείρησης ή ενός επιτηδευματία για να λάβει το ποσό της επιστροφής ξεπερνά το ενάμιση έτος, γεγονός που οπωσδήποτε δημιουργεί φαινόμενα οικονομικής ασφυξίας στις επιχειρήσεις ειδικά όταν αυτές έχουν σημαντικές εξαγωγικές δραστηριότητες. Η καταστροφική αυτή καθυστέρηση που παρατηρείται έρχεται σε αντίθεση με την ασφυκτική πίεση που ασκεί (δικαιολογημένα) το Υπουργείο Οικονομικών προκειμένου να εισπράττει τα οφειλόμενα από τις επιχειρήσεις στο δημόσιο, συμπεριλαμβανομένων και των ασφαλιστικών εισφορών. Η ποινικοποίηση δε των οφειλών προς το δημόσιο και το «κυνήγι» που παρατηρείται, οι διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης που νομοθετήθηκαν και οι λοιπές ενέργειες που έχουν ως στόχο να εισπράττει το δυνατόν γρηγορότερο τα οφειλόμενα το ελληνικό κράτος δημιουργούν τεραστίων διαστάσεων στρεβλώσεις από την άποψη ότι δεν επιδεικνύεται ανάλογος ζήλος στην ταχύτερη δυνατόν αποπληρωμή των οφειλών του δημοσίου στους ιδιώτες. Ενδεικτικό του ανορθολογισμού που επικρατεί και επί της σημερινής πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομικών, είναι ότι ενώ όλοι οι ενδιαφερόμενοι και όλες οι πτέρυγες της Βουλής συμφωνούμε ότι πρέπει επιτέλους να δίνεται η δυνατότητα συμψηφισμού οφειλών, δεν έχει έρθει ακόμα σχετική νομοθετική ρύθμιση στην Βουλή! Παρατηρείται λοιπόν ο παραλογισμός το δημόσιο να απαιτεί την καταβολή φόρων κτλ για χρήματα το οποίο το ίδιο χρωστάει σε προμηθευτές, παρόχους υπηρεσιών κτλ τα οποία όμως δεν καταβάλει ώστε ο οφειλέτης να μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του!

Κατόπιν όλων αυτών και με δεδομένο ότι οι διαδικασίες του Υπουργείου Οικονομικών αποτελούν μια από τις βασικές αιτίες ασφυξίας της αγοράς και λουκέτου στις επιχειρήσεις,

Ερωτάστε:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να γίνονται οι απαραίτητοι έλεγχοι σε ανεκτούς χρόνους από τις αρμόδιες ΔΟΥ και να αποδίδονται οι οφειλές του δημοσίου σε εύλογο χρονικό διάστημα στους δικαιούχους;

2. Προτίθεστε να φέρετε άμεσα προς ψήφιση στην Βουλή νομοθετική ρύθμιση που θα επιτρέπει τον συμψηφισμό των οφειλών του δημοσίου με τις οφειλές των ιδιωτών;

-Ο-

ΕΡΩΤΩΝ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

 ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Μεθόδευση ακύρωσης ενεργειών για εφαρμογή νησιωτικής πολιτικής

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	1065
Ημερομ.Κατάθεσης	29.08.13

     

EΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου

Κύριε Υπουργέ,

Στη διακηρυγμένη πολιτική της κυβέρνησης γίνεται συχνή αναφορά στη δέσμευση για εκπόνηση και εφαρμογή νησιωτικής πολιτικής με βάση την επιταγή του Συντάγματος αλλά και για γενικότερους προφανείς αναπτυξιακούς και εθνικούς λόγους. Το έργο αυτό ανήκει κατά βάση στη Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής ως καθ’ ύλη διοικητική μονάδα σε συνεργασία με τα αρμόδια κλαδικά Υπουργεία.

Στο διάστημα που ακολούθησε έγιναν συγκεκριμένες ενέργειες που δρομολόγησαν διαδικασίες για την επίτευξη του στόχου αυτού:

-          Έγινε επεξεργασία και υιοθέτηση από το Κοινοβούλιο των απαραίτητων νομοθετικών διατάξεων για την υλοποίηση της συνταγματικής επιταγής (άρθρο 101) που προβλέπει ότι ο νομοθέτης όταν εκδίδει διοικητικές πράξεις θα λαμβάνει υπόψη του τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των νησιών καθώς και της σύστασης δύο θεσμών απαραίτητων για την χάραξη και υλοποίηση της νησιωτικής πολιτικής: του Συμβουλίου Νησιωτικής Πολιτικής και του Ερευνητικού Ινστιτούτου Νησιωτικής Πολιτικής. Παράλληλα υιοθετήθηκε η άποψη για επέκταση της νησιωτικής πολιτικής από τους 5 νομούς του Αιγαίου στο σύνολο της νησιωτικής χώρας ικανοποιώντας παράλληλα το χρόνιο αίτημα των νησιωτών των άλλων περιοχών.

-          Εκπονήθηκε αναπτυξιακή στρατηγική για τον νησιωτικό χώρο που βασίζεται όχι στη τσιμεντοποίηση των νησιών αλλά στην αξιοποίηση των συγκριτικών τους πλεονεκτημάτων (πολιτισμός και περιβάλλον για παραγωγή μοναδικών προϊόντων και υπηρεσιών ποιότητας) και κατατέθηκαν οι σχετικές προτάσεις στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας σύμφωνα με τις διαδικασίες εκπόνησης του ΕΣΠΑ 2014-20.

-          Έγινε για πρώτη φορά παρουσίαση της στρατηγικής αυτής στο Ελληνικό Κοινοβούλιο όπου όλες ανεξαιρέτως οι πολιτικές παρατάξεις επικρότησαν την πρωτοβουλία αυτή συμβάλλοντας μέσα από εποικοδομητικό διάλογο στη βελτίωση της.   

-          Υποβλήθηκαν προτάσεις για αναδιάρθρωση του ακτοπλοϊκού δικτύου, για βελτίωση του σχεδιασμού και παρακολούθησης υλοποίησης ειδικά των άγονων γραμμών, για χρηματοδότηση της ακτοπλοΐας από κοινοτικούς πόρους  με βάση τα όσα προβλέπουν η Συνθήκη της Λισσαβόνας και γενικότερα η κοινοτική νομοθεσία περί Υπηρεσιών Γενικού Οικονομικού Συμφέροντος (ΥΓΟΣ), η εδαφική συνοχή του ελληνικού και ευρωπαϊκού χώρου αλλά και το δικαίωμα των ευρωπαίων πολιτών για κινητικότητα.  

-          Υποβλήθηκαν προτάσεις και αναλήφθηκαν πρωτοβουλίες σε κρίσιμούς τομείς για την ανάπτυξης της χώρας και των νησιών ειδικότερα όπως στη Θαλάσσια Πολιτική και στη διαχείριση του Παράκτιου Χώρου και στην αναβάθμιση των παρεχόμενων τουριστικών υπηρεσιών με εξασφάλιση πόρων για χρηματοδότηση των πολύ μικρών τουριστικών επιχειρήσεων σε συνεργασία με τα Υπουργεία Ανάπτυξης και Τουρισμού.

-          Υπήρξε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και άλλους ευρωπαϊκούς θεσμούς για τη προώθηση ευρωπαϊκής νησιωτικής πολιτικής ειδικά ενόψει της επικείμενης ελληνικής προεδρίας. 

Παρά τις θετικές αυτές ενέργειες και μετά από τον ανασχηματισμό της Κυβέρνησης τον προηγούμενο Ιούνιο βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ενέργειες που αποδομούν τόσο το έργο που έχει γίνει όσο και την υπηρεσία που πρέπει να το φέρει σε πέρας. Πιο συγκεκριμένα:

-          Δύο μήνες μετά τον ανασχηματισμό και τη παραίτηση του ΓΓ Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής δεν έχει οριστεί αντικαταστάτης με αποτέλεσμα οι αναγκαίες πρωτοβουλίες σε πολιτικό επίπεδο να έχουν βαλτώσει.

-          Το σχέδιο του ΕΣΠΑ 2014-20 που πρόσφατα δόθηκε στους αρμόδιους φορείς για παρατηρήσεις, περιλαμβάνει ελάχιστες αναφορές στον νησιωτικό χώρο που σε καμία περίπτωση δεν συνιστούν ούτε καν πρόπλασμα νησιωτικής αναπτυξιακής στρατηγικής.

-          Μεθοδεύεται μεταφορά των αρμοδιοτήτων ακτοπλοΐας που είχαν ανατεθεί στο πάλαι ποτέ Υπουργείο Αιγαίου από τη σύσταση του από τη Γ.Γ Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής στη Γ.Γ Ναυτιλίας αντί να συμβεί το αντίθετο δεδομένου ότι η ακτοπλοΐα αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της νησιωτικής πολιτικής.

-          Μεθοδεύεται η συρρίκνωση του προσωπικού της Γενικής Γραμματείας με την υπαγωγή σε «κινητικότητα-απόλυση» του 25% του ανθρώπινου δυναμικού της που σημειωτέον είναι εγκατεστημένο και ζει στα νησιά παραβιάζοντας  ακόμη και τη ρύθμιση του μνημονίου για ειδική μεταχείριση των νησιών σε ότι αφορά τη στελέχωση των υπηρεσιών.

-          Μεθοδεύονται ενέργειες που θα πλήξουν την αυτονομία λειτουργίας της Γενικής Γραμματείας που έχει έδρα τη Μυτιλήνη και όχι κάποιο αθηναϊκό οικοδομικό τετράγωνο δείχνοντας ακόμη μια φορά περίτρανα την αντίληψη που έχει το κεντρικό κράτος για τα νησιά και τους νησιώτες.

Κατά συνέπεια όλες οι ενέργειες που προηγήθηκαν και είχαν ως στόχο να ανατρέψουν το πρότυπο ανάπτυξης που έχει ακολουθηθεί μέχρι σήμερα και έχουν οδηγήσει τις νησιωτικές οικονομίες να υστερούν σε κατά κεφαλή παραγωγή ενώ η δομή τους είναι ιδιαίτερα εύθραυστη (τουριστική μονοκαλλιέργεια σε συνδυασμό με δόμηση) και με μειούμενη ανταγωνιστικότητα τίθενται ξανά σε αμφισβήτηση. Αντί η έρευνα, η παρουσία νέων τεχνολογιών πληροφόρησης και επικοινωνίας, η εισαγωγή καινοτομιών για την αξιοποίηση των μοναδικών φυσικών και πολιτιστικών πόρων που διαθέτουν να αποτελέσουν την αιχμή του δόρατος για την ανάπτυξη τους, μεθοδεύεται η συνέχιση της ανάπτυξης «δια της οικοδομής» υιοθετώντας παρωχημένα και αποτυχημένα πρότυπα.  

Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

·         Ποιες πρωτοβουλίες θα πάρει για να δείξει ότι η μέριμνα για τον νησιωτικό χώρο και ειδικά την ανάπτυξη των νησιών δεν εξαντλείται στη πολιτική εθνικιστική ρητορεία χωρίς κανένα πρακτικό αντίκρισμα ειδικά για τους νησιώτες αλλά και γενικότερα για το σύνολο του ελληνικού λαού που μαστίζεται από ανεργία και μείωση του εισοδήματος και προσδοκά οφέλη από την ανάπτυξη αυτής της ευαίσθητης οικονομικά, κοινωνικά, πολιτιστικά, περιβαλλοντικά και πολιτικά νησιωτικής χώρας;

·         Ποιες πρωτοβουλίες θα πάρει για να δείξει ότι θα υπάρξει αλλαγή στο αναπτυξιακό πρότυπο ειδικά της νησιωτικής Ελλάδας με στροφή από τον αδιέξοδο καταναλωτισμό και την οικοπεδοποίηση στην ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της χώρας με έμφαση στην αναβάθμιση του ανθρώπινου δυναμικού και στην αξιοποίηση των μοναδικών πόρων του ελληνικού αρχιπελάγους; 

·         Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει ενόψει της ελληνικής προεδρίας ώστε να εφαρμοστεί το άρθρο 174 της Συνθήκης της Λισαβόνας εξειδικεύοντας τη Στρατηγική Ευρώπη 2020 αλλά και τις κοινοτικές νομοθεσίες για τα νησιά;     

·         Πότε θα λειτουργήσει το Συμβούλιο Νησιωτικής Πολιτικής και το Ινστιτούτο Νησιωτικής Πολιτικής που συστήθηκαν με τον νόμο 4150/13, ώστε να συμβάλλουν στην εκπόνηση ολοκληρωμένης ειδικής νησιωτικής στρατηγικής και να αποτελέσει εργαλείο για την υποστήριξη της περιφερειακής και τοπικής αυτοδιοίκησης των νησιών; 

·         Πώς θα γίνει ο επανασχεδιασμός του δικτύου δρομολογίων με βάση την εξυπηρέτηση του χρήστη και διαφορετικός σχεδιασμός των αγόνων θαλάσσιων και αεροπορικών γραμμών (των ενδονησιωτικών συμπεριλαμβανόμενων) και η αντιμετώπιση του κόστους των μεταφορών με εφαρμογή της αρχής της εδαφικής συνέχειας σε συνεργασία με την ΕΕ;

·         Ποιες πρωτοβουλίες θα πάρει για να δείξει ότι η αναδιάρθρωση του δημόσιου τομέα δεν είναι πρόσχημα για κομματικά παιχνίδια με στόχο την πολιτική εξάρτηση των υπαλλήλων που κινδυνεύουν με απόλυση, αλλά πραγματική βούληση για την βελτίωση της αποτελεσματικότητας και ης αξιοπιστίας του κράτους;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Κουβέλης Φώτης

Αναγνωστάκης Δημήτρης

Γιαννακάκη Μαρία

Κυρίτσης Γιώργος

Λυκούδης Σπυρίδων

Μάρκου Κατερίνα

Ξηροτύρη-Αικατερινάρη Ασημίνα

Οικονόμου Βασίλης

Πανούσης Γιάννης

 Ρεπούση Μαρία

Τσούκαλης Νίκος

Φούντα Νίκη

Ψαριανός Γρηγόρης

Ψύρρας Θωμάς

Ανασυγκρότηση των Κέντρων Υγείας της Ανατολικής Αττικής

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	1035
Ημερομ.Κατάθεσης	28.08.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Υγείας

Κύριε Υπουργέ,

Επανερχόμαστε στο ζήτημα της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας για τους κατοίκους της Ανατολικής Αττικής (Αρ. Ερωτ. 1783/25-6-04, 10814/16-05-05, 5526/13-12-05, 9293/28-3-06, 10149/26-4-06, 10966/22-5-06, 13847/5-9-06, 702/31-10-06, 3962/6-2-07, 5514/13-3-07, 5964/08.02.08, 11054/22-4-08, 11057/22-4-08, 12363/19-5-08, 431/9-7-08, 16747/23-3-09, 3746/31-08-09 2926/18.12.09, 257/11-01-10 (Επίκαιρη),  7534/16.03.10, 8453/08.04.10, 7892/16.12.10, 13055/15.03.11, 7620/09.04.12, 581/31.07.12, 2414/02.10.12, 7119/13.02.13 και 7441/20.02.13), με αφορμή την δημόσια σημερινή σας δέσμευση κατόπιν της δημόσιας έκκλησής μου για την αναβάθμιση συνολικά της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας και του συνόλου των Κέντρων Υγείας στην Ανατολική Αττική. Συγκεκριμένα σήμερα δεσμευτήκατε ότι θα προβείτε σε αναβάθμιση όλων των Κέντρων Υγείας στην Ανατολική Αττική στη βάση σχεδίου που επεξεργάζεστε. Σήμερα στην περιοχή λειτουργούν ή υπολειτουργούν λόγω ελλείψεων σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό 8 Κέντρα Υγείας στο Λαύριο, στα Καλύβια, στο Καπανδρίτι, στο Κορωπί, στο Μαρκόπουλο, στη Νέα Μάκρη, στη Ραφήνα και στα Σπάτα. Τα 8 αυτά Κέντρα Υγείας εάν μετατραπούν σε αστικού τύπου όπως προτείνουμε εδώ και δέκα χρόνια περίπου και στελεχωθούν με κατάλληλες ειδικότητες και τεχνική υποδομή και λειτουργήσουν σε 24 ωρη βάση θα επιτρέψουν την επί τόπου κάλυψη των περισσότερων αναγκών φροντίδας υγείας των μόνιμων αλλά και τω περιοδικών κατοίκων της περιοχής της Ανατολικής Αττικής, που ανέρχονται πλέον περίπου στο ένα εκατομμύριο κατοίκους. Η πρόβλεψη αυτή που στηρίζεται στις επιστημονικές μελέτες θα επιτρέψει την καλύτερη λειτουργία του συνόλου των νοσοκομείων της Αττικής, χωρίς «εκπτώσεις» στις παροχές υγείας, ενώ συνεπάγεται και σημαντική ελάφρυνση των νοικοκυριών που δεν θα χρειάζεται να διανύσουν δεκάδες χιλιόμετρα για απλές ιατρικές υπηρεσίες ενώ θα ελαφρύνει και την κυκλοφοριακή συμφόρηση πέριξ των εφημερευόντων κάθε φορά νοσοκομείων.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1.      Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε για την αναβάθμιση των Κέντρων Υγείας Λαυρίου, Καλυβίων, Καπανδριτίου, Κορωπίου, Μαρκόπουλου, Νέας Μάκρης, Ραφήνας και Σπατών;

2.      Ποιο είναι το σχέδιο σας για την λειτουργία τους και τις υπηρεσίες που θα παρέχουν στους κατοίκους της περιοχής;

3.      Ποια είναι τα καταγεγραμμένα κενά σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό αναλυτικά ανά Κέντρο Υγείας, πώς και πότε εκτιμάτε ότι θα καλυφθούν τα κενά αυτά;

4.      Είναι στις προθέσεις να μετατρέψετε τα 8 αυτά Κέντρα Υγείας σε αστικού τύπου προσαρμόζοντας ανάλογα τις υπηρεσίες και τα οργανογράμματά τους;  

                                                                                                 -Ο-

ΕΡΩΤΩΝ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Σε διαθεσιμότητα όλοι οι υπάλληλοι Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου (ΙΔΑΧ) του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	937
Ημερομ.Κατάθεσης	27.08.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα: Κύριε Υπουργέ,

Με ανησυχία και έκπληξη πληροφορούμαστε ότι προκειμένου να καλύψει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας τους στόχους που τέθηκαν για ένταξη υπαλλήλων σε καθεστώς διαθεσιμότητας, προσανατολίζεστε στην απομάκρυνση ουσιαστικά όλων ανεξαιρέτως των υπαλλήλων με συμβάσεις Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου. Η κατεύθυνση αυτή εκτός του ότι είναι οριζόντιο μέτρο, δεν έρχεται ως αποτέλεσμα αξιολόγησης των δεξιοτήτων και των προσόντων των υπαλλήλων, ούτε βέβαια των δομών και των αναγκών των διαφόρων μονάδων και υπηρεσιών που άπτονται της Εθνικής μας Άμυνας. Ενδεικτικά αναφέρουμε την Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία (ΕΜΥ), τη Υδρογραφική Υπηρεσία (ΥΥ), το Ναύσταθμος Σαλαμίνας, τη 131 Σμηναρχία  Μάχης στο Άκτιο (FOB Aκτίου), το Γραφείο Έρευνας και Τεχνολογικών Εξελίξεων Ναυτικού (ΓΕΤΕΝ), υπηρεσίες στρατιωτικών νοσοκομείων και άλλες, οι επιχειρησιακές ανάγκες των οποίων δεν θα μπορούν να εξυπηρετηθούν εάν λείψει το έμπειρο, με ειδικές γνώσεις και εξειδικευμένο προσωπικό που σήμερα προσφέρει τις υπηρεσίες του με συμβάσεις ΙΔΑΧ. Σε πολλές μάλιστα από τις ειδικότητες που περιλαμβάνονται στην κατηγορία ΙΔΑΧ του Υπουργείου Άμυνας δεν υπάρχουν αντίστοιχοι μόνιμοι υπάλληλοι γεγονός που δημιουργεί τουλάχιστον αμφιβολίες για τις αναγκαίες υπηρεσίες που δεν θα μπορούν να εκτελεστούν.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

Προτίθεστε να διατηρήσετε σε ενεργό υπηρεσία όλους τους υπαλλήλους του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας με συμβάσεις Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου (ΙΔΑΧ) των οποίων η εργασία είναι απαραίτητη για την επιχειρησιακή ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων, για την προστασία εγκαταστάσεων και για την επισκευαστικές ανάγκες των μέσων που χρησιμοποιούν οι Ένοπλες Δυνάμεις;  

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ

ΦΟΥΝΤΑ ΝΙΚΗ

Εκ νέου υποβάθμιση της φυσικής αγωγής στο Γυμνάσιο

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	936
Ημερομ.Κατάθεσης	27.08.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

         Υπουργό Υγείας

Κύριοι Υπουργοί,

Με έκπληξη και απογοήτευση είδαμε στα νέα ωρολόγια προγράμματα για το Γυμνάσιο την εκ νέου μείωση των ωρών της Φυσικής Αγωγής κατά μία ώρα την εβδομάδα στην Α’ και στη Β΄ Τάξη του Γυμνασίου. Η αναίτια αυτή απόφαση έρχεται ως συνέχεια των αρνητικών εξελίξεων για την φυσική αγωγή τα τελευταία τρία χρόνια όπου πραγματοποιήθηκε η κατάργηση των αθλητικών σχολείων (ΤΑΔ), η υποβάθμιση και σε πολλές περιπτώσεις η κατάργηση των σχολικών πρωταθλημάτων κτλ, που παρά τις διαβεβαιώσεις ούτε πραγματοποιήθηκαν ούτε αντικαταστάθηκαν από καλύτερους θεσμούς παρά τις συνεχείς και έντονες παρεμβάσεις μας στην Βουλή (Αρ Ερωτ. 14021/09.02.09, 15326/27.02.09, 193/22.10.09, 8067/21.12.10, 452/25.01.11 (επίκαιρη), 473/31.01.11 (επίκαιρη) και 15831/05.05.11). Η υποβάθμιση της φυσικής αγωγής στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση έρχεται σε αντίθεση με τις διακηρύξεις της UNESCO και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (η οποία εξέδωσε τον Ιούλιο του 2007 και τη Λευκή Βίβλο για τον αθλητισμό με πληθώρα σχετικών αναφορών), ενώ και το Ευρωπαϊκό Μανιφέστο του 1995 αναφέρει συγκεκριμένα ότι, «το σχολείο έχει την πολύ σημαντική ευθύνη να παρέχει καλή σωματική δραστηριότητα και άθληση, ώστε να εξασφαλίζεται μια υγιής ισορροπία μεταξύ των σωματικών και διανοητικών δραστηριοτήτων». Η σχεδόν εξολοκλήρου μάλιστα εξαφάνιση της φυσικής αγωγής από τα ωρολόγια προγράμματα του Λυκείου που εφαρμόστηκε τα προηγούμενα χρόνια και η σημερινή πρόθεση εξαφάνισης τους συνολικά από την δευτεροβάθμια εκπαίδευση θα απομακρύνει σημαντικό τμήμα των μαθητών από οποιαδήποτε σωματική άσκηση γεγονός που αναπόφευκτα θα έχει σοβαρές επιπτώσεις και στη δημόσια υγεία του συνολικά του πληθυσμού, λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη τα ανησυχητικά ποσοστά παιδικής παχυσαρκίας και παιδιών καπνιστών που παρατηρούνται στη χώρα μας. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό της αμέλειας του ελληνικού κράτους στην διάδοση της φυσικής αγωγής στα παιδιά ότι ούτε καν στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση δεν εξασφαλίζουμε βάσει του ωρολογίου προγράμματος στους μαθητές τις απαραίτητες ώρες φυσικής αγωγής που καταδεικνύουν οι διεθνείς έρευνες. Με δεδομένο μάλιστα ότι δεν υπάρχει ούτε μια μελέτη εκπαιδευτικής πολιτικής που να συστήνει τον περιορισμό της φυσικής αγωγής στα παιδιά καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι ο μόνος λόγος που επιβάλει την υποβάθμιση της φυσικής αγωγής στα σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης είναι ο δημοσιονομικός ώστε να προκύψουν πλεονάζοντες εκπαιδευτικοί και να περιοριστεί το κόστος της δημόσιας εκπαίδευσης. Η λογική όμως την μείωσης των εξόδων σε ένα κωδικό του προϋπολογισμού σε βάρος κάποιου άλλου στο μέλλον και μάλιστα πολλαπλάσια (αυτόν της υγειονομικής περίθαλψης) είναι τουλάχιστον απαράδεκτος από την άποψη ότι όλες οι επιστημονικές έρευνες καταλήγουν ότι η φυσική άσκηση και η φυσική αγωγή συμβάλλουν στην προστασία της δημόσιας υγείας και στην καλλιέργεια καλύτερων πολιτών.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Για ποιο λόγο και σε ποιες επιστημονικές έρευνες στηριχθήκατε προκειμένου να αποφασίσετε να στερήσετε από το σύνολο της μαθητικής κοινότητας της Ελλάδας το μάθημα της φυσικής αγωγής;

2. Πόσους εκπαιδευτικούς της φυσικής αγωγής εκτιμάτε ότι θα απομακρύνεται σταδιακά από την δημόσια εκπαίδευση και τι ύψους εξοικονόμηση πόρων πιστεύετε ότι θα επιτύχετε;

3. Πώς θα διασφαλίσετε ότι στη δημόσια εκπαίδευση θα προωθείται η φυσική αγωγή και η άσκηση στους μαθητές δεδομένου ότι η οικονομική κρίση δεν επιτρέπει στην πλειοψηφία των οικογενειών να διαθέσουν χρήματα για την φυσική αγωγή των παιδιών;

4. Κάθε ώρα φυσικής αγωγής που αφαιρείται από τα παιδιά στο κρίσιμο στάδιο της ανάπτυξής τους πόσο επιβαρύνει την υγεία τους στην νεανική και ενήλικη ζωή τους σύμφωνα με τις μελέτες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και τι κόστος συνεπάγεται αυτό για την υγειονομική κάλυψη του πληθυσμού τα επόμενα χρόνια;    

-Ο-

ΕΡΩΤΩΝ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Χιλιάδες παιδιά κινδυνεύουν να μείνουν εκτός παιδικών σταθμών και τη νέα σχολική χρονιά

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	935
Ημερομ.Κατάθεσης	27.08.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Εσωτερικών

Κύριε Υπουργέ,

Στις σημερινές οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες είναι απαραίτητο η ελληνική κυβέρνηση να συνδράμει με όλες τις δυνάμεις στην στήριξη της ελληνικής οικογένειας. Στην κατεύθυνση αυτή υπάρχει κοινωνική υποχρέωση να καλυφθούν οι αυξημένες ανάγκες για φιλοξενία παιδιών από τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς. Τα τελευταία όμως χρόνια οι κυβερνήσεις αναζητούν τα απαραίτητα κονδύλια για την λειτουργία των παιδικών σταθμών την τελευταία στιγμή όταν γίνεται σαφές ότι τα προϋπολογισμένα ποσά στους ΟΤΑ δεν επαρκούν για να καλυφθούν οι αυξανόμενες αιτήσεις. Οι παρεμβάσεις μας στην Βουλή (Αρ. Πρωτ. 997/24.8.2012) φαίνεται ότι κινητοποιούν τους αρμοδίους την τελευταία στιγμή και εξασφαλίζονται οι αναγκαίοι πόροι για ένα όμως σχολικό έτος και το πρόβλημα επανεμφανίζεται στην αρχή κάθε σχολικής χρονιάς. Έτσι και φέτος φαίνεται ότι περίπου 25000 παιδιά αν και καλύπτουν τις προϋποθέσεις που προβλέπονται κινδυνεύουν να μείνουν εκτός παιδικών σταθμών λόγω έλλειψης πόρων.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να ενταχθούν όλα τα παιδιά δικαιούχοι σε κάποιο από τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, πώς θα διασφαλίσετε τα ποσά που απαιτούνται και πότε θα ανακοινωθούν τα ονόματα όσων οι αιτήσεις πληρούν τις προϋποθέσεις;

2. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε, εν όψει και της κατάρτισης του νέου προϋπολογισμού του Υπουργείου Εσωτερικών, ώστε να διασφαλίσετε ότι θα προβλεφθούν οι απαραίτητοι πόροι για το απαραίτητο αυτό πρόγραμμα κοινωνικής υποστήριξης και να μην εξελιχθεί σε αρνητικό αυγουστιάτικο θεσμό η έλλειψη πόρων για τους παιδικούς σταθμούς λίγο πριν από την έναρξη κάθε σχολικής χρονιάς; 

                                                                                                    -Ο-

ΕΡΩΤΩΝ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

         

                                                                        

Για ένα Νέο Κοινωνικό Κράτος

(Άρθρο του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της ΔΗΜΑΡ, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου στο newsbomb.gr)

Ένα από τα μεγαλύτερα στοιχήματα που κλήθηκε να κερδίσει η τρικομματική κυβέρνηση τον Ιούνιο του 2012 ήταν η εκπόνηση ενός ρεαλιστικού σχεδίου κινητικότητας για τους δημοσίους υπαλλήλους, σύμφωνα με το οποίο δεν θα γινόταν καμία απόλυση πέραν των επιόρκων και όσων είχαν προσληφθεί με πλαστά πιστοποιητικά. Το συγκεκριμένο σχέδιο ετοιμάστηκε και έγινε δεκτό και από την τρόικα καθώς σύμφωνα με τις εκτιμήσεις οδηγούσε (σε συνδυασμό με τις συνταξιοδοτήσεις και τον κανόνα προσλήψεων) σε αισθητή μείωση του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων εντός του χρονικού ορίου που είχε συμφωνηθεί. Ταυτόχρονα μπορούσε να καλύψει τα κενά σε νευραλγικούς τομείς του δημοσίου τομέα όπου η εξυπηρέτηση του πολίτη είναι απογοητευτική λόγω κυρίως της έλλειψης εξειδικευμένων στελεχών. Αυτό το σχέδιο ήταν σύμφωνο με την προγραμματική συμφωνία της τότε κυβέρνησης για ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις αναβάθμισης του ρόλου και της αποτελεσματικότητας του δημοσίου τομέα. Η εφαρμογή αυτού του σχεδίου καθυστέρησε λόγω της άρνησης των αρμόδιων Υπουργών να αποστείλουν τα σχετικά στοιχεία στο Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Η περιορισμένη κλίμακα στην οποία εφαρμόστηκε οδήγησε μετά από μικρή παραμονή σε διαθεσιμότητα των υπαλλήλων στην κάλυψη περίπου δύο χιλιάδων κενών στο δημόσιο τομέα, χωρίς καμία απόλυση.

Σήμερα εφαρμόζεται ένα σχέδιο απολύσεων, στα πρότυπα του αρχικού Μνημονίου παρά το γεγονός ότι και η τρόικα είχε αποδεχτεί την τροποποίηση της συγκεκριμένης συμφωνίας. Το αποτέλεσμα είναι να πραγματοποιούνται οριζόντιες παρεμβάσεις, χωρίς καμία ορθολογική διαδικασία, να καταργούνται ειδικότητες και τομείς για παράδειγμα στην επαγγελματική δευτεροβάθμια εκπαίδευση με την πλαστή επίκληση μνημονιακών υποχρεώσεων. Ανάλογα με την πίεση που ασκείται στη συνέχεια από τους θιγόμενους προσαρμόζεται και το μέτρο των απολύσεων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η ΕΡΤ, η δημοτική αστυνομία, οι σχολικοί φύλακες κτλ., των οποίων οι αντιδράσεις προσπαθούν να καμφθούν από την κυβέρνηση με αόριστες υποσχέσεις για απορρόφηση σε άλλες υπηρεσίες κατόπιν επόμενης νομοθετικής παρέμβασης.  

Δεν εφαρμόζεται κανένα σχέδιο αξιολόγησης, δεν καταγράφονται οι ανάγκες σε στελεχιακό δυναμικό σε όλες τις  δομές του δημοσίου, δεν εξετάζεται καν εάν οι συγκεκριμένοι δημόσιοι υπάλληλοι και λειτουργοί πληρούν τα χαρακτηριστικά που απαιτούνται για την απορρόφηση σε άλλες υπηρεσίες. Η πολιτική που τελικά εφαρμόζεται όχι απλώς δεν επιλύει τις γνωστές και χρόνιες παθογένειες του δημοσίου τομέα αλλά τις αναπαράγει με το πιο βίαιο τρόπο. Οι οριζόντιες μαζικές μετακινήσεις δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες του δημοσίου τομέα, ούτε μπορούν να εξασφαλίσουν πιο αποτελεσματικό κράτος. Μάλιστα η μεγέθυνση συγκεκριμένων τομέων ανεξάρτητα από την ιεράρχηση προτεραιοτήτων μπορεί να δημιουργήσει πρόσθετα προβλήματα από όσα υποτίθεται ότι αντιμετωπίζει.

Ταυτόχρονα πρέπει να ξεκαθαριστεί εάν αυτές οι μετακινήσεις λογίζονται ως νέες προσλήψεις από την στιγμή που σε ορισμένες περιπτώσεις προηγείται η απόλυση (πχ ΕΡΤ), προσλήψεις που θα αναβάλουν επί μακρόν την πρόσληψη εξειδικευμένων στελεχών σε άλλους τομείς όπως είναι η υγεία όπου τα κενά σε στελεχιακό δυναμικό είναι τεράστια και ελλοχεύει ο κίνδυνος αναστολής λειτουργίας ολόκληρων τμημάτων.

Είναι προφανές ότι η σημερινή κυβέρνηση δείχνει πυγμή και αποφασιστικότητα σε λάθος κατεύθυνση αφού δεν θέλει να εφαρμόσει ένα ρεαλιστικό μεταρρυθμιστικό σχέδιο του δημοσίου τομέα. Η ορθολογική κατανομή του προσωπικού που είχε σχεδιαστεί είναι η απάντηση στα χρόνια προβλήματα του ελληνικού δημοσίου. Το ότι η κυβέρνηση δεν θέλει να το εφαρμόσει εγείρει σειρά ερωτημάτων αφού δεν παρουσιάζεται κάποια λογική επιχειρηματολογία που να θέτει σε αμφισβήτηση το συγκεκριμένο σχεδιασμό. Το αποτέλεσμα που θα προκύψει από την εφαρμογή αυτής της πολιτικής είναι πρόδηλο αφού για μια ακόμη φορά θα επικρατήσουν οι φωνές έναντι των αναγκών, οι ομάδες πίεσης έναντι της αξιολόγησης και της ιεράρχησης των αναγκών.

Η μεταρρύθμιση του δημοσίου τομέα ώστε αυτός να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες των πολιτών απαιτεί αξιολόγηση δομών και ανθρώπινου δυναμικού, ιεράρχηση αναγκών και βέβαια εύλογο χρόνο εφαρμογής. Οι επιθετικές και βιαστικές παρεμβάσεις μόνο κοινωνικά προβλήματα μπορούν να επιφέρουν εντείνοντας τις πιέσεις σε βάρος της κοινωνικής συνοχής. Οι μαζικές απολύσεις και η γενίκευση της ανορθολογικής κατανομής του ανθρώπινου δυναμικού θα οδηγήσουν τελικά σε ένα χειρότερο δημόσιο τομέα. Τον προηγούμενο χρόνο της τρικομματικής κυβέρνησης έγινε μια σοβαρή απόπειρα επανακαθορισμού της πορείας της χώρας, η τρόικα δέχτηκε πολλές προσαρμογές και θα μπορούσε στην πορεία να δεχτεί και άλλες. Δυστυχώς όμως οι εναπομείναντες δύο κυβερνητικοί εταίροι προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν τα πρώτα θετικά σημάδια με μικροκομματικό τρόπο. Δυστυχώς με τους χειρισμούς του ο Πρωθυπουργός υποχρέωσε την Δημοκρατική Αριστερά να άρει την εμπιστοσύνη της και πλέον επανήλθε στις προηγούμενες καταστροφικές πολιτικές επιλογές των κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου. Η οπισθοδρόμηση στους επόμενους μήνες θα είναι αναπόφευκτη.

ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ ΧΩΡΙΣ ΜΑΝΔΑΡΙΝΟΥΣ

(Ομιλία στη Βουλή  του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βασίλη Οικονόμου στη συζήτηση του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Μακεδονίας και Θράκης «Αντικατάσταση και συμπλήρωση διατάξεων για τη Ζώνη Καινοτομίας Θεσσαλονίκης» 21-8-2013)

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Κυρία Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, ζούμε σε μία ιδιόμορφη πολιτική περίοδο, μέσα στην οποία –όπως καταλαβαίνετε- με την κουφόβραση που όλοι διαισθανόμαστε, η οποία δεν έχει να κάνει μόνο με το καλοκαιρινό της εποχής, αλλά και με την υποβόσκουσα κοινωνική ένταση, η οποία πραγματικά ψάχνει να βρει τρόπους και βαλβίδες εκτόνωσης.

Νομίζω ότι στη χθεσινή σύσκεψη, με κυβερνητικούς παράγοντες, με προεξέχοντα τον Υπουργό Οικονομικών, ο κ. Σαμαράς ευφυώς λειτούργησε στην όλη συζήτηση που αναπτύσσεται από την Κυβέρνησή –το ερώτημα είναι αν είναι ερήμην του, φαίνεται να είναι ερήμην του και αυτό είναι πρόβλημα και για τον ίδιο βέβαια- όπου στο θέμα των πλειστηριασμών προσπάθησε τελευταία στιγμή -και το πέτυχε νομίζω, αλλά νομίζω ότι θα είναι πρόσκαιρο- να μεταθέσει την προβληματική του ζητήματος των πλειστηριασμών.

Οι πλειστηριασμοί, προσέξτε, είναι ένα ζήτημα το οποίο λειτουργεί συμβολικά και ουσιαστικά. Ουσιαστικά λειτουργεί γιατί μιλάμε για χιλιάδες πρώτες οικίες, για την κατοικία του Έλληνα. Συμβολικά λειτουργεί γιατί μιλάμε για την προσπάθεια μιας ζωής, χιλιάδων ελληνικών οικογενειών.

Ο κ. Παπανδρέου με την πολιτική του στο πρώτο μνημόνιο – τον Μάιο του 2010- σας διαβεβαιώ όπου και αν ανατρέξετε στις τότε μετρήσεις τον Ιούνιο –και δεν έχω τώρα εδώ το αντίστοιχο φύλλο της εφημερίδας ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ- του 2011, δηλαδή μετά από ενάμισι χρόνο σχεδόν, ξέρετε πόσο είχε μέσο όρο μετρήσεων στα γκάλοπ; Είχε 31%.

Ο κ. Σαμαράς, η Νέα Δημοκρατία, είχε 29%. Δηλαδή μετά από δεκαπέντε και πλέον μήνες ο κ. Παπανδρέου, παρ’ όλο που είχε φορτωθεί ένα μνημόνιο, δύσκολες πολιτικές αποφάσεις, προηγείτο ακόμα του κ. Σαμαρά το καλοκαίρι του 2011. Πότε κατέρρευσε; Μόλις είχε τη φαεινή ιδέα του χαρατσιού, μόλις πήγε σε όλη την Ελλάδα το ρεπόρτο ότι ο καθείς επί της ακίνητης περιουσίας θα πληρώσει δια της ΔΕΗ. Εκεί υπήρξε η καταστροφή και η κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ σαν πολιτικός φορέας. Το Δεκέμβριο του 2011 πήγαν τα χαρτιά στα σπίτια, το Φεβρουάριο του 2012 ο κ. Παπανδρέου ήταν στο 17% και κατέληξε εκεί που κατέληξε.

Γιατί το λέω αυτό; Πρέπει να καταλάβετε ότι το συμβολικό στοιχείο της περιουσίας, του ακίνητου, της κατοικίας για τον Έλληνα είναι ένα στοιχείο το οποίο δεν μπορείτε να το βάλετε στη συζήτηση με όρους δημοσιονομικούς ή τραπεζικούς ή οικονομικούς ή τεχνοκρατικούς. Το επιχειρήσατε τώρα αυτό το διάστημα και πιάσατε τον απόηχο. Ήταν αρνητικός και πραγματικά αυτός ο απόηχος σας έβαλε φρένο.

Γι’ αυτό λέω ότι ευφυώς έπραξε ο κ. Σαμαράς και κέρδισε χρόνο. Δεν ξέρω για πόσο. Πότε θα το ξαναφέρει; Θα το φέρει το Σεπτέμβριο; Θα το φέρει τον Οκτώβριο; Περιμένει τις γερμανικές εκλογές; Είναι κατανοητό αυτό. Τότε θα κάνουμε τη συζήτηση πραγματικά επί της ουσίας, τι σημαίνει και πώς πρέπει και αν πρέπει η συντεταγμένη πολιτεία να βάλει πλάτη στη μέση ελληνική οικογένεια, ειδικά στα μεσαία ή τα χαμηλά εισοδήματα για να μπορέσουν να κρατήσουν έστω το σπίτι τους. Αφού δεν μπόρεσαν να κρατήσουν το μισθό, δεν μπόρεσαν να κρατήσουν χιλιάδες την εργασία τους, να κρατήσουν τουλάχιστον το σπίτι τους. Η συζήτηση αυτή θέλει ανθρωπιά μέσα της, θέλει ευαισθησία, θέλει κοινωνική δικαιοσύνη, θέλει πολλά στοιχεία, για να την κάνεις με τέτοια σοβαρότητα και με τέτοιον τρόπο, ώστε να είναι ωφέλιμη για το λαό.

Βέβαια, με έκπληξη άκουσα τον κ. Λαφαζάνη να μην συνηγορεί με την κίνηση στο Πολυτεχνείο από την αστυνομία. Γι’ αυτό σας λέω ότι υπάρχει μία κουφόβραση και μία εξέλιξη των πραγμάτων. Θα πω για το νομοσχέδιο ότι φοβούμαι ότι θα αδικηθεί από τα γεγονότα και την επικαιρότητα. Αλλά άκουσα τον κ. Λαφαζάνη να απορεί και να ενίσταται, όταν μία συντεταγμένη πολιτεία πρέπει να πράττει το αυτονόητο: ευνομία και ευταξία.

Δεν γίνεται, κύριε Αλεξόπουλε, που σας βλέπω τώρα μπροστά, όταν σε χώρους πανεπιστημιακούς βρίσκουμε δεκάδες-εκατοντάδες αντικείμενα, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να γίνει κλοτσοπατινάδα εδώ στην Αθήνα ξανά, να ενιστάμεθα. Δεν γίνεται. Δηλαδή, πρέπει να κατακτήσουμε ένα κοινό τόπο για να συζητάμε και να λέμε τι; Να μιλάμε για το άσυλο στο πανεπιστήμιο, όταν μιλάμε για τη διακίνηση των ιδεών. Αλλά όταν μιλάμε για γκάνγκστερ και για καταστάσεις ανομίας, δεν συζητάμε. Εκεί «κάτω τα χέρια». Εκεί θα υπάρξει αυτό που λέμε πραγματικά δημοκρατική τάξη. Όχι αστυνομική τάξη, αλλά δημοκρατική τάξη.

Άρα, λοιπόν, πρέπει η συζήτηση να μπαίνει σε κάποιες βάσεις και πραγματικά πρέπει να έχουμε κοινούς κώδικες για να συζητάμε. Άμα δεν μπορούμε να έχουμε και αυτούς τους κοινούς κώδικες, δεν θα μπορούμε να κατανοήσουμε και να συζητήσουμε ακόμα και αυτό το νομοσχέδιο, για το οποίο προσπαθώντας οι πολιτικές πτέρυγες να το φέρουν στα μέτρα τους έκανε ο καθένας και η καθεμία τις τοποθετήσεις τους.

Άκουσα την αγωνία να πούμε ένα «ναι», γιατί δεν μπορείς να μην πεις «ναι». Όμως, προηγουμένως πρέπει να πεις πενήντα «όχι» για να δικαιολογηθείς στο ακροατήριό σου. Τραγικές καταστάσεις για μένα, αν για τα αυτονόητα, αν δηλαδή το να δημιουργήσεις αναπτυξιακά εργαλεία μέσα από την καινοτομία, μέσα από την επιχειρηματικότητα, μέσα από τις νέες τεχνολογίες, αν αυτό το πράγμα είναι ζητούμενο σε αυτήν την Αίθουσα σήμερα το 2013.

Πάντως, κύριε Υπουργέ, πραγματικά σε αυτά τα χρόνια που παρουσιάζομαι μέσα στην Αίθουσα έχω δει αρκετούς Υπουργούς να περνάνε και σας το έχω ξαναπεί με πολύ σεβασμό και εκτίμηση στο πρόσωπό σας, διότι θεωρώ ότι είστε από τους αξιόλογους πολιτικούς της Νέας Δημοκρατίας, ότι  προσπαθείτε πραγματικά να δώσετε σάρκα και οστά σε αυτό που λέγεται «Υπουργείο Μακεδονίας- Θράκης».

Βέβαια, το έχουμε ιδρύσει και καταργήσει αυτό το Υπουργείο πολλάκις σε αυτή την Αίθουσα. Αυτό είναι το δυστύχημα σε αυτήν εδώ την πολιτική ελληνική τάξη, ότι αναλόγως «το σβήνω, το ξαναγράφω». Είμαστε σε φάση τώρα που υπάρχει αυτό το Υπουργείο!

Θυμάστε ότι σε μια ανάλογη νομοθετική πρωτοβουλία που είχατε πάρει πριν κάποιους μήνες σας είχα πει: «Να μην είστε ο Υπουργός ή το Υπουργείο των δημοσίων σχέσεων και των κοινωνικών εκδηλώσεων.»

Προσπαθείτε να δώσετε ένα νόημα σε αυτό το Υπουργείο κάνοντας αυτές τις νομοθετικές παρεμβάσεις. Είναι πολύ θετικό και γι’ αυτό άλλωστε η Δημοκρατική Αριστερά εκ των πραγμάτων ψηφίζει επί της αρχής αυτή την πρωτοβουλία, γιατί, όπως και να το δεις, όπως και να το πεις, μιλάμε για πράγματα αυτονόητα και θετικά.

Όμως, η περιγραφή της κατάστασης που κάνετε διά του νομοσχεδίου δείχνει την ελληνική παθογένεια. Από το 2006 ερχόμαστε στο 2013. Αυτό και μόνο δεν είναι παραδοχή ήττας του ελληνικού συστήματος; Και δεν θέλω να πω συγκεκριμένα της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ, του ενός και του άλλου». Γιατί φτάσαμε εδώ που φτάσαμε, σε αυτά τα αδιέξοδα, τα οποία τα περιέγραψε και ο κ. Μαριάς και άλλοι ομιλητές; Αναφέρθηκαν στο ελληνικό πρόβλημα.

Ίσως μου πείτε ότι για το ελληνικό πρόβλημα είναι παρωνυχίδα η συγκεκριμένη περίπτωση. Καθόλου παρωνυχίδα! Εκδοχή του δεν είναι ότι το 2006 προσπάθησε η ελληνική πολιτεία να φτιάξει μια καινοτόμο ζώνη στην Θεσσαλονίκη και έρχεται να πει το 2013 ότι αυτό το εγχείρημα που είχε κάνει πριν επτά χρόνια είναι στα χαρτιά ακόμα και μήπως του δώσει τώρα πραγματική υπόσταση μετά από επτά χρόνια;

Τι έκαναν αυτοί οι άνθρωποι επτά χρόνια; Επτά χρόνια! Δεν είναι εγκληματικές αμέλειες αυτές; Δεν είναι τεράστια τα λάθη; Δεν έχουν ονοματεπώνυμο αυτοί που επί επτά χρόνια το άφηναν αυτό το πράγμα και μαράζωνε και ευτελίστηκε και έχει γίνει σήμερα θέμα νέας νομοθετικής ρύθμισης; Και φυσικά πρέπει να γίνει αυτός ο απολογισμός.

Λείπει τώρα ο αγαπητός κ. Λαφαζάνης. Τι να πω όμως; Ότι δεν είναι όλα διαλυμένα; Φυσικά, όλα διαλυμένα είναι. Τι να συζητάμε; Τι θα κάναμε; Δεν θα κάναμε κάτι καινούργιο; Φέρνετε μια νομοθετική ρύθμιση και είναι το ελάχιστο που έπρεπε να κάνετε –και μπράβο! Άρα, αφού έχουμε τη νομοθετική ρύθμιση εδώ, θα πρέπει να δούμε αν μπορεί πλέον το δεύτερο εγχείρημα να είναι επιτυχές. Αυτό κοιτάμε και ελπίζουμε. Έτσι και το πρόσωπό σας θα δοκιμαστεί, όταν θα κάνετε τον απολογισμό και εσείς ο ίδιος, αλλά κι εμείς σε σχέση με τον έλεγχο των δικών σας λειτουργιών και δράσεων.

Ελπίζω ωστόσο να μην κάνουμε εδώ χρήση των μελετών που λένε ότι για να γίνεις καλός επιχειρηματίας πρέπει να αποτύχεις δυο, τρεις, τέσσερις φορές. Έχουμε μια αποτυχία, τελειώσαμε! Δεύτερη δεν χωράει. Καταλαβαίνετε βέβαια τι εννοώ.

Πήραμε τα διδάγματα, τα παραδείγματα της λάθος πορείας επτά χρόνων. Τώρα, πρέπει να πετύχουμε. Πρέπει να πετύχει. Τι να πετύχει; Μια ζώνη καινοτομίας για το χώρο της Βορείου Ελλάδος -τη Θεσσαλονίκη- όπου θα αναπτυχθούν δράσεις και να αποτελέσει έναν πόλο-μαγνήτη μήπως και μπορέσουμε και φέρουμε κεφάλαια, εταιρείες, δυνατότητες ανάπτυξης για την περιοχή. Λογικότατο!

Πρέπει να πετύχει μήπως και καταφέρουμε να κρατήσουμε στην πατρίδα τα νέα παιδιά τα οποία σπούδασαν και αποτελούν ένα φοβερό ανθρώπινο δυναμικό, μήπως μπορέσουμε και τους δώσουμε διέξοδο από εκεί και μήπως είναι μια καλή δυνατότητα εισροής χρήματος, ανάπτυξης, πλούτου, που θα διαχυθεί στην κοινωνία και θα είναι μια πολύ καλή αφορμή και ευκαιρία για την πατρίδα μας.

Εγώ προσωπικά καθόλου δεν ήθελα την ανάμειξη του δημοσίου. Δεν μπορώ να καταλάβω την αγωνία του τύπου «δεν είναι το δημόσιο από πάνω». Όχι, καθόλου να μην είναι. Τέρμα το δημόσιο! Δεν θα ασχοληθεί ο κύριος Υπουργός ή ο κύριος διοικητής ή ο μανδαρίνος του κράτους και με αυτό το πράγμα.

Τι θέλουμε; Ευρωπαϊκά προγράμματα. Ο αγαπητός κ. Λαφαζάνης είπε πάλι «το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων πού πάει»;  Όχι, να μην γίνει μόνο από εκεί η χρηματοδότηση. Έχεις τα ευρωπαϊκά προγράμματα. Όμως, αν στα ευρωπαϊκά προγράμματα, Υπουργέ μου, υπάρχουν πενήντα προϋποθέσεις για να μπει ο φουκαράς νέος επιχειρηματίας, το νέο παιδί, ο νέος άνθρωπος που έχει μια ωραία ιδέα και θέλει να την εφαρμόσει, τότε είναι δύσκολο να τα καταφέρει.

Από την τράπεζα υπάρχει δυνατότητα να πάρει δάνειο; Ούτε μια στο δισεκατομμύριο. Λεφτά έχει στην τσέπη; Δεν έχει για να μπορεί να χρηματοδοτήσει τη νέα του ιδέα. Μην του βάλεις πενήντα προϋποθέσεις για να πάρει το ευρωπαϊκό πρόγραμμα! Μην τους τις βάζεις, γιατί δεν θα το πάρει και θα μείνει στα χαρτιά. Γι’ αυτό και έχουμε σήμερα μια απορροφητικότητα από τις τελευταίες στην Ευρώπη.

Δώσε του τη δυνατότητα να πάρει το ευρωπαϊκό πρόγραμμα. Έχεις, λοιπόν, κονδύλια και κάθονται. Μαραζώνει χρήμα, μαραζώνουν οι δυνατότητες και μαραζώνει κόσμος γιατί μαθαίνει και ακούει ότι υπάρχουν ευρωπαϊκά προγράμματα, πάει να πλησιάσει με ενθουσιασμό και με ελπίδα και βρίσκει μπροστά του ένα τείχος ουσιαστικά.

Γιατί όμως -έρχομαι εγώ να ερμηνεύσω- υπάρχουν αυτές οι ατελείωτες προϋποθέσεις; Γιατί υπάρχει αυτός ο αποκλεισμός; Μήπως δεν θέλουμε τελικά να ανοίξουμε την αγορά; Μήπως δεν θέλουμε να βάλουμε χίλιους νέους επιχειρηματίες σε αυτή τη Ζώνη Καινοτομίας πχ;

Πραγματικά το λέω με πόνο καρδιάς γιατί προσπάθησε να υπάρξει μια τέτοια Ζώνη Καινοτομίας στη δικιά μου περιοχή, στο χώρο των Αφιδνών. Έγινε μία αναφορά προηγουμένως, λαθεμένη όμως, γιατί δεν το ήξερε καλά το θέμα ο ομιλητής. Υπήρξαν αντιδράσεις. Βγήκαν οι αριστεροί, οι οικολόγοι κ.λπ. -παρά τις χιλιάδες θέσεις εργασίας που θα δημιουργούνταν- και είπαν: «Θα κάνουμε μια Silicon Valley στην Αττική;»

Εγώ λέω να μην την κάνουμε πουθενά, να κοιταζόμαστε και να διορίζει ο ένας τον άλλον ως δημοσίους υπαλλήλους. Εκεί στην περιοχή μου όλοι στην ΕΥΔΑΠ ήθελαν να μπουν και περίμεναν πότε θα κάνει προκήρυξη η ΕΥΔΑΠ. Μα, κάτι άλλο; Όχι! Μόλις άνοιξε αυτή η συζήτηση, βγήκαν κάποιοι να ξιφουλκήσουν για την προστασία του περιβάλλοντος, ενώ η βίλλα είναι πάνω στη βίλλα, το κάψιμο πάνω στο κάψιμο. Μετά κάποιους τους «έκαψε» ο πόνος για την «Silicon Valley» των Αφιδνών!

Εδώ, στη Θεσσαλονίκη, είναι μια αντίστοιχη περίπτωση. Γι’ αυτό σας λέω λειτουργήστε το. Υπάρχουν ζητήματα. Μπήκαν ζητήματα, τα έβαλε και ο κ. Πανούσης προηγουμένως ως Εισηγητής, με πολύ συγκεκριμένο τρόπο. Δεν είναι πολύ μεγάλη επιτυχία ότι τις σαράντα επτά υπογραφές τις κάναμε τριάντα. Καλό είναι, αλλά αυτό ισούται με μηδέν. Καμία υπογραφή –που λέει ο λόγος- δεν χρειάζεται. Κάνεις έναν έλεγχο και τελείωσε. Όχι γραφειοκρατία, όχι αυτή η παρακώλυση, όχι να δικαιολογούμε τη θέση μας, ο Υπουργός να δικαιολογεί τη θέση του, ο Διοικητής του Οργανισμού να δικαιολογεί τη θέση του, ο κάθε μανδαρίνος του κράτους να δικαιολογεί τη θέση του, εις βάρος μας, εις βάρος του λαού και εις βάρος της χώρας σε τελική ανάλυση.

Επίσης, είμαστε θετικοί για την τροπολογία για τη Λάρισα. Παρακαλώ, όμως, κοιτάξτε πώς μπορεί να λειτουργήσει γιατί σε αντίστοιχες περιπτώσεις που έγιναν πέρυσι στην Αθήνα, ακόμα οι άνθρωποι –ενώ έχουν πάρει από το Δήμο Αθήνας πιστοποιητικό καταστροφών- περιμένουν ποιος και πώς θα τους πληρώσει. Πρέπει να προχωρήσει αυτή η τροπολογία γιατί είναι δίκαιο το αίτημα για το θέμα της Λάρισας, αλλά προσέξτε να έχει αποτέλεσμα και ουσία και να μην φτιάχνουμε αυτές τις ρυθμίσεις στα χαρτιά μόνο.

Κατά τα άλλα, ενώ θα είμαστε θετικοί επί της αρχής για το νομοσχέδιο, ωστόσο θα υπάρξουν επιμέρους παρατηρήσεις.

Ευχαριστώ.