Ξεκόλλησε η διαδικασία για την ανέγερση του 2ου Γυμνασίου Αρτέμιδας μετά από παρέμβαση του Βασίλη Οικονόμου

Σε απάντηση της Ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 1963/25.09.13) του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, αναφορικά με το κτιριακό  πρόβλημα του 2^ου Γυμνασίου Αρτέμιδας ο Υπουργός Παιδείας, Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος, μας απάντησε ότι αρμόδια για τη σχολική στέγη είναι η Τοπική Αυτοδιοίκηση σε συνεργασία με τις Οικείες Περιφέρειες και ότι η εποπτεία της Ο.Σ.Κ Α.Ε έχει μεταφερθεί στις αρμοδιότητες του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων. Ο Υπουργός Εσωτερικών, Γιάννης Μιχελάκης, μας γνωστοποίησε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών έχει ζητήσει στοιχεία από το Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδας και θα μας ενημερώσουν μόλις λάβουν την σχετική απάντηση. Ο Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Μιχάλης Χρυσοχοίδης, μας ενημέρωσε ότι ο Οργανισμός Σχολικών Κτιρίων προκήρυξε δημόσιο διεθνή ανοιχτό διαγωνισμό για την προμήθεια με τίτλο « Σχολικές Μονάδες Ελαφράς Λυόμενης Προκατασκευής» αλλά λόγω ενστάσεων υπήρξε αναστολή της εξέλιξης της διαγωνιστικής διαδικασίας. Έχει ήδη εκδοθεί απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, η διαδικασία για την προμήθεια συνεχίζεται και με την ολοκλήρωσή της θα ξεκινήσει η εγκατάσταση των αιθουσών στα Σχολεία για τα οποία έχουν υποβληθεί εμπεριστατωμένα αιτήματα.

Στο Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδος έχουν υποβληθεί τα εξής αιτήματα για την εγκατάσταση δεκαεπτά (17) λυομένων αιθουσών:

-13 αίθουσες για τις ανάγκες του 4^ου Δημοτικού Σχολείου Αρτέμιδος

-4 αίθουσες για τις ανάγκες των 2^ου Γυμνασίου και Λυκείου Αρτέμιδος (από 2 αίθουσες σε Γυμνάσιο και Λύκειο)

Τέλος ο Υπουργός μας ενημέρωσε ότι προχωρούν άμεσα οι διαδικασίες στον ΟΕΚ για ανέγερση νέου Διδακτηρίου προκειμένου να δοθεί οριστική και μόνιμη λύση στο πρόβλημα της Σχολικής Στέγης του 2^ου Γυμνασίου Αρτέμιδας.

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, εκφράζει την δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι η σχολική χρονιά ξεκίνησε χωρίς τις απαραίτητες και κατάλληλες σχολικές αίθουσες . Οι διαδικασίες προχωράνε με μεγάλη καθυστέρηση, κανείς δεν ξέρει πότε θα έχει ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός και θα ξεκινήσει η εγκατάσταση των αιθουσών στα σχολεία για τα οποία έχουν υποβληθεί εμπεριστατωμένα αιτήματα. Είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι το Υπουργείο Παιδείας αρνείται συστηματικά να παρέμβει και να ασκήσει πιέσεις ώστε να επιλυθούν τα προβλήματα στη σχολική στέγη, η επίλυση των οποίων είναι προϋπόθεση για την ορθή και απρόσκοπτη εκπαιδευτική λειτουργία. Παράλληλα εκφράζει την ικανοποίησή του για την πρόοδο όσον αφορά την διαδικασία ανέγερσης του νέου σχολικού κτιρίου στην Αρτέμιδα και  δεσμεύεται να συνεχίσει να «ενοχλεί» τα αρμόδια Υπουργεία έως ότου αυτά προβούν σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να δοθεί οριστική λύση στο κτιριακό πρόβλημα του 2^ου Γυμνασίου Αρτέμιδας.

   

Δημιουργία Κέντρου Υγείας στον Ασπρόπυργο και ενίσχυση του Περιφερειακού Ιατρείου

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	3546
Ημερομ.Κατάθεσης	6.11.2013

Προς τον  Υπουργό Υγείας

Κύριε Υπουργέ,

Σε συνέχεια της συζήτησης της Επίκαιρης Ερώτησης μας στη Βουλή (Αρ. Πρωτ. 16/24.07.13) για την ενίσχυση του Θριασίου Νοσοκομείου και των πρωτοβάθμιων δομών υγείας στη Δυτική Αττική και ενόψει της προαναγγελθείσας συνάντησης στο Υπουργείο για την κατάρτιση του σχεδίου αναβάθμισης των υπηρεσιών υγείας στη Δυτική Αττική, θέλουμε να δώσετε ιδιαίτερη προσοχή στα προβλήματα που εντοπίζονται στο δημόσιο σύστημα υγείας στο Δήμο Ασπροπύργου. Όπως γνωρίζετε ο Δήμος Ασπροπύργου αποτελεί το μεγαλύτερο βιομηχανικό κέντρο της χώρας και παρά την σημαντική υποχώρηση της οικονομικής δραστηριότητας τα τελευταία χρόνια λόγω της ύφεσης και της κρίσης, εξακολουθεί να αποτελεί ουσιαστικά τον πυρήνα της ελληνικής βιομηχανίας. Πρόκειται για μια πόλη 40000 χιλιάδων κατοίκων και εκατοντάδων χιλιάδων εργαζομένων όπου κατά παράδοξο τρόπο δεν έχουν αναπτυχθεί οι απαραίτητες κατά τη γνώμη μας δομές πρωτοβάθμιας υγείας. Μέχρι σήμερα οι κάτοικοι και οι εργαζόμενοι της περιοχής, εξυπηρετούνται από το ιατρείο του ΕΟΠΥΥ το οποίο όπως μας ενημερώνει ο Δήμος, ενδέχεται να κλείσει στα πλαίσια αναδιοργάνωσης των δομών υγείας στην ευρύτερη περιοχή! Δεν ξέρουμε αν έχουν βάση αυτοί οι φόβοι της τοπικής αυτοδιοίκησης και των κατοίκων, εάν δηλαδή όντως υπάρχουν τέτοιες σκέψεις, είναι όμως σίγουρα δικαιολογημένοι οι φόβοι που εκφράζονται δεδομένου ότι οι υπηρεσίες του ΙΚΑ που στεγαζόταν σε ιδιόκτητο κτίριο του Οργανισμού στον Ασπρόπυργο και εξυπηρετούσαν τους κατοίκους τους εργαζόμενους και τις επιχειρήσεις του Δήμου μεταφέρθηκαν στο Δήμο της Ελευσίνας όπου στεγάζονται σε ενοικιαζόμενο κτίριο! Η αγωνία των κατοίκων εντείνεται και από το γεγονός ότι εδώ και χρόνια ο Δήμος έχει παραχωρήσει ακίνητό του για την δημιουργία και λειτουργία Κέντρου Υγείας, ζήτημα όμως που παραπέμπεται διαρκώς στις καλένδες του μέλλοντος. Προς ενίσχυση των επιχειρημάτων υπέρ της διατήρησης και ενίσχυσης των δομών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας στο Δήμο Ασπροπύργου, σας υπενθυμίζουμε ότι πέρα από τις ήδη λειτουργούσες βιομηχανίες, πρόκειται στο αμέσως επόμενο διάστημα να λειτουργήσει και το Εμπορευματικό Κέντρο του ΟΣΕ, γεγονός που θα δώσει ώθηση ανάπτυξης στην περιοχή, θα συμβάλλει στην δημιουργία και νέων επιχειρήσεων και χιλιάδων νέων και μόνιμων θέσεων εργασίας. Όπως καταλαβαίνετε και η αναπτυξιακή αυτή διάσταση απαιτεί την λειτουργία ποιοτικών και ειδικά ενισχυμένων δομών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας προκειμένου να μην επιβαρυνθεί υπέρμετρα και «καταρρεύσει» το Θριάσιο Νοσοκομείο από την εξυπηρέτηση απλών ιατρικών πράξεων που θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν από ένα Κέντρο Υγείας Αστικού Τύπου.  

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Υπάρχουν σκέψεις για να κλείσει το ιατρείο του ΕΟΠΥΥ στον Ασπρόπυργο;

2. Ποιο είναι το σχέδιο ανάπτυξης αξιόπιστων υπηρεσιών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας στο Δήμο Ασπροπύργου;

3. Θα δημιουργηθεί και με ποιο χρονοδιάγραμμα Κέντρο Υγείας στο Δήμο Ασπροπύργου στο ακίνητο που έχει παραχωρήσει ο Δήμος για αυτό το σκοπό;

                                                                                                         

«Ούτε Αριστερά, ούτε δεξιά, απλά Ανθρώπινα»

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου στην ομιλία του στη Βουλή με αφορμή Επίκαιρη Επερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ για τα εκατομμύρια των συμπολιτών μας που βρίσκονται εκτός υγειονομικής περίθαλψης τόνισε μεταξύ άλλων:

1. Είναι επείγουσα ανάγκη να υιοθετηθεί η Πρόταση Νόμου της Δημοκρατικής Αριστεράς που επανεντάσσει μεταξύ άλλων εκατοντάδες χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες και τις οικογένειές τους στο σύστημα της δημόσιας υγειονομικής περίθαλψης

2. Είναι επείγουσα ανάγκη να δημιουργηθούν σε όλους τους Δήμους Υπηρεσίες Πρόνοιας με το κατάλληλο και επαρκές προσωπικό ώστε να εξυπηρετούνται οι συνεχώς αυξανόμενοι αιτούντες προνοιακών υπηρεσιών

3. Είναι επείγουσα ανάγκη να υιοθετηθούν και να επισπευστούν οι προβλέψεις του Μνημονίου για θέσπιση σε όλη την Ελλάδα μηχανισμού Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος εντός του 2014 όπως περιγράφεται στην πρόταση της ΔΗΜΑΡ

4. Είναι επείγουσα ανάγκη το κράτος να υποστηρίξει και να ενισχύσει τους μηχανισμούς εθελοντισμού και κοινωνικής αλληλεγγύης που έχουν διαμορφωθεί στη χώρα μας (πχ κοινωνικά ιατρεία, φαρμακεία, παντοπωλεία κτλ) ελέγχοντας παράλληλα ότι οι ευπαθείς κοινωνικές ομάδες που απευθύνονται για βοήθεια σε αυτούς δεν υπόκεινται σε κανενός είδους εκμετάλλευση

5. Είναι επείγουσα ανάγκη να δημιουργήσουμε μηχανισμό Ελάχιστου Εγγυημένου Επιπέδου Αξιοπρεπούς Διαβίωσης

Είναι επείγουσα ανάγκη να διαφυλάξουμε με κάθε κόστος τα ανθρώπινα δικαιώματα και την κοινωνική συνοχή εάν θέλουμε κάποια στιγμή να βγούμε από την κρίση με την κοινωνία όρθια. 

Διαβάστε τα Πρακτικά της ομιλίας στη Βουλή

«Η Μεγάλη Κεντροαριστερά χωράει δυνάμεις από το ΠΑΣΟΚ, τη ΔΗΜΑΡ μέχρι και το ΣΥΡΙΖΑ»

(Συνέντευξη του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου ,στο περιοδικό Βουλή και Ευρωβουλή τεύχος Οκτωβρίου)

Κύριε Οικονόμου, θα ήθελα να σας ρωτήσω αν θεωρείτε ότι ήταν σωστοί οι χειρισμοί της κυβέρνησης στο θέμα της εξάρθρωσης της Χρυσής Αυγής, καθώς και αν  εκτιμάτε ότι το συγκεκριμένο κόμμα αποτελεί πράγματι εγκληματική οργάνωση;

Οι χειρισμοί της κυβέρνησης έστω και αργά ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση. Δυστυχώς αποδείχτηκε με τον πλέον τραγικό τρόπο ότι η ανοχή σε τέτοια φαινόμενα δεν δικαιολογείται. Η κυβέρνηση το προηγούμενο διάστημα έκανε ότι δεν βλέπει τι πραγματικά εκτρέφει ο φασισμός και κάποιοι εξακολουθούν να αρνούνται την πραγματικότητα. Κατά τη γνώμη μου η Χρυσή Αυγή είναι πρωτίστως μια εγκληματική οργάνωση που χρησιμοποιεί ως βιτρίνα την φρικτή ιδεολογία του ναζισμού.  

Πολλοί εκτιμούν ότι η κυβέρνηση έδρασε κατά της Χρυσής Αυγής, λόγω των διαρροών ψηφοφόρων που υπήρχαν από το κόμμα της ΝΔ στο κόμμα του κ. Μιχαλολιάκου. Εσείς αποδέχεστε αυτή την  θεώρηση;

Υπάρχουν κύκλοι μέσα στη ΝΔ που έδειξαν ανοχή σε αυτό το μόρφωμα εγκληματικού τύπου και διαπίστωσαν τώρα ότι η μεγέθυνσή του βλάπτει τουλάχιστον σε επίπεδο πολιτικής επιρροής τη ΝΔ. Με τις κινήσεις που ακολούθησαν από την κυβέρνηση, ελπίζουν ότι σταδιακά θα επαναπατριστούν αρκετοί από τους παραδοσιακούς υποστηρικτές της συντηρητικής παράταξης. Σε κάθε περίπτωση όμως πρέπει να αντιληφθούν όλοι ότι η χώρα μας χρειάζεται πιο αποτελεσματικό πλαίσιο προστασίας της Δημοκρατίας, πιο πλήρες και πιο αυστηρό νομικό οπλοστάσιο ώστε να μην υπάρχει περιθώριο ανάπτυξης τέτοιων μορφωμάτων. Η κυβέρνηση έστω και με καθυστέρηση οφείλει να υιοθετήσει την πρόταση νόμου της Δημοκρατικής Αριστεράς που εκτός του ότι στέλνει ένα σαφές μήνυμα δημοκρατίας εκσυγχρονίζει την αντιρατσιστική νομοθεσία στα πρότυπα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η αξιωματική αντιπολίτευση κατηγορεί το Μέγαρο Μαξίμου και τον Νίκο Δένδια, ότι έδρασαν με μεγάλη καθυστέρηση στο θέμα της Χρυσής Αυγής και, μάλιστα, αποδίδει πολιτική σκοπιμότητα στην συγκεκριμένη στάση. Εσείς αποδέχεστε την συγκεκριμένη άποψη του ΣΥΡΙΖΑ;

Η αξιωματική αντιπολίτευση καθυστέρησε και αυτή να συμμετάσχει με σαφήνεια στο αντιφασιστικό μέτωπο, αρνείται να συμβαδίσει με τις υπόλοιπες δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου επιδιώκοντας μικροκομματικά οφέλη. Η προάσπιση της Δημοκρατίας όμως δεν μπορεί να εντάσσεται στους πολιτικούς σχεδιασμούς και στις κομματικές σκοπιμότητες. Τόσο η ΝΔ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησαν να στήσουν ένα δικομματικό καυγά που μόνο ως καρικατούρα αναβίωσης του δικομματισμού φαντάζει στα μάτια του μέσου Έλληνα. Δυστυχώς και οι δύο αποδείχτηκαν κατώτεροι των περιστάσεων. 

Πως εξηγείτε το γεγονός ότι σε όλες τις δημοσκοπήσεις το κόμμα της Χρυσής Αυγής εξακολουθεί να παραμένει τρίτο,  ειδικά μετά και τις τελευταίες εξελίξεις;

Είναι και αυτό αποτέλεσμα της ανοχής του προηγούμενου διαστήματος, των επιφυλάξεων και των παλινωδιών αναφορικά με την αποφασιστικότητα αντιμετώπισής της. Ακόμα και η προσέγγιση του προβλήματος από τα ΜΜΕ επέτρεπε (και σε ορισμένες περιπτώσεις επιτρέπει ακόμη) την καλλιέργεια της εντύπωσης ότι η Χρυσή Αυγή είναι η μόνη πολιτική δύναμη που κινείται ενάντια στο σύστημα. Οι πολίτες σήμερα αναζητούν διέξοδο προσωπική και συλλογική από την οικονομική και κοινωνική κρίση. Όσο δεν διατυπώνεται ολοκληρωμένη και εμπεριστατωμένη πρόταση εναλλακτικής και κοινωνικά δίκαιης πολιτικής θα υπάρχει μερίδα της κοινωνίας που θα κατευθύνεται και στα πολιτικά εκτρώματα που γεννιούνται σε περιόδους κρίσης. Η εξάρθρωση της συγκεκριμένης εγκληματικής οργάνωσης δεν συνεπάγεται και την απάλειψη των αιτιών που συνέβαλλαν στην ανάπτυξή της.   

Εσείς πιστεύετε ότι στόχος της Χρυσής Αυγής ήταν η κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος, όπως αναφέρουν στο έγγραφο που έστειλαν στη Βουλή οι ανακριτές;

Είναι ταυτόσημο της φασιστικής και ακροδεξιάς ιδεολογίας η κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος. Απορία προκαλεί η έκπληξη κάποιων ότι οι ανακριτές εντόπισαν τέτοια στοιχεία! Εάν υπάρχουν δυνάμεις στο πολιτικό σύστημα που πιστεύουν ότι υπάρχει «δημοκρατικός φασισμός» το πρόβλημα στη χώρα μας είναι πολύ σοβαρότερο από ότι νομίζουμε.

Κύριε Οικονόμου, ποια είναι η άποψη σας για την θεωρία των δύο άκρων, που έχει υιοθετήσει το Μέγαρο Μαξίμου και θα ήθελα να σας ρωτήσω, επίσης, αν θεωρείται τον ΣΥΡΙΖΑ, ως «άκρο»;

Το να αποκαλεί κάποιος την αξιωματική αντιπολίτευση άκρο είναι τουλάχιστον επικίνδυνο για τη Δημοκρατία. Δεν συμφωνώ με αυτή τη θεωρία. Για εμάς υπάρχει ένα άκρο και αυτό είναι της βίας, όποια όψη και να έχει, ότι χρώμα και να φορέσει. Αυτός ο πολιτικός σχεδιασμός είναι επικίνδυνος για την πολιτική ομαλότητα του τόπου και πρέπει να εγκαταλειφθεί.

Πληθαίνουν το τελευταίο διάστημα τα δημοσιεύματα, που αναφέρουν ότι η Ελλάδα θα χρειαστεί και ένα τρίτο μνημόνιο. Η δική σας άποψη ποια είναι, θα μπορέσει η χώρα να σταθεί μόνη της στα πόδια της και να βγει στις αγορές ή τελικά θα χρειαστεί μια νέα δανειακή σύμβαση;

Τον Ιούνιο του 2014 τελειώνει η συμφωνία χρηματοδότησης της χώρας. Η Ελλάδα εξακολουθεί να μην μπορεί να καλύψει μόνη της τις χρηματικές της ανάγκες. Κατά συνέπεια εάν τα επιτόκια που θα ζητούν οι διεθνείς αγορές είναι απαγορευτικά θα πρέπει να προβούμε σε νέα δανειακή σύμβαση. Είτε έτσι είτε αλλιώς όμως πάλι σε δανεισμό θα προσφύγουμε. Το ζήτημα δεν είναι αυτό. Το ζήτημα είναι εάν θα αρχίσουμε επιτέλους να θεμελιώνουμε την παραγωγική και κοινωνική μας ανασυγκρότηση, με τι όρους θα γίνει αυτή η ανασυγκρότηση και προς πια κατεύθυνση. Εκεί είναι το πολιτικό ζήτημα, το πεδίο της αντιπαράθεσης, η έκβαση της οποίας θα κρίνει πώς και πότε και μέχρι ποιο βαθμό θα αποκατασταθεί η κοινωνική δικαιοσύνη και αν θα βελτιωθεί το επίπεδο διαβίωσης της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού που βίωσε από το 2010 και μετά την δραματική υποχώρηση του βιοτικού της επιπέδου.

  

Η κυβέρνηση διακηρύσσει ότι δεν θα λάβει νέα οριζόντια μέτρα και δεν θα προβεί σε περαιτέρω περικοπές μισθών και συντάξεων. Ποια είναι η γνώμη σας; 

Ελπίζω ότι θα τηρήσει αυτή τη δημόσια δέσμευση. Σε κάθε περίπτωση δεν νομίζω ότι περνάει από την Βουλή ένα τέτοιο νομοθέτημα. Καλό όμως είναι να καταλάβουμε όλοι ότι στο σημείο που έχουν φτάσει τα πράγματα το οποιοδήποτε πρόσθετο περιοριστικό οικονομικό μέτρο, ακόμα και αν δεν χαρακτηρίζεται οριζόντιο, θα έχει άμεσο αρνητικό αντίκτυπο στο σύνολο της οικονομίας. Κυρίως θα επιδράσει αρνητικά στην ψυχολογία του συνόλου του ελληνικού λαού που δεν εμπιστεύεται συνολικά το πολιτικό σύστημα. Το μόνο μέτρο που μπορεί να αποδώσει πλέον είναι η αποφασιστικότητα αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα. Στην αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής δυστυχώς τα αποτελέσματα όλων των κυβερνήσεων μέχρι σήμερα είναι τραγέλαφος. 

Κατά τη γνώμη σας είναι εφικτή η δημιουργία του λεγόμενου πόλου της Κεντροαριστεράς και κάτω από ποιες προϋποθέσεις και θα ήθελα να σας ρωτήσω επίσης αν βλέπετε ενδεχόμενο κοινής καθόδου του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜ.ΑΡ στις ευρωεκλογές;

Η ανασυγκρότηση της Κεντροαριστεράς είναι ανάγκη και απαίτηση της κοινωνίας. Η ανασυγκρότηση θα πρέπει να γίνει όχι με μηχανιστικούς όρους και ηγεμονισμούς αλλά και χωρίς αποκλεισμούς και διαχωρισμούς. Στη δική μου προσέγγιση ένα Κεντροαριστερό τόξο πρέπει να είναι ευρωπαϊκού προσανατολισμού, να διεκδικήσει μέσα από την κυβερνητική θέση μια Νέα Διαπραγμάτευση με τους δανειστές για την αναπτυξιακή πλέον στήριξη της χώρας, να στηρίξει μεγάλες Κοινωνικές και Διαθρωτικές Μεταρρυθμίσεις και να οδηγήσει τη χώρα στην Παραγωγική και Κοινωνική της Ανοικοδόμηση μέσα από κοινωνική δικαιοσύνη και δημοκρατία. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα Σχέδιο που να αφορά μια κυβέρνηση Εθνικής Συσπείρωσης και Ενότητας με μόνη γραμμή εξαίρεσης τον φασιστικό χώρο. Όποιος νιώθει ότι μπορεί να συμβάλλει σε ένα τέτοιο εγχείρημα μπορεί και πρέπει να συμμετάσχει. Οι δυνάμεις και τα πρόσωπα που θα συμμετέχουν σε αυτό το Κεντροαριστερό τόξο θα επιλέξουν και τον καλύτερο δυνατό τρόπο επίτευξης των στόχων που τίθενται.

Τώρα που έχει περάσει αρκετός καιρός από την αποχώρηση της ΔΗΜ.ΑΡ, από το κυβερνητικό σχήμα, θεωρείτε ότι η συγκεκριμένη επιλογή ήταν σωστή ή λάθος;

Από τον Ιούνιο του 2012 έως και τον Ιούνιο του 2013 η τρικομματική κυβέρνηση κατάφερε να σταθεροποιήσει πολιτικά τη χώρα και να ανακτήσει μεγάλο μέρος της αξιοπιστίας της στο εξωτερικό. Είχαμε διαμορφώσει καλύτερες συνθήκες διαπραγμάτευσης και τα αποτελέσματα αυτής της προσπάθειας φαίνονται σήμερα με το πρωτογενές πλεόνασμα να είναι μια εφικτή εξέλιξη. Ακόμα όμως δεν έχει επιτευχθεί η πλήρης σταθεροποίηση της οικονομίας γεγονός που κρύβει πολλούς κινδύνους. Ταυτόχρονα η κυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ δείχνουν αδυναμία στην διαπραγμάτευση με τους δανειστές κυρίως λόγω του γεγονότος ότι στο διάστημα Μάιος 2010 – Μάιος 2012 είχαν αποδεχτεί το σύνολο των μέτρων που απαιτούσαν οι δανειστές μας υιοθετώντας ακόμα και απίθανους δημοσιονομικούς στόχους. Για να σταθεροποιηθεί λοιπόν η χώρα πολιτικά, οικονομικά και κοινωνικά, ώστε να δούμε το «φως στο τούνελ», χρειαζόμαστε μια νέα κυβέρνηση εθνικής ενότητας που θα διεξάγει τη Νέα Διαπραγμάτευση και θα επιτύχει τις μεγάλες Κοινωνικές Μεταρρυθμίσεις που είναι προϋπόθεση για την Ανοικοδόμηση της Χώρας, για την έξοδο από την κρίση με την Κοινωνία Όρθια. Θεωρούσα ότι ήταν λάθος η αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ από την κυβέρνηση, από την άποψη ότι η συμμετοχή μας στην πορεία θα διόρθωνε λάθη και κυρίως αδικίες σε βάρος πολλών κοινωνικών ομάδων, διαμορφώνοντας μια πορεία που θα επέτρεπε την έξοδο από την κρίση με την κοινωνία όρθια. Σήμερα χρειαζόμαστε την δημιουργία μιας Μεγάλης Κεντροαριστεράς, δηλαδή την συμπαράταξη όλων των προοδευτικών δυνάμεων από το ΠΑΣΟΚ, τη ΔΗΜΑΡ μέχρι το ΣΥΡΙΖΑ έτσι ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι μιας νέας Διαπραγμάτευσης και της υλοποίησης ενός νέου Σχεδίου Εθνικής Ανασυγκρότησης της Πατρίδας μας. Ο ρόλος της ΔΗΜΑΡ και του Φώτη Κουβέλη σε αυτή την υπόθεση θα πρέπει να είναι πρωταγωνιστικός.   

Τροπολογία βουλευτών της ΔΗΜ.ΑΡ. για την παράταση των αναπηρικών συντάξεων για υποθέσεις που εκκρεμούν στα ΚΕΠΑ

Τροπολογία για τη χορήγηση παράτασης στις αναπηρικές συντάξεις σε υποθέσεις που εκκρεμούν στα ΚΕΠΑ χωρίς υπαιτιότητα των ασφαλισμένων  κατέθεσαν στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υγείας «Ρυθμίσεις Υπουργείου Υγείας και άλλες διατάξεις» οι βουλευτές της ΔΗΜ.ΑΡ., Βασίλης Οικονόμου (Αττικής), Κατερίνα Μάρκου (Β' Θεσσαλονίκης), Θωμάς Ψύρρας (Λαρίσης) και  Γιώργος Κυρίτσης (Τρικάλων).

Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, η εξάμηνη παράταση που είχε χορηγηθεί με το άρθρο 66 του ν. 4144/2013 σε αναπηρικές συντάξεις δικαιούχων με τουλάχιστον 67% αναπηρία, στην περίπτωση που εκκρεμεί η επανεξέτασή τους στα ΚΕΠΑ χωρίς δική τους υπαιτιότητα, λήγει στις 31.10.2013. Δεδομένου ότι καθημερινά προστίθενται νέοι αιτούντες για εξέταση από τα ΚΕΠΑ, κρίνεται αναγκαίο η εν λόγω παράταση να δίνεται μέχρι την έκδοση της σχετικής γνωμάτευσης αναπηρίας.

Εν τω μεταξύ είναι αρκετές οι περιπτώσεις ήδη συνταξιούχων, οι οποίοι έχουν παραλάβει γνωμάτευση αναπηρίας από τα ΚΕΠΑ και την έχουν προσκομίσει στο ταμείο τους για παράταση ή επαναχορήγηση της σύνταξής τους. Η διαδικασία επαναχορήγησης της σύνταξης, όμως, μπορεί να διαρκέσει σε ορισμένα ταμεία, όπως στον ΟΑΕΕ, από 6 ως 8 μήνες, λόγω φόρτου εργασίας και έλλειψης προσωπικού. Οι περιπτώσεις αυτές δεν καλύπτονται από τη διάταξη του άρθρου 66 και προτείνεται να τους χορηγείται παράταση μέχρι την έκδοση της νέας συνταξιοδοτικής απόφασης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τροπολογίας με αριθμό 902/44:

24 Οκτωβρίου 2013

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ - ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Υγείας: «Ρυθμίσεις Υπουργείου Υγείας και άλλες διατάξεις».

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Στο άρθρο 66 του υπό ψήφιση νομοσχεδίου, με τίτλο «Παράταση χορήγησης αναπηρικής σύνταξης» ορίζεται ότι: «Στις περιπτώσεις λήξης του συνταξιοδοτικού δικαιώματος λόγω αναπηρίας και εφόσον εκκρεμεί στις υγειονομικές επιτροπές ΚΕ.Π.Α. ιατρική κρίση, χωρίς υπαιτιότητα των ασφαλισμένων, το δικαίωμα συνταξιοδότησής τους λόγω αναπηρίας παρατείνεται για ένα εξάμηνο, με το ίδιο ποσό που ελάμβαναν οι συνταξιούχοι πριν από τη λήξη του δικαιώματος, υπό την προϋπόθεση ότι για το δικαίωμα αυτό είχαν κριθεί από την αρμόδια υγειονομική επιτροπή αναπηρίας, με ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον 67%......Η ισχύς της διάταξης αυτής λήγει την 31.10.2013».

Στη διάταξη καθορίζεται ως χρόνος παράτασης το εξάμηνο. Μάλιστα, η ισχύς της διάταξης καθορίζεται έως 31-10-2013. Στις λίστες αναμονής υπάρχουν πανελλαδικά 59.000 αιτούντες την εξέτασή τους. Σε αυτές προστίθενται καθημερινά νέοι αιτούντες είτε για παράταση σύνταξης είτε για επαναχορήγηση επιδομάτων. Επομένως, είναι αμφίβολο ότι μέσα στις επόμενες 10 ημέρες θα έχει ομαλοποιηθεί η διαδικασία χορήγησης των γνωματεύσεων από τα ΚΕΠΑ με αποτέλεσμα να χάσουν τη σύνταξη που δικαιούνται χιλιάδες δικαιούχοι.

Εν τω μεταξύ είναι αρκετές οι περιπτώσεις ήδη συνταξιούχων, οι οποίοι έχουν παραλάβει γνωμάτευση αναπηρίας από τα ΚΕΠΑ και την έχουν προσκομίσει στο ταμείο τους για παράταση ή επαναχορήγηση της σύνταξής τους. Η διαδικασία επαναχορήγησης της σύνταξης, όμως, μπορεί να διαρκέσει σε ορισμένα ταμεία, όπως στον ΟΑΕΕ, από 6 ως 8 μήνες, λόγω φόρτου εργασίας και έλλειψης προσωπικού. Η περίπτωση αυτή δεν καλύπτεται από την παράταση του άρθρου 66, με αποτέλεσμα να παρατηρείται το εξής παράδοξο: συνταξιούχοι που εκκρεμούν στα ΚΕΠΑ να λαμβάνουν τη σύνταξη τους, χάρη στην ευεργετική ρύθμιση του άρθρου 66, ενώ συνταξιούχοι που έχουν κριθεί ήδη τουλάχιστον δύο φορές από υγειονομικές επιτροπές, να μην την λαμβάνουν μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία της επαναχορήγησης από τα ταμεία τους.

Κατόπιν όλων αυτών, κρίνεται σκόπιμη η παρακάτω τροπολογία-προσθήκη:

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ - ΠΡΟΣΘΗΚΗ:

1. Το άρθρο 66 εδάφιο α' του νόμου 4144/2013 [ΦΕΚ Α' 88] τροποποιείται ως εξής:

«Στις περιπτώσεις λήξης του συνταξιοδοτικού δικαιώματος λόγω αναπηρίας και εφόσον εκκρεμεί στις υγειονομικές επιτροπές ΚΕ.Π.Α. ιατρική κρίση, χωρίς υπαιτιότητα των ασφαλισμένων , το δικαίωμα συνταξιοδότησής τους λόγω αναπηρίας παρατείνεται έως το χρόνο έκδοσης της Γνωμάτευσης Αναπηρίας, με το ίδιο ποσό που ελάμβαναν οι συνταξιούχοι πριν από τη λήξη του δικαιώματος, υπό την προϋπόθεση ότι για το δικαίωμα αυτό είχαν κριθεί από την αρμόδια υγειονομική επιτροπή αναπηρίας, με ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον 67%.

Εάν με τη νέα γνωμάτευση αναπηρίας των υγειονομικών επιτροπών ΚΕ.Π.Α. πιστοποιείται ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον 67%, το ως άνω δικαίωμα συνταξιοδότησης παρατείνεται μέχρι την έκδοση της νέας συνταξιοδοτικής απόφασης.»

2. Το τελευταίο εδάφιο του άρθρου 66 του ν. 4144/2013 διαγράφεται.

Οι προτείνοντες βουλευτές

Βασίλης Οικονόμου - Αττικής

Κατερίνα Μάρκου - Β' Θεσσαλονίκης

Θωμάς Ψύρρας - Λαρίσης

 Γιώργος Κυρίτσης - Τρικάλων

Να μην πληρώνουν τα Άτομα με Αναπηρία τις αδυναμίες του κράτους

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου στην ομιλία του στη Βουλή με αφορμή Επίκαιρη Επερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ για τα προβλήματα που παρουσιάζονται στη λειτουργία των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ) τόνισε μεταξύ άλλων:

1. Είναι αδιανόητο να πληρώνουν τα Άτομα με Αναπηρία τις αδυναμίες, τις καθυστερήσεις και την γραφειοκρατία του ελληνικού κράτους

2. Η κυβέρνηση οφείλει να αντιμετωπίσει άμεσα τις λειτουργικές αδυναμίες των ΚΕΠΑ και να φροντίσει για τον δραστικό περιορισμό του χρόνου που απαιτείται για τις γνωματεύσεις, προσλαμβάνοντας επιτέλους τους επιτυχόντες των προκηρύξεων 8Κ και 9Κ του ΑΣΕΠ

3. Πρέπει άμεσα να σταματήσει το φαινόμενο των καταχρηστικών διοικητικών ενστάσεων επί ιατρικών γνωματεύσεων για τα ποσοστά αναπηρίας

4. Η τροπολογία που κατέθεσε η ΔΗΜΑΡ για παράταση της χορήγησης των αναπηρικών συντάξεων για τις οποίες εκκρεμεί η γνωμάτευση των ΚΕΠΑ πρέπει να υιοθετηθεί άμεσα από την κυβέρνηση

5. Είναι υποχρέωσή μας να στηρίξουμε κατά προτεραιότητα τα Άτομα με Αναπηρία και να φροντίσουμε ώστε οι έστω και μικροί πόροι να κατευθύνονται σε αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη

6. Η έννοια του κοινωνικού κράτους πρέπει να υπηρετηθεί εάν θέλουμε να είμαστε ή να γίνουμε σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος

Διαβάστε τα πρακτικά της Βουλής

«Η ΔΗΜΑΡ ΔΕΝ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ»

(Δευτερολογία, του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου  στη Βουλή  στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Υγείας: «Ρυθμίσεις του Υπουργείου Υγείας και άλλες διατάξεις»31-10-2013).

Το λόγο έχει ο κ. Οικονόμου.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Γιατί δεν λέτε από ποια κόμματα είμαστε;

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Μπορούμε να το κάνουμε. Αυτό είναι εφικτό.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Για αυτούς που μας ακούνε το λέω. Μεταξύ μας γνωριζόμαστε.

Κύριε Πρόεδρε, πραγματικά αν γίνονται παράνομες παρακολουθήσεις χωρίς εισαγγελική άδεια και εντολή προς οποιονδήποτε και για οποιονδήποτε, αυτό η Δημοκρατική Αριστερά το στηλιτεύει.

Το κράτος δικαίου θα υφίσταται και θα λειτουργεί, ακόμη και όταν βρίσκεται η πατρίδα μας σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Αυτά είναι θέματα, τα οποία όπως και από όποιον και αν τίθενται δεν πρέπει να αμφισβητούνται από κανέναν. Και γνωρίζετε πολύ καλά τις μεγάλες μας αντιπαραθέσεις και διαφορές. Όμως τα ζητήματα της δημοκρατίας και της λειτουργίας του κράτους δικαίου δεν πρέπει να αμφισβητούνται από κανέναν.

Ξεκινάω με το άρθρο 18, αφού σας βλέπω εδώ, κύριε Υπουργέ. Πρόκειται για ένα άρθρο το οποίο διαιωνίζει ακόμη αυτήν την μεταβατικότητα και την σχετικότητα της μεγάλης υπόθεσης που είναι, το πώς λειτουργούν τα ΜΜΕ.

Εμείς θα δώσουμε ακόμη μία ευκαιρία στην Κυβέρνηση, δηλαδή θα είμαστε θετικοί. Θέλουμε όμως και μία διευκρίνιση σχετικά με το μέχρι πότε θα είναι αυτή η προσωρινότητα και πόσο θα διαρκέσει. Γιατί προσωρινότητα πάνω στην προσωρινότητα ήδη πιάσαμε είκοσι χρόνια.

Και δίνετε λαβή για σχόλια, για συζητήσεις, για υποψίες, για πολλά θέματα, τα οποία πραγματικά, όταν μπαίνουν στο Βήμα της Βουλής, αλλά πολύ περισσότερο όταν γίνεται δημόσια η συζήτηση, δίνουν αφορμή για πικρόχολες επισημάνσεις για τον πολιτικό κόσμο. Γιατί ξέρετε ότι μία προσωρινότητα και μία θολή προσέγγιση των πραγμάτων βολεύει πολλές φορές τις συναλλαγές και τις κάτω από το τραπέζι λειτουργίες.

Πάρα ταύτα, επειδή σήμερα με την πρότασή σας εδώ δίνετε ακόμη μία δυνατότητα -θέλουμε να πιστεύουμε- για την ουσιαστική και οριστική λύση του θέματος, εμείς θα συναινέσουμε.

Καταθέσαμε δύο τροπολογίες. Σχετικά με την πρώτη για τις Επιτροπές Αναπήρων, άκουσα τον κύριο Υπουργό, τον κ. Γεωργιάδη, να λέει ότι, λόγω συναρμοδιότητας με τον κ. Βρούτση, θα χρειαστεί να περιμένουμε τη συνεννόηση των δύο Υπουργείων. Πρέπει όμως να καταλάβετε ότι δεν μπορούμε να αφήνουμε δυσλειτουργίες της πολιτείας και του κράτους να αποβαίνουν εις βάρος των πολιτών, έστω και χάριν μίας συνεννόησης που πρέπει να υπάρχει στα δύο Υπουργεία. Άρα περιμένουμε άμεση ανταπόκριση.

Θεωρούμε ως μία δέσμευση της Κυβέρνησης ότι θα λύσει άμεσα το θέμα. Το πόσο άμεσα θα το κάνει, αυτό είναι κάτι που θα κριθεί. Γιατί καταλαβαίνετε ότι το κόστος το επωμίζεται η Κυβέρνηση. Άμα θέλει να συνεχίσει να το επωμίζεται, είναι δικό της θέμα. Υπάρχει όμως και ένας κόσμος τον οποίον πρέπει πραγματικά να σκεφτούμε.

Σχετικά με τη δεύτερη τροπολογία που καταθέσαμε, επειδή, κύριε Μπέζα, είναι και δική σας αρμοδιότητα, δεν ακούσαμε τη γνώμη σας. Χθες σας άκουσα θετικό. Δεν ξέρω όμως ποια είναι η προσέγγιση που έχετε και αν την κάνετε δεκτή. Μιλάω για τα Κέντρα Πρόληψης των Εξαρτήσεων και Προαγωγής της Ψυχικής Υγείας. Μιλάμε δηλαδή για τα Κέντρα τα οποία ασχολούνται με ένα πολύ ευαίσθητο ζήτημα και έχουν να κάνουν με πάρα πολύ κόσμο.

Εάν δεν υπογραφεί η προγραμματική σύμβαση, θα υπάρξει πρόβλημα  πραγματικά πρέπει να λυθεί αυτό το ζήτημα. Είναι και τυπικό. Περιμένουμε μία δική σας τοποθέτηση ή να λυθεί σήμερα το θέμα ή τέλος πάντων να μας πείτε τον τρόπο με τον οποίο θα λυθεί.

Από εκεί κι έπειτα, επειδή η συζήτηση σήμερα είναι επί των άρθρων, εμείς θέλω να είμαστε λίγο πιο συγκεκριμένοι. Είπαμε χθες τα γενικά και καταθέσαμε την άποψή μας για πώς πρέπει να λειτουργήσει ένα σύστημα υγείας και πώς πρέπει να λειτουργεί μια Κυβέρνηση σε σχέση μ ’αυτό.

Εμείς στα ζητήματα, τα οποία τίθενται για το  Υπουργείο Υγείας –τα τέσσερα άρθρα δηλαδή- είμαστε θετικοί.

Θέλω να κάνω ένα σχόλιο για το άρθρο 5 για τα θέματα των μεταναστών και των Κέντρων, τα οποία θα λειτουργήσουν. Βλέπω και τον υποψήφιοι περιφερειάρχη του 2010 τον κ. Κικίλια. Βλέπω και τον Υπουργό.

Κύριε Υπουργέ, ακούστε, εμείς θα το ψηφίσουμε το άρθρο που φέρνετε σε σχέση με τα τρία Κέντρα, ειδικά για το Κέντρο Αττικής, Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής. Αναφέρθηκα στον κ. Κικίλια διότι λόγω περιφέρειας έχει αυτήν την αρμοδιότητα.

Προσέξτε, υπάρχει τεράστιο πρόβλημα -νομίζω ότι το λαμβάνετε υπόψη κι εσείς- για το πώς λειτουργεί αυτή τη στιγμή αυτό το σύστημα για τους αλλοδαπούς και τους μετανάστες.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ (Υπουργός Εσωτερικών): Τώρα θα ξεκινήσει να δουλέψει.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Θέλουμε άμεσες λύσεις.

Εμείς θα το υποστηρίξουμε το άρθρο σας, γιατί πιστεύουμε ότι πρέπει να δοθεί μια λύση. Λύστε όμως τα θέματα.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΙΚΙΛΙΑΣ: Καλό πάει να κάνει.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Προτροπή κάνουμε. Εστιάζουμε ότι πραγματικά υπάρχει ένα ζήτημα.

Αναφορικά με το άρθρο 6, εμένα με κάλυψε η δημόσια δήλωση του κ. Παναγιωτόπουλου. Εντάξει, υπάρχουν διατάξεις, οι οποίες καλύπτουν πολλά ζητήματα. Για να εξαιρούνται, όμως, οι εκπαιδευτικές εκδρομές υπάρχει –λέει- άλλη διάταξη.

Δέκα χιλιάδες διατάξεις υπάρχουν σε αυτήν την χώρα. Τουλάχιστον, υπάρχει η δημόσια δήλωση ότι το ελληνικό σχολείο που θα κάνει την εκπαιδευτική του εκδρομή στο μουσείο -ή η πανεπιστημιακή εκδρομή που θα γίνει σε ένα έτος του πανεπιστημίου- δεν θα πληρώνει. Αυτή είναι μια δέσμευση που υπάρχει και τουλάχιστον έχει γίνει μέσα σε αυτήν την Αίθουσα δημοσίως. Θα το ψηφίσουμε λοιπόν.

Θα ψηφίσουμε και τα άρθρα 8, 9 και 10 σε σχέση με το άμεσο της καταβολής των επιδομάτων των αστυνομικών. Λύνονται τρέχοντα ζητήματα, τα οποία, όπως είπα και χθες, καλό είναι να λύνονται. Δεν είναι ανάγκη κάθε νομοσχέδιο να αλλάζει το σύμπαν του ελληνικού κόσμου.

Το άρθρο 11 θα το ψηφίσουμε. Τα είχαμε πει όταν ψηφίστηκε ο νόμος τότε με τα ΙΕΚ για τα τουριστικά επαγγέλματα.

Δυστυχώς, η τότε ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας δεν άκουγε, αλλά περί άλλα τύρβαζε. Τα προβλήματα όταν υπάρχουν έρχονται. Να μην πω την παροιμία που λέει ο ελληνικός λαός, γιατί είναι και λίγο σόκιν.

Θα ψηφίσουμε και τα άρθρα από το 12 μέχρι και το άρθρο 15 που αναφέρονται στην Προεδρία. Είναι τρέχοντα ζητήματα.

Κύριε Υπουργέ, το άρθρο 16 για τον τοπικό περιφερειακό Τύπο είναι δική σας αρμοδιότητα. Το είπα και χθες: Ουσιαστικά εκ των υστέρων έρχεται η Κυβέρνηση, πυροσβεστικά να τοποθετηθεί. Δεν είναι δική σας ευθύνη το πώς εξαφανίστηκε ο τοπικός τύπος. Η πτέρυγα που ευθύνεται λείπει αυτή τη στιγμή μέσα από τη Βουλή.

Αυτή τη στιγμή ουσιαστικά δεν υπάρχει τοπικός περιφερειακός Τύπος. Εγώ το κρίνω από τη δική μου περιφέρεια. Είναι εδώ και ο κ. Βορίδης και μπορεί να το πιστοποιήσει. Από τις σαράντα, πενήντα μηνιαίες εβδομαδιαίες εφημερίδες που είχαμε στην περιφέρεια της Αττικής, πριν πέντε χρόνια ζήτημα είναι αν υπάρχουν πέντε έξι πλέον. Φρόντισαν κάποιοι αυτά τα έντυπα, τα οποία ήταν πολύ σημαντικά για την περιφέρεια, να εξαφανιστούν.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε.

Αυτές οι ελαφρώς ευεργετικές διατάξεις είναι καλές. Νομίζω, όμως, ότι πλέον δεν δίνουν λύση στο ζήτημα βιωσιμότητας του τοπικού και περιφερειακού Τύπου.

Νομίζω ότι τελείωσα. Και για το άρθρο 18 σας είπα την άποψη μας.

Περιμένουμε μια δική σας δέσμευση για ποια θα είναι αυτή η διάρκεια της παράτασης έτσι ώστε να μπούμε σε μια οριστική επίλυση του θέματος των αδειών.

Υπό αυτήν την έννοια, η Δημοκρατική Αριστερά για την πανσπερμία ζητημάτων που τίθενται σε αυτό το νομοσχέδιο με την τοποθέτηση που έκανα δηλώνει τις δικές της θέσεις.

Ευχαριστώ πολύ.