Τετάρτη 18 Σεπτεμβρίου 2013

ΣΚΛΗΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ


Συζήτηση  στη Βουλή του Κοινοβουλευτικού  Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βασίλης Οικονόμου , επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Κώδικας Δικηγόρων». 




ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Το λόγο έχει ζητήσει ο κ. Βασίλειος Οικονόμου, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΑΠΕΡΝΑΡΟΣ: Και να χαίρεστε την Επιτροπή σας!
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Σου άρεσε το Βήμα και δεν κατεβαίνεις!
Κύριε Πρόεδρε, οι αγάπες από την Προκαταρκτική Επιτροπή δεν κρύβονται! Τις βρίσκουμε και εδώ. Δώσατε στον κ. Καπερνάρο είκοσι λεπτά. Πραγματικά, είστε πολύ γενναιόδωρος.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΑΠΕΡΝΑΡΟΣ: Τον ευχαρίστησα ιδιαιτέρως. Μου έκανε και εμένα εντύπωση.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Από την στιγμή που χθες δεν μίλησαν οι Κοινοβουλευτικοί Εκπρόσωποι επί της αρχής, είπαμε ότι θα υπάρχει μία ανοχή, η οποία θα φτάνει να συμπεριλαμβάνεται ο χρόνος της επί της αρχής τοποθέτησης και επί των άρθρων, τουλάχιστον.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Και πολύ καλά κάνατε. Ακούσαμε και με προσοχή τον κ. Καπερνάρο, γιατί έθεσε πολλά ζητήματα.
Πραγματικά, ζούμε σε μία περίεργη πολιτική φάση και περίοδο. Το έχουμε αναφέρει πολλές φορές από αυτό το Βήμα. Αυτή η πολιτική περίοδος, η οποία, πέραν της συγχύσεως των θέσεων και των απόψεων που κατατίθενται και των πολιτικών κινήσεων, δυστυχώς θα έχει και το δραματικό της στοιχείο. Δεν μπορεί να το αποφύγει αυτό, διότι έτσι γίνονται τα πράγματα, όταν πάμε σε εποχές κρίσης, σύγχυσης και χωρίς πυξίδα. Τις έχει ξαναζήσει ο λαός μας σ’ αυτήν την ιστορική διαδρομή των διακοσίων σχεδόν χρόνων ελεύθερης πορείας. Είναι γεγονός ότι έχουμε περάσει τέτοιες κρίσεις στο παρελθόν.
Όταν προσφάτως κάποιοι λέγαμε ότι η Χρυσή Αυγή, αυτό το εξτρεμιστικό και ακραίο πολιτικό Κόμμα, το οποίο ήταν εν υπνώσει για πολλά χρόνια στη χώρα μας, θα αναλάβει ρόλο και πρέπει να υπάρξει μία προσοχή στο ζήτημα αυτό, πολλοί έλεγαν ότι δεν είμαστε σωστοί στις ερμηνείες μας και στις προβλέψεις μας.
Όταν άρχισε να γιγαντώνεται το φαινόμενο, κάποιους τους ικανοποιούσε γιατί εξυπηρετούσε η θεωρεία των δύο άκρων και κάποιους άλλους τους εξυπηρετούσε γιατί έκοβε πολιτική εκλογική φέτα, οπότε και πάλι καλοί ήταν οι Χρυσαυγίτες. Σήμερα, όμως, φτάνουμε προ τετελεσμένων.
Κύριε Υπουργέ, έτυχε να το φέρει η πορεία των πραγμάτων και ξαναβρεθήκαμε πάλι εδώ μπροστά σε ένα παρόμοιο φαινόμενο, όπου ο Κασιδιάρης, ο Βουλευτής της Χρυσής Αυγής, από αυτό το Βήμα δεν αναγνώριζε το Ολοκαύτωμα των Εβραίων. Θυμάστε.

Φαντάζομαι πως θα θυμάστε πάλι που σας είχα πει εδώ –ήμουν ο αμέσως επόμενος ομιλητής- πόσο επίκαιρη ήταν τότε η ψήφιση ενός αντιρατσιστικού νόμου, διότι στη Γερμανία μια τέτοια συμπεριφορά ενός υμνητή του Ολοκαυτώματος έχει συγκεκριμένη ποινική αντιμετώπιση, ενώ στη χώρα μας δεν έχει. Να, λοιπόν, ένα κενό το οποίο είχαμε διαγνώσει όλοι τότε. Μάλιστα, τότε είχατε υποσχεθεί -ως Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών, βέβαια- ότι πραγματικά πρέπει να υπάρξει μια τέτοια νομοθετική πρωτοβουλία, την οποία όμως ακόμα, δυστυχώς, περιμένουμε.
Και ερχόμαστε σήμερα, αλλά και κατά τη διάρκεια όλων αυτών των μηνών που πέρασαν, σε μία γιγάντωση των προβλημάτων και των θεμάτων που ανακύπτουν. Στο Πέραμα υπήρξε μία πρόβα τζενεράλε. Δυστυχώς, η Χρυσή Αυγή κέρδισε το πεζοδρόμιο. Πολιτικά το έχει κερδίσει! Και αυτό είναι κάτι που πρέπει να το καταλάβουμε όλοι. Από τη στιγμή που στο Πέραμα, στο άντρο της Κομμουνιστικής Αριστεράς, μπορεί και κάνει τέτοιες εμφανίσεις, το πεζοδρόμιο το έχει κερδίσει. Και από τη στιγμή που κέρδισε το πεζοδρόμιο, καθίσταται πολύ δύσκολος και σκληρός πολιτικός αντίπαλος. Και λίγες μέρες μετά, ήρθε η επιβεβαίωση, το μαχαίρωμα και ο νεκρός. Αυτή, δυστυχώς, ήταν μια φυσική ακολουθία πολλών πραγμάτων.
Και να σας πω κάτι; Όσον αφορά τη σφοδρότητα με την οποία πολιτεύεται η Χρυσή Αυγή, θα ήθελα να ρωτήσω κάποιους «μη μου άπτου» εδώ που ξαφνιάζονται και δεν τους αρέσει αυτή η αντισυστημική συμπεριφορά μέσα στη Βουλή γιατί χυδαιολογούν ή βρίζουν και κάνουν όλες αυτές τις εξαλλότητες και φαίνονται έκπληκτοι, αν γνωρίζουν στ’ αλήθεια, στην ζώσα πραγματικότητα, για το πώς πολιτεύεται και πώς συμπεριφέρεται η Χρυσή Αυγή και ο κλασικός Χρυσαυγίτης. Έχουν ιδέα με τι σφοδρότητα και εξτρεμισμό λειτουργεί μέσα στην κοινωνική πραγματικότητα, στη γειτονιά του, στην περιοχή του;
Ρωτήστε να μάθετε, κύριε Υπουργέ, με πόση σφοδρότητα λειτουργεί αυτή η οργάνωση. Είναι θέμα τύχης που μέχρι σήμερα δεν είχαμε νεκρό. Τώρα όμως, δυστυχώς, έχουμε. Και ειλικρινά σας λέω ότι θα έχουμε ξανά τέτοια φαινόμενα. Η σύγκρουση πλέον γίνεται αδυσώπητη. Δεν υπάρχει περίπτωση, όταν κάποιοι κινούνται ως παραστρατιωτικές μονάδες πλέον, όταν το πεζοδρόμιο είναι το πεδίο λύσης των πολιτικών προβλημάτων, να μην έχεις και απώλειες, να μην έχεις νεκρούς, τραυματίες. Η εξέλιξη αυτή είναι φυσιολογική.
Άρα, λοιπόν, εκ των πραγμάτων δεν πρέπει να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο και δεν πρέπει να κρύβουμε τα σκουπίδια κάτω από το χαλί. Τα σκουπίδια έχουν έρθει στην επιφάνεια και πρέπει να λειτουργήσουμε -όσοι πιστεύουμε στην δημοκρατία και σε ένα ευνομούμενο κράτος ευρωπαϊκού τύπου- συντεταγμένα, όπως λειτούργησε η Δυτική Γερμανία και η Γερμανία ενοποιημένη μετά –και αυτό δεν το αναφέρω τυχαία- απέναντι σε οργανώσεις και πολιτικές παρατάξεις χιτλερικού τύπου, δηλαδή με αυστηρότητα, σταθερότητα και χωρίς πισωγυρίσματα.
Σας καλώ λοιπόν, κύριε Υπουργέ, να ξεκινήσετε μία έρευνα για τη συμπεριφορά των αστυνομικών οργάνων που ήταν μπροστά σε εκείνη την υπόθεση. Σας καλώ τώρα να ξεκινήσετε έρευνα για το πώς κινήθηκαν τα αστυνομικά όργανα. Διότι αν αληθεύουν οι καταγγελίες ότι τα αστυνομικά όργανα, οι αστυνομικοί είχαν παθητικό ρόλο, δηλαδή ανέχθηκαν ουσιαστικά τις συμπεριφορές αυτής της εξτρεμιστικής οργάνωσης, τότε είναι συμμέτοχοι.
Και παρακαλώ, επειδή πολλά λέμε εκτός Αιθούσης, αλλά θα αρχίσουμε να τα λέμε και εντός της Αιθούσης, όταν ο αστυνομικός, αντί να είναι ο φρουρός και ο θεματοφύλακας της τάξεως και του νόμου, είναι αυτός που με την εν γένει συμπεριφορά του πυροδοτεί την εξαλλότητα και τον εξτρεμισμό, τότε δεν έχει θέση στο Αστυνομικό Σώμα. Στην Αστυνομία και στο ελληνικό κράτος θα υπηρετούν όσοι πιστεύουν στη Δημοκρατία, στη νομιμότητα και στην τάξη. Μπορεί αυτό να ακούγεται λίγο βαρύ, αλλά έτσι πρέπει να είναι. Όποιος για πολιτικούς λόγους αρέσκεται με τον οποιονδήποτε τρόπο να συμμετέχει ή να χαϊδεύει τέτοιες συμπεριφορές, δεν έχει θέση να υπηρετεί το ελληνικό κράτος.

Από εκεί και μετά καταλαβαίνετε, βέβαια, ότι οι πολιτικές συμπεριφορές οι οποίες αναπτύσσονται αρχίζουν και βρίσκουν έδαφος, δίνουν έδαφος στους εξτρεμιστές και σε άλλες παραπλήσιες πολιτικές θέσεις και τμήματα, τα οποία σε ένα διαγωνισμό εξαλλότητος προσπαθούν να βρουν χώρο σε αυτό το κοινό τοπίο, σε αυτό το εκλογικό κοινό, που φαίνεται ή φημίζεται ότι είναι μεγάλο.
Προηγουμένως άκουσα έκπληκτος τον αγαπητό μου συνάδελφο κ. Καπερνάρο να μιλά για ζητήματα προδικασίας. Συμφωνώ. Θα συνυπογράψω  όσα είπε, ότι δηλαδή κακώς έγινε έτσι όπως έγινε η ανάκριση κ.λπ. Όμως, να δικαιολογεί άλλες εξαλλότητες, δηλαδή την πρόσκληση του Αρχηγού του να λιντσάρουν έναν εκλεγμένο δήμαρχο; Δεν θα βρούμε πάτο στον κατήφορο! Το βαρέλι αυτό φαίνεται να μην έχει πάτο.
Εάν ο καθένας κατά το μικρό ή μεγάλο μυαλό του αρχίζει και δικαιολογεί και αρχίζει και εφευρίσκει τέτοιες αιτιολογικές βάσεις, για να μπορέσει ο ένας να λιντσάρει, ο άλλος να σκοτώσει, ο άλλος να κρεμάσει, ο άλλος να κάνει ό,τι του έρθει και όπως του έρθει, τελειώσαμε με αυτό που ξέραμε ως συντεταγμένη πολιτεία και ως κοινωνία που έχει μια αρχή και μια βάση για τη λειτουργία της και μπαίνουμε σε μία πάρα πολύ επικίνδυνη φάση. Από περίεργη πολιτική φάση πηγαίνουμε σε μια πάρα πολύ επικίνδυνη φάση.
Οι άμυνες και οι δυνατότητες να σταθεί το πολιτικό σύστημα όπως το ξέραμε πλέον θα καταρρεύσουν. Και εδώ θα αρχίσουμε να συζητάμε ποιος είναι πιο δυνατός, ποιος είναι πιο τσαμπουκάς, ποιος είναι πιο θρασύς, ποιος είναι πιο εξτρεμιστής, ποιος θα πει τη μεγαλύτερη βλακεία, που όμως θα συνεγείρει το «έτοιμο» πλήθος να ακολουθήσει.
Γι’ αυτό εμείς ως Δημοκρατική Αριστερά λέμε το εξής: Δεν μπορεί και δεν πρέπει η ευνομούμενη πολιτεία, μια δημοκρατική πολιτεία να ανεχθεί καμία τέτοιου είδους συμπεριφορά! Εάν υπάρχει πολιτικός Αρχηγός που καλεί το λαό να λιντσάρει έναν εκλεγμένο Δήμαρχο σήμερα, αύριο έναν εκλεγμένο Βουλευτή ή έναν διπλανό του πολιτικό Αρχηγό που δεν του γουστάρει αυτά που λέει, γιατί τον θεωρεί προδότη, τότε δεν θα έχουμε τέλος στον κατήφορο.
Ο κατήφορος έρχεται μόνος του ή φταίνε οι πολιτικές ηγεσίες που μας έφεραν εδώ; Να λύσουμε αυτό το πρόβλημα; Ο καθείς θα δώσει την ερμηνεία του. Προσέξτε, όμως τις αντιφάσεις διότι έχετε φέρει ένα πολύ αξιόλογο νομοσχέδιο  -για να έρθω και να το δέσω και με τη δική σας πραγματικά πολύ σοβαρή προσπάθεια- και το όνομά σας θα μείνει, γιατί ένας Κώδικας που έχει τη δική σας υπογραφή την έχει, μένει στην ιστορία και αυτό είναι το κέρδος και η ωφέλεια που μπορεί να έχει ένας πολιτικός. Για την υστεροφημία –νομίζω- όλοι παλεύουμε σε αυτήν εδώ την Αίθουσα, για να αφήσουμε κάτι στις επόμενες γενιές.
Βέβαια, έχουν βοηθήσει και οι προηγούμενοι Υπουργοί και αυτό είναι σημαντικό. Έγινε μια διαχρονική προσπάθεια από διάφορες παρατάξεις: Παπαϊωάννου, Ρουπακιώτης, Αθανασίου σήμερα. Έγινε προσπάθεια  εκσυγχρονισμού του Κώδικα, με πολύ σημαντικές καινοτομίες. Θα τις αναφέρω εν τάχει για τον κόσμο που μας παρακολουθεί, αλλά και για τα Πρακτικά.
Τηλεγραφικά μόνο. Η αλλαγή του Πειθαρχικού είναι σπουδαία υπόθεση. Οι πανελλήνιες εξετάσεις για την άδεια άσκησης είναι, επίσης, πολύ σπουδαία υπόθεση.
Βλέπω εδώ κροκοδείλια δάκρυα, κύριε Υπουργέ. Ακούω εδώ, κύριε Πρόεδρε, να μιλούν για τους φουκαράδες νέους δικηγόρους, οι οποίοι λιμοκτονούν, για τους σαράντα χιλιάδες  δικηγόρους  που έχουμε σήμερα, εκ των οποίων είκοσι πέντε χιλιάδες περίπου στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών και αναρωτιέμαι: Ποιος επέτρεψε να έχουμε αυτές τις χιλιάδες «καραβιές» νέων επιστημόνων χωρίς προοπτική και μέλλον;
(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)
Δείξτε μου λίγη ανοχή, κύριε Πρόεδρε.
Δεν ήξερε κανένας σε αυτήν τη χώρα ότι δεν σηκώνει σαράντα χιλιάδες δικηγόρους; Ποιος από το πολιτικό σύστημα θα πάρει, επιτέλους, την ευθύνη και θα πει ότι στη κάθε Νομική δεν θα εισάγονται πλέον τριακόσιοι, θα μπαίνουν δέκα για τα επόμενα είκοσι χρόνια; Θα χάσουν πολύ από την εκλογική τους πελατεία;
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων): Δεν είναι μόνο η Αθήνα…
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Λέω για την Αθήνα. Βάλτε και Θεσσαλονίκη, Κομοτηνή κ.λπ. Βάλτε και του εξωτερικού. Δεν σηκώνει η χώρα  χίλια άτομα υποψήφιους, ασκούμενους, για να πάρουν τη δικηγορική ιδιότητα στις εξετάσεις του έτους. Χίλιοι τη χρονιά πάνω στους σαράντα χιλιάδες;

Ας πούμε, λοιπόν, εδώ για ένα πρώτο αποτέλεσμα σοβαρό, αλλά προσέξτε, να είναι καθαρές οι εξετάσεις, τύπου πανελλήνιων εξετάσεων. Που σημαίνει τι; Άκουσα το συνάδελφο του ΣΥΡΙΖΑ προηγουμένως να κλαίει για το θέμα. Εντάξει, δεν είναι δικηγόρος, αλλά έχει το δικαίωμα ο καθένας να κάνει και το πολιτικό του σχόλιο. Όμως δεν τελείωσες τη Νομική για να γίνεις δικηγόρος, δηλαδή να έχεις αύριο επαγγελματική επάρκεια. Πού τα μάθατε αυτά; Πού τα ακούσατε αυτά; Δηλαδή, τελείωσα την Ιατρική και παίρνω το νυστέρι και μπαίνω να χειρουργήσω, στη ζωή μου επάνω; Τελείωσες πολιτικός μηχανικός, δεν θα σου δώσει κάποιος την επαγγελματική σου ικανότητα;
Το πανεπιστήμιο δεν είναι για να μπαίνεις και να παράγεις εργαζόμενους επιστημονικά υψηλού επιπέδου. Ποιος τα είπε αυτά; Μόρφωση είναι το πανεπιστήμιο. Μην μπερδεύετε την εκπαίδευση με τη μόρφωση. Είναι δύο πράγματα διαφορετικά.
Οι μεγαλύτερες δυνατότητες άσκησης των νέων δικηγόρων είναι σημαντική καινοτομία. Δίνετε διέξοδο στους νέους ανθρώπους.
Η μετάθεση κι αυτή η κινητικότητα των δικηγόρων, που επιτρέπεται πλέον με το νέο Κώδικα, είναι πάλι σημαντική.
Η αποζημίωση σε ζημιά του εντολέα που πρέπει να δώσει ο δικηγόρος, είναι σημαντικότατη.
Και βέβαια το κατώτερο όριο στην αμοιβή, σύμφωνα με το επιστημονικό status quo του εργαζόμενου –πολύ σωστά το είπατε χθες- κι αυτό είναι κρίσιμο. Είναι ένας επιστήμονας, άρα αναλόγως θα πληρωθεί κι αυτός, στη βάση της μισθοδοσίας του. Είναι ένα τουλάχιστον ελάχιστο μέτρο προφύλαξης αυτών των νέων ανθρώπων ή των δικηγόρων που θα πιάσουν εργασία με μία έμμισθη σχέση. Είναι καλές καινοτομίες.
Δυστυχώς –και θέλω να ολοκληρώσω- αντί να συζητάμε για την ουσία αυτού του νομοσχεδίου, φάγαμε μία μέρα για το διαδικαστικό, θα το πω έτσι «Τρία πουλάκια κάθονταν στου Κίτσου το κιβούρι». Συζητάγαμε αν υπάρχει δεδηλωμένη ή όχι εδώ στην Αίθουσα. Δεν έχουν ευθαρσώς την άνεση όλοι να πουν ότι το ψηφίζουν ή δεν το ψηφίζουν το νομοσχέδιο, ρίχνουμε ή δεν ρίχνουμε την Κυβέρνηση; Αστείες δικαιολογίες για άλλη μια φορά.
Κουραστικοί, μακρόσυρτοι, φλύαροι μονόλογοι, για να πούμε τι; Για να πούμε ότι είμαστε θεματοφύλακες της δημοκρατίας και της δεοντολογίας. Έλεος! Έλεος σ’ αυτήν την Αίθουσα, επιτέλους! Έλεος! Είμαστε σε κρίσιμο χρόνο!
Έχουμε φτάσει σε κρίσιμη φάση της πολιτικής ζωής αυτήν τη στιγμή και έρχεται κάποιο νομοσχέδιο, κάποια νομοθετική πρωτοβουλία η οποία είναι ηλιαχτίδα. Και ερχόμαστε εμείς, που πλέον δεν στηρίζουμε την Κυβέρνηση,  δεν έχουμε, τέλος πάντων, κάποιο άλλο λόγο ειδικό να πούμε ότι στηρίζουμε αυτό το νομοσχέδιο και συμφωνούμε. Λέμε τι; Στο αυτονόητο θα λέμε «ΝΑΙ». Αν δεν λέμε «ΝΑΙ», τότε έχουμε ιδιοτέλεια. Τότε έχουμε άλλες σκοπιμότητες και δυστυχώς όχι δεν εξυπηρετούμε εδώ τη διαδικασία, παρ’ όλο που την παρακολουθούν αρκετοί –και σας διαβεβαιώνω, μου το λένε ότι είδαμε στη Βουλή τι έγινε και τι είπες, παρακολουθεί κόσμος- αλλά δεν εξυπηρετείται το δύσκολο της κατάστασης.
Είμαστε σε μία πολύ δύσκολη φάση. Εγώ νομίζω ότι τέτοιες πρωτοβουλίες δίνουν διέξοδο και καλές δυνατότητες στην πολιτική συζήτηση που αναπτύσσεται το τελευταίο διάστημα, μόνο αν όμως αυτές κυριαρχήσουν και μπουν στην άκρη οι εξαλλότητες και οι φλυαρίες που συμβαίνουν εδώ κατά το δοκούν και σε μεγάλη διάρκεια, οι οποίες αποπροσανατολίζουν και τη συζήτηση στο Κοινοβούλιο και τον ελληνικό λαό από τα πραγματικά του προβλήματα.
Εμείς θα το στηρίξουμε. Ο Εισηγητής μας ο Νίκος Τσούκαλης τοποθετήθηκε επί της αρχής και θα τοποθετηθεί μετά στα άρθρα. Εγώ ως Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος βάζω το γενικότερο προβληματισμό της Δημοκρατικής Αριστεράς, τη θετική μας στάση πάνω στο νομοσχέδιο και έτσι πορευόμαστε.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Δημοκρατικής Αριστεράς)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης):  Ευχαριστούμε πολύ.


Δευτέρα 16 Σεπτεμβρίου 2013

Η Κεντροαριστερά στην Κυβέρνηση

(Άρθρο του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της ΔΗΜΑΡ, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου δημοσιεύθηκε στο Έθνος του Σαββάτου 14-09-2013)


Με αφορμή τις προεκλογικές αντιπαραθέσεις στην Γερμανία ξεκίνησε η συζήτηση και για την διαχείριση του ελληνικού χρέους, συζήτηση όμως που διεξάγεται στα ευρωπαϊκά και γερμανικά «σαλόνια», καθώς η ελληνική πλευρά φαίνεται να μην συμμετέχει ουσιαστικά αναμένοντας την ετυμηγορία των δανειστών για το αν και με τι όρους θα δοθεί νέα βοήθεια στην Ελλάδα. Με τα δεδομένα που έχουν δημιουργήσει στην ελληνική κοινωνία η εφαρμογή των προηγούμενων μνημονίων, βιώνοντας όλοι τις τραγικές συνέπειες των εμμονών στη λιτότητα και την ύφεση, οφείλουμε να παρέμβουμε και να καταθέσουμε στις διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν ένα Νέο Εθνικό Σχέδιο Διαπραγμάτευσης, να περιγράψουμε ένα νέο πλαίσιο Παραγωγικής και Κοινωνικής Ανασυγκρότησης της Χώρας, χωρίς τελεσίγραφα και τετελεσμένα από την πλευρά των δανειστών. Είναι ανάγκη να συμφωνήσουμε με τους δανειστές μια νέα ρύθμιση για το υπάρχον χρέος, ενδεχομένως και με κούρεμα και ευνοϊκότερο διακανονισμό των δόσεων και να κατευθύνουμε τη νέα χρηματοδότηση που έχουμε ανάγκη στην Παραγωγική και Κοινωνική Ανασυγκρότηση της Χώρας, μέσα από ένα «κουμπαρά» για την ανάπτυξη, με δεδομένο ότι η χώρα δείχνει να επιτυγχάνει τον στόχο της επίτευξης πρωτογενούς πλεονάσματος.
Είναι υποχρέωση λοιπόν όλων των δημοκρατικών πολιτικών δυνάμεων να συμφωνήσουν στις μεγάλες Αναπτυξιακές και Κοινωνικές Μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η χώρα προκειμένου να πετύχουμε το νέο συλλογικό μας όραμα, την Ανοικοδόμηση της Πατρίδας. Η Κεντροαριστερά μπορεί και πρέπει να πρωταγωνιστήσει σε αυτό τον σχεδιασμό, να εμπνεύσει και να κινητοποιήσει τους ανθρώπους που μπορούν να αλλάξουν τα δεδομένα διασφαλίζοντας την κοινωνική δικαιοσύνη και την δίκαιη κατανομή των βαρών αλλά και των πλεονασμάτων που θα προκύψουν από την παραγωγική ανασυγκρότηση.
Είναι απαραίτητο σε αυτή την διαπραγμάτευση να συμμετέχουμε όλοι ενωμένοι, σχηματίζοντας μια Νέα Κυβέρνηση Εθνικής Συσπείρωσης και Ενότητας, που θα μπορεί να θέσει τη Νέα Διαπραγμάτευση στους εταίρους μας, η οποία θα διαμορφώνει το πλαίσιο πάνω στο οποίο θα στηριχθεί η Παραγωγική και Κοινωνική Ανασυγκρότηση. Η συμμετοχή της Κεντροαριστεράς σε αυτή τη Νέα Κυβέρνηση είναι ο μόνος τρόπος κατά τη γνώμη μου, για να αποδείξουμε ότι η χώρα μας μπαίνει σε μια νέα περίοδο πολιτικής σταθερότητας όπου η κοινωνική δικαιοσύνη, η ενίσχυση των πιο αδύναμων και η ορθολογική παραγωγική και αναπτυξιακή προσήλωση θα είναι τα κύρια χαρακτηριστικά


Παρασκευή 13 Σεπτεμβρίου 2013

Κοινή πρόταση Ισπανίας, Πορτογαλίας και Ιταλίας για ενιαία πολιτική στην αμυντική βιομηχανία

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
1547
Ημερομ.Κατάθεσης
12.09.13

Ερώτηση
Προς τους κ. Υπουργούς Άμυνας, Οικονομικών
Προσφάτως ο Υπουργός Άμυνας της Ιταλίας κατέθεσε στην Επίτροπο του Τομέα Εξωτερικής Πολιτικής και Ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πρόταση για την υλοποίηση ενιαίας αμυντικής πολιτικής, την οποία συνυπογράφουν οι αρμόδιοι Υπουργοί της Ισπανίας και της Πορτογαλίας.
Συγκεκριμένα προωθείται η πρόταση για μια ενιαία αμυντική πολιτική, με στρατηγικό προσανατολισμό των επενδύσεων στην αμυντική βιομηχανία των χωρών-μελών, ενώ ζητούν και επαναπροσδιορισμό της σχέσης ΕΕ – ΝΑΤΟ, καθώς, σύμφωνα με τον Ιταλό Υπουργό, η διαφοροποίησή των ρόλων τους θα συνεισφέρει στην αποτελεσματικότητά τους.
Επίσης τονίζεται ότι η έλλειψη κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής στο σχετικό πεδίο συμβάλλει αρνητικά στον οικονομικό τομέα, αφού μία βέλτιστη διαχείριση των κοινοτικών δαπανών για την άμυνα συνεπάγεται αυτομάτως και ελάφρυνση των εθνικών δημοσιονομικών λογαριασμών.
Επιπροσθέτως, αναφέρεται ότι οι θετικές εξωτερικότητες της αμυντικής βιομηχανίας, μπορούν να τονώσουν την ευρωπαϊκή οικονομία μέσω της διάχυσης τεχνογνωσίας και τεχνολογίας στις πολιτικές βιομηχανίες.
Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί
1. Είναι ενήμεροι για την πρωτοβουλία αυτή; Έχει υπάρξει κατά το παρελθόν σχετική συζήτηση των αρμόδιων Υπουργών με τους προαναφερθέντες ομολόγους τους;
2. Κρίνουν θετικά την πρόταση αυτή; Ποια θα ήταν τα οφέλη για την ελληνική οικονομία και για την ελληνική αμυντική βιομηχανία από μία τέτοια κοινή πολιτική και ποια τα μειονεκτήματα;
3. Εφόσον η πρόταση αυτή κρίνεται θετική, σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για την υποστήριξή της;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μαρία Γιαννακάκη

Βασίλης Οικονόμου

Πέμπτη 12 Σεπτεμβρίου 2013

Νέες έρευνες της γερμανικής δικαιοσύνης για μίζες σε Έλληνες για την υπόθεση των υποβρυχίων


ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
1556
Ημερομ.Κατάθεσης
12.09.13




ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Οικονομικών
         Υπουργό Εξωτερικών
         Υπουργό Εθνικής Άμυνας
         Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων



Κύριοι Υπουργοί,

Νέα στοιχεία αναφορικά με μίζες σε έλληνες αξιωματούχους φαίνεται ότι θα προσκομιστούν στην γερμανική δικαιοσύνη, αναφορικά με την προμήθεια από την Ελλάδα των γερμανικών υποβρυχίων, τα οποία ναι μεν πληρώσαμε αλλά ποτέ δεν παραλάβαμε. Έχουμε αναφερθεί και στο παρελθόν στο ζήτημα αυτό μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου (Αρ. Πρωτ 16254/13-5-2011, 3363/22.12.11 και 3381/24-10-2012) χωρίς όμως τα αρμόδια Υπουργεία να έχουν προβεί σε κάποιες συντονισμένες προσπάθειες είτε για την ολοκλήρωση και την προμήθεια σε άρτια λειτουργία των αναπομείναντων 6 υποβρυχίων, ούτε έχει κινήσει διαδικασία επιστροφής των περίπου 2,5 δις που έχουν καταβληθεί χωρίς να παραλάβουμε τα υποβρύχια. Σύμφωνα μάλιστα με συνέντευξη του εκπροσώπου της Εισαγγελίας της Βρέμης Φρανκ Πασαντέ στον τηλεοπτικό σταθμό «alfa» από έφοδο σε δύο ύποπτες γερμανικές εταιρίες για δωροδοκίες και για φοροδιαφυγή διαπιστώθηκε ότι στέλνονταν μίζες σε αξιωματούχους της Ελλάδας. Συγκεκριμένα αναφέρεται σε σχετικά δημοσιεύματα ότι η εταιρία «Rheinmetall» διοχέτευσε στη χώρα μας 9,1 εκατ ευρώ και η «Atlas Elektronik» 8,5 εκατ! Οι δύο εταιρίες εμπλέκονταν έμμεσα στην κατασκευή των υποβρυχίων, κατασκευή που δεν πραγματοποιούνταν παρά το ότι η χώρα μας κατέβαλε κανονικότατα τις δόσεις αποπληρωμής της σύμβασης. Ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας της Βρέμης μάλιστα εξέφρασε την βεβαιότητά του ότι δόθηκαν χρήματα σε Έλληνες Αξιωματούχους, χωρίς να δίνει προς το παρόν περισσότερα στοιχεία στη δημοσιότητα.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Προτίθεστε να προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να εξασφαλιστεί η δικαστική συνδρομή των γερμανικών αρχών, να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός ποιοι είναι αυτοί που πλούτισαν σε βάρος του και να παραπεμφθούν στην ελληνική δικαιοσύνη οι αξιωματούχοι που χρηματίστηκαν;
2. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να αποζημιωθεί το ελληνικό δημόσιο για την ζημιά που υπέστη και να επιστραφούν τα ποσά που καταβλήθηκαν για την προμήθεια υποβρυχίων που ποτέ όμως δεν παραλείφθηκαν;
3. Εναλλακτικά προτίθεστε να διασφαλίσετε την προμήθεια των υποβρυχίων χωρίς περαιτέρω επιβάρυνση του ελληνικού δημοσίου και αποζημίωση για την μη ορθή εκτέλεση της σύμβασης που υπογράφηκε μεταξύ του ελληνικού δημοσίου και των αναδόχων καθώς και των έμμεσα εμπλεκόμενων εταιριών που προέβησαν σε δωροδοκίες Ελλήνων αξιωματούχων;

                                                                                                     -Ο-
ΕΡΩΤΩΝ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Με Κοινωνικές Μεταρρυθμίσεις για την Ανοικοδόμηση της Xώρας

Είναι κοινά παραδεκτό ότι στην χώρα μας είναι πολλοί οι παράγοντες που οδήγησαν στην πολυδιάστατη οικονομική, κοινωνική και πολιτική κρίση που βιώνουμε τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Ακόμα και οι πιο ισχυρές και ευνοημένες στο παρελθόν ομάδες συμφερόντων, αναγνωρίζουν ότι πρέπει να απολέσουν σειρά παράλογων προνομίων που τους παραχωρήθηκαν χωρίς ουσιαστικό λόγο και χωρίς να ικανοποιείται κάποια ιδιαίτερη ανάγκη.
Τις προηγούμενες δεκαετίες, της ανάπτυξης και της ευφορίας, οι πολιτικές ηγεσίες που ανέλαβαν την διακυβέρνηση της χώρας δεν τόλμησαν ή απέτυχαν να αντιμετωπίσουν αυτές τις παθογένειες, συμβιβάστηκαν σε μεγάλο βαθμό με αυτές και τις αναπαρήγαγαν. Πολύτιμοι πόροι που θα μπορούσαν να αλλάξουν δομικά την εικόνα της χώρας, να δημιουργήσουν κοινωνικές υποδομές και να θεμελιώσουν την αειφόρο ανάπτυξη, είτε κατασπαταλήθηκαν με υπερκοστολογήσεις, είτε στόχευσαν σε δευτερεύουσες ανάγκες είτε απλώς δεν απορροφήθηκαν. Σαφώς τις τελευταίες δεκαετίες έγιναν και σημαντικά και αναγκαία έργα με εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους και επιτεύχθηκε πρόοδος σε σημαντικούς τομείς, χωρίς όμως να αξιοποιηθούν οι δυνατότητες της χώρας και να δοθούν διέξοδοι σε μεγάλα προβλήματα. Η ουσιαστική χρεοκοπία της χώρας αποτέλεσε ένα τεράστιο συλλογικό σοκ το οποίο αρνούνται να πιστέψουν ακόμα και σήμερα πολλοί είτε ως άτομα είτε ως συλλογικά υποκείμενα. Η εφαρμογή των προγραμμάτων δημοσιονομικής προσαρμογής (Μνημόνια) εξακολουθούν να αντιμετωπίζονται από πολλούς, όχι ως πολιτικά εσφαλμένες επιλογές αλλά ως συνομωσία κάποιων εξωθεσμικών κέντρων  έναντι των Ελλήνων.
Η πραγματικότητα όμως είναι ότι τα προγράμματα αυτά αποτελούν μια σαφή συντηρητική και νεοφιλελεύθερη πολιτική επιλογή. Το επιπλέον στοιχείο που έχουμε στην ελληνική περίπτωση, είναι ο χρόνος που απαιτείται για αυτή την «προσαρμογή» από τους δανειστές της χώρας, οι οποίοι απαιτούν να γίνουν σε διάστημα λίγων ετών στην Ελλάδα, όσα χρειάστηκαν πολλές δεκαετίες σε άλλες χώρες για να εφαρμοστούν. Και όλα αυτά χωρίς να δίδεται ούτε χρόνος προσαρμογής ούτε αντισταθμιστικά και αναδιανεμητικά ωφελήματα για τους πιο αδύναμους που πλήττονται από κάθε βίαιη νεοφιλελεύθερη προσαρμογή. Το πρώτο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής (μνημόνιο) τον Μάιο του 2010 δεν το υποστηρίξαμε καθώς τα ασφυκτικά χρονικά περιθώρια που είχαν τεθεί και η χαρακτηριστική απροθυμία ή αδυναμία διαπραγμάτευσης που καταγράφηκε προκάλεσε δυστυχώς επιπρόσθετες αδικίες και προβλήματα από όσα υποτίθεται ότι επέλυσε.
Στα δεδομένα αυτά προσπάθησε να παρέμβει και να δώσει διεξόδους η Δημοκρατική Αριστερά, προτάσσοντας ορθολογικές και προοδευτικές λύσεις και συμμετέχοντας μέχρι πρότινος σε μια κυβέρνηση συνεργασίας.
Μόλις τρεις μήνες μετά την αποχώρησή μας από την κυβέρνηση, η έλλειψη προοδευτικής προσέγγισης και προοδευτικών προτάσεων είναι εμφανέστατη σχεδόν σε κάθε νομοσχέδιο και πολιτική παρέμβαση της κυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ.
Το ζητούμενο βέβαια μιας προοδευτικής και κοινωνικά δίκαιης δημοσιονομικής εξυγίανσης παραμένει, παρόλο που οι προοδευτικές δυνάμεις της χώρας που μπορούν να διατυπώσουν μια ολοκληρωμένη και ρεαλιστική εναλλακτική και βιώσιμη πρόταση παραμένουν πολυδιασπασμένες. Κατά την γνώμη μου οι προοδευτικές και δημοκρατικές δυνάμεις οφείλουν να προβούν σε μια Δημοκρατική Συνεννόηση για να διαμορφώσουν το πλαίσιο ενός Νέου Εθνικού Σχεδίου Διαπραγμάτευσης για την Παραγωγική και Κοινωνική Ανασυγκρότηση της Χώρας.
Απαιτούνται μεγάλες και τολμηρές Κοινωνικές Μεταρρυθμίσεις για το σύνολο των παθογενειών του ελληνικού κράτους που να θεμελιώνονται σε μια ξεκάθαρη πρόταση για το τι κράτος θέλουμε να αποκτήσουμε. Απαιτείται η συγκρότηση του Κεντροαριστερού Πόλου που θα είναι ο σταθερός πολιτικός παράγοντας για δίκαιη κοινωνικά κατανομή των βαρών, για μια Νέα Διαπραγμάτευση με τους δανειστές για την Παραγωγική Ανασυγκρότηση της χώρας, για την Ανοικοδόμηση ενός νέου Κοινωνικού Κράτους που θα στηρίζει στοχευμένα τους αδύναμους μέσα από μεγάλες Κοινωνικές Μεταρρυθμίσεις. Είναι η κυβερνώσα Αριστερά που παίρνει ευθύνες και δίνει λύσεις για τον λαό και την πατρίδα. Οφείλει να καταδείξει το ανώφελο και αδιέξοδο της νεοφιλελεύθερης προσέγγισης και να αντιπαραβάλει την κοινωνική δικαιοσύνη και την δημοκρατική ανασυγκρότηση. Μπορεί και πρέπει κατά τη γνώμη μου να περιλαμβάνει τέσσερις θεματικές για την Ανοικοδόμηση της χώρας:

Α. Πρόταση Παραγωγικής Ανασυγκρότησης της χώρας σε πέντε κύριους άξονες:

1) Πολιτισμός – Τουρισμός: ο συνδυασμός των δύο αυτών τομέων μπορεί να φέρνει εισοδήματα 12 μήνες το χρόνο και να αξιοποιηθεί το σύνολο των δυνατοτήτων της χώρας (πολιτισμικός, χειμερινός, συνεδριακός, αθλητικός, ιατρικός)
2) Εμπόριο – Ναυτιλία: να αξιοποιήσουμε την θέση της χώρας μας ως πύλη εισόδου εμπορευμάτων και διαμετακομιστικού εμπορίου, αξιοποιώντας τα λιμάνια και τα αεροδρόμια, να στηρίξουμε την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και να δημιουργήσουμε σταθερό φορολογικό πλαίσιο δίκαιο και ανταγωνιστικό
3) Μεσογειακή Διατροφή - Ποιοτικά Αγροτικά Προϊόντα - Ονομασία Προέλευσης: οι δυνατότητες αγροτικής παραγωγής στη χώρα μας λόγω και του κλίματος είναι τεράστιες και αν συνδυαστούν με την συνιστώμενη παγκοσμίως μεσογειακή διατροφή μπορούν να αναδείξουν τα ελληνικά προϊόντα και να προσελκύσουν νέες αγορές, διαδικασία που απαιτεί και την επένδυση σε προϊόντα ονομασίας προέλευσης.
4) Νέες τεχνολογίες και ενέργεια: κλάδος που μπορεί να αναπτυχθεί ιδιαίτερα στην χώρα μας καθώς οι νέες τεχνολογίες δεν απαιτούν μεγάλες βιομηχανικές εγκαταστάσεις ούτε δυσπρόσιτες πρώτες ύλες ενώ η εκμετάλλευση των φυσικών πλεονεκτημάτων της χώρας μπορούν να παρέχουν τεράστια ενέργεια (ήλιος, αέρας)
5) Παιδεία: η επένδυση στην παιδεία είναι απαραίτητη προκειμένου να μπορέσει η χώρα να ξεπεράσει την οικονομική κρίση. Καμία επένδυση δεν πρόκειται να γίνει εάν δεν υπάρχει το απαραίτητο και με τις κατάλληλες δεξιότητες ανθρώπινο δυναμικό, γεγονός που απαιτεί την ύπαρξη δημοσίων και δωρεάν δομών, αξιόπιστων και ικανών να αναδείξουν τις δημιουργικές δυνάμεις της νέας γενιάς. Νέος προσανατολισμός της εκπαίδευσης και της ιεράρχησης των εκπαιδευτικών επιδιώξεων.

Β. Κοινωνικό Κράτος και Κοινωνική Δικαιοσύνη σε πέντε κύριους άξονες

1. Διασφάλιση για όλους τους κατοίκους ελάχιστου επιπέδου αξιοπρεπούς διαβίωσης (ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα για όλους και διασφάλιση αναγκαίων παροχών για αξιοπρεπή διαβίωση)
2. Διασφάλιση πρόσβασης όλων των κατοίκων σε ποιοτικές υπηρεσίες δημόσιας υγείας
3. Διασφάλιση πρόσβασης όλων των παιδιών σε όλες τις εκπαιδευτικές βαθμίδες
4. Διασφάλιση βασικών υποδομών υπό δημόσιο έλεγχο και ρυθμιστικές αρχές σε περίπτωση παραχώρησης δικαιωμάτων εκμετάλλευσης σε ιδιώτες
5. Φορολογικό σύστημα σταθερό και κοινωνικά δίκαιο με αναδιανεμητικά και αναπτυξιακά χαρακτηριστικά, με μείωση και εξορθολογισμό πρώτα και κύρια των έμμεσων και πιο άδικων φορολογικών επιβαρύνσεων 

Γ. Πολιτειακή ανασυγκρότηση – περισσότερη δημοκρατία σε πέντε άξονες

1. Διακριτός ρόλος των εξουσιών (εκτελεστική – νομοθετική – δικαστική) χωρίς αλληλεξάρτηση και χωρίς έμμεσους ή άμεσους τρόπους ελέγχου
2. Κατάργηση κάθε νόμου ασυλίας και παραπομπή κάθε ποινικής υπόθεσης απευθείας στο φυσικό δικαστή
3. Καθολικό πόθεν έσχες και αυστηρός έλεγχος σε όλους όσους διαχειρίστηκαν ή διαχειρίζονται άμεσα ή έμμεσα δημόσιους πόρους ή εκ της θέσεως τους επηρεάζουν οικονομικές εξελίξεις
4. Επαναφορά εργασιακών δικαιωμάτων που χωρίς λόγο καταργήθηκαν, καθιέρωση νέας εθνικής συλλογικής σύμβασης από τους κοινωνικούς εταίρους
5. Ανασυγκρότηση του συνόλου του δημοσίου τομέα και των υπηρεσιών με αξιολογική και αξιοκρατική κατανομή του προσωπικού ανάλογα με τις δεξιότητες, τα τυπικά χαρακτηριστικά, τα κοινωνικά κριτήρια κατόπιν ορθολογικής και αντικειμενικής αξιολόγησης υποδομών, αναγκών, προσώπων στην βάση μιας «Χάρτας Κοινωνικού Κράτους»

Δ. Κοινωνική Ανασυγκρότηση – Κοινωνική Συνοχή σε πέντε άξονες

1. Υιοθέτηση κάθε πρόσφορης τεχνολογίας για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και ανάλογη κοινωνική συνειδητοποίηση για συλλογική αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής
2. Θεμελίωση συνταξιοδοτικού συστήματος που θα επιτρέπει σε όλους να έχουν εισοδήματα αξιοπρέπειας στα γεράματά τους, σύνταξη αναλογική, ανταποδοτική και δίκαιη
3. Επαναλειτουργία προγραμμάτων στεγαστικής συνδρομής και πρόσβασης σε πολιτισμικές διεργασίες και σε αναψυχή στην βάση των σημερινών οικονομικών δεδομένων και σταδιακή ενίσχυση τους με την επίτευξη πρωτογενών πλεονασμάτων
4. Επανασχεδιασμός των πόλεων στον άξονα της περιβαλλοντικής ισορροπίας, της ύπαρξης υποδομών και της ολοκληρωμένης πολεοδομικής συγκρότησης ώστε οι πόλεις μας να γίνουν και πάλι ανθρώπινες (αφορά κυρίως μεγάλα αστικά κέντρα)
5. Ενδυνάμωση μορφών και θεσμών αλληλεγγύης, καταναλωτικών οργανώσεων και κάθε άλλης μορφής συλλογικής και δημοκρατικής αντιμετώπισης προβλημάτων στην βάση του εθελοντισμού. Κανόνες αυστηροί για προστασία των αδυνάτων από τράπεζες, καρτέλ και κάθε άλλου τύπου κακών πρακτικών που εφαρμόζονται σήμερα σε βάρος μεγάλου τμήματος της ελληνικής κοινωνίας

Οι τέσσερις αυτές θεματικές ενότητες μπορούν να αποτελέσουν κατά τη γνώμη μου την βάση των Κοινωνικών Μεταρρυθμίσεων που θα ενώσουν πολλές και ισχυρές προοδευτικές και δημιουργικές δυνάμεις της χώρας, στην βάση μιας Νέας Διαπραγμάτευσης με τους δανειστές για την αναπτυξιακή πλέον στήριξη της χώρας, να στηριχθούν μεγάλες Κοινωνικές και Διαθρωτικές Μεταρρυθμίσεις και να οδηγηθεί η χώρα στην Παραγωγική και Κοινωνική της Ανασυγκρότηση με κοινωνική δικαιοσύνη και δημοκρατία. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα Σχέδιο που να αφορά μια κυβέρνηση Εθνικής Συσπείρωσης και Ενότητας με μόνη γραμμή εξαίρεσης τον φασιστικό χώρο. Όποιος νιώθει ότι μπορεί να συμβάλλει σε ένα τέτοιο εγχείρημα, πρέπει να συμμετάσχει.


Βασίλης Οικονόμου
Βουλευτής Αττικής
Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος
Δημοκρατικής Αριστεράς

Σχετικά με τη συνυπηρέτηση στο εξωτερικό και την Κύπρο, συζευγμένων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων


ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
1482
Ημερομ.Κατάθεσης
10.09.13

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας
Κύριε Υπουργέ,

Ύστερα από απόφαση δικαστηρίου, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ), με την υπ΄αρίθμ 466/2007 γνωμοδότησή του, δικαίωσε γυναίκα στέλεχος του Στρατού Ξηράς (ΣΞ) η οποία ζητούσε συνυπηρέτηση με το σύζυγό της, στέλεχος και αυτός του ΣΞ, στην Κύπρο. Εκτός από τη δικαίωση για τη συνυπηρέτηση,  η υπηρεσία, σε συμμόρφωση προς την ακυρωτική απόφαση και στα πλαίσια της αποκατάστασης των συνεπειών της ήδη ακυρωθείσας πράξης, υποχρεώθηκε στη χορήγηση όλων των αποδοχών που θα εισέπραττε η γυναίκα στέλεχος του ΣΞ, λόγω της υπηρεσίας της στην Κύπρο, καθώς και τα πάσης φύσεως επιδόματα, με μόνη προϋπόθεση ότι αυτά αποτελούν μέρος των αποδοχών της και καταβάλλονται παγίως και κατά τακτά χρονικά διαστήματα σε όσους τελούν στην ενεργό υπηρεσία.

Η απόφαση του δικαστηρίου και η γνωμοδότηση είχαν βγει πριν την ψήφιση του Ν.3883/2010. Σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 6 του άρθρου 5 του ανωτέρω Νόμου, στρατιωτικός με σύζυγο που είναι στρατιωτικός και υπηρετεί στο εξωτερικό, δύναται να υποβάλει αίτηση μετάθεσής για συνυπηρέτηση σε υπηρεσία ή σε αρχή που βρίσκεται στην ίδια πόλη με την αρχή που υπηρετεί ο ή η σύζυγος, για χρονικό διάστημα μέχρι τρία (3) έτη. Η μετάθεση γίνεται με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, ενώ οι μετατιθέμενοι στρατιωτικοί δεν λαμβάνουν επιμίσθιο ή επίδομα υπηρεσίας αλλοδαπής, αλλά μόνο τις αποδοχές εσωτερικού. Επιπροσθέτως, ο χρόνος της μετάθεσης λογίζεται ως χρόνος πραγματικής υπηρεσίας.
Με το νέο νόμο 3883/2010 θεσμοθετήθηκε η συνυπηρέτηση στο εξωτερικό συζευγμένων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά με τη διαφοροποίηση από το σκεπτικό της γνωμοδότησης του ΝΣΚ, ότι ο μετατιθέμενος στο εξωτερικό σύζυγος λόγω συνυπηρέτησης δεν λαμβάνει επιμίσθιο ή επίδομα υπηρεσίας αλλοδαπής, αλλά μόνο τις αποδοχές εσωτερικού, σε αντίθεση με τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ η οποία είχε αναφέρει ότι το στέλεχος θα λαμβάνει κανονικά όλα τα χρήματα του εξωτερικού.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
1. Ισχύει η ως άνω γνωμοδότηση μετά το νόμο 3883/2010;
2. Εάν όχι, προτίθεται να ερωτήσει το ΝΣΚ αν πρέπει ή όχι να λαμβάνουν και οι δύο σύζυγοι που θα συνυπηρετούν στο εξωτερικό, Κύπρου συμπεριλαμβανομένης, επιμίσθιο αλλοδαπής καθώς και τα πάσης φύσεως επιδόματα; Αν ναι πότε; Αν όχι γιατί;
3. Σε περίπτωση θετικής απάντησης στο ως άνω ερώτημα, προτίθεται να καταθέσει σχετική τροπολογία στη Βουλή ή τροποποίηση του Ν.3883/2010; Αν ναι, πότε; Αν όχι γιατί;
4. Σε πόσο καιρό θα υλοποιείται η μετάθεση του συζύγου από τη στιγμή που θα υποβάλει την αναφορά του για συνυπηρέτηση στο εξωτερικό, δεδομένου ότι  η μετάθεση γίνεται με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, κατόπιν εισήγησης του Αρχηγού του οικείου Κλάδου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Οικονόμου Βασίλης
Μαρία Γιαννακάκη







Τετάρτη 11 Σεπτεμβρίου 2013

Λύση για τους επιτυχόντες της προκήρυξης 9Κ/2008 του ΑΣΕΠ εδώ και τώρα.


ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
1511
Ημερομ.Κατάθεσης
11.09.13



ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης
         Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

Κύριοι Υπουργοί,

Επανερχόμαστε στο ζήτημα των προλήψεων των επιτυχόντων του ΑΣΕΠ που εκκρεμούν από το 2008 και ιδιαίτερα στο ζήτημα των επιτυχόντων της προκήρυξης 9Κ/2008 του ΑΣΕΠ όπου οι διαδοχικές κυβερνητικές αλλαγές διατηρούν σε ομηρία εκατοντάδες συμπολίτες μας (Αρ. Πρωτ.8789/711/22.03.13 Επίκαιρη Ερώτηση). Όπως δημόσια είχε δεσμευτεί τότε ο κ Μανιτάκης απαντώντας στην ερώτηση μας, ανήρτησε σε δημόσια διαβούλευση Σχέδιο Νόμου για την «Οργάνωση της Δημόσιας Διοίκησης και άλλες διατάξεις» όπου μεταξύ άλλων προέβλεπε μια τίμια λύση στο πρόβλημα που δημιούργησαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις προβλέποντας την απορρόφηση των συγκεκριμένων επιτυχόντων σε διάφορες υπηρεσίες του Υπουργείου Εργασίας, λόγω τόσο των ειδικών προσόντων τους όσο και των γνώσεων που απέκτησαν για όσο διάστημα είχαν απορροφηθεί στο ΙΚΑ. Με την αποχώρηση της Δημοκρατικής Αριστεράς από την κυβέρνηση και την συνακόλουθη παραίτηση του κ Μανιτάκη, το χρήσιμο για την ορθολογική οργάνωση του δημοσίου τομέα νομοσχέδιο φαίνεται να επανεξετάζετε και να προσαρμόζεται στα νέα κυβερνητικά δεδομένα. Παρ’ όλα αυτά και αναμένοντας να κρίνουμε τυχόν αλλαγές επί του νομοσχεδίου πιστεύουμε ότι τουλάχιστον το άρθρο 18 που αφορά τους συγκεκριμένους αδικημένους από το κράτος πολίτες θα κατατεθεί άμεσα προκειμένου να τερματιστεί επιτέλους η ιδιότυπη ομηρία στην οποία τους υπέβαλαν οι τουλάχιστον αδόκιμοι κυβερνητικοί χειρισμοί του παρελθόντος. Προκειμένου μάλιστα να γίνει αντιληπτή η ανάγκη επείγουσας ρύθμισης σας θυμίζουμε ότι οι επιτυχόντες της συγκριμένης προκήρυξης του ΑΣΕΠ, έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, υπόθεση που αναβλήθηκε με το σκεπτικό ότι επίκειται νομοθετική ρύθμιση με την ολοκλήρωση της διαβούλευσης του νομοσχεδίου. Στις 10 Οκτώβρη αναμένεται να συνεδριάσει εκ νέου το Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να δώσει διέξοδο στην μεγάλη ταλαιπωρία αυτών των πολιτών. Θεωρούμε ότι μέχρι την 10η Οκτωβρίου υπάρχει υποχρέωση της πολιτείας να προβεί σε νομοθετική ρύθμιση του συγκεκριμένου προβλήματος, προκειμένου να αποκατασταθεί στο μέτρο του δυνατού η σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ πολιτείας και των συγκεκριμένων πολιτών.  
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Πώς και πότε θα υλοποιήσετε την κυβερνητική δέσμευση για λύση και απορρόφηση των επιτυχόντων της προκήρυξης 9Κ/2008 του ΑΣΕΠ στο δημόσιο;
2. Είναι στις προθέσεις σας η υιοθέτηση της δίκαιης λύσης που επεξεργάστηκε ο κ Μανιτάκης και η οποία αποτυπώθηκε στο άρθρο 18 του κειμένου διαβούλευσης του Σχεδίου Νόμου «Οργάνωση της Δημόσιας Διοίκησης και άλλες διατάξεις», δηλαδή στην απορρόφησή τους για τις ανάγκες του Υπουργείου Εργασίας;
3. Πότε εκτιμάτε ότι θα έχουν απορροφηθεί στο σύνολο τους οι επιτυχόντες της προκήρυξης 9Κ/2008 του ΑΣΕΠ;      
                                                                                                  
-Ο-
ΕΡΩΤΩΝ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ