Πλωτή εξέδρα για την αποθήκευση επικίνδυνων αποβλήτων στην παραλία της Ελευσίνας

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	6771
Ημερομ. Κατάθεσης	06.02.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Κύριε Υπουργέ,

Όπως γνωρίζετε ο Κόλπος της Ελευσίνας έχει χαρακτηριστεί «ευαίσθητη περιοχή» και είναι κοινά αποδεκτό ότι απαιτείται η λήψη μέτρων τόσο για την προστασία του όσο και για την απορρύπανση και την αναβάθμισή του. Αντί όμως να λαμβάνεται οποιαδήποτε μέριμνα για την αναβάθμιση και την προστασία του Κόλπου της Ελευσίνας σχεδιάζεται η δημιουργία πλωτής δεξαμενής αποθήκευσης επικίνδυνων αποβλήτων (πετρελαιοειδή, χρώματα, βερνίκια, λάσπες, μελάνια, επικίνδυνες συσκευασίες κ. ά). Ο Δήμος της Ελευσίνας έχει εξ αρχής τοποθετηθεί ομόφωνα αρνητικά σε μια τέτοια εξέλιξη καθώς ακόμα και αν εγκριθεί τελικά η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η συγκέντρωση επικίνδυνων αποβλήτων στον Κόλπο της Ελευσίνας, τόσο κοντά στην οικιστική ζώνη, δεν μπορεί να αποκλείσει τον κίνδυνο ενδεχόμενου ατυχήματος που θα έχει επιπτώσεις τόσο στη δημόσια υγεία όσο και στην θαλάσσια ζωή.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:
1. Ποιες άλλες λύσεις έχετε εξετάσει για την δημιουργία χώρων αποθήκευσης επικίνδυνων αποβλήτων αντί του Κόλπου της Ελευσίνας και πώς επιλέχτηκε τελικά ο Κόλπος της Ελευσίνας;
2. Εξετάζετε το ενδεχόμενο να επιλέξετε άλλη λύση ακόμα και αν έχει μεγαλύτερο οικονομικό κόστος προκειμένου να αποφευχθεί ο όποιος κίνδυνος κατά της δημόσιας υγείας από ενδεχόμενο ατύχημα, δηλαδή λύση μακριά από οποιαδήποτε κατοικημένη περιοχή;
3. Εάν τελικά εγκριθεί η δημιουργία πλωτής δεξαμενής τι είδους απόβλητα θα αποθηκεύονται εκεί αναλυτικά και για πόσο χρονικό διάστημα;
4. Που θα γίνεται και με ποιους περιβαλλοντικούς όρους η καταστροφή ή και η αδρανοποίηση επικίνδυνων για την δημόσια υγεία και για το περιβάλλον αποβλήτων;

                                                                                       -Ο-

     ΕΡΩΤΩΝ  

                 ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

                                                                            ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Λειτουργία της Α’ βάθμιας Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών Αθλητών Πετοσφαίρισης

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	6772
Ημερομ. Κατάθεσης	06.02.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

Κύριε Υπουργέ,

Όπως πιθανότατα γνωρίζετε, η Α’ βάθμια Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών Αθλητών Πετοσφαίρισης δεν λειτουργεί, αφού δεκάδες είναι οι υποθέσεις που πρόκειται να εξεταστούν και ακόμα περισσότερες αυτές που ναι μεν εξετάστηκαν εκκρεμούν όμως ακόμα οι αποφάσεις. Σύμφωνα με τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Αμειβομένων Πετοσφαιριστών η αιτία αυτής της κωλυσιεργίας είναι η «λευκή απεργία» των μελών της Επιτροπής οι οποίοι παραμένοντας απλήρωτοι είτε δεν συνεδριάζουν είτε δεν εκδίδουν τις αποφάσεις τους. Η πραγματικότητα αυτή θέτει τους αθλητές σε μια ιδιότυπη ομηρία αφού δεν μπορούν να προσφύγουν στα πολιτικά δικαστήρια προκειμένου να επιδιώξουν την εκεί δικαίωσή τους. Η μη πληρωμή των μελών της Α’βάθμιας επιτροπής επίλυσης οικονομικών διαφορών συνεχίζεται παρά το γεγονός ότι στο πρόσφατο νόμο 4049/2012, υπάρχει ρητή διάταξη ότι η αμοιβή τους επιβαρύνει την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Η απογοήτευση των αθλητών του Βόλεϋ γίνεται ακόμη μεγαλύτερη από το γεγονός ότι οι αντίστοιχες επιτροπές άλλων ομαδικών αθλημάτων συνεδριάζουν και εκδίδουν αποφάσεις για τους αθλητές που προσφεύγουν σε αυτές. Τέλος και με αφορμή το συγκεκριμένο πρόβλημα θεωρούμε ότι πρέπει να εξεταστεί εκ νέου και η ρύθμιση του Ν. 2725/1999, που επί της ουσίας έχει αφαιρέσει από τους αθλητές το δικαίωμα της προσφυγής στην δικαιοσύνη αφού ορίζει τις Επιτροπές αυτές μόνες αρμόδιες για την επίλυση των οικονομικών διαφορών μεταξύ των ομάδων και των αθλητών.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1.  Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε και με τι χρονοδιάγραμμα ώστε να εξεταστούν όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις και να εκδοθούν οι εκκρεμείς αποφάσεις από την Α’ βάθμια Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών Αθλητών Πετοσφαίρισης;

2.  Πώς θα διασφαλίσετε ότι δεν θα επαναληφθούν αντίστοιχες μεγάλες καθυστερήσεις στην επίλυση των εν λόγω διαφορών, ούτως ώστε να αποτραπεί η ιδιότυπη ομηρία των αθλητών της πετοσφαίρισης και να μην πλήττεται από εξωαγωνιστικούς παράγοντες η αξιοπιστία του πρωταθλήματος;

3. Προτίθεστε να αναθεωρήσετε το Ν. 2725/1999 δίνοντας το δικαίωμα για πολύ συγκεκριμένους λόγους, όπως είναι η μεγάλη χρονική καθυστέρηση στην εξέταση και έκδοση απόφασης, να προσφεύγουν στην δικαιοσύνη για επίλυση των οικονομικών διαφορών οι αμειβόμενοι αθλητές; 

                                                                                       -Ο-

     ΕΡΩΤΩΝ  

                 ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

                                                                            ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Παιδική επαιτεία, αντιμετώπιση και εξάλειψη του φαινομένου

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	6712
Ημερομ. Κατάθεσης	05.02.13

Ερώτηση

Προς: τους κ.κ. Υπουργούς Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας και Υγείας

Ο θανάσιμος τραυματισμός εντεκάχρονου κοριτσιού, το οποίο καθάριζε τζάμια αυτοκινήτων στα φανάρια της Θεσσαλονίκης, από διερχόμενο λεωφορείο αναδεικνύει κατά τον τραγικότερο τρόπο το οξύτατο πρόβλημα της παιδικής επαιτείας και της ανεπαρκούς μέριμνας από την πλευρά της πολιτείας για την εξάλειψη του φαινομένου που συναντάται σε κάθε πόλη της Ελλάδας.

Τα τελευταία χρόνια, ο αριθμός των παιδιών που εργάζονται στο δρόμο έχει αυξηθεί ραγδαία, αντανακλώντας τις συνέπειες από την οικονομική κρίση που πλήττει τη χώρα. Πολλά από τα παιδιά προέρχονται από άλλες χώρες και αποτελούν είτε θύματα τράφικινγκ, μιας σύγχρονης μορφής δουλεμπορίου, είτε θύματα εκμετάλλευσης των ίδιων των οικογενειών τους ή κυκλωμάτων που τα εκμεταλλεύονται. Η ηλικία τους είναι συνήθως μεταξύ 5 και 15 ετών και σε συντριπτική πλειοψηφία δουλεύουν καθημερινά πολλές ώρες ως εργαλείο πλουτισμού των «εργοδοτών» τους, οι οποίοι σε περίπτωση μη ικανοποιητικών εισπράξεων τα απειλούν με τιμωρίες, στέρηση φαγητού κλπ.

Είναι προφανές ότι αυτά τα απροστάτευτα παιδιά μεγαλώνουν απότομα, χωρίς όνειρα και φιλοδοξίες για το μέλλον, χωρίς παιδικότητα, μακριά από την οικογενειακή εστία, τη σχολική αίθουσα και την παιδική χαρά. Ευρισκόμενα σε συνεχή κίνηση, εντοπίζονται δύσκολα και επιπλέον δεν εμπιστεύονται τις δημόσιες αρχές. Κατά συνέπεια, δημιουργούνται εμπόδια στην συλλογή συνεχόμενων, αναλυτικών και ποσοτικών ή ποιοτικών στοιχείων.

Αποτελεί υποχρέωση μιας ευνομούμενης πολιτείας να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία αυτών των παιδιών, καθώς, αφενός το φαινόμενο της παιδικής εκμετάλλευσης λαμβάνει ανησυχητικές διαστάσεις στην Ελλάδα, αφετέρου η χώρα δεσμεύεται νομικά να το πράξει έχοντας υπογράψει τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα δικαιώματα του παιδιού, η οποία προβλέπει ότι «τα παιδιά πρέπει να προστατεύονται από κάθε μορφής οικονομική εκμετάλλευση (επαιτεία, εκπόρνευση, πορνογραφία, δουλεμπόριο, κ.λπ.).

Συναφώς, το άρθρο 3 παράγραφος 3 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση καλεί ρητώς την ΕΕ να προωθεί την προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, ενώ τα δικαιώματα του παιδιού κατοχυρώνονται επίσης με τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το άρθρο 24 του οποίου αναγνωρίζει ότι τα παιδιά είναι ανεξάρτητοι και αυτοτελείς κάτοχοι δικαιωμάτων, ενώ παράλληλα αναγορεύει το υπέρτατο συμφέρον του παιδιού σε πρωταρχικό μέλημα των δημόσιων αρχών και των ιδιωτικών οργανισμών.

Με βάση τα προαναφερόμενα,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποια στοιχεία (ποσοτικά, ποιοτικά) έχει στη διάθεσή της η κυβέρνηση για τα παιδιά που εξωθούνται στην επαιτεία ή την παιδική εργασία - θύματα εκμετάλλευσης επιχειρηματικών κυκλωμάτων; 

2.  Είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης να προωθήσει νομοθετική ρύθμιση, προκειμένου να αντιμετωπιστεί δραστικά το φαινόμενο της παιδικής επαιτείας και να τιμωρούνται αυστηρότατα  οι υπαίτιοι για την έκθεση ανηλίκων σε κίνδυνο;

3.  Ποιος φορέας καταγράφει, ελέγχει και αποκαθιστά αυτά τα χιλιάδες παιδιά και ποιες δομές πρόνοιας, αποκατάστασης και ψυχοκοινωνικής στήριξης βρίσκονται σε λειτουργία στην Ελλάδα; Με ποια αποτελέσματα;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Δημήτρης Αναγνωστάκης

Μαρία Γιαννακάκη

Γιώργος Κυρίτσης

Σπύρος Λυκούδης

Κατερίνα Μάρκου

Ασημίνα Ξηροτύρη

Βασίλης Οικονόμου

Γιάννης Πανούσης

Μαρία Ρεπούση

Νίκος Τσούκαλης

Νίκη Φούντα

Γρηγόρης Ψαριανός

Θωμάς Ψύρρας

Πότε επιτέλους θα πληρωθούν οι εργαζόμενοι των Ναυπηγείων Ελευσίνας

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	957
Ημερομ. Κατάθεσης	05.01.13

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Εθνικής Άμυνας

        

Κύριε Υπουργέ,

Επανερχόμαστε στα ζητήματα των Ναυπηγείων της Ελευσίνας (Αρ. Πρωτ. 2682/08.10.12) καθώς καμία ουσιαστική ενέργεια δεν έχει γίνει από πλευράς κυβέρνησης προκειμένου να δοθεί ικανοποιητική λύση, να πληρωθούν οι επί απαράδεκτα μεγάλο χρονικό διάστημα απλήρωτοι εργαζόμενοι και να υιοθετηθούν πολιτικές που θα καταστήσουν βιώσιμη την ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη της χώρας μας. Η ύπαρξη επιτροπής που θα μελετά αέναα τα προβλήματα και θα καταλήγει έπειτα από μήνες μελέτης σε διαπιστώσεις αντί προτάσεων δεν μπορεί πλέον να γίνει ανεκτή ούτε από τους εργαζόμενους ούτε από κανένα άλλο που έχει στοιχειώδη ενημέρωση για την κατάσταση των ναυπηγείων στην Ελλάδα. Η έλλειψη ρευστότητας των Ναυπηγείων στη Ελευσίνα που εδράζεται στην μη καταβολή των οφειλών του δημοσίου στην επιχείρηση, έχει οδηγήσει σε απόγνωση τους εργαζόμενους. Δεν μπορεί πλέον να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση που αναγκάζει τους εργαζόμενους να επιβιώνουν μέσω συσσιτίων. Το Υπουργείο Άμυνας όφειλε να καταβάλει από τον περασμένο Σεπτέμβριο 12,7 εκατ € και τον προσεχή Μάρτιο άλλα 12 εκατ. γεγονός που θα επέτρεπε την αποπληρωμή των εργαζομένων και θα εξομάλυνε τις σχέσεις της εταιρίας με τους προμηθευτές και τις τράπεζες, αλλά και με το ελληνικό δημόσιο όπως για παράδειγμα το ΙΚΑ. Η μη καταβολή όμως αυτών των χρημάτων οδηγεί κατά πάσα πιθανότητα στο λουκέτο τα Ναυπηγεία της Ελευσίνας δημιουργώντας δυσαναπλήρωτο κενό στη ναυπηγοεπισκευαστική βιομηχανία και προκαλώντας επιπλέον προσχώματα στην προσπάθεια της χώρας μας για επανεκκίνηση της οικονομίας μας.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Πότε θα εξοφλήσει το κράτος τα χρήματα που οφείλει στα Ναυπηγεία Ελευσίνας ώστε να πληρωθούν οι εργαζόμενοι και να σταματήσει η εξαθλίωσή τους;

2. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε ως πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας προκειμένου να διασφαλίσετε ότι θα καταστεί βιώσιμη η καίρια για την Άμυνα της χώρας ναυπηγική βιομηχανία μας;

                                                                                       -Ο-

     ΕΡΩΤΩΝ  

                 ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

                                                                            ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Δεν κατασκευάζουμε ενόχους ή αθώους για τη λίστα Λαγκάρντ - απορρίπτουμε όμως την ''ανθρωποφαγία''

(Συνέντευξη Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου ΔΗΜΑΡ Βασίλη Οικονόμου στο περιοδικό «Βουλή & Ευρωβουλή»)

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

         

-Πρόσφατα ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ κ. Φώτης Κουβέλης έθεσε εκτός κοινοβουλευτικής ομάδας  τους βουλευτές Oδυσσέα Βουδούρη και Πάρι Μουτσινά, που είχαν ταχθεί υπέρ της παραπομπής σε προανακριτική και του Ευάγγελου Βενιζέλου για τη λίστα Λαγκάρντ. Αν η ΔΗΜΑΡ δεν συμμετείχε στη συγκυβέρνηση πιστεύετε ότι θα υπερασπιζόταν με το ίδιο σθένος τον Ευάγγελο Βενιζέλο;

Δεν υπερασπιζόμαστε τον κύριο Βενιζέλο και αυτό είναι σαφές και φυσικά δεν διεγράφησαν γι’ αυτό το λόγο οι δύο βουλευτές. Η πλήρης διαφωνία τους με όλες τις αποφάσεις και τις ψηφοφορίες με το κόμμα της ΔΗΜΑΡ το τελευταίο 6μήνο είναι το μεγάλο πολιτικό πρόβλημα που τους αφορούσε και ο λόγος αποβολής τους από την Κ.Ο. Η «λίστα Λαγκάρντ» είναι ένα τεράστιο σκάνδαλο για το οποίο υπάρχουν σήμερα ενδείξεις ποινικών ευθυνών για τον κύριο Παπακωνσταντίνου. Εάν στην πορεία προκύψουν ενδείξεις ποινικών ευθυνών για οποιονδήποτε θα ακολουθήσουμε τις διαδικασίες που προβλέπονται, ανεξαρτήτως της θέσης ή του αξιώματος ή του βαθμού συμμετοχής του στη σημερινή κυβέρνηση. Η Δημοκρατική Αριστερά δεν επιθυμεί να μετατραπεί η χώρα σε απέραντο δικαστήριο, ούτε θα επιτρέψει την «αθώωση» κάποιων. Οι κατηγορίες στρέφονται κατά του κυρίου Παπακωνσταντίνου σήμερα. Αύριο κανείς δεν ξέρει. Οι δύο Βουλευτές που διαγράφηκαν παρασύρθηκαν από τις φωνασκίες της αντιπολίτευσης που επιθυμεί να γεμίσει αίμα η αρένα. Εμείς δεν θέλουμε να κατασκευάσουμε ούτε αθώους ούτε ενόχους. Οι πολιτικές ευθύνες είναι δεδομένες και εν μέρει έχουν αποδοθεί από τον ελληνικό λαό. Εάν προκύψουν και ενδείξεις ποινικών ευθυνών θα δείτε την διεύρυνση της θεματολογίας της προκαταρκτικής επιτροπής αφού θα εξεταστούν όλα τα πρόσωπα και θα διαπιστωθεί η εμπλοκή τους στην υπόθεση και η Βουλή θα αποφασίσει την παραπομπή τους στην δικαιοσύνη σύμφωνα με όσα προβλέπονται. Η ανθρωποφαγία για την ικανοποίηση του λαϊκού αισθήματος δεν ταιριάζει στις παραδόσεις και τις αρχές της Δημοκρατικής Αριστεράς.    

-          Πριν από δύο περίπου χρόνια, το Μάιο του 2010 διαγραφήκατε από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ επειδή δεν ψηφίσατε τα μέτρα για την ενεργοποίηση του μηχανισμού στήριξης. Τι απαντάται σε αυτούς που αναρωτιούνται τι άλλαξε  από το 2010 μέχρι σήμερα; Έχετε σκεφτεί ποτέ να καταψηφίσετε, μέτρα που τελικά πέρασε ή πρόκειται να περάσει η συγκυβέρνηση;

Το Μάιο του 2010 η συζήτηση αφορούσε το εάν η χώρα θα μπει στη διαδικασία του Μνημονίου και της δανειακής σύμβασης με τους όρους που η τότε κυβέρνηση διαμόρφωσε. Επειδή είχα θεωρήσει ότι δεν ήταν η καλύτερη επιλογή και δεν είχα πιστέψει ότι είχε προηγηθεί η καλύτερη δυνατή διαπραγμάτευση ψήφισα παρών διατηρώντας ενίοτε επιφυλάξεις για τις τότε επιλογές. Η χώρα τότε είχε και άλλες εναλλακτικές λύσεις όπως τώρα αποδείχτηκε περίτρανα. Σήμερα, από τις εκλογές του Ιουνίου και μετά, δεν συζητάμε αν θα μπούμε στο Μνημόνιο αφού έχουμε ήδη μπει. Το δίλημμα που κλήθηκε ο λαός και η Βουλή να απαντήσει τον Νοέμβριο του 2012, ήταν αν θα εξασφαλιζόταν η χρηματοδότηση του κράτους , από πού και με ποιους όρους. Από τη στιγμή μάλιστα που μπήκαμε σε αυτή τη δημοσιονομική περιπέτεια έπαψαν να υπάρχουν και άλλες εναλλακτικές λύσεις χρηματοδότησης. Ο μόνος ρεαλιστικός δρόμος σήμερα είναι η επαναδιαπραγμάτευση και η σταδιακή απαγκίστρωση από το Μνημόνιο, δηλαδή η πλατφόρμα της Δημοκρατικής Αριστεράς στις τελευταίες εκλογές. Είναι μάλιστα ευτυχές το γεγονός ότι και η αξιωματική αντιπολίτευση, ο ΣΥΡΙΖΑ, ξεπερνά σταδιακά τις αντιμνημονιακές εμμονές και τοποθετείται στη λογική της επαναδιαπραγμάτευσης, όπως αποδείχτηκε και στην πρόσφατη συνάντηση του κυρίου Τσίπρα με τον κύριο Σόιμπλε. Τους μήνες αυτούς της συμμετοχής μας στη κυβέρνηση παίρνουμε αποφάσεις για δύσκολα μέτρα και αρκετές φορές για σκληρά μέτρα. Αν δεν παίρναμε αυτά τα μέτρα όμως θα σταματούσε η χρηματοδότηση της οικονομίας και θα αναγκαζόμασταν να φύγουμε οικειοθελώς από το ευρώ, θα επιστρέφαμε στη δραχμή και τότε θα παίρναμε πολύ πιο σκληρά μέτρα ύψους τουλάχιστον 40 δις. Δυστυχώς τότε θα ζούσαμε μόνο με αυτά που παράγουμε ως χώρα τα οποία δεν επαρκούν. Σας διαβεβαιώνω ότι η συμμετοχή της Δημοκρατικής Αριστεράς εξαντλεί όλα τα περιθώρια διαπραγματεύσεων που έχουμε. Κατά συνέπεια έχοντας εμπιστοσύνη στον πρόεδρο της Δημοκρατικής Αριστεράς δεν σκέφτηκα να διαφοροποιηθώ παρά το ότι ψηφίσαμε και μέτρα που δεν μπορούν να χαρακτηριστούν εύκολα. Τα περιθώρια των διαπραγματεύσεων ήταν και είναι πολύ στενά και κάνουμε αγώνα ώστε αυτά να διευρυνθούν όσο αποκαθίσταται σταδιακά η αξιοπιστία της χώρας μας. Το επακόλουθο της πολιτικής των δύο προηγούμενων κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου ήταν να χαθεί η αξιοπιστία της χώρας μας και οι δανειστές να μην μας εμπιστεύονται όταν προτείνουμε ισοδύναμα μέτρα δημοσιονομικής εξυγίανσης. Η ανάκτηση της αξιοπιστίας έχει εν μέρει ανακτηθεί αλλά έχουμε πολύ δρόμο ακόμα μπροστά μας προκειμένου να αποκαταστήσουμε την κοινωνική δικαιοσύνη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η φοροδιαφυγή. Άλλωστε σε όσα μέτρα πιστεύουμε ως Δημοκρατική Αριστερά ότι υπάρχουν περιθώρια διαφορετικής πολιτικής και διαφορετικής προσέγγισης, διαφοροποιούμαστε χωρίς να βάζουμε πολύ νερό στο κρασί μας.

-        Κατά καιρούς ο κ. Κουβέλης έχει τονίσει ότι στη ΔΗΜΑΡ δεν τίθεται θέμα κομματικής πειθαρχίας. Θεωρείτε ωστόσο ότι η συμμετοχή του κόμματός σας στην συγκυβέρνηση, δημιουργεί και νέους «κανόνες» στο εσωτερικό του κόμματος;

Καθόλου. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς, ο Φώτης Κουβέλης, είναι ένας άνθρωπος που πιστεύει βαθιά και απαρέγκλιτα στις αρχές της Δημοκρατίας και το έχει αποδείξει όλα αυτά τα χρόνια. Ούτε έθεσε μέχρι σήμερα ούτε πιστεύω ότι θα θέσει στο μέλλον θέμα κομματικής πειθαρχίας. Οι δύο Βουλευτές καταψήφισαν σχεδόν όλες τις αποφάσεις της Δημοκρατικής Αριστεράς. Η επιλογή τους να κινηθούν εκτός των θέσεων της Δημοκρατικής Αριστεράς είναι που οδήγησε και στην αποβολή τους και όχι η κομματική πειθαρχία. Δεν είναι καθαρή θέση η λειτουργία «δύο κομμάτων στην συσκευασία του ενός»! Στην Ελλάδα πρέπει επιτέλους να φύγουμε από τη λογική «ότι δηλώσεις είσαι». Δεν μπορεί κάποιος να ανήκει κάπου και να μην σέβεται τις αρχές του χώρου, είναι αυτονόητο. Όταν μπαίνεις σε ένα κόμμα αποδέχεσαι τις αρχές και τις θέσεις  του. Εάν σταματήσεις να τις αποδέχεσαι για κάποιο λόγο ή έχεις το «φιλότιμο» και αποχωρείς ή «αποβάλλεσαι» από τις τάξεις του κόμματος. Νομίζω ότι δεν υπάρχει σήμερα πιο δημοκρατικός χώρος στο πολιτικό στερέωμα από αυτόν της Δημοκρατικής Αριστεράς.

-        Πώς σχολιάζετε τη διαδρομή της «λίστας Λαγκάρντ», τους χειρισμούς και το γεγονός ότι ενώ άλλες χώρες έχουν εισπράξει εκατομμύρια ευρώ από την «χρήση» αντίστοιχων καταλόγων με ονόματα, εμείς ακόμη προσπαθούμε να ξεμπλέξουμε το κουβάρι των ευθυνών;

Η όλη διαχείριση θεωρείται ένα κλασικό πολιτικό σκάνδαλο. Ευθύνες πολιτικές έχουν οι διατελέσαντες πρωθυπουργοί και Υπουργοί Οικονομικών των δύο προηγούμενων κυβερνήσεων. Το σκέλος των ποινικών ευθυνών καλείται να το αναδείξει πλέον η Βουλή τόσο για τον κύριο Παπακωνσταντίνου όσο και για οποιονδήποτε άλλο υπάρξουν ενδείξεις κατά την διενέργεια της προκαταρτικής. Το «κουβάρι των ευθυνών» είναι πολύ μπλεγμένο και δεν είναι εύκολο να το ξεμπλέξουμε. Παρ’ όλα αυτά η «λίστα Λαγκάρντ» εξακολουθεί να προκαλεί διαρκώς νέα ερωτήματα για τον χειρισμό της. Η «λίστα Λαγκάρντ» είναι το δέντρο στο δάσος της φοροδιαφυγής και οφείλουμε όλοι να εργαστούμε για την αντιμετώπιση της γάγγραινας αυτής που στερεί από τον ελληνικό λαό πολύτιμους πόρους και καταλύει στην πράξη την κοινωνική δικαιοσύνη και κατ’ επέκταση την κοινωνική συνοχή. Σε κάθε περίπτωση και πέρα από την εξέλιξη της προκαταρκτικής επιτροπής που ψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων για την διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών του τότε Υπουργού Οικονομικών, κ Γ. Παπακωνσταντίνου, αναμένουμε να ολοκληρωθεί ο τελικός έλεγχος των Ελλήνων καταθετών που περιλαμβάνονται στη λίστα Λαγκάρντ, στη λίστα Λιχτενστάιν, στη λίστα Λουξεμβούργου, στη λίστα των «σκαφάτων», στη λίστα ιδιοκτητών ακινήτων στο Λονδίνο και σε κάθε άλλη λίστα που υπάρχει ή θα υπάρξει. Αναμένουμε τα αποτελέσματα των διασταυρώσεων και βέβαια την φορολόγηση όσων απέκρυψαν εισοδήματα και φυσικά την παραπομπή τους στη δικαιοσύνη όταν υπάρχουν και ποινικές ευθύνες

- Πως σχολιάζετε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την υπόθεση της «λίστας Λαγκάρντ»;

Νομίζω ότι ήταν αναμενόμενα. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έστειλε ο οικονομικός εισαγγελέας στη Βουλή προκύπτουν ενδείξεις ποινικών ευθυνών για τον κύριο Παπακωσταντίνου για το διάστημα που ήταν Υπουργός Οικονομικών. Για τα υπόλοιπα πρόσωπα που ζήτησαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης να περιληφθούν στην προκαταρκτική δεν υπάρχουν αντίστοιχες ενδείξεις τουλάχιστον προς το παρόν. Εάν προκύψουν κατά την προκαταρκτική θα διευρυνθεί το αντικείμενό της περιλαμβάνοντας και όσους άλλους χρειάζεται. Οι προτάσεις της αντιπολίτευσης ήταν βιαστικές και δεν θεμελιώνονται στα πορίσματα του οικονομικού εισαγγελέα, με λογική συνέπεια κατά τη γνώμη μου να απορριφθούν από την πλειοψηφία της Βουλής.    

-        Συμφωνείτε με την επιμονή της κυβέρνησης σε μέτρα που δεν αποδίδουν αλλά και πιθανόν να δημιουργούν μεγαλύτερα προβλήματα, όπως για παράδειγμα το θέμα με το φόρο πετρελαίου, που φαίνεται ότι και δεν απέδωσε τα αναμενόμενα, αλλά και πλέον  εξ αυτού προκαλείται ένα τεράστιο περιβαλλοντικό ζήτημα με την αιθαλομίχλη;

Από τα μέσα του περασμένου Δεκεμβρίου ζήτησα με ερώτηση μου στη Βουλή να κατατεθούν τα στοιχεία για την κατανάλωση του πετρελαίου θέρμανσης από το Υπουργείο Οικονομικών. Είμαι βέβαιος ότι τα στοιχεία θα είναι αποκαλυπτικά για την συγκεκριμένη μεγάλη αστοχία. Ήδη επεξεργαζόμαστε πρόταση στη Δημοκρατική Αριστερά για τη μείωση των ειδικών φόρων κατανάλωσης πετρελαίου θέρμανσης κατά τρόπο που θα διασφαλίζεται ότι η τιμή του πετρελαίου θα κυμαίνεται σε ανεκτά επίπεδα για τον ελληνικό λαό διασφαλίζοντας παράλληλα τους δημοσιονομικούς στόχους. Η εξίσωση του πετρελαίου θέρμανσης με αυτό της κίνησης έγινε κυρίως για την καταπολέμηση της λαθρεμπορίας καυσίμων. Εμείς πιστεύουμε ότι πρέπει να παραμείνει η εξίσωση αλλά πρέπει να μειωθούν οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης, γεγονός που θα αυξήσει την κατανάλωση, θα πολλαπλασιάσει τα έσοδα και παράλληλα θα μειώσει και το κόστος μεταφοράς προϊόντων στη χώρα γεγονός που θα επηρεάσει και τις τιμές των ειδών πρώτης ανάγκης στο ράφι του σούπερ μάρκετ και θα αυξήσει και εκεί την κατανάλωση, επιτρέποντας την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Το περιβαλλοντικό πρόβλημα που προκάλεσε η υπερβολική αύξηση της κατανάλωσης εναλλακτικών και πολλές φορές μη κατάλληλων μέσων θέρμανσης, θα αντιμετωπιστεί χωρίς καμία άλλη παρέμβαση εάν συμφωνήσει το Υπουργείο Οικονομικών και έτσι δεν θα χρειαστεί να διαθέσουμε πολύτιμους πόρους για ένα περιβαλλοντικό ζήτημα που δεν χρειαζόταν να προκύψει. Θεωρώ ότι η συγκεκριμένη προσήλωση του Υπουργού Οικονομικών στις επιταγές του Μνημονίου είναι αδικαιολόγητη και δεν στηρίζεται σε κάποιο εύλογο οικονομικό επιχείρημα και ως εκ τούτου θα ξεπεραστεί στο τέλος.  

-        Πως χαρακτηρίζετε το νέο φορολογικό νομοσχέδιο και τον παραλογισμό που κατά πολλούς το διακρίνει;

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι όλα τα φορολογικά νομοσχέδια που έχουν εφαρμοστεί στη χώρα μας είχαν μεγάλους παραλογισμούς και πάντα χαρακτηριζόταν ως αντιαναπτυξιακά. Άρα δεν ακούω για πρώτη φορά αυτούς τους χαρακτηρισμούς! Το φορολογικό σύστημα της χώρα χρειάζεται ριζική αναπροσαρμογή, πρέπει να διέπεται από αναπτυξιακή λογική και κοινωνική δικαιοσύνη. Το νομοσχέδιο που εγκρίθηκε από την Βουλή χαρακτηρίστηκε ως «μικρό φορολογικό» κυρίως γιατί δεν υπήρχε ο χρόνος για να συμφωνήσουμε στις ριζικές αλλαγές καθώς αποτελούσε ένα από τα προαπαιτούμενα για την εκταμίευση της δόσης. Τον Μάρτιο θα έρθει το «μεγάλο φορολογικό» όπου και θα προσπαθήσουμε ως Δημοκρατική Αριστερά να διαμορφώσουμε τους όρους πάνω στους οποίους και θα θεμελιωθεί η νέα ελληνική κοινωνία. Σε κάθε περίπτωση και επανέρχομαι στα αρχικά σας ερωτήματα, δεν μπορούμε να μιλάμε για δίκαιο και λογικό φορολογικό σύστημα εάν δεν αντιμετωπίσουμε ριζικά και δια παντός την φοροδιαφυγή. Από εκεί και πέρα στα θετικά του νέου φορολογικού πρέπει να καταγράψουμε ότι περιορίστηκαν δραστικά τα περιθώρια που δινόταν για διαφορετική αντιμετώπιση των πολιτών και των επιχειρήσεων. Οι κλίμακες της φορολογίας είναι κατά τη γνώμη μου πολύ υψηλές για τα μεσαία εισοδήματα αλλά ευνοικές για τα χαμηλά εισοδήματα και ευελπιστώ ότι θα μπορέσουμε να χαμηλώσουμε και στα μεσαία στρώματα τα ποσοστά φορολόγησης, επιτυγχάνοντας σταδιακά την δημοσιονομική εξυγίανση. Θεωρώ ότι πρέπει να δοθεί μεγαλύτερο βάρος στην παρούσα φάση στην μείωση της έμμεσης φορολογίας που είναι και η πιο άδικη για τους μη έχοντες και να εξεταστεί στο μέλλον το σκέλος της άμεσης φορολογίας ανάλογα και με τις δημοσιονομικές δυνατότητες της χώρας.  

ΕΚΤΑΚΤΑ ΜΕΤΡΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΩΝ ΑΝΕΡΓΩΝ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.	30/22
Ημερομ.Κατάθεσης	01.02.13

Επίκαιρη Επερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και Οικονομικών

Η υφιστάμενη κατάσταση σε σχέση με την ανεργία 

Το ποσοστό ανεργίας εκτινάχθηκε στο ιστορικά υψηλό ποσοστό 26,8%. Η οικονομική ύφεση πλήττει «νέες» ομάδες του πληθυσμού, ιδιαίτερα άνδρες και γυναίκες, αρχηγούς και μέλη οικογενειών στην παραγωγική ηλικία 30-55 ετών. Χαρακτηριστικό είναι ότι το 75% των εγγεγραμμένων ανέργων στον ΟΑΕΔ είναι ηλικίας άνω των 30 ετών. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostast, το 2011 καταγράφηκαν στη χώρα μας 1,6 εκατομμύρια άτομα που ζούσαν σε νοικοκυριά στα οποία δεν εργαζόταν κανείς ενήλικος. 

Το 2013 θα είναι μια δύσκολη χρονιά για την απασχόληση. Σύμφωνα με τις προβλέψεις του Επικαιροποιημένου Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος Δημοσιονομικής Προσαρμογής  το 2013  το ποσοστό ανεργίας  θα αυξηθεί.

Η αναποτελεσματικότητα  των παθητικών και ενεργητικών πολιτικών υποστήριξης των ανέργων.

Στη χώρα μας είναι ευδιάκριτη η  έλλειψη θεσμών και αποτελεσματικών μηχανισμών minimum κοινωνικής προστασίας. Οι δικαιούχοι επιδόματος ανεργίας αποτελούν μόλις το 23% των εγγεγραμμένων ανέργων που ισοδυναμεί με το 14% περίπου του συνολικού αριθμού ανέργων.Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε ο Οργανισμός Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ), τον Σεπτέμβριο του 2012 στην Ελλάδα, επί συνόλου περίπου 1.260.000 ανέργων, έλαβαν επίδομα ανεργίας 185.870 άτομα. Ταυτόχρονα ο αριθμός των μακροχρόνια ανέργων αυξάνεται διαρκώς .Το ύψος και η διάρκεια χορήγησης του επιδόματος ανεργίας, κατατάσσει τη χώρα  μας στην τελευταία θέση μεταξύ των χωρών της ΕΕ, ως προς την επάρκεια του και την αναπλήρωση του μισθού. Ελάχιστοι άνεργοι λαμβάνουν το επίδομα μακροχρόνιας ανεργίας. Το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης εξακολουθεί να αφήνει ορισμένες κατηγορίες του πληθυσμού χωρίς υγειονομική περίθαλψη.

Αλλά και οι ενεργητικές πολιτικές απασχόλησης (κατάρτιση, επιδότηση εργοδοτών για την απασχόληση)  αποτελούν ένα άθροισμα κατακερματισμένων και αποσπασματικών δράσεων. Σήμερα ένα σημαντικό τμήμα πόρων του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου  είναι δεσμευμένο  σε δράσεις που δεν απευθύνονται στις ομάδες υψηλού κινδύνου φτώχειας και δεν αντιστοιχούν με τις προτεραιότητες αντιμετώπισης της οξείας κοινωνικής κρίσης. Αυτό αφορά και για το πρόσφατο εθνικό σχέδιο δράσης  για την ενίσχυση της απασχόλησης και της επιχειρηματικότητας, που περιλαμβάνει χρήσιμες δράσεις υποστήριξης των νέων , αλλά όχι εκτεταμένες δράσεις για τις ομάδες υψηλού κινδύνου.  

Η ανάγκη για ένα έκτακτο σχέδιο υποστήριξης της απασχόλησης ομάδων υψηλού κινδύνου

Η  δημιουργία θέσεων εργασίας με βιώσιμη προοπτική συνδέεται με την εκδίπλωση ενός κύματος επενδυτικών παρεμβάσεων από το δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, την αναδιοργάνωση των τομέων της οικονομίας και την προώθηση ενός νέου αναπτυξιακού μοντέλου μέσα στο σύνθετο διεθνοποιημένο οικονομικό περιβάλλον.

Η προώθηση μιας νέου τύπου ανάπτυξης είναι  μια πρόκληση για την περίοδο μετάβασης που διανύει η ελληνική οικονομία. Σε κάθε περίπτωση όμως η απόδοση των όποιων παρεμβάσεων θα επιφέρει θετικές επιπτώσεις στην απασχόληση  με χρονική υστέρηση και δεν μπορεί να καλύψει μεγάλο μέρος του τεράστιου αριθμού των ανέργων. Για αυτό υπάρχει ανάγκη μεγάλου μεγέθους παρέμβασης στην αγορά εργασίας προκειμένου να ανασταλεί ο ρυθμός αύξησης της ανεργίας και να υποστηριχθούν οι άνεργοι.

Στη σημερινή συγκυρία πρέπει να  λαμβάνεται υπόψη ότι:

• Σε περίοδο παρατεταμένης ύφεσης ο ιδιωτικός τομέας δεν δημιουργεί θέσεις εργασίας,  και για αυτό υπάρχει ανάγκη το κράτος να λειτουργήσει ως εργοδότης έσχατης προσφυγής.
• Η δημοσιονομική κατάσταση της χώρας μας  και οι δεσμεύσεις που προκύπτουν από το πρόγραμμα σταθεροποίησης αφαιρούν τη δυνατότητα  μαζικών προσλήψεων από το κράτος με κανονική εργασιακή σχέση , οπότε εξ ανάγκης η αξιοποίηση των προγραμμάτων  του ΕΣΠΑ και των άλλων ταμείων είναι μονόδρομος.
• Οι παρεμβάσεις θα  πρέπει να καλύπτουν και τα δύο σκέλη των πολιτικών απασχόλησης, δηλαδή να αφορούν τόσο τις λεγόμενες παθητικές πολιτικές (επίδομα ανεργίας) όσο και τις ενεργητικές (προγράμματα κοινωφελούς εργασίας, επανακατάρτισης κ.α ).
• Η παρεμβάσεις πρέπει να συνδέονται με την αναπτυξιακή οπτική της «επόμενης ημέρας».
• Η υποστήριξη  ομάδων υψηλού κινδύνου φτώχειας και ιδιαίτερα των «οικογενειών χωρίς απασχόληση» με επιπρόσθετη μέριμνα για τέτοιες οικογένειες που έχουν ανήλικα τέκνα, όπως και η  ανάσχεση του κύματος απολύσεων έχουν προτεραιότητα.

Δράσεις για την υποστήριξη των ομάδων υψηλού κινδύνου

Οι προηγούμενες διαπιστώσεις  οδηγούν στην ανάγκη ανάληψης συγκεκριμένων πρωτοβουλιών. Συγκεκριμένα:

1.  Αναμόρφωση Συστημάτων  Επιδότησης Ανεργίας

1.1 Αναμόρφωση συστήματος τακτικής επιδότησης ανεργίας με στόχο την  αύξηση του χρόνου επιδότησης και τη διεύρυνση των ωφελούμενων.

• Η ελάχιστη διάρκεια του τακτικού επιδόματος ανεργίας ΟΑΕΔ να αυξηθεί σε 7 μήνες με 100 ένσημα (από 5 μήνες με 125 ένσημα σήμερα).
• Η μέγιστη διάρκεια να αυξηθεί σε 15μήνες με 200 ένσημα (από 12 μήνες με 250 ένσημα σήμερα).
• Η ισχύς της ρύθμισης αφορά την περίοδο μέχρι 31.12.2013, με αναδρομική ισχύ από 1.1.2013.
• Η ισχύς της ρύθμισης δύναται να ανανεωθεί με νέα νομοθετική ρύθμιση στις αρχές του 2014.

1.1 Αναμόρφωση επιδόματος μακροχρόνιας ανεργίας με στόχο την  αύξηση του χρόνου επιδότησης και τη διεύρυνση των ωφελούμενων.

• Αναπροσαρμογή εισοδηματικού κριτηρίου για τη χορήγηση επιδόματος μακροχρόνιας ανεργίας σε [ενδεικτικά] €6.000 ετησίως, συν €2.000 για κάθε παιδί (σήμερα: €5.000 ετησίως, συν €587 για κάθε παιδί).
• Κατάργηση ηλικιακού κριτηρίου για τη χορήγηση επιδόματος μακροχρόνιας ανεργίας (σήμερα: 45 έτη).
• Κατάργηση της απαίτησης ο δικαιούχος να έχει προηγουμένως λάβει τακτικό επίδομα ανεργίας. Δυνατότητα χορήγησης επιδόματος μακροχρόνιας ανεργίας και σε όσους δεν δικαιούνται τακτικό επίδομα ανεργίας, αρκεί να πληρούν τις υπόλοιπες προϋποθέσεις.

2. Ασφάλιση για υγειονομική περίθαλψη όλων των εγγεγραμμένων ανέργων.

Σήμερα λόγω του μεγάλου ποσοστού ανεργίας  ο προβλεπόμενος  αριθμός ενσήμων για την παροχή ιατροφαρμακευτικής και νοσοκομειακής περίθαλψης , είναι δύσκολο  να καλυφθεί  από πάρα πολλούς πολίτες της χώρας. Η μείωση των προϋποθέσεων ενσήμων είναι απαραίτητη.

• Ο αριθμός των απαιτούμενων ενσήμων για ιατροφαρμακευτική/ νοσοκομειακή κάλυψη  μέχρι τέλος του 2015 να μειωθεί στα 50 ένσημα το έτος.
• Η απαιτούμενη ασφαλιστική κάλυψη ανέργων για την υγειονομική περίθαλψη να μειωθεί κατά 50% και στον αριθμό βάσης (300  συνολικά ένσημα αντί 600) και στην αύξηση  ανά έτος μετά την ηλικία των 30 ετών ( 50 επιπλέον ένσημα αντί 100).
• Η απαιτούμενη ασφαλιστική κάλυψη για νοικοκυριά χωρίς εργαζόμενους να είναι μηδενική.

3.  Επισφαλείς εργαζόμενοι – ανάσχεση απολύσεων

Είναι διαπιστωμένο ότι οι επιχειρήσεις μειώνουν το προσωπικό τους για να περιορίσουν το κόστος.

Η εδραίωση της θεσμικής δυνατότητας και η εισαγωγή κινήτρων για τον συνδυασμό μείωσης χρόνου εργασίας (όπως εκ περιτροπής, μερική) με επαγγελματική κατάρτιση εργαζομένων για περιορισμένο χρονικό διάστημα όταν υπάρχει διαπιστωμένη σημαντική μείωση της οικονομικής δραστηριότητας της επιχείρησης, μπορεί να συμβάλει στη μείωση των απολύσεων. Αυτό βεβαίως με δέσμευση των επιχειρήσεων ότι δεν θα μειώνουν την  απασχόληση και παράλληλη αναπλήρωση το τμήμα των μειωμένων αποδοχών των εργαζομένων μέσω επαγγελματικής κατάρτισης.

4. Άνεργοι άνω των 55 ετών

Η ομάδα αυτή έχει ελάχιστες πιθανότητες ένταξης στην αγορά εργασίας.  Η κοινωνική προστασία μέσω της απασχόλησης της ομάδας αυτής,  θα μπορούσε να προωθηθεί με την διεύρυνση της εφαρμογής προγραμμάτων σε φορείς του ιδιωτικού τομέα για την απασχόληση ανέργων που βρίσκονται στο στάδιο πλησίον της σύνταξης και δεν έχουν συμπληρώσει τις προϋποθέσεις για τη συνταξιοδότησή τους από φορέα κύριας ασφάλισης,  επειδή τους υπολείπονται μέχρι 1500 ένσημα ή μέχρι πέντε (5) χρόνια. 

5. Μακροχρόνια Άνεργοι με παρωχημένες ειδικότητες

Οι απολυμένοι μακροχρόνια άνεργοι από φθίνοντες κλάδους και με «παρωχημένες» ειδικότητες  πρέπει να μετασχηματίσουν τις εργασιακές δεξιότητες τους. Η εφαρμογή προγραμμάτων «2ης ευκαιρίας» με συμβουλευτική - επαγγελματικό προσανατολισμό, η εκπόνηση ενός νέου σχεδίου επαγγελματικής διαδρομής   και η συμμετοχή σε στοχευμένα προγράμματα κατάρτισης σε συνδυασμό με πρακτική άσκηση στις επιχειρήσεις , θα  συμβάλλει στη επανένταξη στην παραγωγή αυτών των ανέργων.

6. Πρόγραμμα «Άμεσης Δημιουργίας Θέσεων Απασχόλησης μέσω προγραμμάτων Κοινωφελούς  Χαρακτήρα» για Οικογένειες χωρίς εργαζόμενους

Σε περιόδους οξύτατης οικονομικής ύφεσης ο δημόσιος τομέας είναι ο μοναδικός φορέας που μπορεί να διαχωρίσει την κερδοφορία από την πρόσληψη των εργαζόμενων και μετατρέπεται σε «εργοδότη της εσχάτης προσφυγής». Αυτή η επιλογή δεν είναι η πρώτη σε συνθήκες οικονομικής ανόδου ,  αλλά γίνεται αναγκαστική επιλογή  σε περιόδους οικονομικής κρίσης.  Επειδή η χώρα μας βρίσκεται σε πρόγραμμα μείωσης των δημοσίων δαπανών, είναι προφανές ότι δεν έχει τη δυνατότητα να χρηματοδοτήσει προσλήψεις έκτακτου προσωπικού σε μεγαλύτερη έκταση από τη σημερινή. Η λύση που υπάρχει είναι η αξιοποίηση των ευρωπαϊκών προγραμμάτων.

Στο πλαίσιο αυτό απαιτείται η εφαρμογή ενός ευρύτατου προγράμματος «Άμεσης Δημιουργίας Θέσεων Απασχόλησης μέσω προγραμμάτων Κοινωφελούς  Χαρακτήρα»  σε Δικαιούχους - Φορείς μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα (Σωματεία, Ιδρύματα, Εταιρείες Αστικού Δικαίου κ.α.) σε συνεργασία με συμπράττοντες φορείς (Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης κ.α.).

Οι δραστηριότητες κοινωφελούς εργασίας στις οποίες θα απασχοληθούν οι άνεργοι θα  είναι σε τομείς όπως οι υπηρεσίες κοινωνικής φροντίδας , περιβαλλοντικής προστασίας,  συντήρησης υποδομών κ.α. Επίσης οι δραστηριότητες πρέπει να συνδέονται  με τις προοπτικές ανασυγκρότησης της οικονομίας και την ανάπτυξη νέων τομέων  (πολιτισμός, αγροτική ανάπτυξη, εξωστρέφεια). Η τελική  επιλογή των τομέων προτεραιότητας μπορεί να γίνει μέσω ενός άμεσου σχεδιασμού που θα αξιοποιήσει τα στοιχεία από τη ζήτηση θέσεων που υπέβαλαν οι φορείς σε προηγούμενες προκηρύξεις και τα συμπεράσματα από την εφαρμογή αντίστοιχων προγραμμάτων στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

Η διαφάνεια στην επιλογή των εργαζομένων εξασφαλίζεται αν ακολουθηθεί η διαδικασία κατάρτισης πινάκων υποψηφίων με τη συνεργασία του ΟΑΕΔ με το ΑΣΕΠ. Στο σχεδιασμό και έλεγχο υλοποίησης τέτοιων  προγραμμάτων πρέπει να λαμβάνονται  ειδικά μέτρα ώστε να διασφαλίζονται παράμετροι όπως ότι η παρουσία των ανέργων στις θέσεις απασχόλησης είναι πραγματική, εφαρμόζονται οι κανόνες υγιεινής και ασφάλειας και πληρώνονται εγκαίρως οι συμμετέχοντες.

7. Συμπληρωματικές ρυθμίσεις για νέους

Η έλλειψη εργασιακής εμπειρίας αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα εμπόδια εισόδου των νέων στην αγορά εργασίας, ανεξάρτητα από την οικονομική συγκυρία. Η έλλειψη ενός σύγχρονου και συνεκτικού πλαισίου θεσμικών ρυθμίσεων που να ρυθμίζει συνολικά τα ζητήματα πρακτικής άσκησης, εργασιακής εμπειρίας, μαθητείας, κλπ., τους όρους και τις προϋποθέσεις, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των συμμετεχόντων, αποτελεί μια εκκρεμότητα . Στο ίδιο πεδίο μπορεί να προωθηθεί η υποχρέωση της προσφοράς θέσεων πρακτικής άσκησης για νέους με υψηλά προσόντα (πχ. σε ένα ποσοστό 5%) για όσες επιχειρήσεις είτε επωφελούνται από εθνικές ή κοινοτικές επιχορηγήσεις για αναπτυξιακά έργα είτε και προσφέρουν υπηρεσίες στον δημόσιο τομέα.

Η προώθηση της νεανικής επιχειρηματικότητας υποστηρίζεται με διάφορους τρόπους. Είναι απαραίτητο  όμως να υποστηριχθεί με  χρήσιμες υποδομές για όλους τους νέους που θέλουν να επιχειρήσουν. Στα προγράμματα υποστήριξης , μπορεί να μειωθεί η απευθείας οικονομική ενίσχυση  για την εκκίνηση επιχειρηματικής δράσης και να για να χρηματοδοτηθούν βασικές υποστηρικτικές λειτουργίες όπως είναι η συμβουλευτική στήριξη, η παροχή χώρων και εξοπλισμού κοινής χρήσης σαν επαγγελματική στέγη, μέσα από κέντρα στήριξης  που μπορούν να λειτουργήσουν οι  ΟΤΑ αξιοποιώντας το κτιριακό απόθεμα του δημοσίου.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:

1.         Ποια είναι τα πλήρη σημερινά στοιχεία ανεργίας  και ειδικά στις κατηγορίες μακροχρόνια άνεργοι, άνεργοι σε οικογένειες χωρίς εργαζόμενους, στους καταγεγραμμένους ανέργους αλλά και στο σύνολο;

2.         Υπάρχει γνώση και συμφωνία για την οξύτητα του προβλήματος ομάδων πληθυσμού υψηλού κινδύνου όπως οι άνεργοι που διαβιούν σε νοικοκυριά χωρίς κανένα εργαζόμενο, οι  άνεργοι άνω των 55 ετών  και  οι μακροχρόνια άνεργοι με παρωχημένες ειδικότητες; Ποια είναι η θέση σας για την ανάγκη εκτεταμένων και άμεσων παρεμβάσεων που θα θέσουν σε προγράμματα υποστήριξης αυτές τις ομάδες πληθυσμού; Ποιες είναι οι θέσεις για τις προτάσεις που κατατίθενται και με ποιες ενέργειες και προγράμματα θα υποστηρίξετε αυτές τις ομάδες του πληθυσμού;

3.         Πόσο ελήφθη υπόψη η οξύτητα του προβλήματος απασχόλησης των ομάδων υψηλού κινδύνου στην πρόσφατη αναπροσαρμογή των πόρων του ΕΣΠΑ; Τι ενέργειες προτίθεστε να κάνετε για να εξασφαλίσετε πόρους για την υποστήριξη αυτών των ομάδων; Ποια είναι η ατζέντα διεκδίκησης από την Ευρωπαϊκή Ένωση σε σχέση με την υποστήριξη αυτών των ομάδων;

4.         Προτίθεστε να προχωρήσετε στη νομοθετική ρύθμιση των ζητημάτων σχετικά με τους  όρους και τις προϋποθέσεις, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των συμμετεχόντων σε προγράμματα πρακτικής άσκησης, εργασιακής εμπειρίας, μαθητείας;

5.         Προτίθεστε να προχωρήσετε σε νέα νομοθετική ρύθμιση που θα δίνει τη δυνατότητα και στον ΟΑΕΔ να υλοποιεί προγράμματα κοινωφελούς απασχόλησης,  με σκοπό να αποφευχθούν τα προβλήματα που παρουσιάστηκαν με την προηγούμενη εφαρμογή τέτοιων προγραμμάτων από άλλους φορείς;

6.         Προτίθεστε να αναμορφώσετε τα συστήματα επιδότησης της  ανεργίας στην κατεύθυνση της διεύρυνσης των ωφελούμενων και της αύξησης της διάρκειας του χρόνου; Τι μέρος από την Ειδική εισφορά αλληλεγγύης για την καταπολέμηση της ανεργίας (άρθρο 38 του ν.3986/2011) θα κατευθύνετε  απευθείας στη χρηματοδότηση των επιδομάτων ανεργίας. 

7.         Προτίθεστε να προχωρήσετε στη μείωση των προϋποθέσεων ενσήμων για υγειονομική περίθαλψη  για ένα χρονικό διάστημα μέχρι τέλους του  2015;

Οι επερωτώντες βουλευτές

Τσούκαλης Νίκος

Αναγνωστάκης Δημήτρης

Γιαννακάκη Μαρία

Κυρίτσης Γιώργος

Λυκούδης Σπύρος

Μάρκου Κατερίνα

Ξηροτύρη  Ασημίνα

Οικονόμου Βασίλης

Πανούσης Ιωάννης

Ρεπούση Μαρία

Φούντα Νίκη

Ψαριανός Γρηγόρης

Ψύρρας Θωμάς

Διαφάνεια στην Ψυχική Υγεία

Εισερχόμαστε στη με αριθμό 896/28-1-2013 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή Αττικής της Δημοκρατικής Αριστεράς κ. Βασιλείου Οικονόμου προς τον Υπουργό Υγείας σχετικά με την κατάργηση της Διεύθυνσης Ψυχικής Υγείας του Υπουργείου. 

Το λόγο έχει ο κ. Οικονόμου για δύο λεπτά.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Καταλαβαίνετε ότι το ζήτημα το οποίο θέτω στην ερώτησή μου, κυρία Υπουργέ, δεν είναι τεχνικής φύσεως ή διοικητικής φύσεως ή δεν αφορά τουλάχιστον τους πολίτες ούτε καν το κόμμα της Δημοκρατικής Αριστεράς πώς θα είναι διαρθρωμένη η Υπηρεσία σας και εάν θα είναι μέσω μιας γενικής διευθύνσεως, διευθύνσεως ή τμήματος ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Αυτό που μας αφορά και μας ενδιαφέρει είναι να υπάρχει αποτελεσματική δράση για την ψυχική υγεία γιατί βρισκόμαστε σε μία δύσκολη εποχή, όπου τα προβλήματα αυτής της φύσεως κορυφώνονται και θα πρέπει η πολιτεία να δείχνει τη μέριμνά της και το οργανωμένο της σχέδιο, ώστε να αντιμετωπίσει αυτά τα ζητήματα που είναι, όπως σας είπα, πολύ κρίσιμα και αφορούν πλέον δυστυχώς πολύ κόσμο.

Τα τελευταία είκοσι έξι χρόνια είναι σίγουρο ότι γίνεται μία προσπάθεια μεταρρύθμισης στο χώρο της ψυχιατρικής με την αποασυλοποίηση και είναι σίγουρο ότι έχει και επιτυχίες, όπως λένε οι ειδικοί, και αποτυχίες ή τέλος πάντων δεν έχει τα αποτελέσματα που θα περιμέναμε. Εγώ μάλιστα έχω παρακολουθήσει από πρώτο χέρι –να το πούμε έτσι- και σε πρώτο πλάνο αυτήν την προσπάθεια, καθώς στην εκλογική μου περιφέρεια ήταν το γνωστό Νταού στην Πεντέλη το οποίο δεν μπορώ να πω ότι ήταν και το καλύτερο ίδρυμα σε αυτόν τον τομέα. Η αποασυλοποίηση λειτούργησε σε σημαντικό σημείο. Ουσιαστικά, έχει φύγει ο κόσμος, οι ασθενείς από το νοσοκομείο εκείνο και έχουν πάει σε δομές πέριξ της Πεντέλης, στη Νέα Μάκρη, στην Αρτέμιδα, στην Παλλήνη.

Βλέπουμε δομές από μη κερδοσκοπικά ιδρύματα, οι οποίες λειτουργούν αρκετά θετικά, αλλά τα μηνύματα που παίρνουμε, είναι δυσάρεστα. Λίγα χρήματα –βέβαια, θα μου πείτε ότι βρισκόμαστε σε κρίση- απλήρωτοι εργαζόμενοι, μη δυνατότητα επέκτασης αυτού του σημαντικού προγράμματος, αυτής της σημαντικής μεταρρύθμισης.

Όλα αυτά, βέβαια, από κάποιους πρέπει να συντονιστούν. Η πολιτική ηγεσία, λοιπόν, η διάρθρωση του Υπουργείου Υγείας είναι εργαλεία χρήσιμα έτσι ώστε να μπορέσουν να δομήσουν αυτή τη μεταρρύθμιση.

Η πληροφορία ότι καταργείται η Διεύθυνση Ψυχικής Υγείας βάσει ενός οργανογράμματος το οποίο κυοφορείται στα πλαίσια του Υπουργείου, είναι δεδομένο. Θα θέλαμε τη δική σας γνώμη, τη δική σας άποψη και την άποψη της ηγεσίας για το πώς βλέπει από εδώ και πέρα τη λειτουργία του ειδικού αυτού χώρου.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Ευχαριστούμε.

Το λόγο έχει η Υφυπουργός κ. Σκοπούλη.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΣΚΟΠΟΥΛΗ (Υφυπουργός Υγείας): Θέτετε ένα ερώτημα, το οποίο ουσιαστικά δεν μου το έχουν θέσει μέσα στο Υπουργείο, κύριε Οικονόμου. Διαδρομικά είδα και εγώ αυτό το οργανόγραμμα το οποίο, βέβαια, δεν είναι τελειωμένο. Στη συγκεκριμένη φάση στην οποία βρισκόμαστε, αλλά και σε συχνά χρονικά διαστήματα οφείλουμε να αναδιοργανώνουμε τις δομές της δημόσιας διοίκησης για να είναι λειτουργικές. Αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα, στο οποίο το δημόσιο και η δημόσια οργάνωση διοίκησης έχει πάρα πολλά προβλήματα και αντί να διευκολύνονται δράσεις, αντί να εξυπηρετούνται πολιτικές, αντί να εξυπηρετείται ο πολίτης, μπλοκάρονται σε μία νομοθεσία, η οποία, δυστυχώς, παρ’ όλο που είναι μεγάλης έκτασης, αντί να διευκολύνει την κατάσταση ή τουλάχιστον να κρατά ορισμένες δικλείδες ασφαλείας, αυτό που έχει πετύχει μέχρι σήμερα είναι να κουκουλώνει τη διαπλοκή και να μπλοκάρει και την αποτελεσματικότητα. Άρα, βρισκόμαστε σήμερα –και το λέω ευθαρσώς- με την επιταγή των Ευρωπαίων να διορθώσουμε τα κακώς κείμενα.

Το Υπουργείο Υγείας έχει τεράστιο αριθμό ατόμων που λειτουργούν μέσα στο Υπουργείο Υγείας. Το αντίστοιχο Υπουργείο Γαλλίας μην σας πω ότι είναι το 1/10 ή και λιγότερα. Είναι αποτελεσματικό και έχει διαφάνεια και έχει αυτό που πρέπει να έχει ένα Υπουργείο. Οι διευθύνσεις στα διάφορα Υπουργεία γίνονται και το συγκεκριμένο έγινε για να χειριστεί χρήματα από το ΕΣΠΑ. Και ειλικρινά σας λέω ότι δεν το κατάφερε αυτό και μάλιστα για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, παρ’ όλο που υπάρχει Διεύθυνση Ψυχικής Υγείας μέσα στο Υπουργείο Υγείας, τουλάχιστον τα δύο τελευταία χρόνια δεν έχει γίνει τίποτα. Υπάρχει μία φωλιά η οποία έχει δημιουργήσει προβλήματα και στην απορρόφηση του ΕΣΠΑ και σε εξασφάλιση συγκεκριμένων πρακτικών, οι οποίες χρήζουν ελέγχου.

Δεν είμαι υπέρ του να έρθω σε αντίθεση με την οποιαδήποτε αντίληψη ότι απλοποιούμε τα πράγματα, αλλά τα κάνουμε λειτουργικά. Αν όντως βλέπουμε –και σ' αυτό το επίπεδο βλέπουμε- ότι χρειάζεται να υπάρχει ένας λειτουργικός κορμός στο Υπουργείο Υγείας, ο οποίος δεν ξέρω αν μπορεί να είναι κάτω από μία διεύθυνση, αν αποτελείται από άτομα, τα οποία είναι ικανά να διεκπεραιώσουν τα σημαντικά προβλήματα της ψυχικής υγείας τα οποία συνίστανται και στη διαχείριση των τόσων χρημάτων του ΕΣΠΑ και στην ουσιαστική υλοποίηση αυτής της μεταρρύθμισης της ψυχικής υγείας, αυτό που με ενδιαφέρει είναι να είναι λειτουργικό αυτό το τμήμα. Αν λέγεται διεύθυνση, αν λέγεται τμήμα ή δεν λέγεται τμήμα, θεωρώ ότι χρειάζεται ουσιαστική μεταρρύθμιση στην οποία θα ήθελα, ειλικρινά, να λάβω μέρος και να έχουν την άποψή μου απέναντι σ' αυτό.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Ευχαριστούμε, κυρία Υπουργέ.

Το  λόγο έχει ο κ. Οικονόμου για τρία λεπτά.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Να είστε απόλυτα σίγουρη ότι ούτε εμένα με αφορά και με απασχολεί αυτό, πώς θα λέγεται.

Άκουσα με πολύ προσοχή, όμως, αυτά που είπατε και σας διαβεβαιώ ότι ως Δημοκρατική Αριστερά –γιατί ως Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος έχω την ευθύνη του Υπουργείου Υγείας- από σήμερα, παρ’ όλο που έχω και το βάρος της συμμετοχής στην Προκαταρκτική Επιτροπή, θα ασχοληθώ ιδιαίτερα για την αποκάλυψη και την τιμωρία αυτών που λέτε. Γιατί αν ισχύουν αυτά που λέτε, δηλαδή υπάρχει φωλεά μέσα στο Υπουργείο όπου τα εκατομμύρια των επιδοτήσεων και των επιχορηγήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα κακοδιαχειρίστηκε και μάλιστα την ίδια στιγμή που έξω υπάρχουν δομές, οι οποίες χαροπαλεύουν –εγώ παίρνω ένα μικρό παράδειγμα που είναι όμως μεγάλο, γιατί είναι μεγάλη η περιφέρειά μου, η Περιφέρεια Αττικής, όπου υπάρχουν πολλές τέτοιες δομές- αν λοιπόν έχω εγώ τα μηνύματα αυτά, υπάρχουν τεράστια προβλήματα. Δεν πληρώνονται οι εργαζόμενοι. Δεν υπάρχει η ροή των χρημάτων.

Υπάρχει καρκινική φωλεά μέσα στο Υπουργείο; Στελέχη που ενθυλάκωσαν ή τέλος πάντων κακοδιαχειρίστηκαν αυτά τα κονδύλια μέσα στο Υπουργείο Υγείας; Να τους τσακίσετε, να τους φέρετε μπροστά στη δικαιοσύνη με ονόματα. Ξέρετε γιατί; Κάθε ευρώ είναι πολύτιμο και είναι πολύ σημαντικό σε οποιοδήποτε τομέα. Αν υπάρχουν δημόσιοι λειτουργοί, δημόσιοι υπάλληλοι, οι οποίοι «έβαλαν χέρι» -να το πούμε έτσι λαϊκά- σε αυτά τα χρήματα που κατευθύνονται στην ψυχική υγεία, δηλαδή σε αυτή τη μεγάλη μεταρρύθμιση και τη μεγάλη προσπάθεια να φύγουμε από την τραγική εικόνα των ασύλων, αυτών των ιδρυμάτων που δεν τίμησαν και δυσφήμισαν τη χώρα μας, ειλικρινά πρέπει να δράσετε άμεσα.

(EP)

(XA)

Εμένα θα με έχετε συμπαραστάτη σε αυτή την υπόθεση. Μην διστάσετε και μην ολιγωρείτε. Άμεσα χρειάζονται αυτές οι αποφάσεις, διότι σας λέω ότι ακούω και βλέπω προβλήματα στο χώρο των ιδρυμάτων, είτε είναι δημόσια ιδρύματα, δηλαδή τα ιδρύματα που λειτουργήσανε σε συνέχεια των παλιών ψυχιατρικών νοσοκομείων, είτε είναι αυτά τα νέα ιδρύματα τα μη κερδοσκοπικά που είναι μέσα από τα προγράμματα που γίνονται. Και νομίζω ότι η διαχείριση των χρημάτων αυτών πρέπει να γίνει με τρόπο διαφανή, με τρόπο που δεν θα επιδέχεται καμία παρερμηνεία.

Εγώ σας έκανα την ερώτηση και μπήκα σε αυτή τη συζήτηση όχι γιατί μ’ αρέσει να ακούω ιστορίες από τους διαδρόμους, όχι γιατί με ενδιαφέρει να μείνει ένα status quo μέσα στο Υπουργείο -δεν με αφορά άλλωστε, είναι δικιά σας αρμοδιότητα και δικιά σας ευθύνη- αλλά γιατί θέλω να σας πω κι εγώ –και νομίζω ότι και οι περισσότεροι έχουν αυτή την πρόθεση- ότι πρέπει να δοθεί σημασία, δηλαδή να είναι ψηλά στην ατζέντα του Υπουργείου, της δράσεώς σας, αλλά και στη διοικητική και οργανωτική δομή του Υπουργείου η υπόθεση της ψυχικής υγείας.

Τον τρόπο επιλέξτε τον εσείς, βρείτε τον εσείς που είστε η αρμόδια, είστε η υπεύθυνη. Όμως, όπου υπάρχει διαφθορά, τη χτυπάμε και πρέπει να βρούμε και το αποτελεσματικό σχέδιο για να αντιμετωπιστεί αυτό το θέμα.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Ευχαριστούμε, κύριε συνάδελφε.

Ορίστε, κυρία Υπουργέ, έχετε το λόγο.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΣΚΟΠΟΥΛΗ (Υφυπουργός Υγείας): Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα. Όταν μιλάτε για ψυχική υγεία στην περιφέρεια και αυτές τις μη κυβερνητικές οργανώσεις, οι οποίες εκφράζουν ένα κομμάτι της παρέμβασης στην ψυχική υγεία, αυτό το τμήμα εξυπηρετεί το 7% των ψυχικά ασθενών και παίρνει από το κράτος το 18% των δαπανών που κάνει το κράτος για την ψυχική υγεία. Οπότε πρέπει να το ξεκαθαρίσουμε και αυτό.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Άρα, άμα και αυτοί έχουν πρόβλημα…

ΦΩΤΕΙΝΗ ΣΚΟΠΟΥΛΗ (Υφυπουργός Υγείας): Δεύτερον, υπάρχει η αντίληψη -και τώρα είναι σε πολύ μεγάλη ένταση- που υπήρχε μετά τη χούντα «Χουντικός; Στο δικαστήριο!», η οποία όμως δεν λύνει το πρόβλημα, δυστυχώς. Είναι για συναισθηματική κατανάλωση, διότι αν δεν βάλουμε θεσμούς και δεν αλλάξουμε σιγά-σιγά νοοτροπίες και αν δεν εξασφαλίσουμε μέσα από παρεμβάσεις διοικητικές, άμεσες και μακροπρόθεσμες, την ευελιξία του διοικητικού συστήματος, την εξασφάλιση της διαφάνειας και της αποτελεσματικότητας, δεν πετυχαίνουμε τίποτα. Θα κρατήσει αυτό, θα ευχαριστηθεί ο κόσμος και μετά θα ξαναφτιάξουμε τους νόμους μας όπως μας βολεύει.

Νομίζω ότι το βάρος δεν πρέπει να το ρίξουμε τόσο στην τιμωρία. Η τιμωρία όντως έχει ένα αποτέλεσμα, είναι ένα παράδειγμα, αλλά ουσιαστικά είναι στο πώς διαμορφώνουμε την οργάνωση της κοινωνίας, ώστε να μην έχουμε στη συνέχεια τέτοια παραπτώματα τα οποία, δυστυχώς, υπάρχουν στον ελλαδικό χώρο σε πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά): Ευχαριστώ, κυρία Υπουργέ.

Όμως, πρέπει κι εγώ να σας πω –επιτρέψτε μου την παρέμβαση- ότι ο λαός θέλει να τιμωρηθούν αυτοί που πραγματικά και αποδεδειγμένα είναι υπεύθυνοι και βέβαια η κάθε κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για το τι νόμους φέρνει για να ψηφίσει η κάθε Βουλή.

Σας ευχαριστώ.