Σχετικά με το άνοιγμα του επαγγέλματος του φυσικοθεραπευτή

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Αριθ. Πρωτ.16920

Ημερομ. Κατάθεσης 25.05.11

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Κύριοι Υπουργοί,

Κατά τη διάρκεια επίσκεψης στελεχών του κινήματός μας στις Σέρρες, συναντηθήκαμε με εκπροσώπους του τοπικού Παραρτήματος του Συλλόγου Φυσικοθεραπευτών όπου και μας έθεσαν σωρεία ζητημάτων που απασχολούν τον κλάδο τους. Είναι γεγονός ότι όταν δόθηκε στην δημοσιότητα από το Υπουργείο Οικονομικών λίστα με 136 επαγγέλματα που θα ανοίξουν, από 2 Ιουλίου, όπου μεταξύ άλλων προβλέπεται και το άνοιγμα του επαγγέλματος του φυσικοθεραπευτή. Προφανώς στην προσπάθειά σας να ικανοποιήσετε την τρόικα και τους όρους που συμφωνήσατε στο Μνημόνιο, αγνοήσατε το γεγονός ότι το επάγγελμα του φυσικοθεραπευτή ανήκει στα αναγνωρισμένα επαγγέλματα Υγείας και γι' αυτό το λόγο δεν εφαρμόζεται ΦΠΑ στις φυσικοθεραπευτικές υπηρεσίες και επίσης εξαιρείται από την Ευρωπαϊκή Οδηγία 123/2006 (παράγραφος 22). Δεν είναι επίσης κατανοητό το είδος των περιορισμών που αίρονται με το άνοιγμα του συγκεκριμένου επαγγέλματος αφού για το Εργαστήριο φυσικοθεραπείας (Την επαγγελματική στέγη του Φυσικοθεραπευτή) δεν υπάρχει κανένας περιορισμός του τύπου:

-αριθμός προσώπων για την πρόσβαση στο επάγγελμα

-χορήγηση άδειας ύστερα από εκτίμηση πραγματικής ύπαρξης ανάγκης

-γεωγραφικά όρια της άσκησης του επαγγέλματος

-ελάχιστες αποστάσεις μεταξύ των ασκούντων το επάγγελμα

-επιβολή ή απαγόρευση της διάθεσης αγαθών

-υποχρέωση στον ασκούντα να προσφέρει μαζί με την δική του υπηρεσία και άλλες συγκεκριμένες υπηρεσίες.

Ο μόνος περιορισμός που υπάρχει συνίσταται στην απαγόρευση δημιουργίας περισσοτέρων της μιας εγκαταστάσεων από το ίδιο πρόσωπο γιατί το επάγγελμα το ασκεί το φυσικό πρόσωπο που κατέχει πτυχίο και άδεια άσκησης επαγγέλματος, συμβάλλεται με ασφαλιστικά ταμεία τα οποία απαιτούν οι υπηρεσίες να προσφέρονται από το φυσικό πρόσωπο αποκλειόμενης της χρησιμοποίησης φυσικού προσώπου χωρίς προσόντα, για την διασφάλιση της δημόσιας υγείας και ως εκ τούτου δεν μπορούσε το ίδιο φυσικό πρόσωπο να προσφέρει συνεχόμενες υπηρεσίες (Σαν τις φυσικοθεραπευτικές πράξεις, που για να ολοκληρωθεί ένα σχήμα απαιτούνται 10-15 συνεδρίες) σε 2 ή 3 διαφορετικά μέρη.

Υπάρχει περιορισμός στη σύσταση εταιρικού σχήματος με ορισμένη μορφή καθώς και περιορισμός της συμμετοχής στο εταιρικό κεφάλαιο εάν ο εταίρος δεν έχει επαγγελματική ιδιότητα γιατί:

1)Για την έκδοση άδειας Εργαστηρίου Φυσικοθεραπείας ισχύει το Π.Δ 29/1987 το οποίο απαγορεύει εταιρική σύσταση πλην αυτής μεταξύ Φυσικοθεραπευτών και απαγορεύει την συστέγαση με άλλα επαγγέλματα Υγείας (π.χ Γιατρούς), αυτό προβλέπεται για το σύνολο σχεδόν των επαγγελμάτων Υγείας , γι΄αυτό και τα επαγγέλματα Υγείας εξαιρούνται της οδηγίας 123/2006.

Αυτό γίνεται για να περιορίζει τα φαινόμενα της κατευθυνόμενης συνταγογράφησης και της προκλητής ζήτησης στο χώρο της υγείας με τελικό στόχο την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ.

Θυμίζουμε ότι ο φυσικοθεραπευτής αμείβεται με παραπεμπτικά που συνταγογραφούνται από τους Γιατρούς.

2) Περιορίζει τα φαινόμενα της αντιποίησης των επαγγελμάτων υγείας και απαγορεύει με αυτό τον τρόπο την διείσδυση στο χώρο επιτήδειων μόνο και μόνο επειδή διαθέτουν κάποιο κεφάλαιο, κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την διαφύλαξη του κώδικα δεοντολογίας άσκησης του κάθε επαγγέλματος ο οποίος είναι σήμερα στην ευθύνη του Επιστήμονα Υγείας με γνώμονα μόνο το όφελος του ασθενή.

Απ΄ όλα τα παραπάνω φαίνονται οι λόγοι για τους οποίους το συγκεκριμένο επάγγελμα υγείας εξαιρείται από την εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας 123/2006, εκτός αυτού οι ελάχιστοι περιορισμοί που υπάρχουν για το επάγγελμα του Φυσικοθεραπευτή αποκλειστικό σκοπό έχουν της προστασία της Δημόσιας υγείας (Δημόσιο συμφέρον).

Επειδή πιστεύουμε ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν θα έχει κανένα όφελος για την οικονομία, το αντίθετο μάλιστα μέσω της κατασπατάλησης των πόρων των ταμείων,

Κατόπιν όλων αυτών

Ερωτάστε:

1. Σε ποιους ακριβώς περιορισμούς αναφέρεστε όταν ισχυρίζεστε ότι ανοίγετε το επάγγελμα του φυσικοθεραπευτή;

2. Πώς σκοπεύετε να διασφαλίσετε το συμφέρον του δημοσίου εάν καταργήσετε τις προστατευτικές διατάξεις που ισχύουν σήμερα για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος;

3. Πώς σκοπεύετε να διαφυλάξετε την περιουσία των ασφαλιστικών ταμείων από την αύξηση των παραστατικών που θα παραπέμπονται από τους ιατρούς για φυσικοθεραπεία από τα μεγάλα ιατρικά κέντρα που θα σπεύσουν να υιοθετήσουν και υπηρεσίες φυσικοθεραπείας;

-ΟΙ-

ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

«Η Ελλάδα δεν πωλείται… Ναι στην ομοψυχία. Όχι στην συνενοχή»

Ο πρόεδρος του κόμματος, Bουλευτής Γιάννης Δημαράς, μαζί με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Bουλευτή Βασίλη Οικονόμου, ανάρτησαν πανό στον προαύλιο χώρο της Βουλής το οποίο ανέγραφε:

«Η Ελλάδα δεν πωλείται. Ναι στην ομοψυχία, όχι στη συνενοχή»

Η ενέργεια αυτή ακολούθησε την απαξιωτική στάση του πρωθυπουργού προς το «Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών», στο πλαίσιο των συναντήσεων που είχε με τους ηγέτες των πολιτικών κομμάτων που αντιπροσωπεύονται στο Εθνικό Κοινοβούλιο.

Οι δύο Bουλευτές μιλώντας για αυτή τους την πράξη, δήλωσαν:

“Η ενέργειά μας είναι συμβολική και ουσιαστική. Συμβολική, μπροστά στο Κοινοβούλιο, το οποίο είναι ιδιοκτησία του ελληνικού λαού, τον οποίο εμείς εκφράζουμε και εκπροσωπούμε.

Ουσιαστική, γιατί ο πρωθυπουργός, συμπεριφερόμενος σαν Λουδοβίκος, καλεί στο μέγαρο Μαξίμου, να ενημερώσει και να ακούσει απόψεις, πολιτικούς φορείς και αρχηγούς «α-λα κάρτ», τόνισαν, συμπληρώνοντας:

“Το «Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών» είναι πολιτικό κόμμα, που έχει εγκριθεί από τον Άρειο Πάγο, υπάρχει, δραστηριοποιείται και εκπροσωπείται στην Βουλή, από τον Γιάννη Δημαρά και τον Βασίλη Οικονόμου. Από πού κι ως που, ο κ. πρωθυπουργός διακρίνει τα νόμιμα κόμματα σε «πράσινους» και «βενετούς», σε αρεστούς και μη αρεστούς; Δικαίωμά του δεν είναι!

Αυθαιρεσία του είναι, με προφανή μικροκομματικά κίνητρα. Κίνητρα με τα οποία κουρελιάζει τους κοινοβουλευτικούς θεσμούς. Επιλογή του. Για την οποία θα πρέπει να απολογηθεί στον ελληνικό λαό.

Τον μόνο που είναι κυρίαρχος στο σπίτι του”.



Διογκώνεται το δημόσιο για χάρη μικροκομματικών συμφερόντων την ώρα που η κυβέρνηση διακηρύσσει το συμμάζεμα του κράτους μέσω των περικοπών σε μισθούς και συντάξεις

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.859
Ημερομ. Κατάθεσης 23.05.11

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

Κύριε Υπουργέ,

Τον τελευταίο χρόνο η κυβέρνηση έχει προβεί σε μια πρωτοφανή περικοπή δαπανών κατά κύριο λόγο περικόπτοντας μισθούς, συντάξεις και κοινωνικές παροχές προς τις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού προκαλώντας μια τραγική ύφεση στην ελληνική οικονομία. Η πολιτική αυτή εφαρμόζεται στο όνομα της «σωτηρίας της χώρας» και του εξορθολογισμού του κράτους ώστε αυτό να μην είναι «σπάταλο» και να είναι αποτελεσματικό. Την ίδια όμως στιγμή και από τον Νοέμβριο του 2009 η κυβέρνηση μέσα από τους νόμους, τα Προεδρικά Διατάγματα και τις Υπουργικές Αποφάσεις έχει συστήσει: α) 41 Γενικές και Ειδικές Γραμματείες, Νομικά Πρόσωπα και Αυτοτελείς Υπηρεσίες, β) 386 Γενικές Διευθύνσεις και Τμήματα (325 μόνο οι Διευθύνσεις Ιθαγένειας του «Καλλικράτη» στους δήμους), γ) 11 Αυτοτελή Γραφεία, δ) 2 Ανεξάρτητες Αρχές, ε) 3 Ινστιτούτα, στ) 701 Συμβούλια, τα περισσότερα στο πλαίσιο του «Καλλικράτη», ζ) 165 Συμπαραστάτες του Δημότη, η) 13 Περιφερειακούς Συμπαραστάτες του Δημότη, θ) 7 Εκτελεστικούς Γραμματείς Περιφερειών, ι) Πάνω από 1326 αμειβόμενες επιτροπές και κ) 325 Κέντρα Δια Βίου Μάθησης. Όπως μάλιστα αναφέρεται σε σχετικά δημοσιεύματα μέσα σε 18 μήνες έχουν συσταθεί περίπου 8000 νέες θέσεις στο ελληνικό δημόσιο, πολλές εκ των οποίων καλύπτονται χωρίς διαδικασίες ΑΣΕΠ. Μάλιστα στις σχετικές αποφάσεις που έρχονται στην Βουλή δεν προσδιορίζεται σχεδόν ποτέ το μισθολογικό κόστος της κάθε ρύθμισης ούτε βέβαια προσδιορίζεται ο τρόπος κάλυψης των θέσεων που δημιουργεί η κυβέρνηση εξυπηρετώντας πολλές φορές τους κομματικούς της φίλους.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Πώς προκύπτει το «συμμάζεμα» του κράτους όταν μέσα σε 18 μήνες έχετε δημιουργήσει ως κυβέρνηση τόσες νέες διοικητικές δομές στο κράτος και τόσες νέες θέσεις εργασίας πολλές εκ των οποίων δεν καλύπτονται αξιοκρατικά με αδιάβλητες διαδικασίες;

2. Αν είναι «σπατάλη» για το κράτος οι μισθοί, οι συντάξεις και οι κοινωνικές παροχές, η επαγγελματική αποκατάσταση του κομματικού στρατού τι είναι;

Συνθήκες μεταθέσεων για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων στις νέες συνθήκες 40ετούς υποχρεωτικής υπηρεσίας

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ


ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.16756

Ημερομ. Κατάθεσης 23.05.11

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Κύριε Υπουργέ,

Ένα από τα κυριότερα προβλήματα που ταλανίζει επί δεκαετίες τις στρατιωτικές οικογένειες, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει δοθεί ικανοποιητική λύση, είναι το πρόβλημα των συχνών μεταθέσεων. Αυτό το πρόβλημα εκτιμάται ότι είναι και το κυριότερο κριτήριο αυτών που αποφάσιζαν να κάνουν χρήση του δικαιώματος όλων των δημοσίων υπαλλήλων, να αποχωρήσουν στα 25 χρόνια λαμβάνοντας μειωμένη σύνταξη.

Με την ισχύ του καινούργιου νόμου για όλο το δημόσιο τομέα και φυσικά για τους στρατιωτικούς η στρατιωτική ζωή παρατείνεται υποχρεωτικά για όλους από τα 25 στα 40 χρόνια.

Αυτό, με τα σημερινά δεδομένα περί μεταθέσεων, σημαίνει αύξηση του συνολικού αριθμού μεταθέσεων κατά τουλάχιστον πέντε.

Κατόπιν των παραπάνω παρακαλούμε να μας γνωρίσετε ανά κλάδο ΕΔ και φύλλο και ερωτάστε:

1. Ποιός είναι ο μέσος όρος και η μέση τιμή του αριθμού μεταθέσεων

α. Για όσους έχουν έως 15 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας

β. Για όσους έχουν έως 20 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας

γ. Για όσους έχουν έως 30 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας

δ. Για όσους έχουν έως 35 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας

2. Ποιό είναι το ποσοστό ικανοποίησης της 1ης και 2ης επιθυμίας μετάθεσης

3. Ποιό είναι το ποσοστό αυτών που έχουν υπηρετήσει σε τόπο συμφερόντων πάνω από μία φορά;

4. Πόσες είναι οι συνολικά διατιθέμενες οικίες για χρήση από τους στρατιωτικούς όλων των βαθμών και ποιός είναι ο συνολικός αριθμός των αξιωματικών και υπαξιωματικών ανά κλάδο ΕΔ;

5. Σκοπεύετε να τροποποιήσετε το καθεστώς των μεταθέσεων κατά τρόπο που να μην υποχρεώνονται τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων σε μεταφορά της οικογενειακής τους εστίας για 40 έτη, όσο δηλαδή θα διαρκεί και η προσφορά τους, χωρίς παράλληλα να προκύψουν προβλήματα στην στελέχωση των Ενόπλων Δυνάμεων στις ακριτικές περιοχές

-ΟΙ-

ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Ρύθμιση θεμάτων των εκπαιδευτικών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και προσχολικής εκπαίδευσης που διδάσκουν στα ιδιωτικά δημοτικά σχολεία

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ


ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ


Αριθ. Πρωτ.16755

Ημερομ. Κατάθεσης 23.05.11

Προς την Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων

Κυρία Υπουργέ,

Όπως πολύ καλά γνωρίζετε στα ιδιωτικά δημοτικά σχολεία απασχολούνται πολλοί εκπαιδευτικοί δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης αλλά και παιδαγωγοί προσχολικής εκπαίδευσης για τις μικρότερες τάξεις, βάσει κριτηρίων που έχει ορίσει ορθώς η πολιτεία προκειμένου να διασφαλίζεται η παιδαγωγική επάρκεια αυτών των εκπαιδευτικών. Η πρακτική αυτή υιοθετήθηκε λόγω της μεγάλης έλλειψης που παρουσιάστηκε στο διδακτικό προσωπικό μετά κυρίως από την καθιέρωση του ολοήμερου σχολείου και την αθρόα απορρόφηση των εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης στο δημόσιο. Έως σήμερα και από το έτος 2004 και μετά, το Υπουργείο Παιδείας όριζε με εγκυκλίους του την δυνατότητα πρόσληψης των εκπαιδευτικών αυτών στα ιδιωτικά σχολεία. Οι εκπαιδευτικοί αυτοί, περίπου 300 σε αριθμό, είναι εγγεγραμμένοι στην Επετηρίδα Λειτουργών της Ιδιωτικής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης και εργάζονται νομίμως μετά την έκδοση Διοριστηρίου από το Υπουργείο Παιδείας μέσω των γραφείων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Παράλληλα με την λήξη κάθε διδακτικής χρονιάς εκδίδονται βεβαιώσεις προϋπηρεσίας από το Υπουργείο Παιδείας (για την προσαύξηση μονάδων σύμφωνα με το Ν 2834/2000 για τον εκάστοτε διαγωνισμό ΑΣΕΠ για όσους λαμβάνουν μέρος). Οι εκπαιδευτικοί αυτοί έχοντας αποφοιτήσει από Παιδαγωγικά Τμήματα των πανεπιστημίων ή έχοντας μεταπτυχιακούς τίτλους από τα ίδια τμήματα, όπως σωστά ορίζουν οι σχετικές διατάξεις, έχουν διδαχθεί πολλά κοινά μαθήματα με τους δασκάλους και παράλληλα έχουν αποκτήσει παιδαγωγική και διδακτική επάρκεια και εμπειρία προκειμένου να μπορούν να διδάξουν στα ιδιωτικά δημοτικά σχολεία. Οι εκπαιδευτικοί αυτής της κατηγορίας είναι υποχρεωμένοι, όπως και τα σχολεία στα οποία εργάζονται, να περιμένουν κάθε χρόνο τον Αύγουστο προκειμένου το Υπουργείο να εκδώσει νέα εγκύκλιο και να επιτρέψει την πρόσληψή τους και για την νέα σχολική χρονιά. Όπως καταλαβαίνετε η συγκεκριμένη πρακτική δημιουργεί εύλογη ανασφάλεια για το επαγγελματικό τους μέλλον στους εκπαιδευτικούς και πιθανότατα και στους ιδιοκτήτες ιδιωτικών δημοτικών σχολείων, καθώς σε περίπτωση που για κάποιους λόγους το Υπουργείο αποφασίσει να μην εκδώσει την συγκεκριμένη εγκύκλιο οι μεν δεν θα μπορούν να προσληφθούν και οι δε θα αναγκαστούν να αντικαταστήσουν μεγάλο μέρος του έμπειρου εκπαιδευτικού προσωπικού προκαλώντας αρρυθμίες και στην εκπαιδευτική διαδικασία.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Προτίθεστε να προβείτε σε μόνιμη ρύθμιση της δυνατότητας πρόσληψης εκπαιδευτικών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και παιδαγωγών προσχολικής εκπαίδευσης στα ιδιωτικά δημοτικά σχολεία με τους όρους και τις προϋποθέσεις που ήδη υπάρχουν στις σχετικές επαναλαμβανόμενες κάθε έτος εγκυκλίους;

2. Εάν αυτό δεν γίνει προτίθεστε να ορίσετε τις θέσεις που ήδη καταλαμβάνουν οι εκπαιδευτικοί αυτής της κατηγορίας, ως προσωποπαγείς θέσεις αορίστου χρόνου στα ιδιωτικά σχολεία που ήδη εργάζονται οι εκπαιδευτικοί ώστε να τους παρέχετε κατά το δυνατόν εργασιακή ασφάλεια;

Έωλες απαντήσεις στην ερώτησή μας για τα σκάνδαλα στην ΕΑΒ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.16754
Ημερομ. Κατάθεσης23.05.11

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας

Κύριοι Υπουργοί,

Επανερχόμαστε στην αριθμ. πρωτοκ.11844/22.2.2011, ερώτησή μας θέλοντας να σας επισημάνουμε τα εξής κατόπιν και της σχετικής σας απάντησης:

Κατ' αρχήν δεν απαντάτε στις ερωτήσεις που σας θέσαμε. Αντ' αυτού μας στείλατε μια επιστολή με γενικότητες και αστήρικτες εξωπραγματικές θεωρίες που καμία σχέση δεν έχουν με την οικονομική επιστήμη και τη σύγχρονη οικονομική πραγματικότητα. Προφανώς δεν μπορεί η Διοίκηση της ΕΑΒ στην οποία κοινοποιήσατε την επερώτηση μας να απαντήσει στις ερωτήσεις μας επί των θιγομένων θεμάτων. Αυτή η αδυναμία της διοίκησης να απαντήσει θα πρέπει να σας οδηγήσει σε έλεγχο της ΕΑΒ από τον αρμόδιο Εισαγγελέα για τις καταγγελίες του απολυθέντος Γενικού Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών, ο οποίος επεσήμανε τα κακώς κείμενα της ΕΑΒ.

Πιο ειδικά, όσον αφορά τα θέματα των αποθεμάτων, αναφέρεται στην επιστολή σας ότι ο χρόνος παράδοσης για την προμήθεια από την ΕΑΒ των απαραίτητων υλικών / ανταλλακτικών, μπορεί να εκτείνεται από έξι έως σαράντα οκτώ μήνες λόγω παλαιότητας ή/ και ιδιαιτερότητας των αεροπορικών ή οπλικών συστημάτων. Αυτά δεν ισχύουν στη διεθνή αγορά της αμυντικής βιομηχανίας, αλλά είναι αποδεκτά μόνο από την ΕΑΒ. Τέτοιους δυσμενείς όρους έχουν οι συμβάσεις της ΕΑΒ για την ΕΑΒ και κατ' επέκταση για το Ελληνικό Δημόσιο; Τα όσα λέτε ενισχύουν τη θέση μας για έλεγχο των συμβάσεων της ΕΑΒ. Με τέτοιους όρους πουλάει η ΕΑΒ στους ξένους πελάτες της; Είναι και εκείνοι τόσο ανεκτικοί με την ΕΑΒ; Χαρακτηριστικά σας λέω ότι στο site της Turkish Aerospace Industry στα "Announcements" υπάρχει σελίδα με τίτλο "Material for Sale" στο οποίο αναφέρεται ότι "Currently there is no material for sale". Γιατί η αντίστοιχη "Τουρκική ΕΑΒ" δεν έχει αδιακίνητο υλικό για πώληση; Εκεί δεν ισχύουν τα όσα ισχύουν στην ΕΑΒ; Υπάρχει κάτι ανάλογο στο site της ΕΑΒ; Πως περιμένουμε να πουληθούν τα αδιακίνητα υλικά;

Τι κάνει η EAB για να πουλήσει τα αδιακίνητα υλικά της αξίας 34 περίπου εκατ. ΕΥΡΩ; Πόσες φορές στο παρελθόν έχει πουλήσει αδιακίνητο υλικό η ΕΑΒ; Πότε έγινε η τελευταία πώληση αδιακίνητου υλικού; Πόσο της κόστισε η αγορά του υλικού και τι εισέπραξε από την πώληση του; Από όσο γνωρίζουμε ο τελευταίος διαγωνισμός για πώληση αδιακίνητου υλικού προ μερικών ετών απέβη άκαρπος αφού δεν υπήρξε ούτε μία προσφορά. Αφού όπως λέτε αξιοποιούνται από την ΕΑΒ και τα παλιά υλικά άνω της 5ετίας, γιατί κάθε χρόνο η ΕΑΒ έχει αύξηση των αδιακινήτων υλικών της; Μήπως δεν πρέπει να μιλάμε για αδιακίνητα υλικά αλλά για άχρηστα υλικά;

Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται το γεγονός του διπλασιασμού σχεδόν των αδιακινήτων υλικών την τελευταία 7ετία της παρούσης Διοικήσεως από 18 εκατ. ΕΥΡΩ σε 34 εκατ. ΕΥΡΩ, όπως επίσης δεν δικαιολογείται η αύξηση των αδιακινήτων υλικών κατά 7 εκατ. ΕΥΡΩ σε ένα έτος (2009) ούτε επίσης η παραλαβή υλικών παραγγελιών από το 2002 & μετά από την Γαλλική εταιρία «SNECMA» στην οποία αναφερθήκαμε στην επερώτηση μας. Δηλαδή κατά το έτος 2010 η ΕΑΒ παρέλαβε υλικά που είχε παραγγείλει σε προηγούμενα έτη από το 2002 και μετά στην εταιρία SNECMA. Καθ' υμάς αυτό είναι αδιανόητο και πρέπει να διερευνηθεί. Δεν μπορούμε να κατανοήσουμε ότι για παράδειγμα κάποια υλικά που παραγγέλθηκαν το έτος 2002, 2003, 2004 και μετά ξαφνικά τα έχουμε ανάγκη μετά από 8 ή 7 έτη ή 6 έτη κ.ο.κ. και όλα το έτος 2010. Εξ αυτού του γεγονότος αποδεικνύεται ότι τα όσα ισχυρίζεστε στην απάντηση σας περί χρόνου παράδοσης για την προμήθεια από την ΕΑΒ των απαραίτητων υλικών / ανταλλακτικών έως 48 μήνες δεν ευσταθούν.

Γιατί δεν διατάζετε έλεγχο; Ο καταγγέλλων Γενικός Διευθυντής επέμενε σε επιστολές του προς το Δ.Σ. της ΕΑΒ να ελεγχθούν τα ανωτέρω από Ορκωτούς Ελεγκτές. Μήπως γι' αυτό απολύθηκε;

Γράφετε ακόμη στην απάντηση σας ότι μετά από επανέλεγχο εντοπίστηκαν αναλώσεις υλικών αξίας τουλάχιστον 4,5 εκ. ΕΥΡΩ που καταχωρήθηκαν ετεροχρονισμένα στη χρήση 2010.

Δηλαδή λέτε ότι στις Οικονομικές Καταστάσεις της ΕΑΒ έτους 2009 έγινε Δημιουργική Λογιστική!

Γιατί έγινε αυτό; Μήπως για να μην φθάσει η Ζημία Χρήσης 2009 τα -100 εκατ. ΕΥΡΩ όταν ο τζίρος του 2009 ήταν μόνο 149 εκατ. ΕΥΡΩ; Πότε έγινε ο επανέλεγχος των αποθεμάτων που λέτε; Ποιος έκανε τον επανέλεγχο; Η ΕΑΒ για τον εαυτό της κατά το «Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει» ή μάλλον «Τάσος κερνάει, Τάσος πίνει» όπως αναφέρει πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ; Έγινε ο επανέλεγχος των αποθεμάτων από ανεξάρτητη Αρχή όπως Ορκωτοί Ελεγκτές; Αποδόθηκαν ευθύνες στους υπεύθυνους; Ζητήθηκαν εξηγήσεις από τους αρμόδιους Γενικούς Διευθυντές της ΕΑΒ; Ποιο είναι το ακριβές ποσό του λάθους τελικά; Γιατί δεν έγινε τροποποίηση και επαναδημοσίευση των Οικονομικών Καταστάσεων της ΕΑΒ έτους 2009; Ποια είναι η θέση των υπογραφόντων τις Οικονομικές Καταστάσεις της ΕΑΒ έτους 2009 και του Διευθύνοντος Συμβούλου; Τι θα πούμε στην Τρόικα και στους Ευρωπαίους Εταίρους και δανειστές μας που μας κατηγορούν για παραποίηση οικονομικών στοιχείων;

Έτσι εξηγείται το γεγονός ότι οι Οικονομικές Καταστάσεις της ΕΑΒ έτους 2009 δεν φέρουν υπογραφή του Γενικού Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών όπως κάθε έτος, αν και ήταν ακόμη στην ΕΑΒ (έως το Δεκέμβριο του 2010 που απολύθηκε), αλλά υπογράφονται μόνο από αποχωρήσαντα πρώην Διευθυντή Λογιστηρίου. Δεν σας προβληματίζει αυτό;

Εξ άλλου η Δημιουργική Λογιστική που γίνεται στην ΕΑΒ φαίνεται και από τα αναρτημένα στο site του Υπουργείου Οικονομικών Οικονομικά Στοιχεία Ιανουαρίου 2011 όπου ο τζίρος της ΕΑΒ τον Ιανουάριο του 2009 είναι μηδενικός ενώ παράλληλα υπάρχουν αγορές και μεταβολές αποθεμάτων αξίας 3 εκατ. ΕΥΡΩ. Ήταν κλειστή η ΕΑΒ τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους; Δεν πουλούσε; Γιατί υπάρχει υποσημείωση ότι τα στοιχεία είναι από προσωρινό ισοζύγιο; Δεν είχε η ΕΑΒ ενημερωμένα Λογιστικά Βιβλία στα τέλη του Μαρτίου για τον Ιανουάριο ή μήπως πρόκειται και πάλι για Δημιουργική Λογιστική; Πως η μισθοδοσία φαίνεται μειωμένη κατά 50% τον Ιανουάριο του 2011 έναντι του Ιανουαρίου 2010; Τι έχει να πει γι' αυτά ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΑΒ o οποίος είναι Οικονομολόγος και τον οποίο κρατάτε ακόμη; Τα ανωτέρω χρίζουν ελέγχου και απόδοσης ευθυνών.

Η παραπληροφόρηση σας κ. Μπεγλίτη από τη Διοίκηση της ΕΑΒ φαίνεται και από το Δελτίο Τύπου που έχετε εκδώσει στις 13 Ιανουαρίου τρέχοντος έτους και στο οποίο κάνετε αναφορά για τα χρέη της ΕΑΒ. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι «η ΕΑΒ καταγράφει χρέος περίπου 700 εκατ. ευρώ. Από αυτά, περίπου 300 εκατ. οφείλονται σε φόρο και μη επιστροφή Φ.Π.Α. που ζητεί η Εφορία, λόγω της σύμβασης για την κατασκευή του προγράμματος «Ερμής 1», και «Ερμής 2», ζήτημα για το οποίο η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας βρίσκεται σε διαπραγμάτευση με το Υπουργείο Οικονομικών και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, ώστε να βρεθεί μια κοινά αποδεκτή λύση».

Η πραγματικότητα η οποία φαίνεται από τις Οικονομικές Καταστάσεις της ΕΑΒ είναι ότι το συνολικό χρέος της Εταιρίας είναι περίπου 700 εκατ. ΕΥΡΩ και επιπρόσθετα άλλα 285 εκατ. ΕΥΡΩ περίπου οφείλονται στην Εφορία από φόρους και προσαυξήσεις φορολογικού ελέγχου χρήσεων 2001-2004 όπως αναφέρει το Πιστοποιητικό Ελέγχου των Ορκωτών Ελεγκτών για τη χρήση 2009. Δηλαδή το συνολικό χρέος της ΕΑΒ ανέρχεται στο ποσό του 1 δισ. ΕΥΡΩ, όταν η παρούσα Διοίκηση προ 7ετίας παρέλαβε την ΕΑΒ με χρέος περίπου 350 εκατ. ΕΥΡΩ. Από τα ανωτέρω φαίνεται ότι επί της παρούσης Διοικήσεως της ΕΑΒ υπήρξε ένα τεράστιο άνοιγμα του χρέους στην 7ετία της. Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι.

Όσον αφορά τα σκάνδαλα που έλαβαν χώρα στην θυγατρική της ΕΑΒ με την επωνυμία EMC ΕΛΛΑΣ ΑΕ λέτε ότι από το 2006 η ΕΑΒ προέβη σε μια σειρά ενεργειών για την οικονομική εξυγίανση και αξιοποίηση της θυγατρικής της. Ποιες ήταν οι ενέργειες που έκανε η ΕΑΒ στην εταιρία EMC και τι κέρδος απέφεραν; Το μόνο που έκανε η ΕΑΒ ήταν να χορηγεί στην EMC τεράστια χρηματικά ποσά με τη μορφή αύξησης Κεφαλαίου όταν μάλιστα υπήρχε αρνητική εισήγηση προς τούτο από το Γενικό Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών που απολύθηκε! Γιατί δεν συναινούσε ο τελευταίος στις καταβολές Κεφαλαίων στην εταιρία EMC; Γνωρίζετε κύριοι ότι το Ταμειακό Έλλειμμα της EMC τα έτη 2007 και 2008 ήταν περίπου 400 χιλ. ΕΥΡΩ κατ' έτος και μάλιστα χωρίς να εξοφλεί τις οφειλές της προς την ΕΑΒ άνω του 1 εκατ. ΕΥΡΩ; Γνωρίζετε ότι υπάρχει καταγγελία στο ΣΔΟΕ όπου συν τοις άλλοις αναφέρεται ότι στους Διαχειριστικούς Ελέγχους που έγιναν στην θυγατρική εταιρία της ΕΑΒ με την επωνυμία EMC ΕΛΛΑΣ Α.Ε. είχε γίνει κατά τα προηγούμενα έτη υπεξαίρεση περίπου 800 χιλ. ΕΥΡΩ από τον Λογιστή της εταιρίας ο οποίος κυκλοφορεί ελεύθερος! Η οφειλή της EMC προς την ΕΑΒ έχει ξεπεράσει το ένα εκατομμύριο ΕΥΡΩ. Γιατί γινόταν και στην EMC «δημιουργική λογιστική» όπως έγινε και στην ΕΑΒ; Γιατί χορηγούσε η ΕΑΒ υπέρογκα ποσά στην EMC αφού ήταν μια μικρή εταιρία με τζίρο περίπου 180.000 ΕΥΡΩ ετησίως; Πως εξελισσόταν για κάποια έτη η υπεξαίρεση χωρίς το Διοικητικό Συμβούλιο της EMC και η μητρική εταιρία ΕΑΒ να καταλάβουν τίποτε; Γιατί η Διοίκηση της ΕΑΒ αν και είχε προ 2 ετών τα πορίσματα των διαχειριστικών ελέγχων συγκάλυψε τα σκάνδαλα στην EMC και δεν ζήτησε την απόδοση ευθυνών προς το Διοικητικό Συμβούλιο της EMC; Έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος του ΣΔΟΕ στην EMC; Στην καταγγελία και στους Διαχειριστικούς Ελέγχους αναφέρεται συν τοις άλλοις ότι η EMC οφείλει μεγάλα ποσά παρακρατούμενων φόρων. Τι έχουν να πουν για τα ανωτέρω και για πολλά άλλα που αναφέρονται στους Διαχειριστικούς Ελέγχους οι Διευθύνοντες Σύμβουλοι της ΕΑΒ και της EMC αλλά και τα Διοικητικά Συμβούλια των Εταιριών; Γιατί αμείβονταν όλοι αυτοί;

Έπρεπε να κατατεθεί μηνυτήρια αναφορά από το Γενικό Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών και ερώτηση στη Βουλή από την πλευρά μας για να αναγκαστεί να προχωρήσει η ΕΑΒ σε συγχώνευση της EMC; Γιατί δεν το έκανε τα προηγούμενα έτη; Τώρα είναι αργά. Θα πρέπει να αποδοθούν ευθύνες. Πότε θα ολοκληρωθεί η συγχώνευση;

Όσον αφορά την εταιρία 1Sourse στην οποία η ΕΑΒ συμμετέχει με ποσοστό 49% και στην οποία επίσης έχουν καταβληθεί πολλά εκατομμύρια ΕΥΡΩ με τη μορφή και πάλι συνεχών αυξήσεων Μετοχικού Κεφαλαίου, ας μας δείξει η Διοίκηση της ΕΑΒ τα Επιχειρησιακά πλάνα και τις αποκλίσεις από αυτά και τότε θα βεβαιωθείτε ότι και εκεί έχουμε κατασπατάληση Δημοσίου χρήματος. Είμαστε δε σίγουροι ότι και πάλι θα επιβεβαιωθούμε.

Γιατί επί της παρούσης Διοικήσεως παραιτήθηκαν ή απολύθηκαν και τα τρία Διευθυντικά Στελέχη των Οικονομικών Υπηρεσιών που είχαν προσληφθεί από τον ιδιωτικό τομέα, δύο Γενικοί Διευθυντές Οικονομικών Υπηρεσιών και ένας Διευθυντής Λογιστηρίου, αλλά και ένας Διευθυντής Δημοσίων Σχέσεων; Μήπως γιατί δεν δέχονται να συναινέσουν στα όσα γίνονται στην ΕΑΒ; Τι γίνεται στην ΕΑΒ;

Κατόπιν όλων αυτών,

Επιμένουμε να μας απαντήσετε στα κάτωθι:

1. Γιατί δεν καλείται το Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΕΑΒ να δώσει εξηγήσεις για τα ανωτέρω στη Βουλή;

2. Γιατί δεν καλείται το Γενικό Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών της ΕΑΒ που κατήγγειλε μετά από 35 έτη λειτουργίας τα κακώς κείμενα της ΕΑΒ για να ενημερωθείτε για τα τεκταινόμενα σε αυτή;

-ΟΙ-

ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΣ ΔΡΥΜΟΣ ΑΙΝΟΥ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ


ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Αριθ. Πρωτ. 16345

Ημερομ. Κατάθεσης 16.05.11

ΕΡΩΤΗΣΗ



Προς: Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής




Κύριοι Υπουργοί,

Όπως με πληροφορεί η Ανεξάρτητη Περιφερειακή Παράταξη «ΕΠΤΑΝΗΣΙΑΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ» στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων, εντός του Εθνικού Δρυμού του Αίνου στην Κεφαλονιά γίνονται το τελευταίο διάστημα εκτεταμένες εργασίες διάνοιξης και ασφαλτόστρωσης του δρόμου προς την κορυφή του βουνού, όπως και διανοίξεις μονοπατιών. Σύμφωνα με δημοσιεύματα και φωτογραφίες στα τοπικά μέσα, όπως και ανακοινώσεις φορέων (π.χ. Οργάνωση Βιοπαραγωγών και Αγροκτηνοτρόφων Κεφαλονιάς ), οι παραπάνω εργασίες γίνονται σε βάρος του μοναδικού περιβάλλοντος και της νομοθεσίας προστασίας των Εθνικών Δρυμών και ακόμη, δίχως ο Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού «να έχει καμία απολύτως ευθύνη για τα Υποέργα που έχουν υλοποιηθεί ή υλοποιούνται στο πλαίσιο του έργου Προστασία και Ανάδειξη του Εθνικού Δρυμού Αίνου» όπως ο ίδιος δηλώνει με γραπτή ανακοίνωσή του.

Συγκεκριμένα έχουν κοπεί και ξεριζωθεί δένδρα της προστατευόμενης (υποτίθεται) Κεφαλληνιακής ελάτης, ενώ βαρέα μηχανήματα προβαίνουν στη διάνοιξη μονοπατιών.

Σχετική καταγγελία έχει γίνει μάλιστα και στον εισαγγελέα.

Σύμφωνα με πληροφορίες τα παραπάνω έργα έχουν εγκριθεί από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής !!!

Επίσης υπάρχει η πληροφορία ότι το έργο της διάνοιξης των μονοπατιών είναι διαφορετικό από αυτό που συντελείται στην παρούσα φάση, επειδή η διάνοιξη των μονοπατιών που αρχικά είχαν εγκριθεί προβλεπόταν να γίνει και σε ιδιοκτησίες, οπότε και δεν υπάρχουν οι σχετικές αδειοδοτήσεις.

Και ενώ δαπανώνται χρήματα για αμφίβολης αξίας έργα που δεν συνάδουν με τον χαρακτήρα του Εθνικού Δρυμού, την ίδια ώρα η φύλαξη από τον Φορέα Διαχείρισης είναι σχεδόν ανύπαρκτη λόγω έλλειψης προσωπικού, ενώ περίφραξη δεν υπάρχει με αποτέλεσμα η είσοδος αιγοπροβάτων να γίνεται ανεξέλεγκτα.

Τέλος, για άγνωστους λόγους ο Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού του Αίνου δεν στεγάζεται στο φυσικό του χώρο και στο κτίριο που κατασκευάστηκε (και) γι’ αυτό το σκοπό το Περιβαλλοντικό Κέντρο Αίνου – Κτίριο «Μεταξά» αλλά αρκετά μακριά στο Αργοστόλι.

Κατόπιν όλων αυτών,

Eρωτάστε:

1. Πόσα λεφτά κοστίζει ο δρόμος και τα μονοπάτια που διανοίγονται στον Εθνικό Δρυμό του Αίνου Κεφαλονιάς;

2. Οι αδειοδοτήσεις από ποιον φορέα έχουν δοθεί; Συμβαδίζουν με την νομοθεσία;

3. Η εκτεταμένη κοπή δέντρων της προστατευόμενης Κεφαλληνιακής Ελάτης προβλέπεται στις σχετικές μελέτες;

4. Πότε προβλέπεται να γίνει η περίφραξη του Εθνικού Δρυμού του Αίνου Κεφαλονιάς

5. Πόσο είναι το προσωπικό που χρησιμοποιείται για την φύλαξη του Δρυμού;

6. Πότε προβλέπεται ο Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού να μεταφερθεί στο «Περιβαλλοντικό Κέντρο Αίνου»;

                 -ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ