Δευτέρα 16 Μαΐου 2011

"Με το Μνημόνιο μπήκαμε σε νέα χειρότερη εποχή" (13-05-2011)

Συνέντευξη του Ανεξάρτητου Βουλευτή Αττικής και Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του Πανελλήνιου Άρματος Πολιτών Βασίλη Οικονόμου για την ηλεκτρονική εφημερίδα http://rp-stage.gr


1.Στην αυτοκριτική του ο Βασίλης Οικονόμου πως χαρακτηρίζει τον Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής Βασίλη Οικονόμου;
Προσπαθώ με κάθε τρόπο να βρίσκομαι καθημερινά κοντά στα προβλήματα των συμπολιτών μου και να παρεμβαίνω γι αυτά μέσω του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου προτείνοντας λύσεις. Συμμετέχω όσο το δυνατόν πιο συχνά σε συλλογικές διαδικασίες και δεν αποφεύγω να πω τα πράγματα με το όνομά τους όταν κρίνω ότι υπάρχουν θέματα που εξυπηρετούν πρόσκαιρα κάποια ιδιωτικά συμφέροντα αλλά μακροπρόθεσμα υπονομεύουν το κοινό καλό. Με ενδιαφέρουν εξαιρετικά τα μεγάλα και μικρά προβλήματα της καθημερινότητας όπου προσπαθώ οι παρεμβάσεις μου να είναι πρακτικές και οι προτάσεις μου υλοποιήσιμες. Το γραφείο μου είναι καθημερινά ανοικτό στους συμπολίτες μου. Όλες μου οι ενέργειες αποσκοπούν στην υποστήριξη των κοινών μας συμφερόντων. Δεν είμαι «τηλεοπτικός σταρ» (δεν πολιτεύομαι με όρους δημοσίων σχέσεων). Για μένα υπάρχει μια και μόνη ικανοποίηση. Η αγάπη των συμπολιτών μου. Θυμίζω ότι σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, αυξάνω τις ψήφους μου, γεγονός που νομίζω ότι είναι αποτέλεσμα της σκληρής δουλειάς μου. Σας θυμίζω 1996:6100, 2000:13200, 2004: 18300, 2007: 27000, 2009:35100.

2.Ποιο είναι κατά τη προσωπική σας άποψη το κυρίαρχο θέμα στη πολιτική σκηνή σήμερα;

Είναι σαφές ότι κυρίαρχο θέμα είναι η οικονομία, το Μνημόνιο και οι συνέπειες που αυτή η πολιτική επιφέρει στον ελληνικό λαό και στην χώρα. Με την υπογραφή του Μνημονίου από την κυβέρνηση τον περσινό Μάιο, μπήκαμε σε νέα εποχή, δυστυχώς χειρότερη για τον λαό.

3. Πόσο ρεαλιστικά βλέπετε το αύριο σε σχέση με τα μέτρα που παίρνει η κυβέρνηση σήμερα; (Που θα πάει το δημόσιο χρέος, ποια θα είναι η αξιοπιστία μας στο εξωτερικό, και άλλα πολλά)

Είναι πλέον κοινή παραδοχή ότι τα μέτρα και η πολιτική που υιοθετεί η κυβέρνηση σε πολιτικό, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο, οδηγούν σε μια ακόμα μεγαλύτερη καταστροφή. Όχι απλώς δεν προσφέρουν λύσεις, αλλά αντίθετα δημιουργούν πολλά περισσότερα αδιέξοδα τόσο στο παρόν αλλά και πολύ περισσότερο στο δυσοίωνο μέλλον μας. Το δημόσιο χρέος θα εκτοξευτεί στο 150% του ΑΕΠ στην περίπτωση βέβαια που επιτευχθούν οι στόχοι του Μνημονίου, στόχοι που αποδεικνύεται καθημερινά πλέον ότι δεν μπορούν να επιτευχθούν και γι αυτό βρισκόμαστε ήδη στο 160% του ΑΕΠ δημόσιο χρέος. Όσο συνεχίζει η κυβέρνηση να αποδέχεται παράλογους και ανέφικτους στόχους τόσο θα υποχωρεί περαιτέρω η αξιοπιστία μας και θα απαξιώνεται η διεθνής εικόνα μας. Ο τελευταίος μάλιστα στόχος της αποκομιδής 50 δις ευρώ από την πώληση (ή αξιοποίηση ή εκποίηση) της δημόσιας περιουσίας αποδεικνύει ότι όσοι εμπλέκονται στον σχεδιασμό της οικονομικής πολιτικής δεν έχουν καμία επαφή με την πραγματική οικονομία τόσο στην χώρα μας όσο και σε διεθνές επίπεδο. Ακόμα και αν αυτή είναι η πραγματική αξία των προς πώληση περιουσιακών στοιχείων στις σημερινές οικονομικές συνθήκες δεν πρόκειται να πιάσουμε αυτό το ποσό. Κατά συνέπεια το μόνο αποτέλεσμα που φέρνει και μάλιστα άμεσα αυτή η πολιτική είναι η διάλυση του κοινωνικού ιστού, το κλείσιμο νοσοκομείων και σχολείων, η ραγδαία και μη αναστρέψιμη αύξηση της ανεργίας, η εξαθλίωση χιλιάδων συνταξιούχων με την συρρίκνωση των συντάξεων κάτω από τα όρια της φτώχειας, η κατάργηση κάθε κοινωνικής πρόνοιας και κάθε οικονομικής ενίσχυσης προς συνανθρώπους μας όπως οι ΑμεΑ, η εξαθλίωση εργαζομένων που δεν μπορούν πλέον να προσπορίζονται τα προς το ζην μέσα από την εργασία τους, η διάλυση της μεσαίας τάξης που αποτελούσε τις τελευταίες δεκαετίες την ραχοκοκαλιά της ανάπτυξής μας, οι εκπτώσεις σε ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και εθνικής άμυνας, η κατάργηση συλλογικών δικαιωμάτων που αποκτήθηκαν με αγώνες και θυσίες και η δημιουργία ενός περιβάλλοντος για τις επόμενες γενιές που θα τις οδηγήσουν στην μαζική και οριστική μετανάστευση ώστε να ανοίξει ο δρόμος μετατροπής της χώρας μας σε αποθήκη ψυχών μεταναστών που ενοχλούν τις πλούσιες γειτονιές της Βόρειας Ευρώπης. Όσο συνεχίζεται αυτή η πολιτική τόσο πιο αβέβαιο και σκοτεινό θα είναι το μέλλον της πατρίδας μας.

4. Θα θέλατε να μας πείτε την γνώμη σας για τον Καλλικράτη και την εικόνα που παρουσιάζει η τοπική αυτοδιοίκηση τους 4 μήνες της εφαρμογής του; (Καλύτερα αποτελέσματα στη τοπική αυτοδιοίκηση ή έκανε δυσκολότερη την αντιμετώπιση των προβλημάτων στους Δήμους;)
Η διοικητική μεταρρύθμιση του Καλλικράτη, αν το δούμε ως σκοπιμότητα είναι σωστή, από την άποψη ότι έπρεπε να αναμορφωθεί ο διοικητικός χάρτης της χώρας και να δοθούν περισσότερες αρμοδιότητες στους Δήμους, ως δομής που βρίσκεται άμεσα συνδεδεμένη με την καθημερινότητα του πολίτη. Η βιασύνη και η προχειρότητα όμως με την οποία εφαρμόστηκε ο Καλλικράτης δημιουργεί δυστυχώς πάρα πολλά προβλήματα, τα οποία τα είχα επισημάνει και στην Βουλή δια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου και στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο με παρεμβάσεις μου. Υπάρχουν πολλές αστοχίες τόσο στον γεωγραφικό καθορισμό των νέων Δήμων όσο και στον τρόπο μεταβίβασης των αρμοδιοτήτων από τις Νομαρχίες στους Δήμους και τις Περιφέρειες. Μεγάλο «αγκάθι» παραμένει η οικονομική υποστήριξη των νέων Αυτοδιοικητικών Δομών που έχουν «φορτωθεί» με αρμοδιότητες χωρίς να έχουν προβλεφθεί οι πόροι για την υλοποίησή τους, ενώ δεν έχουν στελεχωθεί με το απαιτούμενο ανθρώπινο δυναμικό οι νέες υπηρεσίες. Εδώ και 4 μήνες γίνεται μια προσπάθεια από τις Αυτοδιοικητικές Αρχές να καλυφθούν τα κενά που δημιούργησε η βεβιασμένη πολιτική μεταρρύθμιση. Σε κάθε περίπτωση τα όποια θετικά αποτελέσματα μπορεί να φέρει ο Καλλικράτης δεν έχουν φανεί ακόμα, καθώς βρισκόμαστε ακόμα στο στάδιο της διόρθωσης των αστοχιών και των παραλήψεων. Εάν η κυβέρνηση συνεχίσει με τους ίδιους ρυθμούς την ολοκλήρωση του Καλλικράτη, πολύ φοβάμαι ότι το 2013 θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι χάθηκε μια πολύτιμη τετραετία για τους Δήμους και τις τοπικές κοινωνίες.

5. Ο Βουλευτής Βασίλης Οικονόμου τι έκανε μέχρι σήμερα για την Περιφέρεια Αττικής που τον εξέλεξε;
Η απαρίθμηση των παρεμβάσεων και των θεμάτων που έχω πάρει θέση και έχω αναδείξει στην Βουλή και την δημόσια συζήτηση θα ήταν ίσως κουραστική. Νομίζω ότι όλοι πλέον γνωριζόμαστε και ο καθείς γνωρίζει τι έχει προσφέρει ο κάθε Βουλευτής Επιγραμματικά μπορώ να πω ότι έχω παρέμβει πολλές φορές για όλα τα ζητήματα του κοινωνικού κράτους και της κοινωνικής πρόνοιας (παιδεία, υγεία, συγκοινωνίες) έχω καταθέσει πολλές προτάσεις για το μέλλον της Αττικής και προκάλεσα δημόσιες συζητήσεις για την πορεία που θέλουμε ως τοπική κοινωνία να ακολουθήσει η Περιφέρεια της Αττικής με πολλές προτάσεις μου να έχουν υιοθετηθεί από όλα σχεδόν τα κόμματα. Δυστυχώς όμως ακόμα οι περισσότερες προτάσεις που έχω καταθέσει δεν έχουν υλοποιηθεί, ενώ έχω επιμείνει και έχω πιέσει προς όλες τις κατευθύνσεις για τα ζητήματα της προστασίας του περιβάλλοντος και της αειφόρου ανάπτυξης. Δεν έχω αποδεχτεί ποτέ την διαχρονική λογική των κυβερνήσεων να αντιμετωπίζουν την Περιφέρεια της Αττικής ως προάστιο των Αθηνών και τους κατοίκους της ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας στις πλάτες των οποίων μπορούν να «φορτωθούν» όλα τα προβλήματα της πρωτεύουσας και του Λεκανοπεδίου. Πολλές φορές έχω συνδράμει στην ανατροπή επαχθών για το μέλλον της περιοχής μας αποφάσεων. Τέλος έχω αναδείξει και έχω ζητήσει λύσεις για προβλήματα που η μεγάλη πλειοψηφία των συναδέλφων μου θεωρεί «μικρά και ευτελή» τα οποία όμως αποτελούν καθημερινό βάσανο για την μεγάλη όμως πλειοψηφία των συμπολιτών μου.

6. Τι σας αρέσει και τι θα θέλατε να εξαφανιστεί από «προσώπου γης» στη Περιφέρεια Αττικής;

Μου αρέσει το ότι ζω σε μια περιοχή με τεράστιες δυνατότητες οικονομικής, κοινωνικής και πολιτισμικής ανάπτυξης, με ανθρώπους ενεργούς, σκεπτόμενους και πρόθυμους να εργαστούν σε μια κοινή πορεία για ένα καλύτερο αύριο για εμάς και τα παιδιά μας, σε ένα φυσικό περιβάλλον μοναδικό που επιτρέπει την οικονομική ανάπτυξη χωρίς την υποβάθμιση της ποιότητας της ζωής μας. Με ενοχλεί η διαχρονική προσέγγιση των προβλημάτων μας από τις κυβερνήσεις που θεωρούν ότι εύκολα μπορούν να «φορτώσουν» τα όποια προβλήματα των Αθηνών (πχ απορρίμματα, λαθρομετανάστες κλπ) στην Περιφέρειά μας. Η αντιμετώπιση της περιοχής μας ως «αποθήκη προβλημάτων» θα ήθελα να εκλείψει στο μέλλον και γι΄ αυτό το σκοπό αγωνίζομαι από την αρχή της πολιτικής μου διαδρομής.

7. Σαν κάτοικος της Περιφέρειας για ποιο από όλα τα προβλήματα που μας ταλαιπωρούν λέτε και εσείς. «Έχουν δίκιο δεν πάει άλλο;»

Η Περιφέρειά μας έχει πολλές ιδιομορφίες λόγω της έκτασής της και ανάλογα με την περιοχή που μένει ο καθένας από εμάς οι προτεραιότητες διαφοροποιούνται. Στην Ανατολική και Βόρεια Αττική θεωρώ απαράδεκτο να υπάρχουν τόσοι πολλοί Δήμοι που δεν έχουν ακόμα αποχετευτικό σύστημα και οι ανάγκες καλύπτονται από βόθρους που παραπέμπουν σε τριτοκοσμική χώρα. Σημαντικό επίσης είναι το ζήτημα των αστικών συγκοινωνιών που παρά τις δεσμεύσεις, τις εξαγγελίες και σε κάποιες περιπτώσεις και τις μελέτες εξακολουθεί να μην καταρτίζεται Ενιαίος Συγκοινωνιακός Χάρτης για όλη την Αττική, με επίκεντρο τα μέσα σταθερής τροχιάς ώστε να αποκτήσουμε επιτέλους αστικές συγκοινωνίες. Με απογοητεύει επίσης το γεγονός ότι παρά τις επίσημες δεσμεύσεις των τριών τελευταίων κυβερνήσεων το αναγκαίο Νομαρχιακό Νοσοκομεία Ανατολικής Αττικής παραπέμπεται για μια ακόμη φορά στις καλένδες του μέλλοντος. Ο κατάλογος του «έχουν δίκιο οι κάτοικοι, δεν πάει άλλο» είναι πολύ μακρύς. Στην Δυτική Αττική πάλι το κυρίαρχο πρόβλημα είναι η ρύπανση του περιβάλλοντος, που παρά το ότι είναι διαπιστωμένη η αναγκαιότητα παρέμβασης, παρά το ότι εξαγγέλθηκαν τεράστια προγράμματα απορρύπανσης και Πράσινης Ανάπτυξης δεν έχει γίνει το παραμικρό. Η Δυτική Αττική ειδικά στο συγκεκριμένο ζήτημα από «πρότυπο Πράσινης Ανάπτυξης» όπου στηρίχθηκε το μεγαλύτερο τμήμα της προεκλογικής καμπάνιας της σημερινής κυβέρνησης, εξελίσσεται σε «μνημείο εγκατάλειψης και αδιαφορίας» με επιπτώσεις δυστυχώς για το σύνολο των κατοίκων του Λεκανοπεδίου.
8. Συνεχίζει ο κόσμος να ζητάει «ρουσφέτια»; Ποιο ήταν το πιο παράξενο «ρουσφέτι» που σας ζήτησαν και με ποιο τρόπο το αντιμετωπίσατε;
Ο κόσμος δεν ζητάει από εμένα «ρουσφέτια» καθώς πιστεύει ότι δεν μπορώ να τα ικανοποιήσω αφού δεν είμαι πλέον στην πλειοψηφία. Εγώ πάντως επιμένω να προσπαθώ να βοηθήσω όταν οι συμπολίτες μου ζητάνε βοήθεια για να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, ζητάνε δουλειά, οποιαδήποτε δουλειά. Ειδικά σήμερα που η ανεργία καταγράφει τα δικά της ιστορικά υψηλά ποσοστά και ο κόσμος δεν μπορεί να απορροφηθεί από τις διαθέσιμες θέσεις εργασίας, είναι πολλοί αυτοί που ρωτούν εάν έχω κάτι υπόψη μου, όχι για να παρέμβω αλλά απλώς για να καταθέσουν το βιογραφικό τους. Σας πληροφορώ μάλιστα ότι οι άνθρωποι αυτοί ανήκουν σε όλες τις μορφωτικές και επαγγελματικές κατηγορίες και δεν έχουν ούτε προκαταλήψεις ούτε απαιτήσεις για εργασία ανάλογη με τα προσόντα τους. Μακάρι να είχα την δυνατότητα να βοηθούσα όλους αυτούς τους ανθρώπους! Παράξενα «ρουσφέτια» δεν μου έχουν ζητήσει και δεν νομίζω ότι θα μου ζητήσουν και ποτέ λόγω του τρόπου με τον οποίο συμπεριφέρομαι και πολιτεύομαι.

9. Το μήνυμά σας στους πολίτες που σας εμπιστεύτηκαν;
Σε αυτή την οικονομική, πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα που βιώνουμε το μήνυμα μου είναι να μην τρομοκρατούνται και να μην δέχονται την αφαίρεση των δικαιωμάτων τους για να υπηρετηθούν ξένα προς την χώρα μας και τον ελληνικό λαό συμφέροντα. Να αποδείξουν ότι στην Δημοκρατία δεν υπάρχουν ούτε αδιέξοδα ούτε μονόδρομοι και ότι δεν υπάρχει κανένας ξένος παράγοντας που γνωρίζει καλύτερα τα προβλήματά μας και έχει τις λύσεις για εμάς και το καλό μας. Οι λύσεις υπάρχουν, είναι απλές σε σύλληψη και εφαρμογή και εναπόκειται αποκλειστικά και μόνο σε εμάς τους Έλληνες να αποφασίσουμε για την πορεία που θέλουμε να ακολουθήσουμε και ως χώρα και ως κοινωνία. Αν θέλουμε να αφήσουμε στις επόμενες γενιές μια καλύτερη χώρα και μια καλύτερη κοινωνία πρέπει να αναλάβουμε την τύχη μας στα χέρια μας. Στην αντίθετη περίπτωση όσα μας κληροδότησαν οι προηγούμενες γενιές θα χαθούν και θα αφήσουμε πίσω μας συντρίμμια και ολόκληρες χαμένες γενιές. Στον πόλεμο που μας κήρυξαν τα ξένα και τα εγχώρια οικονομικά συμφέροντα μπορούμε και πρέπει να βγούμε νικητές. Η απογοήτευση και η μοιρολατρία δεν μας ταιριάζουν. Όλοι μαζί μπορούμε να διαμορφώσουμε ένα καλύτερο μέλλον και για εμάς και για τα παιδιά μας. Αρκεί να μην μας θεωρούν δεδομένους και να είμαστε έτοιμοι να δώσουμε το παρόν στα προσκλητήρια της πατρίδας και του λαού. Εγώ δεν θα κουρνιάξω στην θαλπωρή της εύκολης λύσης και της σίγουρης κρυψώνας αλλά για να ικανοποιήσω τον εαυτό μου και την οικογένειά μου. Την ώρα των μεγάλων ανατροπών και των σκληρών ρήξεων όλοι μας θα ματώσουμε και θα δοκιμαστούμε. Και ουδείς θα ξεφύγει παριστάνοντας τον παραπλανημένο ή ανήξερο περιηγητή από το πουθενά...

Είναι το υποβρύχιο "Παπανικολής" έτοιμο επιχειρησιακά να ανταποκριθεί στο σκοπό του;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ


ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ


Αριθ. Πρωτ.16254

Ημερομ. Κατάθεσης13.05.11




ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Κύριε Υπουργέ,

Με μεγάλη μας έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι το υποβρύχιο «Παπανικολής» στην πρώτη του συμμετοχή σε άσκηση γνώρισε την «ήττα» στο σύνολο σχεδόν των εικονικών μαχών που έδωσε με το πολύ παλαιότερο υποβρύχιο «Νηρέας», αφού πολλά και σημαντικά προβλήματα παρουσιάστηκαν κατά την λειτουργία του. Αν και πρόκειται για το πλέον σύγχρονο σκάφος (τουλάχιστον στα χαρτιά) που υπηρετεί σήμερα στις τάξεις του Πολεμικού Ναυτικού, δεν κατάφερε να ανταπεξέλθει στο ρόλο του δημιουργώντας εύλογο προβληματισμό αναφορικά με τις δυνατότητες και την αξιοπιστία του. Σύμφωνα με τα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας το «Παπανικολής» στο πλαίσιο της άσκησης εμφανίστηκε σε πολλούς τομείς ανέτοιμο από το να χαρακτηριστεί πλήρως επιχειρησιακό καθώς φαίνεται να παρουσίασε πλήθος δυσλειτουργιών που ξεκινούσαν από τα έρμα του σκάφους και επεκτείνονταν μέχρι τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό του και το μεγάλο ίχνος που κατέγραφε στο «αντίπαλο» ραντάρ παρά το ότι διαθέτει δυνατότητες «stealth». Καθώς πρόκειται για ένα υποβρύχιο το οποίο τόσο όταν παραγγέλθηκε όσο και όταν παραλήφθηκε παρουσιάστηκε ως το μέσο που θα εξασφαλίσει την θαλάσσια υπεροχή στην χώρα μας, δημιουργούνται εύλογα ερωτηματικά για την αξιοπιστία του, για ενδεχόμενα κατασκευαστικά λάθη και βέβαια για το χρονικό διάστημα που απαιτείται ακόμα ώστε αυτό να μπορεί να ενταχθεί πλήρως στον επιχειρησιακό σχεδιασμό του Πολεμικού Ναυτικού.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Πόσα και ποια είναι τα προβλήματα και οι δυσλειτουργίες που παρουσίασε το υποβρύχιο «Παπανικολής» κατά την πρώτη του συμμετοχή σε άσκηση του Πολεμικού Ναυτικού;

2. Πότε και με ποια διαδικασία θα αποκατασταθούν τα προβλήματα και οι δυσλειτουργίες που παρουσιάστηκαν και ποιος θα αναλάβει το κόστος;

3. Έχει δικαίωμα η χώρα μας να ζητήσει αποζημίωση από την γερμανική εταιρεία για τον λόγο ότι ακόμα το συγκεκριμένο υποβρύχιο δεν είναι ετοιμοπόλεμο και αν ναι με ποια διαδικασία και σε τι χρονοδιάγραμμα σκοπεύετε να κινήσετε τις σχετικές διαδικασίες;


-ΟΙ-

ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Πέμπτη 12 Μαΐου 2011

Έξοδος από τα βαρέα και ανθυγιεινά για τους εργαζόμενους στην καπνοβιομηχανία

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.16207

Ημερομ. Κατάθεσης12.05.11

Προς τους Υπουργούς Εργασίας και Υγείας

Κυρία Υπουργέ,


Μεγάλη αναστάτωση έχει προκαλέσει στους εργαζόμενους στις καπνοβιομηχανίες ο μονομερής όπως καταγγέλλουν αποχαρακτηρισμός του κλάδου από τα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα. Παρά την βιομηχανική πρόοδο και την βελτίωση των συνθηκών εργασίας στην καπνοβιομηχανία, πόρρω απέχουμε από το να χαρακτηρίσουμε τον συγκεκριμένο κλάδο ως μη ανθυγιεινό για τους εργαζόμενους σε αυτόν. Αν και τα αναπνευστικά προβλήματα των εργαζομένων έχουν ελαττωθεί σε συχνότητα και βαρύτητα σε σχέση με το 1984 όταν και εντάχθηκαν σχεδόν στο σύνολό τους στα βαρέα και ανθυγιεινά, υπάρχουν πλέον νέα προβλήματα όπως αναισθητοποίηση των εργαζομένων σε διάφορες ουσίες, η ανάπτυξη βρογχικού άσθματος, η αύξηση της συχνότητας αλλεργικής ρινίτιδας, δερματίτιδες κλπ, ενώ ο θόρυβος των μηχανών και οι βλάβες που αυτός προκαλεί δεν έχει εξαλειφθεί. Όπως καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι και η Ομοσπονδία τους η εξαίρεση του κλάδου των Καπνοβιομηχανιών από το καθεστώς των Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων δεν συνάδει ούτε με την λογική ούτε με την επιστήμη και επιπλέον δεν έχει ούτε νομικό έρεισμα στις σχετικές διατάξεις ενώ απαξιώνει και τη νομολογία των Δικαστηρίων όπως έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια. Η διοίκηση της Ομοσπονδίας Εργαζομένων Καπνοβιομηχανιών Ελλάδας έχει επανειλημμένως ζητήσει συναντήσεις με τους αρμόδιους των εμπλεκόμενων Υπουργείων ώστε να συζητηθεί το θέμα τους και να εκθέσουν τις απόψεις τους κάτι όμως που δεν έχει γίνει, γεγονός που αν μη τι άλλο απειλεί την εργασιακή ειρήνη και δημιουργεί κλίμα καχυποψίας στους εργαζόμενους σε σχέση με τους λόγους που οδήγησαν σε αυτή την μονομερή και αυθαίρετη όπως υποστηρίζουν απόφαση.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:
1. Σε ποια επιστημονικά δεδομένα στηριχθήκατε προκειμένου να αποφασίσετε ότι η εργασία στην καπνοβιομηχανία δεν εντάσσεται στα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα;



2. Για ποιους λόγους αρνείστε να συναντηθείτε με τους εκπροσώπους των εργαζομένων προκειμένου να σας εκθέσουν τις απόψεις τους και να εξετάσετε τις δυνατότητες εξεύρεσης κοινής λύσης και παραμονής του κλάδου των Εργαζομένων στην Καπνοβιομηχανία στα Βαρέα και Ανθυγιεινά;

-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ





Αναγνώριση πλασματικών ετών ασφάλισης για κάθε παιδί και για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ


ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Αριθ. Πρωτ.16208

Ημερομ. Κατάθεσης15.05.11


Προς τους Υπουργούς Εργασίας, Εθνικής Άμυνας και Προστασίας του Πολίτη

Κύριοι Υπουργοί,

Σύμφωνα με το ν. 3865/2010 αναγνωρίζεται πλασματικός χρόνος συντάξιμης υπηρεσίας για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους για κάθε παιδί μέχρι το τρίτο όπως ορίζεται στην προσθήκη που έγινε στο τέλος του άρθρου 11 του π.δ. 169/2007. Το άρθρο 11 όμως του π.δ. 169/2007 αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο στους πολιτικούς υπαλλήλους, καθώς τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος, είχαν διαφορετικό συνταξιοδοτικό πλαίσιο. Στον ν. 3865/2010 αναφέρεται ρητά ότι αναγνωρίζεται ως συντάξιμος χρόνος ο ελάχιστος χρόνος σπουδών και των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος όπως ισχύει και για τους πολιτικούς υπαλλήλους. Δεν υπάρχει όμως αντίστοιχη ρητή πρόβλεψη και για την αναγνώριση πλασματικού χρόνου για κάθε παιδί των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος παρά το γεγονός ότι και γι αυτούς διαψεύδονται με το νόμο αυτό συνταξιοδοτικές προσδοκίες.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:


1. Για ποιους λόγους εξαιρούνται τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος από την ευνοϊκή διάταξη που ισχύει για όλους όσους εργάζονται με οποιαδήποτε σχέση στο ελληνικό δημόσιο;


2. Προτίθεστε να προβείτε άμεσα σε σχετική νομοθετική ρύθμιση ώστε να συμπεριλάβετε και τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος στην ευνοϊκή ρύθμιση της αναγνώρισης πλασματικού χρόνου για τα παιδιά αποκαθιστώντας έτσι την άδικη αυτή διάκριση που έγινε σε βάρος της κοινωνικής αυτής ομάδας;

-ΟΙ-

ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ

   "Συντακτική εξουσία από τον λαό, για τον λαό"
                             (Άρθρο στο περιοδικό "Επίκαιρα")






Τρίτη 10 Μαΐου 2011

Το Ολυμπιακό Χωριό εγκαταλείφθηκε και κανείς δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του ούτε προωθεί λύσεις

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ


ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ


Αριθ. Πρωτ.16024

Ημερομ. Κατάθεσης 10.05.11




Προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Κυρία Υπουργέ,
Όπως σίγουρα θα γνωρίζετε στις αρμοδιότητες του Υπουργείου σας ανήκει και το εγκαταλελειμμένο Ολυμπιακό Χωριό του οποίου τα προβλήματα διαρκώς αυξάνονται παρά τις συνεχείς παρεμβάσεις μας δια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου τα τελευταία επτά χρόνια (Αρ. Ερωτ. 3268/20.09.04, 8974/22.03.06, 3139/16.01.07, 7884/03.05.07, 7730/08.05.07, 4444/15.01.08, 8925/29-10-08, 19286/04.11.08, 5888/10.02.10 και 13560/22.03.2011). Η διαχρονική ευκολία με την οποία οι κυβερνήσεις από το 2004 και μετά αποφεύγουν να επιλύσουν τα καίρια ζητήματα ενός οικισμού που δημιουργήθηκε ως πρότυπος και κατάντησε παράδειγμα προς αποφυγή, παραπέμποντας τα θέματα από Υπουργείο σε Υπουργείο δεν είναι πλέον ανεκτή ούτε από τους κατοίκους ούτε από την κοινή γνώμη που παρακολουθεί με θλίψη την απαξίωση μιας σημαντικής επένδυσης του ελληνικού λαού. Από την στιγμή λοιπόν που η «Ολυμπιακό Χωριό 2004 ΑΕ», όπως αναφέρει και η ιστοσελίδα του Υπουργείου σας, ανήκει στην δικαιοδοσία σας ζητάμε από εσάς να μας απαντήσετε αφού επικοινωνήσετε με τους συναδέλφους σας που κρίνεται ότι έχουν αρμοδιότητες πάνω στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν καθημερινά και για πολλά χρόνια οι περίπου 10000 μόνιμοι κάτοικοι του οικισμού.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Πώς, από ποιον και πότε θα αποκατασταθούν οι κοινόχρηστοι και ελεύθεροι χώροι του Ολυμπιακού Χωριού όπως είναι για παράδειγμα η Κεντρική Πλατεία και ποιος είναι αρμόδιος για την κατάλληλη συντήρησή τους;

2. Πώς και πότε θα ενισχυθούν οι αστικές συγκοινωνίες που εξυπηρετούν την περιοχή ώστε να είναι εφικτή και εύκολη η μετακίνηση των κατοίκων που ανήκουν στην πλειοψηφία τους στην εργατική τάξη;

3. Πώς και πότε θα ανεγερθεί νέο σχολικό κτίριο για να στεγαστούν οι λυκειακές τάξεις και σε ποιες ενέργειες θα προβείτε εσείς ή όποιος είναι αρμόδιος για την απομάκρυνση των 26 container που σήμερα λειτουργούν ως σχολικές αίθουσες και πότε θα αντικατασταθούν αυτά από πραγματικές αίθουσες;

4. Πότε σκοπεύετε να επιτρέψετε την ίδρυση και λειτουργία ΚΑΠΗ στο Ολυμπιακό Χωριό και σε ποιον χώρο, ικανοποιώντας το αίτημα των κατοίκων;

5. Πότε και σε ποιο χώρο σκοπεύετε να επιτρέψετε την λειτουργία ΚΕΠ στο Ολυμπιακό Χωριό για την κάλυψη των αναγκών των κατοίκων του;

6. Πότε σκοπεύετε να παραχωρήσετε κατάλληλο χώρο στους κατοίκους για την λειτουργία πολιτιστικού κέντρου;

7. Πότε σκοπεύετε να καταλήξετε σε τελική τιμή κόστους κατασκευής των κατοικιών του Ολυμπιακού Χωριού σε ρεαλιστικά επίπεδα όπως ισχύει και για τις λοιπές εργατικές κατοικίες που υπάρχουν στην χώρα μας;

8. Πώς, πότε και από ποιόν θα αποκατασταθούν οι αθλητικές εγκαταστάσεις όπως το κλειστό κολυμβητήριο του Ολυμπιακού Χωριού ώστε να αποδοθούν στους κατοίκους και τον ελληνικό λαό και πώς θα διασφαλίσετε την κατάλληλη συντήρησή τους διασφαλίζοντας ότι δεν θα επαναληφθούν οι εικόνες ντροπής που παρουσιάζουν σήμερα;

9. Τι σκοπούς έχετε για το περίφημο κτίριο του Βατοπεδίου των 22000 τετραγωνικών μέτρων που είναι έρμαιο σε λεηλασίες;

10. Πότε θα προχωρήσετε σε διαγωνισμό για την εκμετάλλευση των καταστημάτων του Ολυμπιακού Χωριού σε αντίτιμα ρεαλιστικά ώστε αυτά να μπορούν να ενοικιαστούν και να δώσουν εμπορική ζωή στον οικισμό;

11. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα εγκληματικότητας που παρουσιάζονται ακόμα και στα σχολεία και πώς σκοπεύετε να πιέσετε εσείς πλέον τους αρμοδίους για την κατάλληλη αστυνόμευση της περιοχής ώστε να εμπεδωθεί αίσθημα ασφαλείας στους κατοίκους;

12. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες θα προβείτε ώστε το Ολυμπιακό Χωριό να μην θυμίζει στρατοκρατούμενη περιοχή με τις περιφράξεις και τα συρματοπλέγματα που «κοσμούν» τις τρεις εισόδους του;

13. Πώς και πότε σκοπεύετε να αποκαταστήσετε τις κακοτεχνίες που εντοπίζονται σε πολλές από τις κατοικίες του Ολυμπιακού Χωριού;

14. Πώς, πότε και από ποιον θα αποκατασταθεί το ιστορικό Αδριάνειο Υδραγωγείο;

15. Σε ποιες συγκεκριμένες τέλος ενέργειες θα προβείτε προκειμένου το Ολυμπιακό Χωριό να μετατραπεί πράγματι σε «Πρότυπο Πόλη Ολυμπιακών Προδιαγραφών» και να μην συνεχιστεί ούτε να επαναληφθεί η εικόνα ντροπής που σήμερα παρουσιάζει;

-ΟΙ-

ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

Λειτουργία Μονάδας Επεξεργασίας Αστικών Λυμάτων στη θέση Στέντα - Αγ Τρύφωνας στη ν Κίμωλο

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ


ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.16023

Ημερομ. Κατάθεσης 10.05.11




Προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής και Εσωτερικών

Έπειτα από λεπτομερή ανάγνωση των σχετικών εγγράφων και εκθέσεων των Ειδικών Επιθεωρητών Περιβάλλοντος διαπιστώνεται η πλήρης δυσλειτουργία της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων της Ν. Κιμώλου στη θέση Στέντα - Αγ. Τρύφωνας. Κατά την αρχική σύνταξη της από 30-07-2009 έκθεσης αυτοψίας των επιθεωρητών μέχρι και την από 04-04-2011 Πράξη βεβαίωσης των προστίμων, διαπιστώνονται παραβάσεις σε πολλαπλά επίπεδα.

Σε επίπεδο κτιριακών υποδομών και υποδομών απαραίτητων για την εύρυθμη λειτουργία της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων, η εφαρμογή της αρχικής μελέτης προέβλεπε κατασκευή οικίσκου στο στάδιο της προεπεξεργασίας, επίσης στο διάγραμμα κάλυψης που επιδείχτηκε στους επιθεωρητές - βάσει της έκθεσης αυτοψίας - προέβλεπε τέσσερις δεξαμενές εκ των οποίων μέχρι σήμερα υπάρχουν δύο μόνο υλοποιημένες (κατά την ημέρα της αυτοψίας η μια μόνο εκ των δύο βρισκόταν σε λειτουργία). Τα αντλιοστάσια καθώς και ο αγωγός 1500 μέτρων που θα τροφοδοτούσε την εγκατάσταση ο οποίος προβλέπεται από τον όρο δ.13 της υπ. αρ. 31221/ 22-03-94 Κ.Υ.Α. δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. Το ίδιο συμβαίνει και με την απαιτούμενη περιμετρική δεντροφύτευση η οποία δεν πραγματοποιήθηκε μέχρι σήμερα χωρίς επαρκή αιτιολόγηση.

Σε επίπεδο αδειοδοτήσεων, οι αδειοδοτήσεις της Ε.Ε.Λ. επίσης παρουσιάζουν ανακολουθία ως προς τους χρόνους και την εφαρμογή των προδιαγραφών και των περιβαλλοντικών όρων και περιορισμών που υπεγράφησαν από τους υπευθύνους. Στις 14-10-2009 με το υπ. αρ. 910 πρωτόκολλο της Δ/νσης Ανάπτυξης Ν.Α. Κυκλάδων χορηγήθηκε «Άδεια Μηχ. Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων», με την Α.Π. 382/28-04-2010 Απόφαση Νομάρχη χορηγήθηκε «Άδεια Λειτουργίας Επεξεργασίας Λυμάτων στην Κίμωλο». Όσον αφορά τους περιβαλλοντικούς όρους και την ετοιμότητα της εγκατάστασης ως προς αυτούς αξίζει να επισημανθούν τα ακόλουθα: Με την Α.Π. 31221/22-03-1994 εκδίδεται η έγκριση περιβαλλοντικών όρων της μονάδας με ισχύ έως τις 31-12-1998. Από τις 31-12-1998 έως και τις 07-09-2004 (έξι περίπου έτη) δεν ανανεώθηκαν ως όφειλαν οι περιβαλλοντικοί όροι, και στις 08-09-2004 εγκρίνονται οι Περ. Όροι με την υπ. αρ. 15775 απόφαση που είχε ισχύ έως τις 31-10-2010, ενώ σήμερα δεν έχει γίνει η ανανέωση τους. Τα έργα δε που προαναφέρθηκαν, ήταν προαπαίτηση των περιβαλλοντικών όρων δ13, δ14, δ18, δ19 και εν μέρει του όρου δ5. Βεβαιώνεται δε από τις υπηρεσίες και την αυτοψία των επιθεωρητών στις 30-07-2009 ότι δεν έχουν κατασκευαστεί ως σήμερα παρόλη την έλευση δεκαεπτά ετών.

Εν συνεχεία, διαπιστώνεται από το έγγραφο με το υπ. αρ. 770/02-03-2011 πρωτόκολλο των Ειδικών Επιθεωρητών Περιβάλλοντος ότι, η άδεια για τη διαχείριση στερεών αποβλήτων δεν εκδόθηκε ποτέ και ότι κατά παράβαση της με Α. Π. 15775/ 08-09-2004 έγκριση παράτασης ισχύος περ/λοντικων όρων (όρος δ18), όπου και αποκλείονται οι κλίνες ξήρανσης, σήμερα η παραγόμενη ιλύς διατίθεται στα πρανή του οικοπέδου, σε κλίνες ξήρανσης και ακολούθως στη θάλασσα. Εν συνεχεία, των παραπάνω με έκπληξη παρατηρούμε ότι δεν εκδόθηκε ποτέ η άδεια διάθεσης λυμάτων και υγρών αποβλήτων, ενώ η υπ. αρ. 7805/11-02-1994 απόφαση των Νομαρχών Πειραιά & Κυκλάδων Δ/νσης Υγείας Ν.Α. Πειραιά δεν αντικαθιστά την εν λόγω άδεια.
Προχωρώντας στις δειγματοληψίες που πραγματοποιήθηκαν, τρεις στον αριθμό σύμφωνα με τη έκθεση των Ε.Ε.Π., διαπιστώθηκε ότι υπάρχει «υπέρβαση για την παράμετρο του C.O.D. στην έξοδο μετά την χλωρίωση» (Υπ. αρ. 3903/28-09-2010 παρ. Δ , Έκθεση Ε.Υ.Ε.Π.). Η παρακολούθηση των αποβλήτων δε αποδείχθηκε πλημμελής, και δεν πραγματοποιείται ως προς το ολικό φώσφορο, αμμωνιακό άζωτο, λίπη και έλαια.

Όλα τα παραπάνω υγρά απόβλητα διοχετεύονται, κατά παράβαση των περιβαλλοντικών όρων στη θαλάσσια περιοχή Στέντα- Αγ. Τρύφωνας που βρίσκεται στο προστατευόμενο δίκτυο NATURA 2000 με κωδικό GR 4220006 για τον οποίο τρόπο διάθεσης δεν έχει προσκομιστεί κανένα νομιμοποιητικό παραστατικό.

Θέτοντας όλα αυτά υπόψη σας και με μια δεύτερη ανάγνωση, εύλογα δημιουργούνται ερωτήματα και γκρίζες ζώνες σχετικά με τις συνθήκες κατά τις οποίες λειτουργεί ως σήμερα η Ε.Ε.Λ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, η διάβρωση των εδαφών στις εκτάσεις πλησίον της εγκατάστασης και οι επιπτώσεις στον υδροφόρο ορίζοντα καθώς και οι κατολισθήσεις που παρουσιάστηκαν τα τελευταία δέκα έτη με κυριότερη την υποχώρηση του παλαιού δρόμου που οδηγούσε στη παραλία του Στέντα είναι αποτέλεσμα της λειτουργίας του Ε.Ε.Λ. υπό αυτές τις συνθήκες.

Απόρροια όλων αυτών, είναι οι επιπτώσεις της ανεξέλεγκτης διάθεσης των λυμάτων στο θαλάσσιο αποδέκτη ο οποίος, εν γνώσει των εμπλεκομένων που κατασκεύασαν τον πρόχειρο αγωγό που οδηγεί τα λύματα στη θάλασσα, βρίσκεται στο δίκτυο NATURA 2000 και στο μελλοντικό θαλάσσιο πάρκο της προστατευμένης φώκιας monachus-monachus.

Κατόπιν όλων των παραπάνω,
Ερωτάστε:

1. Ποιος θα επωμιστεί το κόστος των παραλείψεων του έργου, θα επεκταθούν οι ποινές κατά πάντως υπευθύνου; Θα υπάρξουν περεταίρω κυρώσεις σχετικά με την εφαρμογή της σύμβασης από τον ανάδοχο του έργου, με δεδομένο ότι οι παραλήψεις, καθυστερήσεις και η μη υλοποίηση σημαντικών τμημάτων της σύμβασης που υπεγράφη στις 30-06-1994 οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση; Λαμβάνοντας επίσης υπόψη ότι, εκταμιεύτηκε όλο το ποσό που αφορούσε τη σύμβαση της 30-06-1994 και επιπλέον η συμπληρωματική πίστωση στις 17-05-1995 με την υπ. αρ. 915 απόφαση Έπαρχου Μήλου ύψους 40.636.616 εκ. δρχ. (συνολικά 178.178.496 εκ. δρχ.), που θα βρεθεί πρόσθετη χρηματοδότηση και πόσα μη υλοποιημένα τμήματα αφορούσε η παραπάνω χρηματοδότηση;


2. Πώς λοιπόν ξεκινά η λειτουργία ενός τόσο σημαντικού έργου υποδομής χωρίς να πληρεί όλες τις απαιτούμενες προϋποθέσεις, ώστε να μην οδηγήσει σε μόλυνση του περιβάλλοντος, πως χωροθετείται χωρίς τη διαβούλευση των πολιτών της Κιμώλου, πως αποφασίζεται η ανάθεση και η εκτέλεση των έργων, μεγάλου κόστους, του χερσαίου τμήματος του αγωγού, ο οποίος αναπόφευκτα θα πρέπει να περάσει από ιδιωτικές εκτάσεις χωρίς να έχει προηγηθεί διάλογος και χωρίς να έχει γίνει απαλλοτρίωση εκτάσεων ή τμημάτων αυτών για τη διέλευση κοινόχρηστων δικτύων;

3. Τι άμεσα μέτρα θα λάβετε ώστε να αποκατασταθούν οι πλημμελείς και κατά παράβαση των μελετών ελλείψεις του βιολογικού καθαρισμού του Δήμου Κιμώλου;

4. Σκοπεύετε να κινηθείτε σε βάρος των εργολάβων και των υπευθύνων κρατικών λειτουργών που επέτρεψαν τις ως άνω παρανομίες;
-OI-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ