Αδράνεια για την ένταξη στο ΕΣΠΑ και τη δημοπράτηση των φραγμάτων για την υδροδότηση των νησιών της Κέρκυρας και των Παξών

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 13053
Ημερομ. Κατάθεσης
15.03.11
ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕN.Α.Π

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Κύριοι Υπουργοί,
Όπως μας πληροφόρησε η Επτανησιακή Αναγέννηση, η ανεξάρτητη παράταξη στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων, μεγάλη αναστάτωση έχει δημιουργηθεί στο λαό της Κέρκυρας από τον εμπαιγμό της κυβέρνησης στο θέμα της υδροδότησης των νησιών του νομού της Κέρκυρας. Πρόκειται για ένα ζήτημα ζωτικής σημασίας για την ποιότητα της ζωής των κατοίκων καθώς ο υδροφόρος ορίζοντας του νησιού μολύνεται τόσο από την νόμιμη χωματερή στο Τεμπλόνι όσο και από τις παράνομες χωματερές που υφίστανται στο νησί. Οι μικρές γεωτρήσεις που έχουν γίνει δεν επαρκούν για την κάλυψη του συνόλου των αναγκών. Η πόλη της Κέρκυρας υδροδοτείται από το 1840, από την πηγή Γαρδικίου Αη-Μαθιά, με σύστημα που κατασκεύασαν οι Εγγλέζοι τα χρόνια της κυριαρχίας τους. Το νερό που φθάνει στην πόλη της Κέρκυρας και στα προάστια της, με τα 32.000 υδρόμετρα, είναι μεγάλης σκληρότητας, και δεν κάνει ούτε για πλύσιμο ρούχων (από 20 β. το χειμώνα μέχρι 120 β. το καλοκαίρι, τη τουριστική περίοδο) με αποτέλεσμα κάθε χρόνο να εισάγονται στη Κέρκυρα απίστευτες ποσότητες εμφιαλωμένου νερού. Η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κερκυραίων, του Δήμου Κερκυραίων, από το 1987, είχε διαπιστώσει το πρόβλημα και είχε δρομολογήσει τη λύση του Φράγματος στο Ρεκίνι στο Βορρά, λύση που είχε υποδείξει η προκαταρκτική μελέτη Φορνιέ! Άλλη λύση πιο φθηνή και καλύτερη που να δίνει μακροχρόνια λύση στο πρόβλημα, χωρίς εξαρτήσεις της Ελλάδας ή της Κέρκυρας, δεν υπάρχει. Οι μελέτες είναι άρτιες και το έργο είναι έτοιμο για δημοπράτηση εδώ και πολλούς μήνες, φαίνεται όμως, όπως υποστηρίζουν οι κάτοικοι του νησιού, ότι υπάρχουν εταιρίες που ασκούν πιέσεις για την υιοθέτηση λύσεων εκτός Κέρκυρας.

Οι κάτοικοι της Κέρκυρας είχαν πειστεί ότι αυτή η κυβέρνηση θα προχωρούσε άμεσα τις διαδικασίες για την δημοπράτηση του έργου, ιδίως μετά την πρωτοφανή «απόβαση» 15 υπουργών κατά την προεκλογική περίοδο (Οκτώβρης - Νοέμβρης 2010) στα πλαίσια υποστήριξης του κυβερνητικού υποψηφίου, όπου μεταξύ πολλών άλλων υπεσχημένων δεσμεύτηκαν και για τα φράγματα. Φαίνεται όμως ότι η μη εκλογή του εκλεκτού της Μνημονιακής Κυβέρνησης επέφερε και νέες καθυστερήσεις στην δημοπράτηση του έργου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της μετεκλογικής αδράνειας είναι το γεγονός ότι ο υφυπουργός Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων, κ Μαγκριώτης, επισκέφτηκε δύο φορές την Κέρκυρα τον Οκτώβρη του 2010 και δεσμεύτηκε ότι άμεσα μέσα στον Δεκέμβρη θα δημοπρατηθεί το αναγκαίο αυτό έργο παρά τις καθυστερήσεις ένταξης και χρηματοδότησης του λόγω της αδράνειας της κυβέρνησης της ΝΔ. Οι καθυστερήσεις όμως συνεχίζονται και δεν υπάρχει πλέον το άλλοθι της αδράνειας των προηγούμενων αφού το έργο είναι έτοιμο για δημοπράτηση εδώ και αρκετούς μήνες. Αντί όμως να δημοπρατείται έχουμε εκ νέου εξαγγελίες, αυτή την φορά από την Βουλευτή της συμπολίτευσης, κα Αντζ. Γκερέκου, η οποία υποστήριξε ότι θα ερχόταν στο νησί ο Υπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας προκειμένου να ανακοινώσει επίσημα την δημοπράτηση των φραγμάτων υδροδότησης, κάτι που τελικά δεν έγινε στην προγραμματισμένη ημερομηνία και δεν γνωρίζουμε αν θα γίνει.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάσθε:
1. Για ποιους λόγους δεν τηρήσατε τις πρόσφατες προεκλογικές σας δεσμεύσεις προς τον Κερκυραικό λαό (Οκτώβρης-Νοέμβρης 2010), στις πρόσφατες Περιφερειακές εκλογές, δημιουργώντας την αίσθηση ότι υφαρπάξατε ψήφους υπέρ του μνημονιακού συνδυασμού του κ.Μπεριάτου, αδιαφορώντας για τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων;

2. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες και πότε, προέβη η κυβέρνησή σας από τον Οκτώβρη 2009 μέχρι και σήμερα προκειμένου να ενταχθούν στο ΕΣΠΑ και να δημοπρατηθούν τα Φράγματα Υδροδότησης της Κέρκυρας;

3. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες και με ποιο χρονοδιάγραμμα σκοπεύετε να κινηθείτε, πότε εκτιμάτε ότι θα δημοπρατηθεί το έργο και πότε θα έχει ολοκληρωθεί;

-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε για την διάσωση των ναυπηγείων της Ελευσίνας και των εργαζομένων σε αυτά;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 13054
Ημερομ. Κατάθεσης
15.03.11
ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕN.Α.Π
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας, Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας και Οικονομικών
Κύριοι Υπουργοί,

Η κυβέρνηση προσπαθώντας να ανταποκριθεί στις παράλογες απαιτήσεις του Μνημονίου υποθηκεύει δημόσια περιουσία και προσεγγίζει λογιστικά ακόμα και τις εξοπλιστικές ανάγκες τις χώρας επιβάλλοντας οριζόντιες περικοπές και στην Εθνική μας Άμυνα. Προκειμένου μάλιστα να κλείσει τις μαύρες τρύπες του ανέφικτου προϋπολογισμού έχει προβεί σε άτυπες στάσεις πληρωμών, γεγονός που συμβάλλει στην έλλειψη ρευστότητας της εταιρείας «Ναυπηγικές και Βιομηχανικές Επιχειρήσεις Ελευσίνας». Η αίτηση της «Ναυπηγικές και Βιομηχανικές Επιχειρήσεις Ελευσίνας» για υπαγωγή στο Άρθρο 99 του Ν. 3588/2007 αποδεικνύει περίτρανα το αδιέξοδο στο οποίο οδηγεί το Μνημόνιο, καθώς πρόκειται για μια εταιρία που έχει αναλάβει σημαντικά έργα για την χώρα μας και θα έπρεπε να μην τίθεται καν θέμα βιωσιμότητάς της. Οι συμφωνίες μάλιστα και οι συμβάσεις που έχουν υπογράψει τα Ναυπηγεία Ελευσίνας θα έπρεπε φυσιολογικά να παρέχουν προς τις τράπεζες τις απαραίτητες εγγυήσεις ώστε να είναι διασφαλισμένη η ρευστότητα της εταιρίας και να μπορεί αυτή να ανταποκρίνεται στις οικονομικές της υποχρεώσεις. Οι φιλότιμες προσπάθειες του Υπουργού Εθνικής Άμυνας να μην καταγγελθούν οι συμβάσεις που έχει υπογράψει η εταιρία με εταιρίες γαλλικών και βρετανικών συμφερόντων δεν κατάφεραν να αποτρέψουν την υπαγωγή της εταιρίας στο άρθρο 99 του Ν. 3588/2007 καθώς στο πρόβλημα της εταιρίας της έλλειψης παραγγελιών προστίθεται και η απουσία ρευστότητας, την οποία το ελληνικό δημόσιο εξασφαλίζει για τις τράπεζες αλλά αυτές επιμένουν να κρατούν κλειστές τις στρόφιγγες της χρηματοδότησης της ελληνικής αγοράς. Με αυτή την πολιτική των τραπεζών που δια των ενισχύσεων την υποστηρίζει και η κυβέρνηση καθώς και με την ιδιότυπη στάση πληρωμών του ελληνικού δημοσίου, δημιουργούνται συνθήκες επιπρόσθετης ύφεσης και ελλοχεύει ο κίνδυνος να κλείσουν και τα Ναυπηγεία της Ελευσίνας.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να διασφαλιστεί ότι δεν θα πτωχεύσουν τα Ναυπηγεία της Ελευσίνας;

2. Πόσα χρήματα χρωστάει το δημόσιο στα Ναυπηγεία της Ελευσίνας και πότε εκτιμάτε ότι θα αποδοθούν αυτά ώστε να μην αντιμετωπίζει προβλήματα βιωσιμότητας η επιχείρηση;

3. Σε περίπτωση αποτυχίας των επιχειρησιακών σχεδίων της εταιρίας τι εναλλακτικές λύσεις εξετάζετε ώστε να διατηρηθούν σε λειτουργία τα Ναυπηγεία της Ελευσίνας και να διασωθούν οι θέσεις εργασίας;

4. Είστε σε θέση να εγγυηθείτε ότι οι εργαζόμενοι στα ναυπηγεία δεν θα χάσουν την δουλειά τους και ότι δεν θα υποστούν αλλαγές στις εργασιακές τους σχέσεις όπως μετ' επιτάσεως ζητούν οι δανειστές της χώρας;
-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

Υψηλές συγκεντρώσεις χρωμίου στην περιοχή «Συντριβάνι» Ασπροπύργου

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. 678
Ημερομ. Κατάθεσης
15।03.11

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Κυρία Υπουργέ,
Επανερχόμαστε στο ζήτημα των υψηλών συγκεντρώσεων χρωμίου που βρέθηκαν στην περιοχή «Συντριβάνι» Ασπροπύργου, κατόπιν ελέγχων της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος την πρώην Νομαρχίας Δυτικής Αττικής. Στην προηγούμενη ερώτησή μας (Αρ. Πρωτ. 8824/11-01-2011) μας παραπέμψατε σε σχετική απάντηση του Υφυπουργού Περιβάλλοντος, κ Μωραΐτη, σε ανάλογη Επίκαιρη Ερώτηση συναδέλφου. Η απάντησή σας δόθηκε στις 21-01-2011, όπου αναφέρετε ότι τα αποτελέσματα των νέων δειγματοληπτικών ελέγχων που πραγματοποιήθηκαν στις 8 και 9 Δεκεμβρίου 2010 δεν είχαν ακόμα εξαχθεί και ότι παρακολουθείτε το θέμα καθώς και ότι θα αποδοθούν ευθύνες ενδεχομένως και ποινικές μόλις έχετε πλήρη εικόνα του εγκλήματος που συντελείται στην περιοχή.

Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1.Έχετε αποτελέσματα από τους δειγματοληπτικούς ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή και αν ναι ποια είναι αυτά;
2.Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε και με ποιο χρονοδιάγραμμα ώστε να αποδοθούν οι ευθύνες για το περιβαλλοντικό αυτό έγκλημα και να διασφαλιστεί ότι δεν θα καταλήγουν στο μέλλον υγρά βιομηχανικά απόβλητα στο ρέμα Μαύρη Ώρα;

Συνεχίζεται η διαδαλώδης και αναποτελεσματική γραφειοκρατική αντιμετώπιση των εντόμων που καταστρέφουν τα φοινικόδεντρα του Ωρωπού και του Καλάμου

Σε απάντηση της ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 9766/25-01-11) που κατατέθηκε από τον Ανεξάρτητο Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, αναφορικά με τη λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση των εντόμων που εξακολουθούν να απειλούν τα φοινικόδεντρα της Αττικής, ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ Ιωάννης Κουτσούκος, μας απάντησε ότι για την εφαρμογή της 2007/365/ΕΚ για την «λήψη επειγόντων μέτρων για την αποτροπή της εισαγωγής και την εξάπλωση στην Κοινότητα του Rhynchophorus ferrugineus (κόκκινο σκαθάρι) το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχει προχωρήσει σε πλήθος ενεργειών. Ενδεικτικά αναφέρει την έκδοση και διανομή ενημερωτικών φυλλαδίων σχετικά με την βιολογία του εντόμου και με οδηγίες για την καταπολέμησή του, δημιουργήθηκε στο διαδίκτυο θέση στην ιστοσελίδα του Υπουργείου με πληροφορίες και φωτογραφικό υλικό για το έντομο, συντάχθηκε έγγραφο τον Αύγουστο του 2008 με «Τεχνικές λεπτομέρειες για την εφαρμογή της απόφασης 2007/365/ΕΚ της Επιτροπής που αφορά στον επιβλαβή οργανισμό Rhynchophorus ferrugineus» στο οποίο αναγράφονται αναλυτικές οδηγίες για την εφαρμογή των άμεσων μέτρων, συντάχθηκε έγγραφο και πάλι τον Αύγουστο του 2008 με «Διευκρινίσεις για την εφαρμογή της πιο πάνω απόφασης, συντάχθηκε και νέο έγγραφο τον Απρίλιο του 2009 σχετικά με τις «Τεχνικές λεπτομέρειες λήψης έκτακτων μέτρων για την πρόληψη της εισαγωγής και της εξάπλωσης του εντόμου» για χρήση φυτοπροστατευτικών προϊόντων, που αφορά την εφαρμογή τους κατά την κοπή των προσβεβλημένων φοινικοειδών για την αποφυγή της διασποράς των εντόμων. Αναφέρει επίσης ο Υφυπουργός ότι Ορισμένο Εργαστήριο για το κόκκινο σκαθάρι είναι το Μπενάκειο Φυτοπαθολογικό Ινστιτούτο, συνεργαζόμενο με το ΕΘ.Ι.Α.Γ.Ε. του Ηρακλείου, στην ιστοσελίδα του οποίου έχουν αναρτηθεί οι Κατευθυντήριες Οδηγίες μακροσκοπικών ελέγχων για την διαπίστωση ή μη του εχθρού των φοινικοειδών» με ελεύθερη πρόσβαση για κάθε ενδιαφερόμενο καθώς και η μεθοδολογία επισκόπησης του εντόμου που ανήκει στο Πρόγραμμα Επισκοπήσεων για το έτος 2011, με πρόσβαση για τους φυτοϋγειονομικούς ελεγκτές. Τέλος μας ενημερώνει ότι σύμφωνα με την Απόφαση της Επιτροπής 2007/365/ΕΚ μεταξύ άλλων προβλέπονται η Εισαγωγή και διακίνηση ευπαθών φυτών να πραγματοποιείται μόνο κάτω από ειδικές προϋποθέσεις, τα Κράτη – Μέλη πραγματοποιούν επίσημες ετήσιες έρευνες (επισκοπήσεις), καθορίζονται οριοθετημένες περιοχές στις περιπτώσεις επιβεβαιωμένης εμφάνισης του επιβλαβούς οργανισμού και λαμβάνονται κατάλληλα μέτρα εκρίζωσης του εν λόγω οργανισμού. Ανάλογες ενέργειες έχουν ληφθεί και για πεταλούδα παϊσαντίσια. Σύμφωνα λοιπόν με το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης γίνεται αντιληπτό ότι ήδη προβλέπονται από την φυτοϋγειονομική νομοθεσία ενέργειες και μέτρα και για την εφαρμογή των μέτρων και έχουν συνταχθεί αναλυτικές οδηγίες από το Υπουργείο. Για τα φοινικόδεντρα των περιοχών Καλάμου και Ωρωπού αρμόδια αρχή για την εφαρμογή των μέτρων είναι η Δ/νση Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής, Τμήμα Ποιοτικού και Φυτοϋγειονομικού Ελέγχου της Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής. Ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κ Θάνος Μωραΐτης, μας απάντησε ότι έχει εκδοθεί εγκύκλιος προς όλες τις Δασικές Αρχές της χώρας σχετικά με το πρόβλημα από τις προσβολές με την οποία ζητήθηκε να διενεργούν μακροσκοπικούς ελέγχους στις περιοχές όπου υπάρχουν φοινικόδεντρα για τον εντοπισμό του εντόμου και την άμεση λήψη μέτρων προς αποφυγή εγκατάστασης και διάδοσής του. Ορίστηκαν επίσης δασικοί φυτοϋγειονομικοί ελεγκτές στις αρμοδιότητες των οποίων είναι εκτός των άλλων η διενέργεια ελέγχων και η λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του κόκκινου σκαθαριού όπως προβλέπεται από τις ευρωπαϊκές οδηγίες. Για την πληρέστερη ενημέρωσή μας μάλιστα μας κοινοποίησε και έγγραφο της Διεύθυνσης Δασών Ανατολικής Αττικής όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι η εν λόγω υπηρεσία συμμετέχει στο Πρόγραμμα Επισκοπήσεων για την προστασία των δασών της χώρας και εκτελεί προληπτικούς φυτοϋγειονομικούς ελέγχους, λαμβάνοντας δείγματα που αποστέλλονται για εργαστηριακό έλεγχο στα ορισμένα εργαστήρια για τη διαπίστωση ή μη των επιβλαβών οργανισμών καραντίνας. Η εν λόγω υπηρεσία δηλώνει ότι «προτίθεται να αποστείλει αρμόδιο φυτοϋγειονομικό ελεγκτή για να διενεργήσει φυτοϋγειονομικούς ελέγχους και να συλλέξει δείγματα από φοινικόδεντρα των περιοχών Καλάμου και Ωρωπού για τη διαπίστωση του επιβλαβούς οργανισμού Rhynchophorus ferrugineus. Για τη διαπίστωση της παρουσίας ενός επιβλαβούς οργανισμού καραντίνας απαιτείται η εργαστηριακή ανάλυση των δειγμάτων από επίσημο εργαστήριο. Στην περίπτωση που διαπιστωθεί ένας οργανισμός καραντίνας στα δασικά φυτά και στα δασικά φυτικά προϊόντα, η Υπηρεσία θα εισηγηθεί αρμοδίως στην Δ/νση Προστασίας Φυτικής Παραγωγής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τη λήψη των προβλεπόμενων μέτρων για την εξάλειψη του επιβλαβούς οργανισμού καραντίνας…».
Είναι προφανές από όλα τα παραπάνω ότι οι απειλές κατά των φοινικόδεντρων της Αττικής και όλης της χώρας, αντιμετωπίζονται τελικά από την ελληνική γραφειοκρατία και τις αναρίθμητες εγκυκλίους, διευκρινιστικές εγκυκλίους κτλ που φροντίζει για κάθε θέμα να εκδίδει η ελληνική κυβέρνηση. Δυστυχώς η προστασία των φοινικόδεντρων στον Κάλαμο και τον Ωρωπό εναπόκεινται στην φιλοτιμία των λίγων υπαλλήλων των Δασικών Αρχών της Ανατολικής Αττικής οι οποίοι μέσα από τα ενημερωτικά φυλλάδια και τις σχετικές ιστοσελίδες των Υπουργείων θα πρέπει να εντοπίσουν την ύπαρξη των οργανισμών καραντίνας, να ενημερώσουν τις αρμόδιες υπηρεσίες οι οποίες με την σειρά τους θα στείλουν αρμόδιους ελεγκτές που θα συλλέξουν δείγματα, θα τα στείλουν στα αρμόδια εργαστήρια τα οποία θα τους στείλουν πίσω τα σχετικά αποτελέσματα. Εάν τα αποτελέσματα αποδεικνύουν την ύπαρξη των επιβλαβών οργανισμών οι αρμόδιες υπηρεσίες θα εισηγηθούν την λήψη των αναγκαίων μέτρων προς άλλες αρμόδιες υπηρεσίες οι οποίες θα μεριμνήσουν για την λήψη αυτών των μέτρων. Χαρακτηριστικό της γραφειοκρατικής προσέγγισης είναι ότι η Διεύθυνση Δασών Ανατολικής Αττικής δηλώνει ότι «προτίθεται να αποστείλει αρμόδιο ελεγκτή», ούτε λέει κατηγορηματικά ότι θα στείλει ούτε βέβαια αναφέρει όπως θα έπρεπε ότι γίνονται τακτικοί προληπτικοί έλεγχοι ώστε να προληφθεί ενδεχόμενη μόλυνση. Είναι προφανές ότι για ένα πρόβλημα που γνωρίζουμε ότι υπάρχει και θα μπορούσαμε να προβούμε σε προληπτικές ενέργειες περιμένουμε να συμβεί η καταστροφή και να σώσουμε ότι προλάβουμε την τελευταία στιγμή.
Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, εκφράζει την απογοήτευσή του για την αδικαιολόγητη γραφειοκρατική προσέγγιση που επιφυλάσσει η κυβέρνηση στην προστασία των φοινικόδεντρων του Καλάμου, του Ωρωπού και όλης της Ελλάδας. Ο περίφημος εξορθολογισμός του ελληνικού κράτους στην πράξη αποδεικνύεται ότι δεν πραγματοποιείται. Η κυβέρνηση ακολουθεί πιστά τους δρόμους που επέλεξε και η προηγούμενη κυβέρνηση και δυστυχώς τα πραγματικά προβλήματα του ελληνικού κράτους δεν αντιμετωπίζονται.
Ο Βασίλης Οικονόμου δηλώνει ότι θα συνεχίσει να πιέζει την κυβέρνηση ώστε να εφαρμόσει αποτελεσματικές πολιτικές για την προστασία των φοινικόδεντρων και των δασών της Αττικής και θα επανέλθει στο συγκεκριμένο ζήτημα επιδιώκοντας την λήψη μέτρων και τον περιορισμό της γραφειοκρατίας που αντιδρά μόνο κατόπιν εορτής.

Χάνονται οι Σχολές Λαϊκής Επιμόρφωσης καθώς ουδείς είναι αρμόδιος στην Κυβέρνηση!!

Σε απάντηση της ερώτησης (Αρ. Πρωτ. 8069/21-12-10) που κατατέθηκε από τον Ανεξάρτητο Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, αναφορικά με το λειτουργία των Σχολών Λαϊκής Επιμόρφωσης που λειτουργούσαν στα πλαίσια των Νομαρχιακών Επιτροπών Λαϊκής Επιμόρφωσης (ΝΕΛΕ), ο Υφυπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, κ Γεώργιος Ντόλιος, μας ενημέρωσε ότι αρμόδιο για να απαντήσει είναι το συνερωτώμενο Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων. Η Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, κα Φώφη Γεννηματά, μας απάντησε στις 04 Μαρτίου 2011, με τεράστια καθυστέρηση για τα κοινοβουλευτικά δεδομένα και τους όρους λειτουργίας του ελληνικού κοινοβουλίου και του κοινοβουλευτικού ελέγχου, μας απάντησε ότι το εν λόγω θέμα δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Υπουργείου Παιδείας.
Θυμίζουμε ότι στην προ Καλλικράτη τοπική αυτοδιοίκηση λειτουργούσαν οι Σχολές Λαϊκής Επιμόρφωσης υπό την αιγίδα των Νομαρχιακών Επιτροπών Λαϊκής Επιμόρφωσης και χρηματοδοτούνταν από τις Νομαρχίες και το Υπουργείο Παιδείας. Σε πολλές μάλιστα περιπτώσεις δημιουργήθηκαν μέσα από αυτό το θεσμό πρότυπα και εξαιρετικά προγράμματα που κέρδισαν το ενδιαφέρον των τοπικών κοινωνιών προσφέροντας δυνατότητες κατάρτισης σε ανθρώπους κάθε ηλικίας και ανοίγοντας επαγγελματικές διεξόδους σε πολλούς άνεργους συμπολίτες μας. Όπως επισημάναμε και στην ερώτησή μας με την κατάργηση των Νομαρχιών δημιουργήθηκε κενό σε σχέση με την διοικητική ευθύνη λειτουργίας των Σχολών Λαϊκής Επιμόρφωσης καθώς και για την χρηματοδότησή τους. Το πρόβλημα είναι ακόμα πιο σύνθετο από το γεγονός ότι υπάρχουν ΝΕΛΕ που έχουν υποβάλλει προτάσεις για χρηματοδότηση προγραμμάτων μέσα από το ΕΣΠΑ, χρηματοδότηση η οποία είχε εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και είναι πλέον εμφανές ότι αυτά τα εκπαιδευτικά προγράμματα θα χαθούν για την χώρα μας και μια ακόμη ευκαιρία κατάρτισης για τους 700 χιλιάδες ανέργους χάνεται την πιο δύσκολη περίοδο για την ελληνική οικονομία και κοινωνία.
Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, δηλώνει την απογοήτευσή του για το γεγονός ότι ένα τόσο σημαντικό θέμα για την κατάρτιση και εκπαίδευση της ελληνικής κοινωνίας δεν βρίσκεται εντός αρμοδιοτήτων της ελληνικής κυβέρνησης!! Είναι δυνατόν το Υπουργείο Εσωτερικών που πραγματοποίησε την μεταρρύθμιση του Καλλικράτη να ξέχασε να ρυθμίσει το ζήτημα των Σχολών Λαϊκής Επιμόρφωσης που έφερναν μάλιστα ευρωπαϊκούς πόρους στην χώρα μας; Είναι δυνατόν το αρμόδιο Υπουργείο Παιδείας για όλα τα θέματα της εκπαίδευσης στην χώρα μας να δηλώνει αναρμόδιο για ένα θέμα κατάρτισης και εκπαίδευσης και να μην παραπέμπει έστω στο αρμόδιο Υπουργείο εάν τελικά υπάρχει τέτοιο; Είναι δυνατόν η κυβέρνηση του «εξορθολογισμού και της εξυγίανσης του κράτους» να «ξεχνά» να ρυθμίσει ένα τόσο σημαντικό ζήτημα που απευθύνεται απευθείας στις πιο ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες της κοινωνίας μας επιμορφώνοντας χιλιάδες συμπολίτες μας και απασχολώντας πολλούς διδάσκοντες;
Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής, Βασίλης Οικονόμου, θα επανέλθει άμεσα στο συγκεκριμένο ζήτημα και θα πιέσει με όλες του τις δυνάμεις την κυβέρνηση έως ότου ανακαλυφθεί τελικά το αρμόδιο Υπουργείο και έστω και με αδικαιολόγητη καθυστέρηση επαναλειτουργήσει ο πολύτιμος αυτός θεσμός.

Περισσότερες από δύο δεκαετίες περιμένουν οι κάτοικοι της περιοχής Λάσση στο Αργοστόλι Κεφαλληνίας να επιλυθούν τα ζητήματα πολεοδόμησης προκειμένου να μπορούν να εκμεταλλευτούν και να αξιοποιήσουν τις περιουσίες τους.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
12904
Ημερομ. Κατάθεσης
11.03.11
ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕN.Α.Π
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Κύριοι Υπουργοί,
Η περιοχή Λάσση της δημοτικής ενότητας Αργοστολίου στο Δήμο Κεφαλονιάς, είναι η τουριστική περιοχή του Αργοστολίου και γειτνιάζει με αυτό. Πρόκειται για μια περιοχή με εξαιρετικό φυσικό περιβάλλον και παραλίες, που αποτελεί έναν από τους ιδιαίτερους φυσικούς πόρους της Κεφαλονιάς. Είναι μια από τις τουριστικότερες περιοχές του νησιού της Κεφαλονιάς και απoτέλεσε κύριο μοχλό της τουριστικής ανάπτυξής του. Ήταν και είναι πηγή οικονομικών πόρων για το Αργοστόλι καθώς και πολύτιμο επαγγελματικό και εργασιακό πεδίο για την κοινωνία. Το αρχικό θεσμικό πλαίσιο της περιοχής ήταν το ΠΔ για την ΖΟΕ (ΦΕΚ 2Δ/20-1-86) Η εξέλιξη στην περιοχή προσδιορίστηκε καθοριστικά και αρνητικά από την τροποποίηση του ΠΔ για την ΖΟΕ (ΦΕΚ 629Δ/9-10-89) που τροποποίησε το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της. Χωρίσθηκε η περιοχή σε τέσσερα τμήματα Α, Β, Γ και Δ, όπου στο Δ, στο μεγαλύτερο σε έκταση και με το μεγαλύτερο πλήθος ιδιοκτητών καθιερώνονταν χρήση «παραθεριστικής κατοικίας με χρήσεις εγκαταστάσεων αναψυχής που δεν οχλούν», στα δε Α, Β και Γ τμήματα, που αποτελούν εμβόλιμους θύλακες στο ενιαίο της περιοχής, επετράπησαν τουριστικές εγκαταστάσεις. Η ισχύς του διατάγματος παγίωσε μια κατάσταση δύο ταχυτήτων στην περιοχή, που γέννησε κοινωνική αντιπαλότητα λόγω των διαφορετικών ωφελημάτων. Η πολεοδόμηση του Δ τμήματος της παραθεριστικής κατοικίας κρίθηκε αναγκαία για την άρση της αδικίας-ανισορροπίας αλλά και για την εύρυθμη λειτουργία της περιοχής. Ανατέθηκε μια πρώτη μελέτη πολεοδόμησης αμέσως μετά την τροποποίηση του 1989 η οποία οδήγησε σε αδιέξοδο, αφού δεν υπήρξε η αυτονόητη άρση των οικοδομικών αδειών και σταμάτησε το 1993 επειδή ήταν πλέον μη εφαρμόσιμη. Ανατέθηκε δεύτερη πολεοδομική μελέτη το 1995 που βρίσκεται σε εξέλιξη μέχρι σήμερα!!! Η μελέτη ήταν στα προγράμματα του ΥΠΕΧΩΔΕ για την εκπόνηση μελετών πολεοδομικού σχεδιασμού σε 127 περιοχές της χώρας ( Α΄ και Β΄ κατοικίας οικισμών μέχρι 2000 κατοίκους, ΒΙΠΕ-ΒΙΟΠΑ κλπ) με πόρους του 2ου ΚΠΣ και του ΕΤΕΡΠΣ. Περιελάμβανε δε κτηματογράφηση, πολεοδομική μελέτη και πράξη εφαρμογής, και η έκταση της περιοχής μελέτης ήταν 780 στρέμματα. Σύμβαση με τα μελετητικά γραφεία έγινε τον Δεκέμβρη 1995 από το ΥΠΕΧΩΔΕ το οποίο επέβλεπε και τις σχετικές μελέτες. Το 2002 μετά από γραφειοκρατικές και δικαστικές εμπλοκές εκδόθηκε ΠΔ πολεοδόμησης για τα 480 περίπου στρέμματα στο ΦΕΚ 642Δ/2002. Εξαιρέθηκαν κατ΄ αρχήν τα υπόλοιπα τα οποία χαρακτηρίστηκαν «εκτός ρύθμισης» γιατί είχαν προβλήματα δασικού χαρακτήρα με το ιδιόμορφο δασικό πρόβλημα της Κεφαλονιάς. Επελέγη ως συνέχιση της διαδικασίας η διευθέτηση των υπολοίπων αυτών τμημάτων σε συνεργασία ιδιοκτητών, Δασαρχείου, Υπουργείου Γεωργίας και ΥΠΕΧΩΔΕ ώστε με δεύτερο ΠΔ που θα ακολουθούσε θα εντάσσονταν στο πολεοδομικό σχέδιο και παράλληλα θα εκπονείτο η πράξη εφαρμογής για το ενιαίο της περιοχής. Η διευθέτηση αυτή ουσιαστικά περαιώθηκε το 2005 αλλά κωλυσιεργούσε η διαβίβαση του φακέλου προς τον Δήμο Αργοστολίου για ανάρτηση των σχετικών σχεδίων και εκδίκαση των όποιων ενστάσεων και εν συνεχεία προώθηση στο ΚΣΧΟΠ για επεξεργασία σύνταξη του νέου ΠΔ που θα προωθούταν στο ΣτΕ για έλεγχο και έκδοση του. Παρά τις διαβεβαιώσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ ότι επίκειται ολοκλήρωση τον 7/2007 η διευθύνουσα υπηρεσία ανακαλύπτει ρέματα στην περιοχή από τους χάρτες όχι από αυτοψία, θέμα που είχε αντιμετωπίσει και γνωμοδοτήσει αρνητικά το 2004, και δίνει εντολή οριοθέτησης των ρεμάτων. Ο τότε Δήμος Αργοστολίου αναθέτει σχετική μελέτη οριοθέτησης τους που εγκρίθηκε από τον κατά νόμο αρμόδιο ΓΓ της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων με την αριθμ.4528/4528 απόφαση του ΦΕΚ 127/2-4-09. Μετά από συνεχείς παραστάσεις διεβιβάσθησαν τα σχετικά τον 10/2009 έγιναν οι προβλεπόμενες αναρτήσεις των υπό ένταξη τμημάτων υπεβλήθησαν ενστάσεις και το Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου τις εκδίκασε με την 250/2009 απόφαση του που ελήφθη στις 7-12-2009. Ο σχετικός φάκελος επεστράφη στο ΥΠΕΧΩΔΕ ( ΥΠΕΚΑ πλέον) για τα περαιτέρω. Όμως μέχρι σήμερα ουδεμία εξέλιξη έχει υπάρξει. Παράλληλα η πράξη εφαρμογής που είχε ανατεθεί έχει σχεδόν ολοκληρωθεί από το 2004, αναμένετο το 2ο ΠΔ για να οριστικοποιηθεί, όμως λόγω οφειλομένων χρημάτων δεν παραδίδεται. Υπάρχει δε τεράστιο πρόβλημα ως προς αυτήν γιατί μετά την παρέλευση τόσων χρόνων οι μελετητές έχουν είτε συνταξιοδοτηθεί είτε αλλάξει επάγγελμα και υφίσταται θέμα με τις συμβάσεις τους.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Γιατί καθυστέρησε τόσο πολύ η επίλυση του ζωτικού αυτού θέματος για τον τουρισμό του Αργοστολίου;
2. Σκοπεύετε να ζητήσετε άμεσα από την νέα προϊσταμένη της Δ/νσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΚΑ να προωθήσει τις εισηγήσεις για το πολεοδομικό σχέδιο και τα ρέματα στο ΚΣΧΟΠ;
3. Σκοπεύετε να λάβετε πρόνοια ώστε να εγκριθούν γρήγορα οι εισηγήσεις από το ΚΣΧΟΠ, να προωθηθεί ο φάκελος για την έκδοση Π.Δ/τος (συνυπογράφεται από Υπουργό ΥΠΕΚΑ και Αγροτικής Ανάπτυξης),και να προωθηθεί το σχέδιο ΠΔ στην ΚΕΝΕ (κυβερνητική επιτροπή νομοθετικού ελέγχου) και να διαβιβασθεί στο ΣτΕ;


-ΟΙ-
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

"Είναι φανερό ότι αδίκησα τον υφυπουργό Οικονομικών..." Άρθρο του Ανεξάρτητου Βουλευτή Αττικής Βασίλη Οικονόμου στο περ. "ΕΠΙΚΑΙΡΑ"

Δυστυχώς στην νέα εποχή του Μνημονίου που μας οδήγησαν οι πολιτικές επιλογές αυτής της κυβέρνησης και οι τραγικές ανεπάρκειες της προηγούμενης, χρειαζόμαστε τα γαλλικά ντοκιμαντέρ και τις συνεντεύξεις του επικεφαλής του ΔΝΤ, κ Στρος Καν, προκειμένου να έχουμε απαντήσεις στα ουσιώδη ερωτήματα που ήδη από τον Ιούλιο του 2010 έχουμε θέσει στην Ελληνική Βουλή, ενώ ο πρωθυπουργός και η ομάδα του πεισματικά κωφεύουν στα πιεστικά πλέον ερωτήματα του ελληνικού λαού.
Παραθέτω απόσπασμα πρακτικών από δύο ομιλίες μου στην Βουλή. Η 1η αφορά την συζήτηση για το ασφαλιστικό στις 07-07-2010 και η δεύτερη την συζήτηση του Προϋπολογισμού για το 2011, στις 22-12-2010.
1. Ομιλία στην Βουλή για «Νέο Ασφαλιστικό Σύστημα και συναφείς διατάξεις. Ρυθμίσεις στις Εργασιακές Σχέσεις» (07-07-2010) «Βασίλης Οικονόμου: … Εάν ήταν μονόδρομος το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο τον Οκτώβριο του 2009, όπως το «ταλέντο» της πολιτικής και νέος «φωστήρας» της οικονομικής πολιτικής της Κυβέρνησης, ο κ. Σαχινίδης, δημοσίως εξέφρασε σε συνέντευξή του, τότε δύο τινά θα πρέπει να συμβούν: Ή ο κύριος πρέπει να απολυθεί άμεσα και πάραυτα από την Κυβέρνηση διότι είναι ψεύτης, ή ο Πρωθυπουργός ο κ. Παπανδρέου πρέπει να απολογηθεί εδώ γιατί δεν έλεγε την αλήθεια από τις 5 Οκτωβρίου. Τουλάχιστον δεν την είπε στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ!
Δεν ξέρω, βλέπω εδώ δύο- τρεις βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Εγώ πάντως δεν είχα ακούσει κάτι περί αυτού. Δεν είχα ακούσει ότι ήταν μονόδρομος το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Ίσα ίσα άκουγα για ένα ηρωικό και πένθιμο αγώνα –όχι του ανθυπολοχαγού- εναντίον του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου μέχρι το Φλεβάρη του 2010. Αν λέει αλήθεια ο κ. Σαχινίδης αυτός ο αγώνας ήταν μια κοροϊδία, μία πρώτου μεγέθους εξαπάτηση!
Γι’ αυτό το λόγο ο κ. Σαχινίδης θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις εδώ στο Σώμα, αν αυτό που ομολόγησε μετά την ψήφιση του μνημονίου στις 5 Μαΐου ότι ήταν δηλαδή μονόδρομος το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, σε ποιά σύσκεψη, πότε αποφασίστηκε και με ποιούς και γιατί δεν εξηγήθηκε στους Βουλευτές. Για τον κόσμο δεν συζητάμε. Τον λαό αφήστε τον, ούτε συζητάτε και ασχολείστε με αυτόν…..
Αν ήταν μονόδρομος το ΔΝΤ, τον Οκτώβριο του 2009, γιατί πήρατε την απόφαση το Μάιο του 2010; Γιατί οδηγήσατε τη χώρα αυτή τη στιγμή με αυτή την ουδέτερη πολιτική; Μία πολιτική η οποία σήμερα έρχεται με τις ουρές της, είτε λέγεται ασφαλιστικό, είτε εργασιακά δικαιώματα, να πει ότι αυτό είναι το στίγμα και η πολιτική του ΠΑΣΟΚ; Βέβαια, είναι το στίγμα και η πολιτική αυτής της συγκεκριμένης Κυβέρνησης, αλλά όχι η θέση του ΠΑΣΟΚ…».
2. Ομιλία στην Βουλή για τον Προϋπολογισμό του 2011 (22-12-2010): «Βασίλης Οικονόμου:… Έτσι δεν βγαίνει ο λογαριασμός κύριε Υφυπουργέ. Αλλά εσείς πανηγυρίζατε την επομένη της 4ης Μαΐου 2010 ότι επετεύχθη ο στόχος μας με την υπογραφή του πρώτου Μνημονίου. Σας άκουσα ο ίδιος να λέτε ότι επετεύχθη ο στόχος αυτός, τον οποίο έθεσε η Κυβέρνηση από την επόμενη των εκλογών του 2009.
Έχω απευθύνει ήδη ερώτηση. Κάνετε ότι δεν ακούτε και νομίζετε ότι σφυρίζοντας αδιάφορα θα περνάει ο χρόνος, θα κλέβετε χρόνο, θα καθόσαστε στα αξιώματά σας, θα απολαμβάνετε των προνομίων της Κυβέρνησης και την εξουσίας και θα επιστρέφουμε τα χρήματα και στους δανειστές και ούτε γάτα ούτε ζημιά.
Αλλά εγώ ερωτώ: Αν εσείς λέγατε την αλήθεια την επόμενη του Μνημονίου, στην εκπομπή της ΝΕΤ, που λέγατε ότι επετεύχθη ο στόχος που θέσατε από την αρχή της Κυβέρνησης, εδώ οι αγαπητοί μου συνάδελφοι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – και εγώ ένας από αυτούς, όταν ήμουν – γιατί φωνάζαμε και λέγαμε «όχι» στο ΔΝΤ μέχρι τον Μάρτη και τον Απρίλη του 2010; Αφού το οικονομικό επιτελείο άλλα στοχαζόταν και άλλα ετοίμαζε. Ξεγελάγατε την Κοινοβουλευτική Ομάδα και κανονίζατε άλλα θέματα, την ίδια ώρα που κάνατε μια προπαγάνδα εναντίον του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου; Αυτό είναι το ερώτημα που σας έχω θέσει.
Ή στην εκπομπή εκεί είπατε ψέματα ή κάνατε λάθος και πρέπει να ζητήσετε συγνώμη ή θα πρέπει να εξηγήσει ο κύριος Πρωθυπουργός ποια ήταν η μυστική πολιτική την οποία έκανε πίσω και πέρα από την πλάτη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας…».
Η μυστική διπλωματία, οι μυστικές διαπραγματεύσεις και κυρίως οι μυστικές συμφωνίες αποδεικνύουν ότι ο Πρωθυπουργός και το Οικονομικό Επιτελείο συνειδητά εξαπάτησαν τον ελληνικό λαό, συνειδητά εξαπάτησαν το ελληνικό κοινοβούλιο, συνειδητά εξαπάτησαν τους Βουλευτές όλων των κομμάτων παρουσιάζοντας ως αναπόφευκτη μια καταστροφική κατάσταση, που οι ίδιοι φρόντισαν να φτάσει στο απροχώρητο, για άγνωστους προς το παρόν λόγους.
Η κυβέρνηση έως τον Μάιο του 2010 και κυρίως στις περίφημες πρώτες 100 μέρες, προσπαθούσε να δημιουργήσει το άλλοθί της απέναντι στον λαό, ισχυριζόμενη ότι προσπαθούσε να εφαρμόσει το κυβερνητικό της πρόγραμμα, αλλά με τα νέα στοιχεία που προέκυψαν «υποχρεώθηκε» να ακολουθήσει τον δρόμο της λιτότητας και του νεοφιλελευθερισμού. Την ίδια «πετυχημένη» τακτική φαίνεται ότι επιμένει να ακολουθεί η κυβέρνηση καθώς αρνείται να ενημερώσει τον ελληνικό λαό για την πραγματικότητα, για το ποιους εξυπηρετεί και ποιους θίγει η πολιτική που υιοθετεί, ποια επιπρόσθετα μέτρα κοινωνικής χρεοκοπίας έχει συμφωνήσει ότι θα υιοθετήσει σε βάρος του ελληνικού λαού. Δυστυχώς θα έρθουν και άλλα μέτρα με την μορφή του κατεπείγοντος, με την δικαιολογία του αναπόφευκτου, με την επιχειρηματολογία του «εθνικού συμφέροντος» και οι Βουλευτές θα διαχωριστούν και πάλι σε «πατριώτες και μη» ανάλογα με το ποιος υπακούει στις συμφωνίες του Παπανδρέου και του Οικονομικού του Επιτελείου. Οι υπόλοιποι θα αναζητούμε την αλήθεια στους ξένους συνομιλητές του πρωθυπουργού σε συνεντεύξεις που θα δίνονται κατόπιν εορτής.
Το κλίμα επιβαρύνεται συνεχώς। Η αποσύνθεση της κυβέρνησης είναι ραγδαία και σε λίγες εβδομάδες θα έχει ολοκληρωθεί ο κύκλος της, όπως φαίνεται. Τότε πολλοί από τους απολογητές και τους συνοδοιπόρους των «μνημονιακών δυνάμεων» θα σφυρίζουν αδιάφορα παριστάνοντας τους άσχετους με το διαπραχθέν έγκλημα. Δεν θα πρέπει να γίνει έτσι όμως. Πρέπει να θυμόμαστε τον λόγο που άρθρωσαν κάποιοι και την στάση που τήρησαν. Δυστυχώς το βάρος του εγκλήματος εναντίον του λαού είναι τεράστιο για να αποδράσουν κάποιοι με μικρές αμυχές. Φοβάμαι ότι θα ματώσουμε και θα εκπλαγούμε πραγματικά με αυτά που θα έρθουν. Ίσως να είναι και η νέμεση για την τραγική πορεία που ακολούθησε η χώρα τις τέσσερις τελευταίες δεκαετίες. Μετά τις δηλώσεις του κ Στρος Καν είναι φανερό ότι αδίκησα τον κ Σαχινίδη στις ομιλίες μου στην Βουλή. Δυστυχώς αποδεικνύεται ότι αυτός έλεγε την αλήθεια και όχι ο κ Παπανδρέου. Άρα δεν χρειάζεται να κάνει οτιδήποτε δραματικό σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα, πάντα. Σύντομα θα πρέπει να εξηγήσει ο κ Παπανδρέου στην ελληνική Βουλή και στον ελληνικό λαό γιατί έλεγε ψέματα και ακολούθησε αυτή την διπρόσωπη πολιτική. Για τις ανάγκες της λαϊκής ετυμηγορίας και της απονομής του δικαίου, πρέπει να μάθουμε τους σκοπούς αυτής της τραγικής πορείας που επέλεξε η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ για την Ελλάδα και τον ελληνικό λαό ερήμην μας.